Ditemukan 873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 117/Pdt. G/2012/PA Skg.
Tanggal 28 Februari 2012 —
129
  • Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Sabbangparu dan PagawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelahputusan nu uciKeKuatan nuKum ieutp.Mcmbebankan penggugat untuk nicmbayar biaya perkara yang tlipcrhitungkansejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).uemiklanlah putusan ini dijaiunkan daiam sidang permusyawaraian majeiishakim Pengadiian Agama Sengkang pada hari Seiasa, tanggai 28 Pebruan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 4 April 2017 — SUSWANTO Bin SUTONO
6111
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Pebruan 2017 sampaidengan tanggal 17 Maret 2017;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2017sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Demak Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dmk tanggal 16 Pebruari 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim.Halaman 1 Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk2.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak Nomor32/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Dmk tanggal 16 Pebruan 2017 tentang penetapanhari sidang3.
Register : 20-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 13-06-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 63/Pdt.G/2009/PTA.Bdg
Tanggal 23 Juli 2009 —
4931
  • Pebruan 9dan dibcritahukan kepada pihak Verhanding pada tanggal 18 Pebruari 2009 danalas memiori banding Pembanding tersehut Terbanding tidak mengajukan Kontramemort sebagaimana surat keterangan Panttera Pengadilan Aguma Bandung,Noamor WEALD TSA TRAST 2009 tangval 3 helaret 20HMemperhatikan behwa kepada Para pihak yang berperkara baik kepadapembanding maupun Terbanding telah diben kesempatun dengan patut untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara finvage) sesuai dengan suratTemberitahuan menveriksa
Register : 18-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4898/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Februari 2013 — penggugat tergugat
80
  • Penggugat, tanggal 9 Juli 2012, Bukti P.3; Kartu Identitas diri Penggugat di Kuwait tanggal 26 Pebruan 2012, Bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Maret 2011 —
234
  • 14 Desember 2060 sd 01 Pebruuri 2011 > Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Januan 2011 sid 1 Pebruart 2001 > Penuntut Umum seigk langgal 02 Pebruari 201) sid 27 pebruari 2011 > Hakim PN Mojokerto sejak tanupal 10 Pebruan 2011 sd 11 Maret 2011,VvTerdakwa tidak didamping) oleh Penaschat Hukum :Pengadilan Neveri tersebutSetelah membaca surat pelimpahan perkara acara. pemenksaan biasa KepalsKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggat I() Pebruart 2011, Nomor > PDM61 / APB EPL 02/2011:Setelah membaca
Putus : 27-02-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 127/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 27 Februari 2013 — MOCH.AHSIN
211
  • .: Wirasuwasta;: STM.Terdakwa ditahan Oleh : Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2012 s/d tanggal 8 Januari 2013; Perpj Penuntut umum sejak tanggal 09 Januari 2013 s/d tanggal 17 Pebruari2013; Penuntutumum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d tanggal 23 pebruari 2013; Majelis hakim sejak tanggal 6 Pebruan 2013 s/d tanggal 7 maret 2013;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Dakwaan penuntut umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah membaca uraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3804/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat tergugat
105
  • Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta nikahNomor: 136/08/II/2003 tanggal 06 Pebruan 2003; . Bahwa setelah ijab qobul Tergugat membaca dan menandatangani sighattaklik thalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat mau pun buku nikah Tergugat;.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Bjn.
Tanggal 20 April 2017 — Regayani Kusuma Ningsih
2212
  • 3522/ALV2009/85800atas nama Chandra Khoerudin tertanggal 03 Pebruari 2010, dulunya tidakmemakai nama orang tua aslinya, karena orang tua asli anak yang bemamaChandra Khoerudin adalah bapak Slamet dan ibu Supariini yang belummelakukan perkawinan sah di Kantor KUA atau masih dalam perkawinanSinh; Bahwa alasan merubah nama orang tua asli Chandra Khoerudin menjadinama Mukharom dan Regayani Kusuma Ningsih (Pemohon) dalam Aktekelahiran Nomor: 3522/ALV2009/85800 atas nama Chandra Khoerudintertanggal 03 Pebruan
Register : 02-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 234/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 15 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
162
  • mempertahankanperkawinannya dengan Tergugat, meskipun Majels maupun kelarganya telah mendammikannya, makaMajels dapat menyimpulkan bahwa telh terbukti teh tidak ada harapan akan hidup rukun kgi dalam rumahtangga Penggugat dari Tergugat sertarumah tangga tersebut tehh rapuh dan tdak utuh kg, okh karena tu apabia dipertahankan justu akanmembawa madhrat bagi kedua beh pihak; JL, Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut di atas, Majels Hakim sependapat denganYursprudensi Mahkanah Agung RI tanggal 19 Pebruan
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • Saksi Kedua: Saksi 2 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat ikut dirumah orang tuaTergugat, sejak bulan Pebruan 2010 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun dan selamaitu Tergugat tidak pemah pulang dan tidak pemah mengirim
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0867/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa pada bulan pebruan 2009 rumah tangga Penggugat dan tergugat teijadipertengkaran yang disebabkan; Sejak awal pebruari penggugat tidak cineri nafkah wajib oleh Tergugat,tergugat sering pergi pulang terlambat, tergugat main judi bola, uang penggugatdiminta tergugat sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) untuk judi bola, tergugatsering bertindak kasar;e Tergugat selingkuh dengan Ima, asal Desa Prambon Nganjuk;Pada awal bulan Juni 2011 tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainlagi hingga
Register : 02-09-2009 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1427/Pdt. G/2009/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 19 Agustus 2010 — 1. H. HASYIM ALI 2. TATANG KURNAIN Lawan 1. RUSDI 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk 3. PT. CITRA LELANG NASIONAL
9837
  • (enam ratusjuta rupiah) jo Akta Pengakuan Hutang No.1 tanggal 8 Pebruan 2002 (bukit T.I4)yang dibuat dihadapan Nyonya Agustina Junaedi SH, Notaris di Jakarta denganjangka waktu 1 (satu) tahun, mulai berlaku dani tanggal 08022002 dan berakhirpada tanggal7022003 dan Peraniian Kredit No.,BBDYPP/KKAB/09/0202 tanggal 802 2002(oukt' T.lK5) j)dibuat dibawah tangan) dengan jenis fasilitas Kredit Angsuranberjangka sejumlah Rp.150.000.000.
    (seratus lima pulun juta rupiah) jo AktaPengakuan Hutang No.2 tanggal 8 Pebruan 2002 (bukti T.IH6) yang dibuatdihadapan Nyonya Agustina Junaedi SH, Notaris di Jakarta dengan Jangka waktu5(lima) tahun, mulai berlaku dari tanggal8 022002 dan berakhir pada tanggal 07022007 ;b.
    orang yang mendalilkanbahwa ia mempunyai hak, atau guna meneguhkan haknya sendirimaupun membantah suatu hak orang lain, menunjuk pada suatuperistiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebuthh7Bahwaberdasarkan sertifikat Hak Milik No. 6662/Kebagusan dan sertifikatHak Milik No.3188/Jagakarsa tersebut Tergugat sesuai dengan syaratsyaratdan ketentuan umum dari Tergugat Il untuk merealisasikan peranjian kreditNo.BDIPP/RK/08/0202 tanggal 802 2002 jo Akta Pengakuan Hutang No.1tanggal 8 Pebruan
    ,BD/PP/RK/08/0202 tanggal 8 Pebruari 2002, yangdiberi tarda T.ll5 ;Fotocopy akta Pengakuan Hutang No.1 tanggal 8 Pebruan 2002, yang diberi tandaTAH ;Fotocopy peranjian kredit No.
Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 6 Mei 2019 — IDAH KURNIATUN bt. H. ABDUL MUNTHOLIB
233117
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal26 Pebruan 2019 Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN Pml yangdimintakan banding tersebut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk peradilantingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Jawa Tengah pada Hari Rabu, Tanggal 22 April 2019, oleh kamiH. Arifin, S.H..M.M. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selakuKetua Majelis, Dr. P.H. Hutabarat, S.H.
Register : 20-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1836/Pid.B/2012/PN.MKs
Tanggal 14 Februari 2013 — - ANDI FAIK.SE - MUHAMMAD ARIS BATMAN
14629
  • MUHAMMAD ARIS BATMAN pada hari Senin tanggal 14Februan 2011 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruan 2011 bertempat di Bumi Permata Sudiang II.Blok B1 No.24, Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, paraTerdakwa Turut Serta melakukan Perbuatan Penganiayaan,mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban HJUFRI BIN BADDURAHIM, perbuatan
    Kamba.Bahwa hari Senin sore tanggal 14 Pebruan 2011 saksi H. Jufri, saksiserta saksi Arfan dan Dg. Paware datang kerumah Terdakwa I. AndiFaik di Sudiang dengan maksud menayakan pembayaran biji coklatyang saksi H. Jufri masukan ke PT. Olam ;Bahwa waktu itu saksiH. Jufri meminta TerdakwalI. Andi Faiksupayamempertemukannya dengan Direktur PT. Olam ;Bahwa karena Terdakwa I. Andi Faik menolak pennintaannya laluterjadi keributan saksi lihat saksi H. Jufri mencabut badikmengarahkan kepada Terdakwa I.
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Kaluarga Tan Tik Hong, Nomor3515082501092320, tanggal 08 Pebruan 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Pemyataan atas nama Tan Tik Hong, tanggal 19 Maret 2019,(PS);6. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Tinsarok, tanggal 19 Maret 2019, (P6);Him3 dari 9 hlm Penetapan No. 0195/Padt.P/201 9/PA.Sda.7.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 11 April 2019 — SOEWARDJITO lawan RUKMIYATI dkk
6631
  • pada tanggal 24 Januari 2019; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 24 Januari 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugattelah mengajukan Memori Banding tertanggal 6 Pebruan 2019 yang diterima diKepaniteraan Blora tanggal 8 Pebruari 2019 dan Memori Banding tersebut telahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 121/Pdt/2019/PT SMGdiserahkan dengan relasnya kepada : Terbandinglsemula Tergugat!
    pada tanggal 11 Pebruari 2019; Terbanding Il semula Tergugat Il pada tanggal 11 Pebruari 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Terbandig semula ParaTergugat telah mengajukan Kontra Memori Banding tertanggal 18 Pebruan 2019yang diterima di Kepaniteraan Blora tanggal 18 Pebrmari 2019 dan KontraMemori Banding tersebut telah diserahkan dengan relasnya kepada : Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 19 Pebmuan2019;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Blora telah memberitahukankepada : Kuasa
    Tergugat Il pada tanggal 4 Pebruari 2019;untuk diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu 14(empat belas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini;Menimbang, bahwa surat keterangan tidak mempelajari berkas perkaraNomor 27/Pdt.G/2018/PN Bla tanggal 18 Pebruari 2019, yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negen Blora menerangkan bahwaKuasa Hukum Pembanding semula Penggugat, Terbanding semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II sampai dengan tanggal 18 Pebruan
Putus : 02-06-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 2 Juni 2008 — UTAMI JULIATI, SH.
235
  • ARYO SETYO UTOMO, umur 11tahun;Bahwa suami pemohon yang bernama BAMBANG SETYO PUTRANIO, padatanggal 25 Pebruan 2007, telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama BAMBANGSETYO PUTRANIO; maka suami pemohon selain meninggalkanisteri(Pemohon ) juga tiga orang anak dibawah umur, Juga meninggalkan hartaberupa tanah dan rumah yang terletak juga meninggalkan hak waris sebagiandari tanah di Desa Sidosermo, kecamatan Wonocolo, Kotamadya Surabaya,Propinsi Jawa Timur
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Nurhidayah, Nomor3515035612890001, tanggal 11 Pebruan 2019, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Him3 dari 9 him Penetapan No. 1237/Padt.G/2019/PA.Sda.4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Moh. Hadi Suhud,Nomor 3515031909110006, tanggal 04 Pebruari 2019, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Moh.
Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT PADANG Nomor 14/PID.SUS/2018/PT.PDG
Tanggal 6 Maret 2018 — NASRIL KHAIDIR Als BARJAK
8127
  • telahmenyerahkan memor banding tanggal 5 Pebruari 2018 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 12 Pebruari 2018;Menimbang, bahwa memon banding dan Penasehat Hukum Terdakwa telahpula diberitahnukan dan diserahkan kepada Penuntut Umum, sebagaimana temyatadidalam relas pemberitanhuan dan penyerahan memon banding tanggal 13 Februari2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyeratkan memon bandingtanggal 2 Pebruari 2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangtanggal 5 Pebruan
    2018;Menimbang, bahwa memor banding dar Penuntut Umum ielah puadiberitahukan dan diserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa, sebagaimanatemyata didalam relas pemberitahuan dan penyerahan memon banding tanggal 6Februan 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan kontra memoribanding tanggal 20 Pebruari 2018 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 20 Pebruan' 2018;Menimbang, bahwa kontta memor banding dari Penuntut Umum telah puladiberitahukan dan diserahkan kepada Penasehat
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
ACHMAD SUPBAIDI
Tergugat:
DERIYANTO
6814
  • Blok 010, SPPT Nomor 0059.0 yang diterbitkan olehKepala Desa Balongpanggang Slamet Rameli pada tanggai 09 pebruan 2016dengan batasbatas sebelah Utara: Kusmanto, sebelah Selatan: Suwarto/Amah,sebelah Barat: JI. Kampung, sebelah Timur: Sawal P. Hari.
    Blok 010, SPPT Nomor 0059.0 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBalongpanggang Slamet Rameli pada tanggai 09 pebruan 2016 dengan batasbatas:sebelah Utara : Kusmanto;sebelah Selatan : Suwarto/Amah;sebelah Barat : JI. Kampung;sebelah Timur : Sawal P.