Ditemukan 1494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0340/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.WAWAN WANTA bin WADAM
2.JUWATI binti SABAR
90
  • mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, oleh karena permohonan Pemohon yang telah nyata fasidatau cacat hukum, maka permohonnan Pemohon dan Pemohon II semacamini harus ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 14-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Skl
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon:
Simas
9020
  • M E N E T A P K A N;

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonnan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama SIMAS Lahir di Cingkam 17 Agustus 1984 yang tercatat/tertulis pada surat-surat rersmi Pemohon Yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) SIMAS, dengan MASUDIN CAPAH yang di catat
Register : 05-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 665/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Juni 2012 — SUMIATI
207
  • sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan suaminyabernama Muhaimin tanggal 19 Desember 1995 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 48/48/XII/1995;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang ke2(dua) bemama M.SUKRON yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Rabu tanggal10 Mei 2001 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. 065/PT.PT.05/2001;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 18-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 —
110
  • tidak ada yang harusdibuktikan;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selanjutnya majelis hakimmengambil dan memperhatikan segala hal sebagaimana tertuang di dalamberita acara yang merupakan kesatuan yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebutseperti terurai diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, dipersidangan setelah Termohonmembantah dalil alasan permohonnan
Register : 05-01-2015 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 51/PDT.P/2013/PN. SKY
Tanggal 14 Januari 2013 — SELAMET
223
  • Surat Keterangan Kelahiran No.01/09/SR/X1/201 O;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahun 'ebih, makaberdasarkan pasal 32 Ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor :37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 24-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2820/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • (ex aequo et bono).Bahwa Pemohon/Kuasanya telah dipanggil untuk hadir dalam persidangan dialamat sebagaimana yang tercantum dalam permohonnan Pemohon yaitu di alamatKuasa Hukumnya di Jalan Jambangan baru I Kav 1E Surabaya;Bahwa selengkapnya termuat dalam berita acara perkara ini yang menjadibagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada Abdul Kadir, S.Hdan Koeswari, S.H
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 10 Oktober 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
1412
  • salah seorang dari suami atau istri tersebut telahmeninggal dunia atau salah satunya berhalangan atau tidak mau mengajukan,maka dapat diajukan dalam bentuk kontentius oleh salah seorang dari keduanyadengan posisi yang mengajukan permohonan disebut sebagai Pemohon danpasangannya didudukkan sebagai pihak Termohon atau apabila pasangannyatelah meninggal dunia maka ahli warisnya yang didudukkan sebagai pihakTermohon.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makapersidangan dalam perkara permohonnan
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa jika dihubungkan dengan permohonan pemohonpada posita 1 tercantum pernikahan pemohon berlangsung pada tahun 1965 disaat pemohon berusia 5 tahun, sementara dalam keterangannya pemohon IImenyatakan lahir pada tahun 1931.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas majelis hakim menilaibahwa permohonan pemohon tidak bersesuaian satu sama lainnya, yangmengakibatkan surat permohonan pemohon cacat formil.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon cacat formil,maka permohonnan
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • dalam perkara cerai thalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat Kediaman di Kota Bengkulu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonnan
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon
120
  • 2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan dan menerimanya dan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi serta mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuandalam penetapan ini; 2" 2200222 2 nono nnnneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa telah dibacakan permohonnan
Register : 05-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 358/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 7 Mei 2012 — TRI YANTO
155
  • Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernamaSuprihatin tanggal 18 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor72008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangke2 (dua) bernama Tirta Aryani yang lahjr di Musi Banyuasin, pada hariSelasa tanggal 01 Juni 2010sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dariPuskesmas Peninggalan tanggal 15Desember 2011;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu). maka bersama dengan permohonnan
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 431/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 22 Mei 2012 — WIDIANTO
157
  • Muba.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • SMA, pekerjaanKaryawan Ekspedisi Lintas Samudera, bertempat tinggal diKota Bengkulu , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang pakaian dan sepatu, bertempat tinggal di KotaBengkulu, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonnan
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0372/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Hal. 3 dari 5 halamanMenimbang, oleh karena permohonan Pemohon yang telah nyata fasidatau cacat hukum, maka permohonnan Pemohon dan Pemohon II semacamini harus ditolak;Menimbang, bahwa perkara ini perkara bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 52/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengingat sikap dan tindakan Termohon yang sudah berulang kaliHalaman 3 dan 5 Penetapan No 52/Pdt.G/2017/PAMshyang dapat mengganggu ketenangan Pemohon sehingga sangat sulituntuk menjamin rumah tangga yang harmonis dengan Termohon olehkarena itu Pemohon mengajukan permohonnan cerai ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Masohi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.ATING bin DARWAN
2.UMI MARYATI binti KALIR
112
  • mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1515/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan No 1515/Pdt.G/2020/PA.Mksuraian penatapan ini cukup dengan menunjuk berita acara tersebut yangmenjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari permohonnan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di depan sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap karena tidak ditemukan pada alamat yang ditentukan dalam permohonan;.Menimbang, bahwa terkait dengan alamat Termohon
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0358/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.HERI PANDITA bin TARMIN
2.ENOK WIDANENGSIH binti OYIM
140
  • mencocokkan identitas para Pemohon danternyata telah sesuai dengan yang tercantum dalam surat permohonan paraPemohon ;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan bahwa oleh karena paraPemohon pada persidangan hari ini tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain masing masing sebagai kuasanya yang sah sertaketidak hadiran nya tanpa berita dan alasan yang sah menurut hukum,kemudian Majelis Hakim bermusyawarah dan sepakat bahwa atas perkara inidiputus pada hari ini juga dengan menggugurkan permohonnan
Register : 03-12-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1596/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 6 Desember 2012 — HATIKAMIN
186
  • sebagaimana keterangan kelahiran NO.062/I1/1992;Bahwa, anak pemohon tersebut belum mempunyai aktekelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktusatu tahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) UndangundangNomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undang undang Nomor : 23 tahun 2006 harusmelalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan