Ditemukan 284 data
NOVITA ELISABET MORONG, SH
Terdakwa:
Drs. H. KAMRAN HAYA, MM Bin Alm. DANIEL HAYA
66 — 15
RUSLI RAMALANG;Bahwa yang mempunyai ide ke Dikti adalah Ketua yayasan karenamenurutnya hal tersebut atas dasar hasil konsultasi dan juga sudahkonsultasi ke Dinas Pendidikan Kota Bontang dan Propinsi Kaltim;Bahwa saksi dan pengurus Yayasan lainnya berada di Jakartaselama kurang lebih 4 hari adapun yang kami lakukan di jakartahanya menunggu informasi dari Ketua yayasan untuk bertemudengan seorang staf yang ada dikantor Dikti Jakarta kemudian ataskeberangkatan ke Jakarta tersebut Ketua membawa dokumen
RUSLI RAMALANG, EDY. S;Bahwa laporan pertanggung jawaban penggunaan dana bantuanyang pertama dibuat oleh staf yayasan panca karya Sdr ASHARnamun surat pengantar saksi selaku~ sekretaris yangmenandatangani bersama dengan wakil ketua Yayasan Sdr ABDULHARIS Dg. PAUJUNG, tetapi lampiran / daftar penggunaanya yangmembuat adalah Sdr ASHAR dan yang menandatangani adalahwakil ketua yayasan Sdr ABDUL HARIS Dg. PAUJUNG bersamasama dengan bendahara Sdr ANWAR, S.Pd.
karena saksi tidak pernah menjual kayu balok ulin tersebutkepada Terdakwa, demikian pula paraf yang ada di kwitansi tersebutbukan paraf saksi ataupun anak buah saksi;Bahwa setiap pembelian bahan bangunan yang jumlahnya besarbiasanya Saksi sendiri yang langsung melayani, namun saksimenegaskan tidak pernah menjual balok ulin sebanyak 5 kubikkepada Terdakwa dengan harga Rp. 12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;RUSLI RAMALANG
Bin (Alm) RAMALANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Terdakwa dari Sdr Wahyudin;Bahwa Saksi ditawari pekerjaan oleh Pak H.
tersebut, tidak Sesuai dengankenyataan/fiktif, yaitu :1.Pembayaran sisa hutang pembebasan lahan sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), dimana sebenarnyayang diterima saksi ANSUR DJAFAR sebesarRp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan sudahditerima pada pencairan tahap yangdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesar Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah).Pembayaran pembersihan lahan sebesar Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), yang diterimaoleh saksi RUSLI RAMALANG
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aziz Ramalang,dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 02/Gusung Jonga, SuratUkur Nomor 11/1965, dengan luas 10.355 M?;3 Bahwa setelah tanah tersebut dibeli dari Ny.
Pembanding/Penggugat II : H. Ibrahim HK Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat III : Sitti Azizah HK Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat IV : H. Darwis HK Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat V : Hasbiah HK Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat VI : Munir Kadir Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat VII : Abdullah Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat VIII : Sitti Patima, S.Pdi., Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat IX : Abd. Rahman, S.Pd Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat X : Sitti Rahma, S.Pd Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat XI : Muhammad Said, AMKG Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Pembanding/Penggugat XII : Firdaus, S.Farm Diwakili Oleh : H. Abd. Azis Kadir
Terbanding/Tergugat I : ATO
Terbanding/Tergugat II : NY. JUMIAT
59 — 21
RAMALANG DG. BALANG, Bertempat tinggal di Jalan Sinassara, Rt. 04 Rw.10, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar , Sebagai Tergugat XIX;. PETRUS TANDY SAMPEALLO, Bertempat tinggal di Jalan Sinassara, Rt. 04Rw. 10, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar , Sebagai Tergugat XX;Hal 4 dari 18 hal No 169/PDT/2018/PT MKS21. SAMPE SANGKALA, Bertempat tinggal di Jalan Sinassara, Rt. 04 Rw. 10,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ,Sebagai Tergugat XXI;22.
92 — 31
YUNUS- MUHLIS- MAS DARNO- MANSYUR, S- RAMALANG DG. BALANG- PETRUS TANDY SAMPEALLO- SAMPE SANGKALA- MAS SYAWAL- BAYU- M. AMIR KATTO- M. BASRI PELLANG- RUSLI SIRI, SE- UMAR, P- SANGAJI- NURDIN DG. NAI- BAHTIAR- HASAN DG. REWA- USMAN RIADI- ROSMA- MAS SUGINO- HAMZAH ARSYAD- NY. TAMIRA- SUARDI- ATI- MUH. RIZAL- HJ. SIANG- PUANG BAHRA- SUDADANG- PT Pelabuhan Indonesia IV Persero- Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
RAMALANG DG. BALANG, Bertempat tinggal di Jalan Sinassara, Rt. 04 Rw.10, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar , Sebagai Tergugat XIX;20. PETRUS TANDY SAMPEALLO, Bertempat tinggal di Jalan Sinassara, Rt. 04Rw. 10, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar , Sebagai Tergugat XX;Hal 4 dari 17 hal No 169/PDT/2018/PT MKS21. SAMPE SANGKALA, Bertempat tinggal di Jalan Sinassara, Rt. 04 Rw. 10,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar ,Sebagai Tergugat XXI;22.
54 — 10
Sebelah Timur ; Jalan Perintis KemerdekaanSebelah Selatan : Pagar tembok pompa bensin (dahulu tanahSaleh Bin Badorra);Sebelah Barat : Tanah milik Sugihan Soeliandjo (dahulutanah Saleh Bin Badorra);Bahwa tanah di Jalan Perintis Kemerdekaan kilometer 16Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassartersebut, dimiliki oleh orang tua Para Penggugat dengan caramembeli dari Nyonya DJAUHARIAH berdasarkan Akta JualBeli Nomor 232/BK/PPATB/VIII/1996, tanggal 12 Agustus1996, yang dibuat oleh PPAT A.AZIS RAMALANG
9 — 13
perbedaan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sesuai Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junto Pasal 134 KompilasiHukum Islam junto Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, harus didukung dengan saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan pemohon dan termohon;Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan alat bukti berupa tigaorang saksi masingmasing bernama Abdul Rahim bin Abdul Rahman,Saksi Il dan H.Abd.Rahman bin Ramalang
66 — 35
Mansursaksi kenal dengan Tony Kosinaya dan Intje Kumala ; Bahwa jabatan saksi di Kantor Camat Tamalate pada tahun 1983 adalah Staf biasa ;Bahwa Asis Ramalang bukan Staf di Kantor Camat Tamalate, tetapi dia adalah Staf diKantor Agraria ;Saksi ketiga Para Penggugat bernama : Muh.
Ramalang ; Bahwa benar kedua istrinya Bora sudah meninggal semua, tetapi saksi lupa tahunmeninggalnya semua ; Bahwa saksi lupa namanya kedua istri Bora ; Bahwa hartanya Bora terletak di Gunung Sari dan di Bontomanai ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Intje Kumala terletak di Jalan Talasalapang KotaMakassar ; 223 oon nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ee neBahwa benar tanah tersebut adalah warisan dari Bora dan dibagikan kepada anaknyabernama Puji, Hera, Sapiah, Sitti, Ati dan Ramalang ; Bahwa benar Tunru
8 — 0
Ronda, tempat/tanggal lahir,Ujung Pandang, 12 Januari 1966dan merubah nama isteri Nursiah binti Ramallang tempat /tanggal lahir isteri di Ujung Pandang, 31 Desember 1971, menjadiNursiah binti Ramalanglahir Ujung Pandang, 21 Juni1971sebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 7371131201660004 dan Kartu
74 — 30
Mahmuddin :Bahwa yang dipersengketakan antara para pihak adalah sebidang tanahkebun yang terletak di Dusun tanah Eja Desa Manyampa kecamatanUjung Loe Kabuaten Bulukumba seluas kurang lebih 50 are (limapuluhare) dengan batasbatas :Utara berbatas dengan tanah Mappi;Timur berbatas dengan jalan pertanian;Selatan berbatas tanah milik saksi;Barat berbatas dengan tanah alamarhum Kammisi dan Ramalang;Bahwa yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Para Tergugatsejak tahun 1985 sampai dengan sekarang dan
NURFATIMAH AHMAD, SH.MH.
Terdakwa:
JAMALUDDIN DG. MANGKA BIN MARANG DG. SEWANG
119 — 13
Samsuddin Dg Nangka Bin Ramalang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa di persidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan membenarkan semuaketerangannya;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan hari ini sebagai saksi sehubungandengan ditangkapnya pelaku pencurian sapi ;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekitar pukul 05.30 wita diDusun Bontobaddo Desa Lengkese, kecamatan Mangarabombang,kabupaten
21 — 14
IDRUS bin SALING, Terdakwa II PARIMBANGT als.IMBANG bin RAMALANG, Terdakwa III FAHRI bin NASRUDDIN danTerdakwa IV ANDI IPUL bin (alm) PETTASERANG, atas pertanyaan HakimKetua Majelis, telah menerangkan identitasnya secara lengkap yang ternyatasesuai dengan identitas para terdakwa sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaanserta sesuai pula dengan berita acara penyidikan, oleh karena itu Majelis Hakimmerasa yakin tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan sebagai paraterdakwa di persidangan
Terbanding/Penggugat : H.M. AKSA MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. NURAENI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HJ. SADDIA DAENG TANANG
Turut Terbanding/Tergugat II : BAETA DAENG SUNGGU
Turut Terbanding/Tergugat XI : RAHMATIAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : HJ. SALMA, SE
Turut Terbanding/Tergugat VII : MAHMUD
Turut Terbanding/Tergugat V : H. HAMBALI
Turut Terbanding/Tergugat III : MUH. ABBAS
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. SUAMA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAERANA
43 — 32
Aziz Ramalang selalu PPAT yangdibeli dari PT Ekaguna Jatiloka, sehingga sudah sangat jelasbahwa terdapat Hak Keperdataan yang dimiliki olehTERBANDING/Dahulu PENGGUGAT atas tanah objek sengketameskipun secara administrasi alas hak yang menerangkankepemilikan tersebut adalah berupa Sertifikat Hak GunaBangunan..Bahwa tidak benar dan tidak berdasar hukumdalilPEMBANDING/Dahulu Tergugat II s/d XI dalam Memori BandingnyaDalam Pokok Perkara pada dalil No. 2 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Majelis Hakim
Terbanding/Tergugat I : HJ. SUKMA BINTI ANDI MASSEWALI
Terbanding/Tergugat II : A. MAHDI BIN A. BASO KARARA
33 — 19
menerangkan bahwa Karaeng Andi Hami adalah isteripertama dari Andi Baso Karara yang memelliki 3 (tiga) anak yakniKaraeng Tampe atau Andi Alimuddin, Karaeng mau Atau Andi Rosnidan Karaeng Mahdi Bahwa isteri kedua Andi Baso karara bernamaKaraeng Ngati dan memilik 2(dua) orang anak yakni Jumrah(Penggugat) dan satunya lagi saksi lupa.Menimbang bahwa sedangkan Saksi Amin Bin Kamal padapokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milikAndi Baso Karara karena tanah obyek sengketa dahulu digarapoleh Ramalang
56 — 14
DUDDING Bin RAMALANG, keterangan saksi di bawah sumpah ketikadiperiksa di penyidik dibacakan kembali di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa bersamasama dengan AMIR Bin SANI, ASRIBin RAJJA, MISI Bin SABIT, dan Dg.
8 — 1
perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus antara Penggugatdan Tergugat dan keduanya tidak bisa didamaikan lagi, sebab meskipunpenyebab perselisihan dan pertengkaran ditemukan, tidak akan ada artinyakalau kedua belah pihak tidak dapat didamaikan atau dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat P. berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor045/05/VII/2003 tanggal 29 Juli 2003 dan bukti kesaksian dua orang saksi,masingmasing bernama Ramalang
111 — 66
Takalar, atas nama Moha B.Saparang, dengan batasbatas sebagai berikut :" Sebelah Utara Tanah Milik : Sadari Binti Ramalang" Sebelah Timur Tanah Milik : Basse Dg. Ngina. Sebelah Selatan tanah milik : Salma" Sebelah Barat Tanah Milik : Malik LulungBukan merupakan harta bersama karena sawah tersebut hanyaberstatus gadai dan sudah ditebus oleh pemiliknya yang sah yakni MusaDg. Nyampa dan sawah tersebut sudah dalam penguasaan yangbersangkutan.3.4 Bahwa sawah seluas + 7000 M?
Terbanding/Tergugat I : HENGKY WISAKSANA
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : H. ABDUL HARIS AHMAD
Terbanding/Tergugat III : PPAT/CAMAT PANAKKUKANG
59 — 19
AZIS RAMALANG tanggal 06 Mei1997 No. 267/P K/PPATBN/1997..
66 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3487 K/Pdt/2016Bahwa Ando Ruppa (meninggal tahun 1986) kawin dengan Sendang Dg.Sanging (meninggal tabun 1965), dan dalam perkawinannya tersebutmelahirkan 4 (empat) orang anak, sebagai ahli waris, masingmasing:Hasnah binti Anoo Ruppa, Leleng binti Ando Ruppa, Ramalang bin AnooRuppa (almarhum), Mina binti Anoo Ruppa;Bahwa Ando Ruppa dan Sendang Dg.
H.HUSAIN SAHAKA
Tergugat:
1.MAMIN BIN SYAMSUDDIN
2.FATIMAH BINTI SYAMSUDDIN
3.SARIFA BINTI SYAMSUDDIN
4.MUHAMMAD ALI BIN SYAMSUDDIN
5.HASNAWATI BINTI SYAMSUDDIN
6.SAHARUDDIN BIN SYAMSUDDIN
7.IBRAHIM
8.AMIRULLAH
9.RUSLAN
70 — 31
Azis Ramalang selaku PPAT kota Makassar adalah sah dan mengikat obyek tanah sengketa ;
- Menyatakan menurut hukum obyek tanah sengketa yang terletak dijalan Perintis Kemerdekaa Km. 13 RT/RW. 001/007, Kelurahan Kapassa (dahulu Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya), kecamatan Tamalanrea, kota Makassar berdasarkan Akte Jual Beli No.891/BK/PPAT-B/VII/2000 tanggal 26 Juli 2000 seluas 500 m2, dengan batas- batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : Tanah/ rumah
99 — 108
Rahman Bin Samaila3.Syamsiah Binti Samaila4.Syamsuddin Bin Samaila5.Ramalang Bin Midong6.Sangsu Bin Tirang7.Samad Bin H. Sunai8.Basir Bin Midong9.Upa