Ditemukan 369 data
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang jelas pembuatan Surat Kesepakatan Bersamatersebut dibuat ada hadir Pengacara tTergugat danPengacara Penggugat dfantara Penggugat dan Tergugatyang dibuat saat Penggugat dari kantor PengacaraRonald Saija dan Partner Tanah Abang III No. 14jakarta Pusat 10160 serta Polisi, jadi jelas Penggugattelah mengadangada dengan demikian gugatan tidakdapat diterima;B. Petitum Gugatan Tidak Jelas.
,MH dan Bobby De Fretes,SH dariKantor Pengacara Ronald Saija &Partner berkantor di Jl..Tanah Abang III No. 14 JakartaPusat 10160, demikian jugaTergugat didampingi PengacaraBaginda Bosar Panjaitan, SH dariLaw Office Baginda BosarPanjaitan, SH & REKAN berkantor diJl. Balai Pustaka Baru No.31Rawamangun Jakarta Timur 13220,serta Polisi dari Polda. MetroJaya.
64 — 23
WILLEM SAIJA,SH.MH.
70 — 35
Negeri Ambon yang berwenang memeriksadan mengadili perkara tersebut, ja terdakwa WILLIAM LAWALATA aliasEBENG turut serta melakukan Makar dengan maksud supaya seluruh atausebagian wilayah Negara Republik Indonesia jatuh ke tangan musuh, ataumemisahkan sebagian dari wilayah Republik Indonesia, perouatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa WILLIAM LAWALATA alias EBENG dkk, yangdidalamnya termasuk pimpinan legislatif FKM/RMS (Republik MalukuSelatan) di Maluku yaitu sdr Simon Saija
10 — 5
Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Saija bin Sangkala) terhadapPenggugat, (Sisy Nurul Syafiqah binti Abd. Kadir H. Dg.
ARDI MAMONTO
Tergugat:
1.DELLY KAWULUSAN
2.SATINA U MAMONTO
3.ROSTINA KAWULUSAN
4.OLHA KAWULUSAN
Turut Tergugat:
SYAFRUDIN MAMONTO
130 — 36
., JOVITA AGUSTIEN SAIJA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKotamobagu Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Ktg tanggal 21 Juli 2020, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ADRIYANTOGAIB, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotamobagu, serta dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa Penggugat, dihadiri Tergugat sampai
RAJA BONAR WANSI SIREGAR, S.H., M.H.JOVITA AGUSTIEN SAIJA, S.H.Panitera Pengganti,ADRIYANTO GAIBPerincian biaya: Halaman 27 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Ktg1. Pendaftaran..............ccccce cece ees Rp 30.000,00NS Gp ee Rp 50.000,00BS, PRU Aare sees x amie exes 6x amv aac Rp 1.650.000,004. PNBP Panggllan.................:::05 Rp 60.000,005. Pemeriksaan Setempat............... Rp 0,006. MatOral......... cece cee cee cece ee eee aee ees Rp 6.000,007.
32 — 11
PUTUSANNomor 0146/Pdt.G/2018/PA.Jpra=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:ees, wu 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan tingkat atas,pekerjaan TNIAD, tempat tinggal di KotaJayapura, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Robi Sugara, S.H dan Edwin Saija, S.HAdvokat, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Willem Saija, S.H., M.H. yangmemberikan pendapat bahwa gugatan Termohon Kasasi adalah tidak jelasatau kabur karena adanya perbedaan luas dan batasbatas tanah antaragugatan dengan hasil pemeriksaan di lapangan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpen dapat:Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan, Pengadilan Tinggi/JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, karena Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik, sehingga harus dilindungi sebagai pemilik obyek sengketa;Menimbang
18 — 10
Saija,SH dan RobiSugara,SH. para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumBethsie Pesiwarissa,SH dan Rekan yang berkantor di jalan Anmad YaniNo.87 B Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura,berdasarkan surat kuasa khusus tersebut bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanABDUL RAHMAN SUARA bin ARSAD SUARA umur :41 tahun, agama :Islam, Pendidikan terakhir: SMA,pekerjaan: PNS (Guru SMA Negeri 2 KROM),bertempat tinggal di: Kampung Ambon
Terbanding/Tergugat : FRIDA YOSHINTA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Jayapura
40 — 103
Saija, S.H, beralamat diPerumahan Jaya Asri Blok AB No. 22 Kota Jayapuraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 September 2019sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:Frida Yoshinta, bertempat tinggal di JI.
58 — 10
12 halamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Mbnmemerintahkan Terdakwa kandar dengan mengatakan "Tolong anak kayu inidibabat bersih." lalu dijawab oleh Terdakwa "a pak", setelah itu Saksi pergi keanggota yang lain, lebin kurang setengah jam kemudian Saksi periksa lagipekerjaan Terdakwa, waktu itu Terdakwa sudah ke depan, kemudian Saksipanggil Terdakwa tapi bukan memanggil dengan nada yang marah, Saksi katakan"Iskandar, itu masih ada yang tinggal, tolong bersihkan, kalau tidak bisa dicabut,dibabat saija
38 — 20
WILLEM SAIJA, S.H.,M.H. RUSSEDAR, SH.d.t.o.Panitera Pengganii,2. SULAIMAN, S.H. d.t.o.RINDRA YULIZAR, S.H. UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : FINSENSIUS THEODORUS AMFOTIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMIMPIN CABANG PT. BANK NTT KANTOR CABANG KEFAMENANU
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG
75 — 33
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;e Menghukum Pembanding Isemula Tergugat membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, untuk tingkat pertama sejumlah Rp.2.821.000,(duajuta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan tingkat banding sejumlahRp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020,terdiri dari F.WILLEM SAIJA, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, selaku
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 733 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:DENI NATAL LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Saija No. 10Kelurahan Hamdam Medan, dalam hal ini memberikan kuasakepada: NICO VALENTINO PANGGABEAN, SH., Advokat,berkantor di Jalan Iman Bonjol No. 23 Kota Sibolga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;MELAWAN:1
Drg. JOSEF RINTA RACHDYATMAKA,Mkes, MH
Tergugat:
GUBERNUR PAPUA
177 — 105
SAIJA, S.H.Berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada kantorAdvokat dan Konsultan Hukum EDWIN SAIJA, S.H. danREKAN, di jalan Tanjung Ria III, belakang kompleks PD.Irian Bakti, Kelurahan Tanjung Ria, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura. Berdasarkan surat kuasa tanggal13. Juli = 2020.
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
FIRAT SOYAWAN Alias IYAT
42 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, olehkami, Anisa Putri Handayani, S.H, sebagai Hakim Ketua , Adyanti, S.H , JovitaAgustien Saija, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021oleh Anisa Putri Handayani, S.H, sebagai Hakim Ketua
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Ny. HANNA GOUW Diwakili Oleh : M. FIRDAUS JANUARTO, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : POLDA JABAR
Terbanding/Penggugat : Ny. LINDA SOETANTO
Turut Terbanding/Tergugat : BANK UOB CABANG BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat : KEJAKSAAN TINGGI JAWA BARAT
Turut Terbanding/Tergugat : DIREKTORAT JENDERAL IMIGRASI
47 — 33
WILLEM SAIJA, SH.MH dan H. NERIS, SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanNo.395/Pen/Pdt/2013/PT.Bdg tanggal 30 September 2013, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dihadiri oleh Dra. Hj.NURAINI, SH.MH Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh para pihak berperkara ; Hakim Hakim Anggota HakimKetuaTtd TtdF. WILLEM SANJA, SH.MH.MOERINO, SH. TtdH. NERIS, SH.
98 — 68
Mintar Saija bin Mian, 4. Tarman bin Mian, 5. Tasim bin Omin, 6. Risma binti Kuris,7. Kurmi binti Kuris, adalah Ahli Waris dan Ahli Waris Pengganti dari almarhum Rimah binti Midan;4. Menyatakan penguasaan barang sengketa oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah perbuatan melawan hukum;5.
Mintar Saija Bin Mian sebagai Penggugat III 4. Tarman Bin Mian sebagai Penggugat IV5. Tasim Bin Omin sebagai Penggugat V 6. Risma Binti Kuris sebagai Penggugat VI7. Kurmi Binti Kuris sebagai Penggugat VIIMelawan 1. Pemerintah Kota Bekasi sebagai Tergugat I 2. Pemerintah Kelurahan Mustika Jaya Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi sebagai Tergugat II
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,00, (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
pt;mso-layout-grid-align:none;text-autospace: none'>3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhidin Bin Tabrani) terhadap Penggugat (Epi Sukaesih Binti Saija) ;
1.Hj. Sumiati binti Yambas
2.Sofran bin Yambas
3.Rosbina binti Yambas
Tergugat:
Safri bin Yambas
Turut Tergugat:
1.H. Saadong
2.Hj. Halifa
3.H. Abd. Samad
4.Hj. Erni Budianti
5.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Aziz Said, S.Sos.,M.Si
6.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Majene
64 — 23
Saija ibu Pewarismeninggal dunia pada tahun 1950 dan kedua orang tua bapak dan ibualamrhum pewaris lebih duluan meninggal dunia sebelum alamrhum ayahpara ahli waris meninggaldunia pada tahun 1962 yang belum pernahdibagi waris secara sah menurut ketentuan Hukum Islam kepadakeempat anaknya hingga sekarang, sehingga beralasan hukum apabilaHal. 5 dari 25 Hal. Putusan No.141/Padt.G/2018/PA.MjDitetapkan Harta Peninggalan almarhum Yambas bin H.
117 — 61
Saija, S.H, beralamat diPerumahan Jaya Asri Blok AB No. 22 Kota Jayapuraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 September 2019sebagai Penggugat;Lawan:Frida Yoshinta, bertempat tinggal di Jl.