PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Awal bin Sanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopirmobil, bertempat tinggal di Dusun Cempae Bacu, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Harlina binti Lantara, umur 20 tahun, agama

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awal bin Sanuddin) dengan Pemohon II(Harlina binti Lantara) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2012 di Desa Bacu,kecamatan Tonra.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan

Awal bin Sanuddin, Nomor 7308050205080866 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bonetanggal 29 Februari 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :.

);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Harlina binti Lantara);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Lantara;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Sewa dan Siri;5 Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Bacu yangbernama Petta Suro dengan Pemohon I (Awal bin Sanuddin), dengan mas kawinberupa 3 petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram

Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 sebagai perubahan keduaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danmemperhatikan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Awal bin Sanuddin) dengan Pemohon II(Harlina binti Lantara) yang dilaksanakan

Rahim dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kereng dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arifuddin dan Sanuddin, dengan mahar berupacincin emas seberat 2 gram.2. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Rahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kereng, sedangkan saksi nikahnyaArifuddin dan Sanuddin dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Rahim, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kereng, sedangkan saksi nikahnyaArifuddin dan Sanuddin dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kereng;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Arifuddindan Sanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Arifuddin dan Sanuddin;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.

Sanuddin bin Amag Aminah, (T.2);Bahwa di samping pewaris meninggalkan para ahli waris seperti tersebutdi atas, juga telah meninggalkan harta peninggalan sebagai berikut:1.

Sanuddin bin Amaq Aminah;6. Menyatakan hukum Aminah binti Amaq Aminah meninggal pada tahun 1960dan suaminya H. Arifuddin telah meninggal dunia pada tahun 1982 denganmeninggalkan 4 (empat) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu:6.1. H. Nuruddin bin H. Arifuddin;6.2. Ayunah binti H.Arifuddin;6.3. Nurtaham bin H.Arifuddin;6.4. H. Nasaruddin bin H.Arifuddin;7. Menyatakan hukum bahwa Ayunah binti H.

Sanuddin (anak lakilaki) mendapat 14/48 bagian;11.Menetapkan Inaq Aminah telah meninggal dunia, maka bagiannya menjadibagian ahli warisnya yaitu:11.111.211.6Aminah binti Amaq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagian InaqAminah;Zubaidah binti Amaq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagianInaq Aminah;H.

Sanuddin (anak lakilaki) mendapat 14/48 bagian;Menetapkan Inaq Aminah telah meninggal dunia, maka bagiannyamenjadi bagian ahli warisnya yaitu:Hal. 13 dari 21 hal. Put. No. 556 K/AG/201011.2.11.3.11.4.11.5.11.6.. Aminah binti Amagq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagian InaqAminah;Zubaidah binti Amaq Aminah mendapat 1/7 bagian dari bagianInaq Aminah;H.

Sanuddin;13.Menetapkan Aminah binti Amaq Aminah telah meninggal dunia, makabagiannya menjadi bagian anakanaknya sebagai ahli waris pengganti,dengan ketentuan bagian seorang anak lakilaki sama bagian 2 oranganak perempuan dengan perincian:13.1.13.2.13.3.13.4.H. Nuruddin 2/7 bagian;Ayunah 1/7 bagian;Nurtaham 2/7 bagian;H. Nasaruddin 2/7 bagian;14.Menetapkan Ayunah binti H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Hae)
   dengan Pemohon II (Nuraeni binti Buba) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Juni 2007 di Pummussi, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 2 ( dua) orang anak masingmasing bernama;Nora binti Sanuddin, umur 11 tahun;Nurul binti Sanuddin, umur 11 Tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungankeluarga yaitu Sepupu 2 kali tetapi tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanuddin bin Hae)dengan Pemohon II (Nuraeni binti Buba) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 2007 di Pummussi, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali MandarHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihakyang keberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak , masingmasing bernama :1.Nora binti Sanuddin

Nurul binti Sanuddin, umur 11 tahunHal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Juanda bin Sanuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kalubimpi, Desa EreCinnong, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Jawirah alias Jawaria binti

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juanda bin Sanuddin) denganPemohon Il (Jawirah alias Jawaria binti Mustari) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2003 di Desa Ere Cinnong, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian

Juanda bin Sanuddin, Nomor 7308012302072031yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Agustus 2007, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1Masse bin Muhammad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Erecinnong, Kecamatan Bonto Cani, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Juanda bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Jawirah alias Jawaria binti Mustari);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMustari;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juanda bin Sanuddin) denganPemohon Il (Jawirah alias Jawaria binti Mustari) yang dilaksanakan padatanggal 23 Desember 2003 di Desa Ere Cinnong, Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuddin bin Mu ding) dengan Pemohon II (Darma binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2003di Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahAdik Kandung Pemohon Il bernama Naharuddin bin Sanuddin, karena ayahkandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid AlAmin bernama Sapar karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor

dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Mandapankarena ayah kandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia

Saksi mengaku sebagaiAdik Kandung Pemohon II di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Pemohon Ilbernama PEMOHON Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 20 Oktober 2003 di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa karena ayah kandung Pemohon II (Sanuddin) telah meninggaldunia, maka yang menjadi wali nikah

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2005 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah paman kandung(saudara ayah) Pemohon II bernama Mandapan karena ayah kandungPemohon II (Sanuddin) telah meninggal dunia, dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama Topo dan Muslimin dengan maskawin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Nangnga)
   dengan Pemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan padatahun 1981 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Syahril S bin Sanuddin, umur 36 tahun;2. Asnur binti Sanuddin, umur 32 tahun;3. Asni binti Sanuddi, umur 31 tahun;4. Sapriadi bin Sanuddin, umur 25 tahun;5. Arkam bin Sanuddi, 22 tahun;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Nangnga) denganPemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun 1981 diDusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa ( sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No.178/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Nangnga)dengan Pemohon II (Saparia binti Hasan) yang dilaksanakan pada tahun1981 di Dusun Kampung Baru, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Nnk tanggal 12 Juni 2015, padapokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il,pada tanggal 07 Nopember 2012, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Sebatik, Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Muhammad Basyid melalui telpon, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tua1kandung Pemohon II dikampung, sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah 2 (dua) orang bernama Sanuddin dan Ali, dengan maharberupa cincin emas

Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il, pada Tanggal 07 Nopember 2012, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Sebatik,Malaysia, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhammad Basyid melalui telpon, kKemudian mewakilkan kepada imamKampung yang bernama Ridwan karena orang tua kandung Pemohon Ildikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon, dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Sebatik,Malaysia, pada tanggal 07 Nopember 2012, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhammad Basyid melalui telpon, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Ridwan karena orang tuakandung Pemohon II dikampung sekaligus menikahkan Para Pemohon,dengan saksi nikah adalah Sanuddin

SANUDDIN, DG. KULLE
4.HAERUN MUSTAKIM

Saksi SANUDDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan terkait peristiwa kematianbapak Saksi yang juga merupakan bapak Pemohon yang bernamaYAPPE untuk kemudian dibuatkan akta kematian dari bapak Saksi danPemohon tersebut;Bahwa bapak Saksi yaitu Alm.

MANIRA memiliki tiga orang anak, yangpertama bernama BAHARUDDIN, Saksi SANUDDIN dan yang terakhiradalah Pemohon; Bahwa peristiwa kematian dari paman Saksi yang juga merupakan bapakPemohon yang bernama YAPPE tersebut belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil karena kesibukan Pemohon sertaketidaktahuan Pemohon mengenai prosedur untuk melaporkan peristiwakematian suami Pemohon tersebut; Bahwa paman Saksi lahir pada tanggal 2 Agustus 1940 dan merupakananak dari kakek BACCO CIBOLLO dan

Jalan Aji Raden Rt.06, Desa Sesulu,Kecamatan Waru, Kabupaten Penajam Paser Utara, sehingga PengadilanNegeri di Penajam berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi yakni Saksi SANUDDIN

dan Saksi NORMAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan tersebut, didapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah lahir seorang lakilaki bernama YAPPE pada tanggal 2Agustus 1940 dari seorang pasangan suami istri BACCO CIBOLLO danBECCE CINA; Bahwa YAPPE telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMANIRA dan memiliki tiga orang anak, yang pertama bernamaBAHARUDDIN, yang kedua SANUDDIN dan yang terakhir adalahHAMARUDDIN (Pemohon) sebagaimana bukt surat berupa

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Agustus 2010 di Malaysia, dinikahkan oleh Imam setempat yang bernamaDarwis dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Jabba dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bustan dan Sanuddin, dengan mahar berupa sepetak sawah seluas3 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Darwis, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jabba, sedangkan saksi nikahnyaBustan dan Sanuddin dengan mahar berupa sepetak sawah seluas 3 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Jabba;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Bustandan Sanuddin;Menimbang, bahwa

Adanya 2 orang saksi yaitu Bustan dan Sanuddin;5.

Penggugat:
SAYUTI BIN HAMZAH
Tergugat:
1.ADLUS HAMID
2.SAPI'I SUTAN
3.SURIYA BINTI KAMARUDIN
4.FITRIANTI BINTI SANUDDIN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Sanuddin dan dua orang saksi nikah yangbernama Herman dan Ismail dengan mahar seperangkat alat shalat tunail,dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Aco;3.

Maginti,Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dua kali saksi danPemohon II sebagai ipar sepupu saksi; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1 Oktober 2009 diDesa Pajala yang masuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat ; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sanuddin

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Sanuddin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan saat itu adalah Herman danIsmail; Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon Iladalah berupa seperangkat alat sholat ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Aco; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda mati berusia 23tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dengan usia 23 tahun

Nomor 1 tahun 1974 dan paraPemohon berdomisili di wiladiknhukum Pengadilan Agama Raha dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Oktober 2009 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Sanuddin

keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan 309 RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. = Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 2009 dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sanuddin

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin bin Nuddin yang diwakilkan kepada tuanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 85/Pdt.P/2020/Fkadi bernama M. Fahri Nasution, dan dua orang saksi yang ditunjukbernama Ahlim dan Sonnip, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Siregar binMaksum) dengan Pemohon Il (Khoiriyah binti Sanuddin) yangdilaksanakan tanggal 20 Desember 1968 di Desa TanggabosiKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;3.

menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 20 Desember 1968 di DesaTanggabosi Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin

menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 20 Desember 1968 di DesaTanggabosi Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin bin Nuddin yang diwakilkan kepada tuankadi bernama M. Fahri Nasution, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Ahlim dan Sonnip;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sanuddin bin Rasaal
   2.Marayama binti Salaman) dengan Pemohon II (Mariyama binti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1985 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limbora, Kabupaten Mamasa (sekarang kabupaten Polewali Mandar)
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam

Umar bin Sanuddin, umur 23 tahun;2. Mutmainna binti Sanuddin, umur 13 tahun;3. Putri Aulia binti Sanuddin, umur 7 tahun.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Rasaal) denganPemohon II (Marayama binti Salaman) yang dilaksanakan pada tanggal 3Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.PwlJanuari 1985 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Rasaal)dengan Pemohon Il (Marayama binti Salaman) yang dilaksanakan padatanggal 3 Januari 1985 di Dusun Lolle, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Sanuddin,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000..Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Bottoriu, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, telahdikaruniai seorang anak, bernama Tarsang umur 31 tahun5.

Sanuddin dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000.

Sanuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Sanuddin;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Sete mpatyang bernama Zainuddin dengan Pemohon (Tuo bin Duce), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu) hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama

Parani dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon II, bernama Sahebe, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Sanuddin dan H. Taha, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.

Parani dan yang menjadi wali adalahsaudara kandung Pemohon Il, bernama Sahebe dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sanuddin dan H.

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapatbahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali bernama Sahebe, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Sanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Sanuddin dan H. Taha;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaUjung Tanah yang bernama Dg.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 2013 DusunBatu Ampun, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin,Hal 1 dari 11namun berwakil kepada H.

adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 April 2013 Dusun Batu Ampun, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin

Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 07 April 2013 Dusun Batu Ampun, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin

perkara ini merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 07 April 2013 Dusun Batu Ampun, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 07 April 2013 Dusun Batu Ampun, DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, namun berwakil kepadaH. Asri, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Bukran danNujumuddin;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1959 diKelurahan Tobarakka, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Kelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bellung, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Mude dan Lumma, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3.

Laomma Bin LabellungSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1959 di Kelurahan Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II, bernama Bellung

Ridwan Bin LarotiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1959 di Kelurahan Tobarakka, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II, bernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam KelurahanTobarakka bernama Sanuddin, di depan Wali bernama Bellung dengan mahar44 real dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 anak;3.

Adanya 2 orang saksi yaitu La Mude dan Lumma;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Tobarakka yang bernama Sanuddin dengan Pemohon (Sawi binMaciang), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah

Rauf, A.Ma bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Suriana binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1997 di Dusun Batupannu, Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Rauf, A.Ma bin Sanuddin, Umur 36 tahun, Agama Isiam, Pekerjaan KepalaDusun Batupannu, Pendidikan Dil, Bertempat tinggal di Dusun Batupannu(Belakang Puskesmas Batupannu), Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suriana binti Hamma, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTP, Bertempat tinggal di Dusun Batupannu (BelakangPuskesmas Bambu), Desa Batupannu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Sadar bin Sanuddin sebagai saksi II;Hal. 1 dari 10 Pen. No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mu. eos10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon li berupa Seperangkat alat shalat, dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon liberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !!

Sadar bin Sanuddin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Ya sya kenal dengan Pemohon dan Pemohon tiSebab Pemohon adalahAdik kandung saksi; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon JI Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 11 Mei 1997 diBatupannu, Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju;Hal. 4 dari 10 Pen. No. 0023/Pdt.P/2016/PA.Mu.

Rauf, A.Ma bin Sanuddin) telah menikah denganPemohon Ii yang bermama (Suriana binti Hamma) pada tanggal 11 Mei 1997,dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Basirung, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon bernama Hamma; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oieh Amir BinTaadi dan Muh. Sadar Bin Zanuddin dengan mahar sekati mesa tedong; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon i tidak ada hubungan Nasab, tidakpernah sesusuan dan tidak ada yang keberatan atas perkawinannya; Bahwa Pemohon !

Rauf, A.Ma bin Sanuddin)dengan Pemohon 1! (Suriana binti Hamma);Menimbang, bahwa sejalan dengan asas kepastian dan kemanfaatanhukum, maka perkawinan Pemohon !