Ditemukan 8640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : singapura
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa pada hari Rabu,tanggal 17Desember 2008, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna,, KabupatenTasikmalaya,Provinsi Jawa Barat,Sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XxXxxx Tertanggal 17 Desember 2008, Pada saat Menikah Pemohonberusia 23 Tahun, dan Termohon berusia 16 Tahun;2.
    Bahwa setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggaldikediaman bersamadi Kampung Jagawaras sentral , Rt.006, Rw.009, DesaCikunten,Kecamatan, Singaparna, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa barat;3. Bahwa selama perkawinan, Pemohondengan Termohontelah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dantelahdikaruniaiSeoranganak bernama ;xxxxx Usia 5 Tahun;4.
    Saksisaksi :1. xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Xxxxx, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangsebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di Kampung Jagawaras SentralRT.006 RW.009 Desa Cikunten Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya; Bahwa
    By Pass Desa Linggasari Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2019 dantelah terdaftar dengan register Nomor 1223/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 11Maret 2019, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formaldan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili Kepentingan hukum Pemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggil
    yang sah, dengan demikian maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama : lwan Sugianto bin Sugino, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Xxxxx dan Rianto bin Mario, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung BabakanKarang RTO04 RWOO05 Desa Spa Kecamatan Singaparna
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon telah menikahdengan Pemohon II Pemohon Il yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 13 September 2018 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX;a Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Cq; PegawalPencatat Nikah (PPN) Kecamatan Singaparna Kabupatena Tasikmalayauntuk mencatatkan pernikahan tersebut selanjutnya menerbitkan akta nikahatas nama Pemohon dan Pemohon II;4.
    Jalan Raya TimurCikiray No. 622/3 Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2019 dan telah terdaftar dengan register Nomor1287/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 13 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum para Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara
    )(P.2), dan (P.3) ternyata telah terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sehingga para pemohontermasuk wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten tasikmalaya, olehkarena Itu maka permohonan para pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) ternyata pernikahan antaraPemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Pemohon II) telah dilaksanakan padatanggal 13 September 2018 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna
    X, Desa X, Kecamatan X, Kabupaten X yang manaketerangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2018 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukumIslam dan telah memenuhi syarat rukun perkawinan, karena wali yang sah, adamahar
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon lI) dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahan Pemohon dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempatkediaman pemohon dan Pemohon II4.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya pada tanggal 29 Mei 1990, sebagaimana tercantum dalam BukuAkta Nikah nomor : 162/V/1990 tertanggal 29 Mei 1990, dengan statusHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.MjlJejaka dan Janda;.
    Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat di Blok Babakan RT 002 RW 007 Desa Jatimulya KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka dan terakhir di rumah orangtua TergugatJI Raya Borolong Desa Cipakat Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya;.
    dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, selanjutnya pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 162/V/1990 tanggal 29 Mei 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Indonesia; Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan barang yang dapatdijadikan sebagai nafkah; Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat masih tetap setia dandapat menjaga kehormatannya; Bahwa Penggugat sudah berupaya mencari Tergugat melaluikeluarga dan temantemannya namun tidak ditemukan;Endris Taofik bin Margono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Anggaraja RT 002 RW 007 DesaCikunir Kecamatan Singaparna
    ) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga antara Penggugat dan Tergugat harusdinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitu sebagai Ssuami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 Mei 1990, dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.MjlKecamatan Singaparna
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2139/Pdt. G/2013/PAJT.
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singaparna Kota Tasikmalaya ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Oktober 1999, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Singaparna Kota Tasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXx , yang dikeluarkan pada tanggal 28 Oktober 1999;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singaparna Kota Tasikmalaya;Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.
    Pasal39 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tercatatpada KUA Kecamatan Singaparna Kota Tasikmalaya, maka Majelis memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada KUA tersebut.Menimbang, bahwa oleh karena petitum primer Penggugat dikabulkan, makaMajelis Hakim tidak mempertimbangkan petitum subside Penggugat.Menimbang, bahwa karena perkara
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Singaparna Kota Tasikmalaya ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2909 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — ALFRIDA LIMIATY VS KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DK
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), KANTORCABANG SINGAPARNA, berkedudukan di Jalan RayaTimur Nomor 06, Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,diwakili oleh Ganjar Fardian, selaku Pemimpin Cabang PTBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Singaparna, dalamhal ini memberi kuasa kepada Retty Retnowati, S.H., dankawankawan, Kepala Bagian Kantor Wilayanh PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbok., Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 April 2014 — ALDONGAN SARAGI SIADARI
37 — 7
  • Nasution Mangkubumi KotaTasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya, telah melakukan penganiayaan, adapun perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat yang telah di uraikan diatas, awalnya sekira jam09.10 WIB, saksi korban mengendarai sepeda motor milik saksi dari arahCikunir Singaparna menuju ke arah Kota Tasikmalaya, tepat di jalan AH.Nasution Kota Mangkubumi Kota Tasikmalaya, saksi
    telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Saksi :PRADA AGUS TRIATMADJA BIN ANDI RUMPOKO, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ialah pada hari Senin tanggal 9Desember 2013, sekitar jam.10.00 Wib, ketika saksi mau pulang kerumah sehabismenjalankan Dinas Jaga di Brigif 13 Galuh dengan naik sepeda motor VIXONdan memakai pakaian preman, kebetulan di Jalan Raya Singaparna
    Saksi : SERDA ECEP WAHYUDIN BIN RAHMAT SURYANA ;:, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini, ialah pada harinya lupa dalam bulanDesember 2013, sekira jam.11.00 Wib, saksi mendapat berita dari pihakKepolisian katanya ada Anggota Brigif bernama Prada Agus Triatmaja ada yangmenusuk akibat perkelahian yang terjadi di Jalann Raya Singaparna betulanKampung Perbu Mangkubumi Kota Tasikmalaya; Bahwa saksi tidak tahu waktu kejadian
    AH MAR, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi sebagai saksi dalam kasusperkelahianantara AGUS dan ALDONGAN, dan semua keterangan saksi di Polisi itu adalahbenar ; Bahwa waktu itu kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Desember 2013, sekitarjam.10.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Singaparna betulan kampung perbuMangkubumi Kota Tasikmalaya, saksi sedang melaksanakan tugas Parkir telahmelihat ada orang yang berkelahi dan saksi bersama orangorang
    dan dibetulan JI.AH Nasution Kp.Perbu tepatnyajalur jalan Mangkubumi Singaparna, Terdakwa mengendarai kendaraan sepedamotor dan menyalip pengendara sepeda motor VIXON tapi tidak jadi menyalipkarena didepannya ada kendaraan ;e Bahwa kemudian sepeda motor Terdakwa dipinggirkan dan pengendara sepedamotor VIXON memukul helm yang Terdakwa pakai sambil mengatakan kamubisa nggak naik motor , kemudian Terdakwa menerjang pengemudi motorVIXON dengan kaki, dan begitu pula pengemudi motor VIXON memukulTerdakwa
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Odah binti Sumarta) dengan Oenoes bin Padma yang dilangsungkan pada tanggal 20 September 1954 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 —
7 — 3
  • Gandrung RT.021 RW.005 DesaCintaraja Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di A,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 0354/Pdt.G/2015/PA.Tsm, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: X tanggal 30 Januari 2015;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Kp
    Gandrung Rt.021 Rw.005 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya., sampai sekarang sudahberjalan kurang lebih 9 bulan;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumahtangga dengan Tergugat dengan melibatkan pihak keluarga, tetapi tidakberhasil;Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukhidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat dan apabila rumahtangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Berdasarkan alasan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 569/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    5 — 0
  • ., dan VIDA DALIA, SH, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor di Jalan Kantor Pos No.40(Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 18 Februari 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor: 676/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25 februari2015, dan mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXX , Umur 88 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya
    Menetapkan Biaya Menurut Hukum;Memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada JENITUGISTAN, SH.MH, TATANG RUSTANDI, SH., NUR ADAM, SH.I., dan VIDADALIA, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2015dan telah terdaftar dengan register Nomor 676/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25februari
    menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada JENITUGISTAN, SH.MH, TATANG RUSTANDI, SH., NUR ADAM, SH.I., dan VIDADALIA, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2015dan telah terdaftar dengan register Nomor 676/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 25februari 2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikianPenerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 933/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    7 — 1
  • ,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanKantor Pos No.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusustanggal 12 April 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1103/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 13 April 2015, sebagaiPenggugat;melawanX X X, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X XKabupaten Tasikmalaya sekarang berada di X XXKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    memanggilPenggugat&Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan Gugatan Pengegugat;b Menjatuhkan Thalak Satu Bain Sughro Tergugat (X X X) TerhadapPenggugat (X X X)) Putus Karena Perceraian;c Menetapkan Biaya Menurut Hukum;AtauMemberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 1103/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 13 April 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan
    padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada DIANRUSDIANA, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Kantor PosNo.40 (Belakang Kaum) Desa Singaparna
    Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2015 dan telahterdaftar dengan register Nomor 1103/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 13 April 2015,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan7prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    NandangRusmana, S.Sy, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jalan Pemda No. 89 Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 20 Februari 2017 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 546/Reg.K/2017/PA Tsm.tanggal 22 Februari 2017, dan mengambil domisili di kantorKuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Cipager RT 002 RW 008 Desa CikadongdongKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhu/) dan dikaruniai 1 orang anak;.
    Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Cipager RT 002 RW 008 Desa Cikadongdong KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumahorang tua Tergugat di Kampung Cipager RT 002 RW 008 DesaCikadongdong Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, yang manamasih satu wilayah namun beda rumah;.
    Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.TsmUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 855/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • PENETAPANNomor 855/Pdt.P/2020/PA.Tsmash) ectivl7ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:XXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KampungGunungkadu RT. 024 RW. 005 Desa CintarajaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya
    Pendidikan Mts, Statusperawan, Alamat Lengkap Kampung Gunungkadu RT. 024 RW. 005 DesaCintaraja Kecamatan Singaparn Kabupaten Tasikmalaya.Dengan calon suaminya:Nama XXXXX, Tempat/Tanggal Lahir Tasikmalaya, 19 September 2000 (20tahun), Agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SMA,Status jejaka, Alamat Lengkap Kampung Ciparay RT. 001 RW. 005Kelurahan Cipari Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Pemohon sudah sering melakukan halhal yang di larangoleh agama ; Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus perawan belum pernahmenikah dengan lakilaki lain ; Bahwa benar calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk hidup berumah tangga dansanggup untuk menjalankan kewajibannya sebagai isteri ; Bahwa benar Pemohon telah telah menyetujui pernikahan tersebut dantelah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya pada Kantor UtusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Pemohon lahir pada diKabupaten Tasikmalaya tanggal 27 Nopember 2020 (Umur 17 tahun 10 bulan)hingga dijatukannya penetapan ini :Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 (Photo copy KTP atas namacalan suami anak Pemohon ) telah terbukti bahwa calon suami anak Pemohonlahir di Kabupaten Tasikmalaya 19 September 2000 (Umur 20 tahun tahun)hingga dijatukannya penetapan ini :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 (Photo copy SuratPemberitahuan adanya Penolakan) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna
    Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohon danbermaksud untuk segera melakukan perkawinan dan telah mendaftarkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya untuk mencatatkan perkawinan tersebut, namun Kantor10Urusan Agama tersebut telah menolaknya karena usia anak Pemohonbelum mencapai batas usia yang diperbolehkan untuk melakukanperkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku;6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
DEDEN NOOR AEN
17 — 4
  • Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar atas namaDEDEN NOOR AEN yang dikeluarkan oleh kepala sekolah dasar negericikunten Kab Singaparna pada 15 Juni 1991 , pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P4;5. Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atasnama DEDEN NOOR AEN yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Negeri Sukamanah tanggal 6 Juni 1994, pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P5;6.
    Asli dan fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar sekolah menengah umumatas nama DEDEN NOOR AEN yang dikeluarkan oleh Kepala sekolahislam cipasung singaparna kab. tasikmalaya tanggal 5 Juni 1997, padafotokopi bukti tersebut diberi tanda P6;7. Asli dan fotokopi buku nikah atas nama DEDEN NOOR AEN dengannomor 554,21,1X,2010 , pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P7;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN.Blb8.
    Tasikmalaya pada tanggal 6Oktober 1988, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah dasar yang dikeluarkan olehkepala sekolah dasar negeri cikunten Kab Singaparna pada 15 Juni 1991 ,Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Sukamanah tanggal 6 Juni 1994, Surat TandaTamat Belajar sekolah menengah umum yang dikeluarkan oleh Kepala sekolahislam cipasung singaparna kab. tasikmalaya tanggal 5 Juni 1997, buku nikahdengan nomor 554,21,1X,2010 yang dikeluarkan
    namasuatu gelar dan bangsawan, tidak bertentangan dengan hukum yangberlaku,tidak melanggar susila atau normanorma yang hidup dalam masyarakatIndonesia dan tidak dimaksudkan untuk halhal tertentu atau pula tidakdimaksudkan untuk menggelapkan asalusul Pemohon, namun untuk menjagaagar tidak ada permasalahan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Pengadilan berpendapat mengenai permohonan Pemohon agarditetapbkan nama Pemohon DEDEN NOOR AEN lahir di Singaparna
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna, dengan wali hakimPemohon Il bernama Haduri dengan mahar atau mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dibayartunai dan yang menjadi saksi nikah bernama Subarjah danDadang Sutisna;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3.
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat(2) UndangUndang No. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasikependudukan maka Para Pemohon akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara ini kepada KUA Singaparna untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;10.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Singaparna untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • RayaPemda No.89 (TenjoantananBojongkoneng) DesaSukamulya Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, sesuai surat kuasa khusus tanggal 02Januari 2019;melawantahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor: .
    Bahwa pada hari Jumat, tanggal 09 Mei 2003 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Singaparna, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, berdasarkan copy register Akta Nikah Nomor :181/14/V/2003, yang telah dilegalisir Nomor:kua.10.06.24/PW.01/281/11/2018, oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)yang bernama H.Asep Muhammad Nurman, M.Pd., tertanggal 19 November2018, pada saat menikah usia Penggugat berumur 18 tahun dan Tergugatberumur
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Kampung Cimanglid Timur RT/RW002/009, Desa Singaparna,, Kecamatan Singaparna, KabupatenTasikmalayat, Provinsi Jawa Barat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (bada duhkul) dan telah dikarunai 3(tiga) orang anakyang bernama:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : .
    hubunganhukum antara penggugat dan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang merupakan aktaotentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), makaPengadilan berpendapat bukti P1 tersebut harus dinyatakan mempunyaikekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga antara penggugat dan tergugat harus dinyatakan terdapat hubunganhukum, yaitu sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 09 Mei 2003,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4153/Pdt.G/2011/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2012 —
10 — 1
  • ,Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di Jl.Sukatengah Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 28 Desember2011, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANxX , Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswsata,bertempat tinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
    gugatannya tertanggal 27Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 4153/Pdt.G/2011/PA.Tsm tanggal 28 Desember 2011, telahmengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :il.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10April 1990,menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan Wali Nikah ANAKsebagai kakak kandung dan mas kawin berupa uang Rp.500,000, dandisaksikan oleh dua
    Bahwa Pernikahan antara penggugt dengan tergugat dilangsungkan padatanggal 10 April 1990 tidak tercatat dihadapan Pejabat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, maka kepada KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya cq memeriksa perkara ini untukmengisbatkan pernikahan antara penggugat dengan tergugat;7. Bahwa Penggugat membutuhkan Penetapan Istbat Nikah dari PengadilanAgama Tasikmalaya, guna mengurus perceraian dengan Tergugat;8.
    Mengabulkan permohonan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara Ahmad bin Samsu dengan Aan Herawatibinti Een yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1990 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan sah pemikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1990 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirim salinan putusan kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarame Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000.00 (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal1i9 April 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya (Kutipan AktaHal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1007/Pdt.G/2016/PA Tsm.Nikah Nomor: 200/23/IV/2012tanggal19 April 2012 dan pada saat itu usiaPenggugat 20 tahun, Tergugat 28 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumahorangtua Penggugat di Kp.
    Liungtutut Rt.002 Rw.003 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya.dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
    ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun1989, Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 200/23/IV/2012, tanggal 19 April 2012, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2012 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Singaparna
    Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor: 1 Tahun 1974, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu maka buktitersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti (P.3) berupa Surat Keterangan PerbedaanNama Nomor: 471.1/30/DES tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya yangmenyatakan bahwa nama Risa Nurul Indah Rossanti dengan nama Santi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarame Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3965/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Soviatul Munawaroh binti Opo Susanto, NIK 3206244805930006, tempatdan tanggal lahir Tasikmalaya 08 Mei 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Ciseda RT 001 RW 002 DesaSukaasin Kecamatan Singaparna
    Bahwa pada hari Ahad, tanggal 12 Oktober 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat, tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0492/032/X/2014 tertanggal 13 Oktober 2014;2.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,,Nomor 0492/032/X/2014 Tanggal 12 Oktober 2014, telah bermeterai cukupdan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1 dan diparaf ;Il. Bukti Saksi1. Dedy Supriadi bin Endin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    CisedaRt.01/02 Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTsikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan Januari 2016,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulalgoyah, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan faktor ekonomi dimana Penggugat tidak dicukupi
    Putusan Nomor 3965/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kp.Ciseda Rt.01/02 Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTsikmalaya;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0172/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 13 Februari 2013 —
7 — 0
  • SukatengahDesa Sukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 195.
    Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Januari 2013 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 0172/Pdt.G/2013/PA.Tsm. tanggal 15 Januari 2013 yang pada pokoknya telahmengajukan dalil dengan tambahan dan perubahan sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada 09 September 1968 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, maka mohon keputusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukum YAYATSUDRAJAT, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.Sukatengah Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 195.
    Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak memungkinkanuntuk diadakan acara mediasi karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan nya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH Tanggal 30 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1671/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xx) kepada Penggugat (X);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk
    Panyingkiran NO.68 Desa SingaparnaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 03 Juli 2014yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:1952/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 07 Juli 2014, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXx, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di ..
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Agustus 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 640/58/VIII/99, tanggal10 Agustus 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di Kp.Kalasewu RT.002 RW.003 DesaMangunreja Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 640/58/VIII/99 Tanggal1.10 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya (P.2);B.
    Panyingkiran NO.68 Desa Singaparna Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal03 Juli 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1952/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 07 Juli 2014, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalayauntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;5.