Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIWAN bin SUKRIWINTANA) terhadap Penggugat (MARSIYAH binti MINARSO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor : 1962/Pdt.G/2015/PA.Kbmwr pga leaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MARSIYAH binti MINARSO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Watuabang RT.003RW.002 Desa Logandu, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;SIWAN

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SIWAN bin SUKRIWINTANA)terhadap Penggugat (MARSIYAH binti MINARSO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SIWAN bin SUKRIWINTANA)terhadap Penggugat (MARSIYAH binti MINARSO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim Siwa Siwan bin Ahmad Siwa Siwan) dengan Pemohon II (Kuraisyin Kilimodar binti Sahnun Kilimodar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2013 di Desa Waras-Waras, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;4.

Yani Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISeri binti Siwan, umur 35, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di RT.01 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya selama berperkara beralamat di JalanA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juara Bin Sahrani) dengan PemohonII (Seri binti Siwan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1998 M./ H., dirumah orang tua di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya,3.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Siwan Kidul RT.001 RW. 001 Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6080/Pdt.G/2018/PA.Jr.

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Siwan Kidul RT.001 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Siwan KidulRT.001 RW. 001 Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Putra Cipta Mandiri atas nama Siwan tanggal 14 Februari 2014;- 1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmono tanggal 23 Januari 2014;- 1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmono tanggal 29 Januari 2014;- 1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmono tanggal 08 Februari 2014;- 1 (satu) lembar kertas nota DP PT.

Putra Cipta Mandiri atas nama Siwan tanggal14 Februari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmonotanggal 23 Januari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmonotanggal 29 Januari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmonotanggal 08 Februari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT.

Siwan telah membayar DP kepada terdakwa sebanyak 30tabung sesuai dengan kwitansi tanggal 14 Februari 2014 seharga Rp. 382.500,(tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah), dan uang DP tersebutterdakwa pergunakan semua, sehingga terdakwa tidak melaporkan semuapesanan Sdr.

Siwan telah membayar DP kepada terdakwa sebanyak 30 tabung sesuaidengan kwitansi tanggal 14 Februari 2014 seharga Rp. 382.500, (tiga ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah), dan uang DP tersebut terdakwa pergunakan semua,sehingga terdakwa tidak melaporkan semua pesanan Sdr.

Siwan telah membayar DP kepada terdakwa sebanyak 30 tabung sesuaidengan kwitansi tanggal 14 Februari 2014 seharga Rp. 382.500, (tiga ratus delapanpuluh dua ribu lima ratus rupiah), dan uang DP tersebut terdakwa pergunakan semua,sehingga terdakwa tidak melaporkan semua pesanan Sdr. Siwan ke Kantor Pusat diBandung;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan setelah mengetahuiadanya uang milik PT.

Putra Cipta Mandiri atas nama Siwan tanggal 14Februari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmonotanggal 23 Januari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmonotanggal 29 Januari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT. Putra Cipta Mandiri atas nama Adi Sukmonotanggal 08 Februari 2014;1 (satu) lembar kertas nota DP PT.

PENETAPANNomor 3157/Pdt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sunaryo bin Samut, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Siwan Kidul RT.001 RW. 001 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulis binti Nadin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani

, terakhirbertempat tinggal di Dusun Siwan Kidul RT.001 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri, calonmempelai putra, calon besan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :SELLA ROHMAWATI BINTI SUNARYO, perempuan, tempat dan tanggal lahirJember, 01 Februari 2004 (umur 16 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaantidak bekerja tempat kediaman di Dusun Siwan Kidul RT.001 RW. 001 DesaPanduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;dengan calon suaminya :hal. 1 dari 10 hal. Salinan Penetapan.

kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3 Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanlamanya.4 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersamadi Perumahan Mangunjaya II Blok C.10 No.2 RT.002 RW. 014 Jalan CendrawasihRaya Kelurahan Mekarsari Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi Jawa Baratsekitar 23 tahun 5 bulan sampai bulan Maret 2006, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 4 anak bernama: 1 BUDISETIAWAN bin SIWAN

, umur 26 tahun, telah menikah;2 DIAN PUSPITASARI binti SWAN, umur 21 tahun, bekerja di Jakarta; 3 GALANG RAMADHAN bin SIWAN, umur 14 tahun, di bawahpemeliharaan Termohon; 4 RARA MARSYELIA binti SIWAN, umur 6 tahun, di bawah pemeliharaanPemohon 92 2 222922 22255 Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Maret 2005 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena Tergugat tidak terbuka mengenai penghasilan,yaitu Tergugat seringkali

Marhamdi bin Siwan, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga sekaligus kepala dusun Para Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dari ceritamasyarakat, bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 01Agustus 1999 di Dusun Lendang Sedi, Desa Giri Sasak,Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat;Bahwa saat dilangsungkan

Yang mana hal initelah sesuai dengan ketentuan dalam padal 308 Rbg, sehingga majelis hakimberpendapat kesaksian saksi pertama para Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama yang diajukan oleh Parapemohon yang bernama Muhandi bin Siwan tentang pernikahan ParaPemohon hanya berdasarkan cerita dari masyarakat (testimonium de auditu)karena saksi pertama Para pemohon tidak hadir dalam pernikahan ParaPemohon, dan terhadap hal ini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang

Bahwa dalam perkara wakafdan nikah secara kasuistis, testimonium de audity (syahadah Istifadhah) dapatdipergunakan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa kesaksian saksi pertama ParaPemohon yang bernama Muhandi bin Siwan bersifat testimonium de auditudalam perkara ini dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta

Muslim Bin(Alm) Sakir langsung menghubungi dan menemui saksi Kadoli AliasDedi Bin (Alm) Siwan (dilakukan penuntutan secara terpisah/split) dirumah Sdr.

Muslim Bin (Alm) Sakir bertugas mengawasi korban,berapa banyak orang yang dibawa dan apakah korban bersama dengan polisiatau tidak.26Saksi Kadoli Alias Dedi Bin (Alm) Siwan bertugas berpura pura sebagaiKanit Buser yang akan memberhentikan korban dan peluncur serta mengambiluang yang dibawa oleh korbanSdr. Catim Alias Dedi, Sdr. Suwendi Alias Moy, Sdr. Labur, Sdr. Nasuka AliasEbing, Sdr. Agus Cilik dan Sdr. Kayat Alias Koying bertugas berpurapurasebagai anggota busere Bahwa Sdr.

Muslim Bin (Alm) Sakir berkata agarmereka mencari hotel atau penginapan terlebih dahuluuntuk beristirahat, kemudian saksi Afudin Alias AfudAlias Amin Abdulrahman Alias Haris Alias Hari Alias H.Muslim Bin (Alm) Sakir memberitahu saksi Kadoli AliasDedi Bin (Alm) Siwan lalu saksi Kadoli Alias Dedi Bin(Alm) Siwan memberitahukan kepada teman temannyaagar berkumpul di rumah Sdr.

Muslim Bin (Alm) Sakir bersama terdakwa mengikuti dari belakang,selanjutnya sekitar 15 (lima belas) menit kemudian saksi Kadoli Alias Dedi Bin(Alm) Siwan menghubungi saksi Afudin Alias Afud Alias Amin AbdulrahmanAlias Haris Alias Hari Alias H. Muslim Bin (Alm) Sakir dan memberitahukanagar berkumpul di Jalan Pertamina yang berada di wilayah KecamatanZlKedokanbunder Kabupaten Indramayu, kemudian saksi Afudin Alias AfudAlias Amin Abdulrahman Alias Haris Alias Hari Alias H.

Muslim Bin (Alm)Sakir bersama terdakwa mendatangi tempat yang telah ditunjukkan oleh saksiKadoli Alias Dedi Bin (Alm) Siwan, lalu setibanya di tempat di JalanPertamina yang berada di wilayah Kecamatan Kedokanbunder KabupatenIndramayu ternyata para pelaku sudah berkumpul di tempat tersebutBahwa saksi Yoga Agung Erlangga dan Sdr.

MINA MAS mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 6.105.000, (enam juta seratus lima ribu rupiah).Perbuatan para tedakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:ZAINULLAH Bin SARIKO (alm)SIWAN Bin PUJI SUWITOUSNAN Bin YUSUFBANI ISHAQ Bin ASRINLUKMAN

Saksi SIWAN Bin PUJI SUWITOBahwa benar saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dipersidangan;Bahwa benar saksi menerangkan PT. MINA MAS telah kehilangan barang berupa buah TBS(Tandan Buah Segar) sebanyak 180 (seratus delapan puluh) janjang;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014sekira jam 20.00 WIB, bertempat di Blok F.7 AB Divisi Bayu Lembiru Estate PT.

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi Siwan memberitahukan kepada saksibahwa ada mobil yang mencurigakan melintas menuju Marau kemudian saksi dan saksi Siwanstandby di Simpang Selembing;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi membuntuti mobil drump truck tersebutkemudian saksi bertemu dengan saksi Bani Ishaq dan mengajak saksi Bani Ishaq untukmembuntuti mobil drump truck tersebut kemudian saksi dan saksi Bani Ishaq bertemu dengansaksi Lukman Hakim dan mengajak

Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya saksi Siwan memberitahukan kepada saksibahwa ada mobil yang mencurigakan melintas menuju Marau kemudian saksi dan saksi Usnanmembuntuti mobil dump truck tersebut;Bahwa benar saksi menerangkan kemudian saksi Usnan bertemu dengan saksi dan mengajaksaksi untuk membuntuti mobil drump truck tersebut kemudian dijalan saksi dan saksi Usnanbertemu dengan saksi Lukman Hakim dan mengajak saksi Lukman Hakim untuk membuntutimobil drump truck

SiWan (DPO) untuk datang ke irigasi Gp. Alue Krak Kec. Langkahan Kab.Aceh Utara dan mengatakan bahwa barang pesanan terdakwa yaituNarkotika jenis Sabu sudah ada, selanjutnya terdakwa langsung berangkatdari rumah terdakwa di Gp. Aleu Leuhob Kec. Cot Girek Kab. Aceh Utaramenuju ke Irigasi Gp. Alue Krak Kec. Langkahan Kab. Aceh Utara dansekira pukul 19.00 Wib terdakwa sampai di Irigasi Gp. Aleu Krak Kec.Langkahan Kab. Aceh Utara dan langsung berjumpa dengan sdr.

serta rekan lainnyalangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) Paket narkotika jenis Sabu dengan berat setelah ditimbang 1,11(satu koma sebelas) Gram/Bruto yang disembunyikan didalam 1(satu) buah kotak Bedak warna putih dan 3 (tiga) buah pipa/pirek dan1 (Satu) unit HP merk Vivo warna putih dan diakui pada saat itu adalahmilik terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli pada Siwan

serta rekan lainnyalangsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadaprumah terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2(dua) Paket narkotika jenis Sabu dengan berat setelah ditimbang 1,11(satu koma sebelas) Gram/Bruto yang disembunyikan didalam 1(satu) buah kotak Bedak warna putih dan 3 (tiga) buah pipa/pirek dan1 (Satu) unit HP merk Vivo warna putih dan diakui pada saat itu adalahmilik terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengancara membeli pada Siwan

Lsk Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan didalam rumah ditemukan 2 (dua) Paket narkotika jenis Sabu yang dikemasdengan plastik bening dengan berat setelah ditimbang 1,11 (satu komasebelas) Gram/Bruto yang disembunyikan didalam 1 (satu) buah kotakBedak warna putih dan 3 (tiga) buah pipa/pirek dan 1 (satu) unit HP merkVivo warna putih; Bahwa benar terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dengancara membelinya seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari SiWan

Sedangyang mengakadnikahkan adalah SIWAN, dengan mas kawin berupa uangRp.5,000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu rnenikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPeravvan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon.

Sedangyang mengakadnikahkan adalah SIWAN, dengan mas kawin berupa uangRp, 5.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkari, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Pakem Rt.05/02 KecarnatanPakem Kabupaten

Akadnikahnyadilakukan oleh SIWAN.

Suprayitno (Almarhum), umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Siwan Lor RT.004RW. 002 Desa Panduman Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;sholawatul Nariyah binti Sunamin (Almarhum), umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Siwan Lor RT.004 RW. 002 Desa PandumanKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAMA RAMADAN MARYADI Bin SUMARDI) dengan Pemohon II (GIANI ALISAPUTRI ANGGIANSYAH Binti RASDUM SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungRASDUM SIWAN Bin SIWAN. Dengan Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. XXXXXXXXXHal. 1 dari 9 hal.b. XXXXXXXXKXjab kabul dan Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 200,000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun 7bulan;4.

Samsudin) dan Pemohon II (Rahayuni Kamarullah binti Muhammad Umar) yang bernama Muhammad Fitra Mau Binti Haryono Mau untuk menikah dengan anak Pemohon III (Muhdar Hasan bin Hasan) dan Pemohon IV (Nona Siwan Siwan binti Hama Nur) yang bernama Rosa Muhdar binti Muhdar Hasan;

Nadar bin Siwan dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Hendra Prayitno binSindarta dan Sadin bin Sahi ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Gilang Agustan Saputra Pratama ; umur 14 bulanBahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;.

Nadar bin Siwan, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.e Bahwa selain Pemohon dan Pemohon II, wali, saksisaksi danyang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il.

Nadar bin Siwan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenasaksi hadir pada acara tersebut.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon II perawan.

plastik warna putihbening dengan berat keseluruhan 0,14 (nol koma empat belas)gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta adanya barang bukti, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 31 Desember2010 sekira pukul 22.10 Wib oleh anggota polisi ;eBahwa benar dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) paket sabuseberat 0,14 (nol koma empat belas) ;e Bahwa benar sabu tersebut diperoleh terdakwa dari Siwan

Tanpa Hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hariJumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul 22.10 Wib olehanggota polisi ;Menimbang, bahwa dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) paketsabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) yang diperoleh terdakwadari Siwan ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin memiliki sabu ;Dengan demikian maka

unsur ini bersifat alternatif artinya cukupsalah satu dari unsur ini terbukti, maka unsur ini sudahdianggap terbukti ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti, bahwa benar terdakwa ditangkap pada hariJumat tanggal 31 Desember 2010 sekira pukul 22.10 Wib olehanggota polisi ;Menimbang, bahwa dari tangan terdakwa ditemukan 1 (satu) paketsabu seberat 0,14 (nol koma empat belas) yang diperoleh terdakwadari Siwan

Junaedi dan Ilham Adi Setiawan bin Siwan, saksisaksi tersebutsebagai berikut:Il. Saksi Saksi1. Mumun binti H. Junaedi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 632/Padt.P/2019/PA.CbnBahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 dan sampai sekarang telahdikaruniai 4 orang anak yang bernamaa.

Ilham Adi Setiawan bin Siwan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 dan sampai sekarang telahdikaruniai 4 orang anak yang bernamaa. Odih Khoerudin lakilaki lahir di Bogor 25021997;b. Sulis Sholinah perempuan lahir di Bogor 05012000c. Shahru Rozi lakilaki lahir di Bogor 25022004d.

Majid::Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama Mumun binti H.Junaedi dan Ilham Adi Setiawan bin Siwan yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis para Pemohon yaitu bukti P.1, P.2,P.3 dan P.4 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah maka

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan Pemohon II (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi / 18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

PENETAPANNomor 0410/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Demo bin siwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat tinggal di RT.05 Desa Juking Pajang KecamatanMurung Kabupaten Murung Raya, selama berperkara beralamat di JalanWira Praja Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 M. dirumah Maria di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Demo bin siwan) dengan PemohonII (Mursidah binti Tayak) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2000 Masehi /18 Muharram 1421 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung KabupatenMurung Raya;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SENO bin ROKIB) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti SISWADI SIWAN) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ---------------------------------4.

PUTUSANNomor : 0337/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian , antara: =WAHYUNI binti SISWADI SIWAN, umur 30 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di RT.001RW.005 Desa Kemutug Lor, KecamatanBaturraden