Ditemukan 557 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon:
Termohon:
12 — 10
Termohon:
12 — 10
TERAI Ketua MajelisPErn alb 4henintinine ass Dre Mitiahi inHakifagAnggota , Hakim Anggota II, ge ponDrs. M.Nasir. MH Dra. Zulfiarti Panitera sengganti,Hj. Say ng. S.HI. MH.Hal. 11 dari 12 Put. No. 0064 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses. Rp.50.000.3. Biaya Panggilan. Rp.410.000.4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp. 501.000.(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0064 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.
Register : 07-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 102/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
,M.H dan Satriani Hasyim, S.H.I masingmasing sebagai hakimanggota pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelis dalamsidan oleh A unis rune yang dihadiri oleh hakim anqgota. denganibantu o Nai Ag Fanitera Pengganti dengan dihadiri olenan Acie panty Ol ergugHakim An( TERAI 4
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4346/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
A.Nurmardliyah M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisMii TERAI TI MPI vT087E8ADF6 heedDrs. Supyan :RIBU RUPIAH IF/ Panitera PenggantiMelDra. A. Nurmardliyah MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi ! Rp. 5.000,5.
Register : 25-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Br Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasruddin, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.bee TERAI jeliER Al ay) Ketua MaiplisHageA 47665385: gg C 10 Dr Gunawan, M.H6 5 RUPIAH10 Hakim AnggotaRr: HI H.
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
48,MprelOV eg wb dpe cgi do Terai Ene 9 cele Vy evi 8DN all ogy al glo Wing ys) reel Crery hte he Se gul eliasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhhal. 9 dari 12 halaman(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0918/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbunyi;Cade ds cers 3 oL> CS ena > SW) eles eri Ll 48MrrlOV oy) eo Bige coil alos Terai Sey cele Vy eva k8AN) Jal og Ali lb Ming gli edly rery het le p See gUl olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat:
Rini Triani binti Cory Koswara
Tergugat:
Adam Bassit Russki bin Cece Juhana
12 — 2
Rini Triani binti Cory Koswara
Tergugat:
Adam Bassit Russki bin Cece Juhana
12 — 2
., sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Gun Gun Gunawan,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa kehadiranTergugat.Ketua MajelisWife TERAi %BAQgahafiao Drs. H. Komarudin, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTinSf aeHj. Shafwah, SH.,MH. Dr. H. Kamaludin, MH.Panitera PenggantiZ?ZCeGun Gun Gunawan, SH.Hal. 8 dari 9 hal.
Register : 20-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Cty ds cers 3 ol CS nai ne Sb) eles ade YI lel AB 4MOV oy) eo bye cas ajo) Terai Ene 9 celine Vg ceri ly 8AN Jal eg ali lle Ming pl reed Gory Med le pSe ul olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat
Register : 28-12-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44256/PP/M.VI/16/2013 Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 31
120 — 31
5 = (kolom 41 2 3 4 = (23) tabel 6 = (45)sebelumnyaPalak Terai 593.152.108,00 574.748.228,00 18.403.880,00 0,00 18.403.880,00als Masala 528.760.193,00 528.760.793,00 0,00 0,00 0,00Jumlah Pajak yangkurang dibayar 64.391.915,00 45.718.035,00 18.673.880,00) 0,00 18.673.880,00)Dikompensasi kemasa 4.221 387.00 0.00 0.00berikutnya oe 4.221.387 ,00 , 0,00 ,RPA yangharis mibayse Geets.one 00 49.939.422,00 18.673.880,00 0,00 18.673.880,00Sanksi Administrasi :Bunga Pasal 13 (2) KUP 23.181.089,00 7 23.181.089,00
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu olefa Pra, id dade adbabai PaniteraNo.0084/Pdt.G/2017/PA.Parepengganti, dengan dihadiri oleh Pemeben tanpa hadirnya Termohon; TERAI a, Kdtua Majelis Hakimoo AnggotaHal. 16 dari 12 hal. Put.No.0084/Pdt.G/2017/PA.PareHakim anggota salmirati, S.H.M.H.wia. raul123.
Register : 28-05-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1833/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.Plg Tanggal 23 September 2020 — Pembanding
Terbanding
118 — 46
118 — 46
Oleh karena itu kalau rumah tanggasudah terjadi keretakan yang sulit untuk disatukan maka solusinya adalahberpisah dengan cara maruf sebagaiama pedapat ulama fighi yang termuatdalam kitab Hurriyatz Zanjaini FithThalag juz halaman 83 yang berbunyi:Lend ads de dg cura Sled ered nm GUI alas LY jel byolias yl poi YI oY 2 oF pe cig 3 dle, JI Terai Cam 9 gee Yo celeAah coy ob ole Mag ght rel owrg il toi cle @Ss oiArtinya: "/slam memiliki lembaga talak/cerai ketika rumah tanggadianggap sudah goncang serta
Register : 07-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3298/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 176/Pdt.G/2018/PA. Mmj Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Tergugat selalu marahmarah tanpaalas an yang jelas, 2), Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaTergugat, 3), Tergugat tidak memperhatikan anakanaknya, 4), Tergugatsering begadang, 5), Pernah mengajukan terai dan berhasil di mediasiakan tetapi tergugat ternyata tidak berubah dan kembali mengulangikesalahannya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi tangal 20Agustus 2017 yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Me Terai PULSE =nnnsscmemeennnrenicnmsennnininctinnnmnnnnneiinniee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Putusan No.922/Pdt.G/2019/PA.BnLingar Timur selama 1 (Satu) tahun, kKemudian pindah Ke Kebun tebengselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke Kota Pagar Alam selama 3 (tiga)tahun baru pindah ke rumah kediaman bersama di Jalan Terai Blok C RT 25RW 07 Kelurahan Sukarami Kota Bengkulu. sampai dengan berpisah padapertengahantahun 2016, Pemohon yang meninggalkan rumah kediamanbersama ;3.
Register : 16-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2470/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2482/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Nelo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vy cera yoBN Jal 9) ab elle Ming pl reel Gree y Med dle Se ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 11-06-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1937/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 06-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Sbh Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Robinhot Hasibuan
73 — 16
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Robinhot Hasibuan
73 — 16
Setelah itu kirakira 15 menit kKemudian barulah kamimenemukan barang bukti berupa dompet dibalik terai jendela.
, danHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Sbh Dokumen ini dikirim secara elektronikMelalui Pos El dijawab Terdakwa "tidak ada barang, sehingga kami melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwa yangdisaksikan keluarganya selama 15 menit kemudian barulah kami menemukanbarang bukti berupa dompet dibalik terai jendela dan Saksi membuka dompettersebut disaksikan keluarga, dan Terdakwa yang isi dompetnya adalah adaplastik kecil yang berisi shabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil, plastik
, dan dijawab Terdakwa "tidak adabarang, sehingga kami melakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwayang disaksikan keluarganya selama 15 menit dan ditemukan barang buktiberupa dompet dibalik terai jendela dan dompet Terdakwa yang berisi plastikkecil yang berisi shabu sebanyak 3 (tiga) paket kecil, plastik kosong warnaputih, jarum suntik;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berhasil disita berupa 1(satu) buah dompet warna merah gambar mickie mouse, 3 (tiga) bungkusplastik klip warna putin