• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tessa Rahardyka bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Julia binti Darwin Afrizal);
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

tidak berhasil mendamaikan mereka berdua;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamikan Penggugat danTergugat;2, SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer PemerintahKabupaten Bintan, tempat tinggal di Kabupaten Bintan, hubungandengan Penggugat adalah sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT, danjuga kenal dengan Tergugat bernama Tessa bernama TessaRahardika berdasarkan informasi

dari Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danjuga kenal dengan Tergugat bernama Tessa Rahardika.

No. 0142/Pdt.G/2016/PA.TPI.saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah lagi layaknya pasangan suami istri; Bahwa saksi tidakmengetahui secara jelas apa penyebabnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, yang saksi ketahui dariinformasi Penggugat, bahwa Penggugat telah dijatuhkan talak olehsuaminya Tessa Rahardika, dan saksi melihat surat pernyataan yangdibuat oleh Tergugat tentang Tergugat telah menjatuhkan talak padaPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat

Tessa Leonika binti Njoo Jen Sjieng,Perempuan (Madiun, 18 Agustus 1991);b. Liliyanti binti Njoo Jen Sjieng, Perempuan(Madiun, 19 Juli 1992);C. Jenshon Suhendra bin Njoo Jen Sjieng,Lakilaki (Madiun, 31 Maret 2002);4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutHal. 2 dari 14 Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.

Mengurus' warisan dari Almarhumah Tessa Leonika bintiNjoo Jen Sjieng, (anak Pertama dari Pemohon danPemohon II)b. Mengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon ! danPemohon II yang bernama : Liliyanti binti Njoo Jen Sjieng, Perempuan (Madiun, 19Juli 1992); Jenshon Suhendra bin Njoo Jen Sjieng, Lakilaki(Madiun, 31 Maret 2002);2.

Tessa Leonika binti Njoo Jen Sjieng(alm), lahir Madiun, 18 Agustus 1991;b. Liliyanti binti Njoo Jen Sjieng, lahirMadiun, 19 Juli 1992;C. Jenshon Suhendro bin Njoo JenSjieng, lahir Madiun, 31 Maret 2002;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyapemohon dengan pemohon II mengajukan alat bukti tertulis dandua orang saksi sebagai berikut :A. Alat Bukti Tertulis :1.

Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2.

RW 04, Desa Moyo, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut Tergugat;Dalam perkara ini Penggugat telah memberikan Kuasa Khususkepada Tessa Romansyah bin Sapruddin, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS beralamat di RT 013 RW 005, DesaMoyo, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2016, yangPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;telah terdaftar dalam buku register di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar

Penggugat ;Bahwa atas gugatan tersebut Tergugat melalui kuasanya memberikan jawaban tertulisyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa sebuah rumah gedek lantai tanah dengan luas 140 m 2 yang terletah di blok C DesaMoyo, Kecamatan Moyo hilir dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah selatan berbatasan dengan gang Masjid;Sebelah utara berbatAsan dengan Nasrul;Sebelah barat berbatasan dengan gang; Sebelah timur berbatasan dengan Harianto, MT;rumah tersebut ditempati oleh anak Tergugat bernama Tessa

Romansyah dengan anak danisterinya dan rumah tersebut sudah saya serahkan kepada anak saya Tessa Romansyah;eRumah yang kedua seluas tanah 70 m2 sudah dijual oleh anak Tergugat Tessa Romansyah; atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Kuasa Tergugat terebut, Kuasa Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis pada tanggal, 26 Oktober 2016, dan atas Replik KuasaPenggugat, Kuasa Tergugatmelalui kuasanya mengajukan Duplik secara tertulis pada tanggal 29 Oktober 2016, selengkapnya sebagaimana

CV Dynorix;4 CV Adji Dwitama;5 CV Kerasi Maju Bersama;6 CV Cakrawala;7 CV Wijaya Kusuma;8CV Tessa Prima Kencana;Bahwa terhadap dokumen penawaran tersebut selanjutnya Panitia Pengadaan melakukanevaluasi penawaran, yang seharusnya evaluasi penawaran tersebut dilakukan denganmetode sistem gugur yang unsurunsur penilaian mencakup : evaluasi administrasi,evaluasi tekhnis dan evaluasi harga (dengan harga penawaran terendah), akan tetapi padasaat melakukan evaluasi penawaran digunakan sistem nilai (merit

Nomor : 2418 K/Pid.Sus/2012SIUP (k) Subbidang tidak sesuai;SITU (k) sesuai;TDP sub Bidang tidak sesuai;Dukungan dari NOMEX tanggal tidak ada;Garansi tidak ada;CO tidak ada;3 CV AJI DWI TAMA;SIUP (k) Sub bidang tidak sesuai;SITU (K) tidak sesuai;Pajak tidak dilegalisir;Surat Dukungan tidak bermatrai;garansi tidak ada;CO tidak ada;4 CV Wijaya Kusuma ;SITU (k) tidak ada;5 CV Tessa Prima Kencana;SIUP (k) subbidang tidak sesuai;TDP sub Bidang tidak sesuai;SITU (k) subbidang tidak sesuai;Pengalaman kerja

CV Tessa Prima Kencana dengan harga penawaran Rp985.600.000,00 ;3. CV Sinar Utama Agung dengan harga penawaran Rp 850.545.000,00;Bahwa kemudian Pengguna Anggaran menetapkan pemenang pengadaan perlengkapanalat pemadam melalui Keputusan Pengguna Anggaran Sekretaris Daerah KotaBalikpapan Nomor 027/356/PSOAKIX/2007 tanggal 05 September 2007 tentangPenunjukan CV.

Tessa Prima Kencana, pimpinannya : Hariyanto, dengan hargapenawaran Rp 985.600.000,00;c CV. Sinar Utama Agung, pimpinannya : Sumardi, dengan hargapenawaran Rp 850.545.000,00;e Menimbang, bahwa berdasarkan usul panitia yang ditandatangani Ketua(Terdakwa) tersebut maka diterbitkan Keputusan Pengguna / AnggaranSekretaris Daerah Kota Balikpapan Nomor : 027/356/PSOAKIX/2007tanggal 5 September 2007, ditandatangani oleh : Heru Bambang sebagaiPengguna Anggaran yang memutuskan CV.

Tessa Prima Kencana, pimpinannya : Hariyanto, denganharga penawaran Rp 985.600.000,00;3 CV. Sinar Utama Agung, pimpinannya : Sumardi, dengan hargapenawaran Rp 850.545.000,00;Adalah perbuatan yang diperbolehkan oleh hukum;e Bahwa setelah diusulkan calon pemenang tender maka terbit KeputusanPengguna / Anggaran Sekretaris Daerah Kota Balikpapan Nomor : 027/356/PSOAKIX/2007 tanggal 5 September 2007, ditandatangani oleh : HeruBambang sebagai Pengguna Anggaran yang memutuskan CV.

Saksi Tessa S.Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto, ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekitar jam 06.15WIB Di Kost JL.

Saksi Tessa S. S.Kom, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 18Juli 2019 sekitar jam 05:30 WIB diGg.

Saksi TESSA. S.SANJAYA.S.Kom. Lahir di Pontianak, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan ASN Pd.PP alamat Jl. Tj.Raya II Pontianak,dibawah sumpah menerangkan : Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar yangtertutup .2. Saksi DAMYOTO. ST Lahir di Kebumen, tanggal 26 April 1969, jeniskelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan ASN, alamat JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenudin bin Kasmir) kepada Penggugat (Tessa Anggun Putri binti Slamet Subagyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 561.000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Saksi Tessa Sanjaya,S.Kom tidak disumpah;2 Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 sekitar jam 05.30 WIB DiKost Komp Bahari Mas telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telan menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa;Membaca surat dakwaan

Saksi Tessa S S.Kom, Tempat tanggal lahir Pontianak, 24 Mei 1981,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal JL. Almanah ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 11 September 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost kayla Telah Melakukan PelanggaranBukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;1. Saksi Daryoto, ST.

SALINAN PUTUSANNomor : 1610/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatVang CiajUken Gl6N tessa eeeeereen te eommemenee nee eemeneR eneroPENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Achmadi) kepada Penggugat (Tessa Vita Indriana binti Wataria);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

PUTUSANNomor 9014/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Tessa (anakkandung) di Kp.

Tessa Juliantie Nurevi, tanggal lahir 05 Mei 1995b. Syifa Nayla Putri, tanggal lahir 25 Maret 20054. Bahwa selamaberumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat bulan Februari 2015mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.

TersangkaPUTUSAN PENGADILAN Seas ai Kurungan ed aevca cee eee aera s tessa oer et PELAKSANAAN HUKUMANa3 DendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkarasre Tanda tangan Tanda tangan Tanda tangana Panitera Ha JaksaGN Coreen exitdrared OM= PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawah hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menuru Undang undang dapat dituntut berdasarkanketentuan Pasal 216 KUHPPUTIH : Pengadilan ; Merah : Tersangka ; Biru : Kejaksaan ; Hijau : Arsip ; Kuning : Arsip Polrestabes HESree vas oe

Nabila Tessa Malinda binti M.

Nabila Tessa MalindaThamrin, yang terletak di jalan Jend. A. Yani nomor 222, DesaKedungsari, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang,dengan batasbatas:" Sebelah Utara dengan GS. 68Y/1990." Sebelah Timur dengan jalan Jend. A. Yani." Sebelah Selatan dengan Puskesmas. Sebelah Barat dengan tanah irigasi, pengairan manggis.2.1.14. Tanah perkarangan seluas 200 m?, HGB no. 501, a.n.

Nabila Tessa Malinda Thamrin, yang terletak di JI.Jend. A. Yani nomor 222, Desa Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang, dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan GS. 68Y/1990. Sebelah Timur dengan Jl. Jend. A. Yani. Sebelah Selatan dengan Puskesmas.Sebelah Barat dengan tanah irigasi, pengairan manggis.Adalah harta bersama/harta gonogini antara (Alm.) M.

Tessa Grup, Sabah, Sandakan, Malaysia selama 13tahun, dan terakhir bertempat tinggal di Mess PT. Parinda Bersaudara,Desa Penawai, Kecamatan Bongan, Kabupaten Kutai Barat selama 4tahun ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama, Ardi Wansyah, lahir di Padang Lampe tanggal21 Juli 1998. Dan anak tersebut sekarang berada di bawah pengawasanPemohon;4.

Tessa Grup, Sabah,Sandakan, Malaysia selama 13 tahun dan terakhir bertempat tinggal diMess PT.

Saksi TESSA. S.SANJAYA.S.Kom. Lahir di Pontianak, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan ASN Pd.PP alamat Jl. Tj.Raya II Pontianak,dibawah sumpah menerangkan : Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar yangtertutup .2. Saksi DAMYATI. Lahir di Kebumen, tanggal 26 April 1969, jeniskelamin laki laki, agama Islam, pekerjaan ASN, alamat Jl.

Saksi Tessa. S.S.kom., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 05:45WIB di Kost Gg.