Rawa Jalan Samit, RT.08/RW.06,No.7Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor denganbatasbatasnya yaitu;Halaman 13 dari 32 halaman, Putusan Nomor 4253/Padt.G/2019/PA.Cbn Sebelah Utara : dengan rumah milk Sri Rezeki; Sebelah Tmur : dengan rumah baru yang Tergugat; Sebelah Selatan: dengan warung sembako milik Dra.

Rawa Jalan Samit,RT.08/RW.06,No.7 Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor dengan batasbatasnya yaitu; Sebelah Utara : dengan rumah milk Sr Rezeki; Sebelah Tmur : dengan rumah baru yang Tergugat;e Sebelah Selatan: dengan warung sembako milik Dra.

Rawa Jalan Samit,RT.08/RW.06,No.7 Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor dengan batasbatas seagai berikut :Sebelah Utara : dengan rumah milik Sri Rezeki;Sebelah Tmur : dengan rumah baru yang Tergugat;Sebelah Selatan: dengan warung sembako milik Dra.

Simatupangdan rekan Anggota Polsek Pulau Laut Tmur. Bahwa terdakwa mengakui telah menjual obat Zenit sebanyak 1 box denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada masyarakat setempat yaitupada Saksi Asep dan Dampri pada hari Kamis tanggal 5 November 2015sekitar jam 20.15 wita di Desa Batu Tunau Kecamatan Pulau laut timur.

Dan penangkapantersebut saksi lakukan bersama dengan Anggota Polsek Pulau laut tmur. Bahwa terdakwa membenarkan dirinya telah menjual obat Zenit sebanyak 1box dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada masyarakatsetempat pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar jam 20.15 wita diDesa Batu Tunau Kecamatan Pulau laut timur.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Tegalsari Tmur KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang Nomor 08/X/2015 tanggal 29 Oktober2015 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:I.

Petahunan, RT.004/RW.010, Kelurahan Cilebut Tmur, Kabupaten Bogor, dengan domisilielektronik nencyyuningsihn87@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 3 Juli2020 dibawah register Nomor 356/

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nuryanti pada tanggal 3 Juni2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Tmur Provinsi Kalimantan Timur No: 185/01/V1/2013;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PN Sot.2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 2013, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Tmur, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 105/25/V/2013 tanggal 15 Mei 2013;2. Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama ANAK tanggal lahir 12Mei 2014;Him.1 dari 9 hlm.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah: (PEMOHON ASLI);Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Tmur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :HIm.2 dari 9 him.

2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie (KutipanAkta Nikah Nomor : 217/II/VII/2015, tanggal 23 Juli 2015);Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor :334/Pdt.G/2019/MS.SgiBahwa, setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di Gampong UleeTutue, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie sampai dengan bulanOktober 2018 kemudian Tergugat pulang ke Gampong Paloh Lhok Usi,Kecamatan Mutiara Tmur

Perwakilan BPK di Samarindae Bahwa Pasal 837:Ayat (1) :Perwakilan BPK RI di Samarinda adalah salah satu unsur PelaksanaBPK yang berada di bawah AKN VI dan bertanggung jawab kepadaAnggota VI BPK melalui Auditor Utama Keuangan Negara VIAyat (2) :Perwakilan BPK RI di Samarinda dipimpin oleh seorang Kepalae Bahwa Pasal 838 :Perwakilan BPK RI di Samarinda mempunyai tugasmemeriksa pengelolaan dan tanggungjawab keuangan daerah padaPemerintah Provinsi Kalimantan Timur, Kota/Kabupaten di ProvinsiKalimantan Tmur

adalah salah satu unsur Pelaksana BPKyang berada di bawah AKN VI dan bertanggung jawab kepada Anggota VI BPKmelalui Auditor Utama Keuangan Negara VI dan dipimpin oleh seorang Kepala(vide Pasal 837 Keputusan BPK RI Nomor 39/K/IVIII.3/7/2007 Tentang OrganisasiDan Tata Kerja Pelaksana Badan Pemeriksa Keuangan RI)13.Bahwa Perwakilan BPK RI di Samarinda mempunyai tugas memeriksa pengelolaandan tanggungjawab keuangan daerah pada Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur,Kota/Kabupaten di Provinsi Kalimantan Tmur

Put.No.41/2010/PTUN.SMDKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal dan DepartemenPendidikan Nasional serta keuangan daerah dan kekayaan daerah yangdipisahkan pada Pemerintah Daerah di wilayah Bali, Nusa Tenggara,Kalimantan, Sulawesi, Maluku dan Papua dan pelimpahan kewenangandari BPK kepada Kepala Perwakilan BPK RI di Samarinda untukmemeriksa pengelolaan dan tanggungjawab keuangan daerah padaPemerintah Provinsi Kalimantan Timur, Kota/Kabupaten di ProvinsiKalimantan Tmur serta BUMD dan lembaga

kesehatan, Badan PengawasObat dan Makanan, Kementrian Negara Pembangunan DaerahTertinggal dan Departemen Pendidikan Nasional serta keuangan daerah69dan kekayaan daerah yang dipisahkan pada Pemerintah Daerah diwilayah Bali, Nusa Tenggara, Kalimantan, Sulawesi, Maluku dan Papuadan berikutnya pelaksanaan tugas Kepala Perwakilan Kalimantan TimurBPK RI di Samarinda dalam memeriksa pengelolaan dantanggungjawab keuangan daerah pada Pemerintah Provinsi KalimantanTimur, Kota/Kabupaten di Provinsi Kalimantan Tmur

Bahwa oleh karena pelaksanaan tugas Kepala Perwakilan KalimantanTimur BPK RI di Samarinda dalam memeriksa pengelolaan dantanggungjawab keuangan daerah pada Pemerintah Provinsi KalimantanTimur, Kota/Kabupaten di Provinsi Kalimantan Tmur serta BUMD danlembaga terkait di lingkungan entitas tersebu di atas, termasukmelaksanakan pemeriksaan yang dilimpahkan oleh AKN telahdikategorikan sebagai mandat, maka mutatis mutandis sumber atauasal atau lahirnya kewenangan Tergugat Kepala PerwakilanProvinsi Kalimantan

SALINANPUTUSANNomor:0754/Pdt.G/2014/PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pe umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Timbe Urip, RT.016 RW.006 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Tmur, sebagai"Pemohon",LawanPT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Siliwangi, RT. 001, RW. 012, Desa Muara Ciujung Tmur,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, sebagai kakak iparPemohon yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami ister! yang sudah hidup layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak.

Ki HajarDewantara, rumah barak milk saksi SULAMI binti KARSOWIJOYO, pintu nomor 1beralamat di RT.30/RW.07 Kelurahan Baamang Tengah, Kecamatan BaamangSampit, Kabupaten Kotawaringin Tmur Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 12.00 WIB Anak Idan Anak II membeli barang berupa 1 bungkus plastik kecil yang berisi butiran kristalwarna bening yang diduga narkotika jenis sabu dari sdr.

SusAnak/2016/PN Sptnomor 085752474442, dan selanjutnya saksi beserta barang bukti dibawa kantorPolres Kotawaringin Tmur guna proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa para Anak mengakui jika 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang diduga narkotikagolongan I bukan tanaman jenis sabu, 3 (tiga) buah sendok yang terbuat darisedotan dan 1 (satu) buah hp warna merah dengan nomor 085752474442 adalahmilk para Anak yang dibeli dari sdr.

Menjatuhkan pidana pembinaan dalam lembaga kepada masingmasing Anaktersebut diatas, berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yangdiselenggarakan oleh Dinas Sosial Kabupaten Kotawaringin Tmur di Sampit, selama 8(delapan) bulan;Halaman 24 dari25 hal., Putusan Nomor : 8/Pid. SusAnak/2016/PN Spt3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Anak I dan Anak IItersebut dari tahanan, agar mereka selekasnya dapat melaksanakan pidanapembinaan dmaksud;4.

G/2012/PA JT.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkaranya :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kelurahan Klender, KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Tmur, yang selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kelurahan

WAHID BIN YUNUS, tmur 57 tahun, perldidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Ronting RT. 04, RW. 02, Desa Satar Kampas, Kecamatan LambaLeda, Kabupaten Manggarai Timur, di bawah sumpah di muka persidanganmemberikan keterangan sesuai agama Islam yang berbunyi Wallahi, Demi Allah,saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benar tidak lain dari pada yangsebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon II karena saudara kandung Bahwa pada saat nikah Pemohon

(2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika saksi IWAN ISWANTO, saksi BUD SANTOSO,saksi AGUNG HADI WIJAYA selaku) Anggota Polsek Jombangmendapatkan informasi dari masyarakat jika terdaka sering melakukantransaksi jual belli obat jenis Trihexyphenidyl Warna Putih berlogo Y tanpaiin dan tanpa resep Dokter, sehingga dilakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 01.00WIB pinggir jalan raya Tmur

dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1),, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa, berawal ketika saksi IWAN ISWANTO, saksi BUD SANTOSO,saksi AGUNG HADI WIJAYA selaku) Anggota Polsek Jombangmendapatkan informasi dari masyarakat jika terdaka sering melakukantransaksi jual belli obat jenis Trihexyphenidyl Warna Putih berlogo Y tanpaiin dan tanpa resep Dokter, sehingga dilakukan penangkapan kepadaterdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 01.00WIB pinggir jalan raya Tmur

Paser Kalmantan Tmur atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yakni korban MUHAMMAD SALEH atau Jarang. Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : n nnn nme nne nnnBerawal pada hari Sabtu tanggal 09 Maret pukul 21.30 Wita saat Tersangka bersamadengan temantemannya yaitu Sdr. HANIF, Sdr. PUTRA, Sdr.

Paser Kalimantan Tmur dan kemudian Terdakwa mendatangi korban denganmemegang pisau badik (DPB) menggunakan tangan kanan sedangkan sarungnyaTerdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri alu Terdakwa berbicara dengan korbansehingga akhirnya berkelahi dengan korban dan Terdakwa menmpaskan pisau badik(lebih dari tiga kali) kea rah korban yang menyebabkan korban luka di bagian telingasebelah kiri setelah itu korban melarikan diri menuju halaman MTQ selanjutnya kelapangan Garuda namun dikejar oleh Sdr.

AWALUDIN,Saksi PUTRA MAULID Bin JARMI dan Saksi HANIF Bin MAS JAYA serta teman lainnyaberangkat mendatangi Saksi MUHAMMAD SALEH Bin MISBAH di halaman MTQdengan mengendarai beberapa motor secara berboncengan dan berhenti di depanPuskesmas Tanah Grogot atau depan halaman MTQ Jalan Yos Sudarso Tanah GrogotKabupaten Paser, Kalmantan Tmur dan kemudian Terdakwa mendatangi SaksiMUHAMMAD SALEH Bin MISBAH dengan memegang pisau badik menggunakantangan kanan sedangkan sarungnya Terdakwa selipkan di pinggang

CAPPI dan setelah itupulang ke rumahnya masingmasing, === = nn nnn nnBahwa benar keesokkan harinya Terdakwa berangkat menuju ke Kalmantan Selatantepatnya di Desa Bakau, Kecamatan Pamukan Utara, Kalimantan Tmur dan bekerjasebagai buruh bangunan selama 1 (satu) bulan hingga kemudian kembali ke Grogotsekitar 5 (lima) hari kemudian lalu ditangkap Polisi dan diamankan; Bahwa benar pisau jenis badik yang dibawa Terdakwa, dibuang oleh Terdakwabersama dengan sarungnya di arena Putri Petung saat Polisi datang

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Tmur I, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 13 September 1987, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Ilir Tmur 1, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, Nomor : 83/6/II/17/IT1/88, tertanggal 13 September 1987;Putusan Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 22 Halaman2.

padapokoknya telah mencukupkan buktibuktinya dan mohon penetapan.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon,adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2017 di Lingkungan Kekalik Tmur

SAKSII tmur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKp.

Endang, tmur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal diKampung Manglad Rt 03, Rw 01, Desa Jati, KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur, menguasakan kepadaSunandar Hendri Sakti, SH & Erwin Herryansyah, SH adalahAdvokat / Pembela Umum dari Kantor Hendri Sakti, SH &Rekan di Jalan Jin.