Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN STABAT Nomor 95/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 29 April 2015 — Muhammad Agus Syahputra alias Agus
17 — 6
17 — 6
Bahwa pada saat para saksi menghentikan terdakwa MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan saksi ZULHAM EFENDI, para saksimenemukan barang bukti berupa buah sawit sebanyak 70 (tujuh puluh)tandan, alat tojok 2 (dua) buah dan 17 (tuuh belas) pelepah sawit.
Karenamengetahui para saski, kemudian terdakwa MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan saksi ZULHAM EFENDI berbalik arahmenuju Pasar Baru, dan ditempat tersebut para saksi kemudian mengejar danmenghentikan terdakwa MUHAMMAD AGUS SYAHPUTRA ALS AGUSdan saksi ZULHAM EFENDI dari dalam mobil.Bahwa pada saat para saksi menghentikan terdakwa MUHAMMAD AGUSSYAHPUTRA ALS AGUS dan saksi ZULHAM EFENDI, para saksimenemukan barang bukti berupa buah sawit sebanyak 70 (tujuh puluh)tandan, alat tojok 2 (dua) buah dan 17 (tuuh
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 413/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 17 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu selama bulan, sebesar = Rp. 7.500.000 ( tuuh jutalima ratus rupiah);2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp.4.500.000 ( empat juta lima ratus riburupiah);2.3.
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:2.1 Nafkah madliyah/lalu selama bulan, sebesar = Rp. 7.500.000,00 ( tuuh jutalima ratus rupiah);2.2 Nafkah selama iddah sebesar = Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus riburupiah);2.3 Mutah berupa uang sebesar Rp.15.000.000,00 (.lima belas juta rupiah);2.4 Nafkah anak untuk 1 orang anak yang bernama ANAK PERTAMA lahirtanggal 22 Juli 2012 sampai dewasa dan mandiri setiap bulannya minimalRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);SubsidairApabila
Register : 20-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 86/Pid Sus/2017/PN Njk. Tanggal 30 Mei 2017 — IBNU ZAHRUL BIN RAHMAD HIDAYAT
30 — 7
30 — 7
didatangi oleh Petugas Polsek Loceret yang saat itu mencan Terdakwa selaniuinyasaksi mengantar Petugas ke kamar Terdakwa;Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian Polsek Loceret tersebut melakukan penangkapanternadap Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan Terdakwa kedapatan barang buktiberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria No.Pol: AG4705XW beserta STNK danKunci Kontaknya, 1 (Satu) buan HP merk Oppo warna Putih, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawama Hijau Hitam; Uang tunai sebesar Ro750.000,00 (tuuh
yang sebelumnya saksi tangkap dan sedangmengkonsumsi obat dobel L, setelah ditanya Saksi ANDIK PRASETYO mengaku telahmembeli obat dobel L tersebut dari Terdakwa, sehingga selanuinya saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan kedapatan barangbukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria No.Pol.: AG4705XW besertaSTNK dan Kunci Kontaknya, 1 (satu) buan HP merk Oppo wama Putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia wama Hijau Hitam, Uang tunai sebesar Rpo750.000,00 (tuuh
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 785/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Alfarrezal Raditya Hassan, umur 7 tahun berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 573.000,00 (lima ratus tuuh puluh tiga ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 573.000,00 (lima ratus tuuh puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 16Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Muhammadong, M.H., dan Drs. H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Ba Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Identitas Saksi 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan Irmawati; Bahwa Sudah, kirakira 7 (tuuh)bulan yang lalu; Bahwa Sepengetahuan saksi, mereka tidak ada hubungan mahromatau Susuan; Bahwa Pekerjaan anak Pemohon Petani; Bahwa Penghasilannya kurang lebih Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus lima puluh ribu)setiap bulannya;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan
Register : 22-06-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Kpn Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
ILYAS SUKARSO MARDIYANTONO
Tergugat:
PUGUH SUJANGKUNG
145 — 107
ILYAS SUKARSO MARDIYANTONO
Tergugat:
PUGUH SUJANGKUNG
145 — 107
Karangploso, Kab.Malang;Bahwa perjanjian Sewamenyewa tersebut di buat unbtuk masa sewa selama 7(tuuh) tahun dengan biaya sewa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) per tahun, sehingga total biaya sewa yang harus dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat sebesar Rp. 24.500.000, ( dua puluh empat juta lima ratusribu rupiah;Bahwa untuk memperuas lahan pertanian Tergugat, maka pada tanggal 09 Apnil2013 Penggugat dan Tergugat membuat Perjaniian baru ( Perjaniian Ke I) Sewamenyewa/ Oper
Register : 04-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 64/Pdt.G/2018/PA Bitg Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 21
73 — 21
Saksisaksi:1, ee, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Agustus1964, umur 53 tahun, agama Islam, tempat kediaman diee ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat, setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Kelurahan Girian Indah, selama 7 (tuuh) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 2 (Dua) orang anak lakilaki, bernama EE umur 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan danGE Umur 4 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 669/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDUL MUNARIS Alias HARIS
17 — 5
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ABDUL MUNARIS Alias HARIS
17 — 5
Uang hasil penjualan semua Hanphonedigunakan oleh terdakwa untuk membeli knalpot sepeda kotor Rp. 350.000( tiga ratus ribu rupiah), Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembeli baju, dan Rp. 770.000 ( tuuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) untukmembayar SPP Sekolah.Bahwa saat menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA menjual HP,terdakwa mengatakan jika HP yang dijual tersebut adalah milik terdakwasendiri bukan hasil curian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Lias Astutiawati mengalami
400.000,(empat ratus ribu rupiah)bertempat di QA CELL; Bahwa untuk HP merk Samsung warna hitam dan HP merk Nokia warnahitam tedakwa menyuruh Anak ACHMAD PRAMUJA Alias MUJA untukmenjualnya masingmasing seharga Rp. 35.000,(tiga puluh lima riburupiah) di MIN CELL Gomong Mataram; Bahwa Uang hasil penjualan semua Hanphone digunakan oleh terdakwauntuk membeli knalpot sepeda kotor Rp. 350.000 ( tiga ratus ribu rupiah),Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli baju, danRp. 770.000 ( tuuh
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN STABAT Nomor 468/Pid.B/2015/PN.Stb Tanggal 28 Oktober 2015 — Kamal Sinulingga
21 — 9
21 — 9
karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahdudukduduk di sebuah warung sambil menunggu pemasang angkaangkatogel, dan apabila pemasang datang Terdakwa catat dalam Handphonemilik Terdakwa kemudian angkaangka tebakan tersebut Terdakwa kirimkanke Handphone bandar togel saudara Lion ;Bahwa yang ditemukan Polisi dari Terdakwa adalah 1 (satu) unitHandphone merk ICherry warna silver dan uang dari pembelian togelsebesar Rp.27.000, (dua puluh tuuh
;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut adalahdengan dudukduduk di sebuah warung tersebut, sambil menunggupemasang angkaangka togel, dan apabila pemasang datang Terdakwacatat dalam Handphone milik Terdakwa kemudian angkaangka tebakantersebut Terdakwa kirimkan ke Handphone bandar togel saudara Lion ;Bahwa yang ditemukan Anggota Polsek Tanjung Pura dari Terdakwa adalah1 (satu) unit Handphone merk ICherry warna silver dan uang daripembelian togel sebesar Rp.27.000, (dua puluh tuuh
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN WNO Tanggal 5 Februari 2015 — AHMAD ZIA Als AHMADI Bin (Alm) MOHAMMAD HAKIM
90 — 24
90 — 24
diberi dana oleh terdakwa sebesar Rp. 170.000.000, (Seratustyun pulun juta rupiah) untuk membiayai penginapan ataupun penghidupanWarga Negara Afghanistan selama keberangkatan ke Pulau ChristmasAustralia.Bahwa terdakwa sudah menjadi Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak bulanOktober 2011 sampai penangkapan yang dilakukan oleh Mabes Poln.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa merasa keberatan mengenai:Terdakwa tidak mentransferkepada saksi Josaphine alias Sandra sebesarRp.170.000.000,00 (seratus tuuh
Bahwa 17 (tuuh belas) Warga Negara Afghanistan yang menginap di HotelKUKUP BEACH NATUR NN tidak memiliki dokumer/surat peralananberupa paspor maupun visa. Bahwa 17 (tujuh belas) Warga Negara Afghanistan tersebut tidak memilikiindentas sama sekali hanya perbekalan saja yang mereka bawa.
Bahwa terdakwa sudah menjadi Daftar Pencarian Orang (DPO) sejak bulanOktober 2011 sampai penangkapan yang dilakukan oleh Mabes Poln.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa merasa keberatan mengenai: Terdakwa tidak meniransferkepada saksi Josaphine alias Sandra sebesarRp.170.000.000,00 (seratus tuuh puluh juta rupiah) melairkan hanyamentransfer antara p.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) atauRp.60.000.000,00 (enam puuh juta rupiah);Halaman16 dari 50 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN WnoTerdakwa
l saksi berjumlah17 (tuuh belas) orang ditambah 4 (empat) orang WNLBahwa yang memesan kamar hotel untuk orang asing tersebut adalah saksiRONALD NUSSY.Bahwa kamar yang dipesan di Hotel KUKUP BEACH NATUR NN berumlah6 (enam) kamar dan telah dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa biaya satu kamar permalamnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Bahwa pada saat saksi RONALD NUSSY memesan kamar di Hotel saksimengatakan kepada saksi bahwa saksi RONALD NUSY tidak menginap diHotel
Saksi ALI NAWROZY, keterangan saksi di dalam BAP yang dibawah sumpahdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saksi berasal dari Afghanistan dan tempat tinggal di Indonesiadi Bogor; Bahwa saksi sampai di Indonesia tanggal 13 September 2011 dan sudahberada di hdonesia selama kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa pada han dan bulannya lupa sekira dalam tahun 2011 saksiberangkat dari Afghanistan sekitar 7 (tuuh) bulan yang lalu kemudian tinggaldi Pakistan lalu ke Thailand lalu naik
Register : 07-03-2005 — Putus : 28-07-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 542/ Pdt.G/2005/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT)); 3 Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirim salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukun tetap kepada PPN wilayah perkawinandan domisili Penggugat dan Tergugat; 4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp277.000,00 (Dua ratus tuuh
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 25 April 2017 — ELLIZA NOVITA : RANU SAVALI
18 — 6
18 — 6
untukmendapatkan putusan perceraian sebagai bukti Penggugat cukupmeyampaikan salinan putusan Pengadilan yang memutuskan perkara disertaiketerangan yang menyatakan bahwa putusan itu telah mempunyai kekuatanhukum tetap, sehingga Penggugat tidak perlu menghadirkan saksisaki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecahdan tidak harmonis lagi serta sulit untuk diperbaiki karena Tergugat sedangmenjalani pidana penjara selama 7 (tuuh
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 337/PID/2016/PT.MKS Tanggal 31 Oktober 2016 — MARTANI,Dkk
70 — 13
70 — 13
Kes, Sp.F, Dokter Forensik pada RSLabuang Baji Makassar dengan Kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut :Dari hasil Pemeriksaan ditemukan 7 (tuuh) buah luka lecet pada daerah lengan,tangan dan leher bagian depan serta 1 (satu) buah Iluka memar pada leher bagianbelakang, akibat trauma benda tumpul.
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 79/Pdt.P/2015/PN Pwr Tanggal 6 Januari 2016 — TURIMAN
20 — 3
20 — 3
(seratus delapan pulun tuuh ribu rupiah); Demikianlah ditetaokan pada hari RABU tanggal 06 JANUARI 2016, olehkami IRMA MARDIANA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut pada har dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehLULUS TRATMOKO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo dan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim tersebut,LULUS TRIATMOKO, SH. IRMA MARDIANA, SH.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jbg Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
FATKUL HUDHA alias BODEK
22 — 16
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
FATKUL HUDHA alias BODEK
22 — 16
>2 (satu) buah korek api;
- 1 (satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu;
- 1 (satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu;
- 1 (satu) buah Gunting;
- 1 (satu) buah timbangan elektrik wama abu-abu dengan merek pocket scale.3 (tiga) buah slip transfer;
- 1 (satu) pak yang berisi klip plastik baru;
- 17 (tujuh belas) botol putih yang masing - botol putih berisi 1000(seribu) butir pil dobel L dengan botol keseluruhan 17.000,-(tuuh
puluhsatu) gram; (Satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang di dalamnya berisi: 2(dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1(Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu; 1 (Satu) buah Gunting; (satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer; 1(Satu) pak yang berisi klip plastik baru; 17 (tujuh belas) botol putin yang masing botol putih berisi LO00(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
dalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1(Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu; 1 (Satu) buah Gunting; (satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Jbg1(Ssatu) pak yang berisi klip plastik baru;17 (tujuh belas) botol putih yang masing botol putin berisi 1000(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
puluhsatu) gram;(Satu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang di dalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1(Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1(Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu;1 (Satu) buah Gunting;(Satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer;1(Satu) pak yang berisi klip plastik baru;17 (tujuh belas) botol putih yang masing botol putin berisi 1000(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
gram; 1(sSatu) buah bekas rokok Surya Pro Mild yang di dalamnya berisi: 2 (dua) buah sedotan; 2 (Satu) buah korek api; 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi sisa sabu; 1 (Satu) klip plastik diduga bekas wadah sabu; 1 (Satu) buah Gunting; 1 (Satu) buah timbangan elektrik wama abuabu dengan merek pocket scale.3(tiga) buah slip transfer; 1 (Satu) pak yang berisi klip plastik baru; 17 (tujuh belas) botol putin yang masing botol putih berisi 1000(Seribu) butir pildobel L dengan botol keseluruhan 17.000,(tuuh
Register : 11-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tuuh
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Him. 9 dr 10 hlm. Putusan No. 1543/Pdt.G/2016/PA.Slw.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs. MOH. MOENAWARSUBKHI, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. M.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.MORTB Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
70 — 31
70 — 31
Kejadian itu) karena terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan Termohonmenuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuan lain; Bahwa pada posita poin tuuh Pemohon menyatakan hal tersebut sebabPemohon curiga karena sebelum hamil Pemohon pergi ke Kalimantan dansaat itu memang tidak pernah lagi menjalankan kewajiban suami istri namunbegitu Pemohon pulang dari Kalimantan, Termohon diketahui hamil danketika ditanyakan, Termohon mengatakan bahwa ia hamil dengan Pemohonsendiri bukan dengan
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 93/Pid.B/2017/PN Slt Tanggal 6 September 2017 — *Pidana :
- RIDWAN bin MUHSIN
75 — 7
75 — 7
.10.000.000,00 telah kembali;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengetahuinya;BUKTI KETERANGAN TERDAKWAbahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BA Penyidik;bahwa pada tanggal 14 Maret 2017, Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil pickup milik saksi AGUS SUGIYONO untuk dipakai berdagang/mengangkut ikan teri;bahwa Terdakwa menyewa untuk waktu sebulan yaitu sejak tanggal 14 Maret2017 hingga 14 April 2017, dengan biaya sewa Rp.4.500.000,00 dan Terdakwabaru mentransfer sejumlah Rp.700.000,00 (tuuh
Kuncarani milk saksi AGUS SUGIYONO, untuk dipakai berdagang/mengangkut ikan ten; bahwa Terdakwa menyewa untuk wakitu sebulan yaitu sejak tanggal 14 Maret2017 hingga 14 April 2017, dengan biaya sewa Rp.4.500.000,00 dan Terdakwabaru mentransfer sejumlah Rp.700.000,00 (tuuh ratus ribu rupiah); bahwa Terdakwa mengambil mobil pick up berikut kunci kontak, STNK dan BukuKIR dari saksi SARMINAH, yang saat itu berada di parkiran mini market Ratna diJl. Ki Penjawi Kel. Sidorejo Lor Kec.
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 13
92 — 13
Sby.hal. 5 dari 22 hal.e Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannya sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000, ( tuuh puluhlimajuta rupiah ) ;e Nafkah Mut ah sebesar Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah );e Nafkah anak yaitu untuk ketiga anak sampai anak tumbuh dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonpensi/Termohon
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar uang Nafkah lampau sejak bulan Mei 2019sampai diputusnya cerai talak mempunyai kekuatan hukum tetapyang setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah ), uang Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannyasebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehinggaseluruhnya berjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp.75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ), Nafkah Mut ahsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah
Register : 13-08-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4018/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 18
136 — 18
Sby.hal. 5 dari 22 hal.e Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannya sebesar Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehingga seluruhnyaberjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp. 75.000.000, ( tuuh puluhlimajuta rupiah ) ;e Nafkah Mut ah sebesar Rp. 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah );e Nafkah anak yaitu untuk ketiga anak sampai anak tumbuh dewasasetiap bulannya sebesar Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) ;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, PenggugatRekonpensi/Termohon
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensiuntuk membayar uang Nafkah lampau sejak bulan Mei 2019sampai diputusnya cerai talak mempunyai kekuatan hukum tetapyang setiap bulannya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah ), uang Nafkah Iddah yang diperhitungkan setiap bulannyasebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) sehinggaseluruhnya berjumlah 3 bulan X Rp. 25.000.000, = Rp.75.000.000, ( tuuh puluh limajuta rupiah ), Nafkah Mut ahsebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah