Muklis alias Ulis (masih dalampencarian pihak berwajib), baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama, pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Jalan PasirHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 641 K/Pid/2016Berkah VIII Nomor 74 RT.004/008, Kelurahan Nanggeleng, Kecamatan Citamiang,Kota Sukabumi, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Bison warna merah tahun 2013

Muklis alias Ulis dan Sdr.Usin (masih dalam pencarian pihak berwajib di daerah Cimanggu, KecamatanKebun Jeruk, Kabupaten Sukabumi, karena tidak mempunyai uang kemudianmereka merencanakan untuk mengambil sepeda motor. Setelah sepakat, makaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna birubersama Sdr. Muklis alias Ulis membawa sebilah pisau dan Sdr.

Ulis dan Sdr. Usin tetap duduk bersiaga di atas sepeda motorsambil mengawasi keadaan sekelilingnya;Bahwa setelah keadaan di sekitar dirasa aman, Sdr. Ade alias Ami segeramemasukkan kunci letter T tersebut ke dalam kunci kontak sepeda motorYamaha Bison warna merah milik Saksi Didin Rosidin hingga kunci kontaknyaON/menyala. Kemudian Sdr.

Muklis alias Ulis, dan Sdr. Usin berhasil melarikan diri sambilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison milik Saksi Didin Rosidin;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Bison warna merah tahun 2013Nomor Pol. F4382TU Noka: MH345P004DK 254264 tersebut oleh Terdakwa,Sdr. Ade alias Ami, Sdr. Muklis alias Ulis, dan Sdr. Usin kemudian dijual kepadaSdr. Daud (masih dalam pencarian pihak berwajib) seharga Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu warna merah tahun 2013 Nomor Pol.

atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksudPasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1)atau ayat (5)yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penyelidikan yang dilakukan oleh saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis

Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi Viktor F.Pattiasina,saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis, dan saksi ViktorWemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orang yang selesaimelakukan aktifitas pertambangan dan beberapa orang tersebut sedangmemikul karung yang berisikan batu cinabar dari sebuah kolam/ galian miliksaksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis, sehingga saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis, dansaksi

Seram BagianBarat setelah mendapatkan informasi bahwa di daerah tersebut terdapatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2019/PN Drhaktifitas pertambangan.Bahwa pada saat melakukan penyelidikan tersebut, saksi ViktorF.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius Luturkey Alias Ulis,dan saksi Viktor Wemay Alias Vik menemukan adanya beberapa orangyang selesai melakukan aktifitas pertambangan dan beberapa orangtersebut se dang memikul karung yang berisikan batu cinabar dari sebuahkolam/

galian milik saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubis, sehinggasaksi Viktor F.Pattiasina, saksi E.Aninjola Alias Anin, saksi Julius LuturkeyAlias Ulis, dan saksi Viktor Wemay Alias Vik melakukan interogasi danditemukan bahwa terdakwa melakukan aktifitas pertambangan, sehinggasaksi saksi yang merupakan anggota dari Unit Opsnal Sat Reskrim PolresSeram Bagian Barat tersebut mendatangani rumah milik terdakwa yangberdekatan dengan rumah milik saksi Muhammad Nur Asawala Alias Lubisdi Desa Iha Kecamatan

Saksi JULIUS LATURKEY Alias ULIS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada saat penangkapan, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Viktor F. Pattiasina, saksi E.Aninjola, dan saksi Viktor Wemay sedang melakukan penyelidikan didaerah Desa Iha Kec. Huamual Kab.

Sukandar) terhadap Penggugat (Ulis Salama Amari alias Ulis Salamah Amari binti P. Syaiful Amar) ;.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. dan Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ulis SalamaAmari alias Ulis Salamah Amari binti P. Syaiful Amar yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Desember 2014 Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGending Kabupaten Probolinggo Nomor : 334/24/III/1991 Tanggal 13 Maret1991.

Edi Winarno bin P.Sukandar) terhadap Penggugat (Ulis Salama Amari alias Ulis SalamahAmari binti P. Syaiful Amar) ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .. dan KecamatanGending Kabupaten Probolinggo ;4.

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum denganSurat Dakwaan Nomor PDM80/Ep.2/Kapuas/0818 tanggal 25 September2018, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia TERDAKWA HINDERA Bin MISRANI sekitar akhir Juli 2016sekira jam 17.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada bulan Juli 2018bertempat di Dalam pondok kayu di hutan belakang SMA Negeri 3 KualaKapuas di jalan Pemuda kemudian pada awal januari tahun 2017 ia terdakwamelakukan persetubuhan yang kedua di jalan Handel Ulis

HINDERA Bin MISRANI berbohong kepada saksi BOHONGKUSAJA MOTORNYA MOGOK, BIAR KAMU MAU KUBAWA KEPONDOKUNTUK KUSETUBUHI, kata Terdakwa kepada saksi.Bahwa saksi disetubuhi oleh Terdakwa di kios tempat saksi jualan umpanuntuk pemancingan ikan di Jalan Pemuda Handel Ulis Km, 5 Kec. SelatKab.

SANAH kurang lebih 4 ( empat ) tahunan; Bahwa Saksi AYU tidak ingat, sejak akhir bulan Juli tahun 2016Terdakwa mulai memaksa dan mengancam Saksi AYU agar mauberhubungan intim layaknya siami istri Sampai saat ini Saksi AYUmengandung 6 ( enam ) bulan; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.

Kapuas, yang ketiga di dalam kios tempat jualan umpanpancingan di jalan Pemuda Handil Ulis Kapuas dan yang ke empatTerdakwa lakukan dirumah Terdakwa sendiri di Desa Sei KayuKecamatan Mandumai Kapuas Barat Kabupaten Kapuas;Bahwa Nama anak tiri Terdakwa yang Terdakwa setubuhi bernama AYULISTIYANI yang masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Bahwa setelah melihat anak tiri Terdakwa, muncul napsubirahiTerdakwa untuk menyetubuhinya;Bahwa akibatnya anak tiri Terdakwa hamil 6 bulan;Bahwa Terdakwa ada mengancam

Perasaan SaksiSanah sangat kacau pada waktu itu, Saksi Sanah marah terhadapTerdakwa dan Saksi Sanah berniat untuk melaporkannya ke Polisi; Bahwa Saksi AYU disetubuhi oleh Terdakwa pada akhir bulan Juli 2016di hutan belakang SMA Negeri 3 Kuala Kapuas, kemudian pada bulanJanuari tahun 2017 di kios tempat jualan umpan untuk memancing diHandel Ulis Jalan Pemuda Km 5 Kec. Selat Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Supian bin Baban) terhadap Penggugat (Ulis Sutiawati binti Katma);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SALINAN PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2016/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut :Ulis Sutiawati binti Katma, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat kediaman di Kampung Tapos RT.020 RW. 002 Desa Cipanengah Kecamatan BojonggentengKabupaten

:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (Supian bin Baban)terhadap Penggugat (Ulis Sutiawati binti Katma);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanHm. 3 dari 12 hlm. Put. No. 0850/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Supian bin Baban)terhadap Penggugat (Ulis Sutiawati binti Katma);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ULIS berhasil melarikan diri(DPO), ketika dilakukan pemeriksaan disekitar tempat tersebut ditemukanbarang bukti berupa karambol beserta peralatannya, kartu remi serta uangtunai milik para pemain sebesar Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Mapolsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa permainan judi yang para terdakwa mainkan dengan menggunakanmedia meja karambol dan 1 (satu) set kartu remi, yang mana untuk

ULIS berhasil melarikan diri(DPO), ketika dilakukan pemeriksaan disekitar tempat tersebut ditemukanbarang bukti berupa karambol beserta peralatannya, kartu remi serta uangtunai milik para pemain sebesar Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Mapolsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa permainan judi yang para terdakwa mainkan dengan menggunakanmedia meja karambol dan 1 (satu) set kartu remi, yang mana untuk

ULIS berhasil melarikan diri(DPO), ketika dilakukan pemeriksaan disekitar tempat tersebut ditemukanbarang bukti berupa karambol beserta peralatannya, kartu remi serta uangtunai milik para pemain sebesar Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah),selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsungdiamankan ke Mapolsek Angkinang untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa permainan judi yang para terdakwa mainkan dengan menggunakanmedia meja karambol dan 1 (Satu) set kartu remi, yang mana untuk

ULIS berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang berperan sebagaibandar dan pemilik meja karambol tersebut adalah terdakwa V PUDIN;Bahwa permainan judi yang terdakwa mainkan dengan menggunakan mediameja karambol dan 1 (satu) set kartu remi, yang mana untuk biji karambolberjumlah 19 (Sembilan belas) biji diberi nomor pada bagian atas namunyang pokoknya dari nomor 1 sampai nomor 13, sedangkan 1 (satu) setkartu remi untuk kartu AS disamakan dengan nomor 1, kartu JACK

ULIS berhasilmelarikan diri (DPO);Bahwa dalam permainan judi tersebut tidak ada yang berperan sebagaibandar dan pemilik meja karambol tersebut adalah terdakwa V PUDIN;Bahwa permainan judi yang terdakwa mainkan dengan menggunakanmedia meja karambol dan 1 (satu) set kartu remi, yang mana untuk bijikarambol berjumlah 19 (Sembilan belas) biji diberi nomor pada bagian atasnamun yang pokoknya dari nomor 1 sampai nomor 13, sedangkan 1 (Satu)Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Kgnset kartu

P. 7 danmenghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah, bernama SUTARMAN, ULIS TRYASMILI dan DJOKO SARWONO;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P7 tersebut telahdiajukan/dihadapkan menurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alatbukti yang sah, untuk itu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalamperkara ini;Hal.6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 44/Pat.P/2016/PN MadMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan lebihlanjut, terlebin dahulu Hakim

apakah PengadilanNegeri Madiun berwenang untuk memeriksa perkara permohonan aquo;Menimbang, bahwa permohonan harus diajukan dengan suratpermohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon (BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku Il Edisi 2007 Mahkamah Agung tahun 2009,halaman 43);Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang dikuatkan denganketerangan saksi SUTARMAN, ULIS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepurrohim bin Saud) terhadap Penggugat (Ulis alias Ulis Priyanti binti Jahidi)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu

Tempat tinggal : Desa Hilir Masjid Handil Ulis Rt.05 Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhaidin als Udin Jaksa Bin Alm Muhammad ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Mrh1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2019sampai dengan tanggal 28 Desember 20193.

Hand Phone yang tertinggal di rumah Saksi, akan tetapiTerdakwa tidak mengetahui bahwa sudah ada anggota kepolisian yang datangkerumah Saksi yang melakukan penangkapan kepada diri Saksi, kemudianTerdakwa di periksa oleh pihak kepolisian dan ditemukan 1 (satu) paketnarkotika golongan yang di duga sabu dengan berat kotor 0,22 gram (beratbersih 0,06 gram) didalam kantong celana bagian depan sebelah kanan yang diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yang dibeli dari Terdakwa II di Desa HilirMasjid Handil Ulis

als Udin Jaksa Bin AlmMuhammad di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa yang Terdakwa ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahmengenai tindak pidana Narkotika ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa oleh Penyidik, memberikanketerangan pada berita acara dan keterangan Saksi benar ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019Sekitar jam. 15.00 Wita di Desa Hilir Masjid Handil Ulis

Batola untuk mencarger Handphone miliknya,kemudian sekitar jam 09.00 wita Terdakwa kerumah Terdakwa Il yangberalamat di Desa Hilir Masjid Handil Ulis Rt. 05 Kec. Anjir Pasar Kab. Batola,setelah bertemu dengan Terdakwa Il, Terdakwa bertanya adakah? dandijawab, belum ada//, lalu. sekitar jam 09.30 Terdakwa kerumah SaksiBasriansyah Als Encong untuk mengambil Hand Phone yang Terdakwa carger,lalu sekitar jam 14.30 Terdakwa kembali datang kerumah Terdakwa II dankembali bertanya adalah?

Batola untuk mencarger Handphone miliknya, kemudian sekitar jam09.00 wita Terdakwa kerumah Terdakwa II yang beralamat di Desa Hilir MasjidHandil Ulis Rt. 05 Kec. Anjir Pasar Kab. Batola, setelah bertemu dengan Terdakwa Il,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN MrhTerdakwa bertanya adakah? dan dijawab, belum ada/!

Sahril Azmi bin Ulis, Terdakwa III. Agus Setiawan bin Muslim dan Terdakwa IV. Andika Stepan bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
1.Rudi Hermawan Bin Suwoto
2.Sahril Azmi Bin Ulis
3.Agus Setiawan Bin Muslim
4.Andika Stepan Bin Ahmad

SahrilAzmi bin Ulis, Terdakwa III. Agus Setiawan bin Muslim dan Terdakwa IV.Andika Stepan bin Ahmad bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 danke 5 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Rudi Hermawan bin Suwoto,Terdakwa II. Sahril Azmi bin Ulis, Terdakwa III. Agus Setiawan bin Muslimdan Terdakwa IV.

Sahril AzmiBin Ulis, terdakwa III. Agus Setiawan Bin Muslim dan terdakwa IV.

RUDI HERMAWAN Bin SUWOTO, terdakwa Il.SAHRIL AZMI Bin ULIS dan terdakwa Ill. AGUS SETIAWAN Bin MUSLIMkemudian mereka terdakwa mengendarai mobil Avansa Nopol D 1750 SAMmenuju ke Jawa Timur dimana terdakwa IV.

SAHRIL AZMI Bin ULIS masukke dalam ATM Bank Jatim untuk mengambil uang sedangkan terdakwaa III.AGUS SETIAWAN Bin MUSLIM dan terdakwa IV. ANDIKA STEPAN BinAHMAD menunggu di mobil sambil mengawasi keadaan sekitar; Bahwa kemudian terdakwa . RUDI HERMAWAN Bin SUWOTO danterdakwa II. SAHRIL AZMI Bin ULIS masuk ke dalam ATM Bank Jatim laluterdakwa . RUDI HERMAWAN Bin SUWOTO membuka kotak UPS denganmencongkel menggunakan obeng hingga UPS terbuka selanjutnyaterdakwa .

SAHRIL AZMI bin ULIS, TerdakwaIl. AGUS SETIAWAN bin MUSLIM dan Terdakwa IV. ANDIKA STEPAN binAHMAD dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan danpara Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.

Markus Sahureka Alias Maco, Imanuel Belly Alias Bima hanya diam saja ;Bahwa pada saat korban Alfrets Mirulewan masih dipukul di dalam gudanglobster korban sempat berteriak Aduh, Tolong dan terdengar suara bunyidrum dari dalam gudang sehingga didengar oleh saksi Julius Bernadus AliasUlis yang saat itu berada tidak jauh dari gudang lobster akan tetapi beberapasaat (10 menit) kemudian tidak terdengar lagi suara dari dalam gudang lobster,karena merasa Suara yang tadi didengar saksi Julius Bernadus Alias Ulis

agakaneh maka saksi Julius Bernadus Alias Ulis lalu mendekati gudang lobsterdengan maksud ingin mencari tahu apa sebenarnya yang terjadi, akan tetapisecara yang bersamaan saksi melihat Imanuel Belly Alias Bima keluar dari pintudepan sebelah kanan dari gudang lobster menuju kearah kantor Syahbandarselanjutnya disusul oleh Richard Samuel Salampessy Alias Icat Alias Is danThomas Rupilu Alias Tomi baru kemudian yang terakhir keluar adalah terdakwaMarkus Sahureka Alias Maco dengan jarak keluar seperti

hanya diam saja ; Bahwa pada saat korban Alfrets Mirulewan masih dipukul di dalam gudanglobster korban sempat berteriak Aduh, Tolong dan terdengar suara bunyidrum dari dalam gudang sehingga didengar oleh saksi Julius Bernadus AliasUlis yang saat itu berada tidak jauh dari gudang lobster akan tetapi beberapasaat (10 menit) kemudian tidak terdengar lagi Suara dari dalam gudanglobster, karena merasa suara yang tadi didengar saksi Julius Bernadus AliasUlis agak aneh maka saksi Julius Bernadus Alias Ulis

yang saat itu berada tidak jauh dari gudang lobster akan tetapibeberapa saat (10 menit) kemudian tidak terdengar lagi suara dari dalamgudang lobster, karena merasa suara yang tadi didengar saksi JuliusBernadus Alias Ulis agak aneh maka saksi Julius Bernadus Alias Ulis lalumendekati gudang lobster dengan maksud ingin mencari tahu apasebenarnya yang terjadi, akan tetapi secara yang bersamaan saksi melihatImanuel Belly Alias Bima keluar dari pintu depan sebelah kanan dari gudanglobster menuju kearah

yang saat itu berada tidak jauh dari gudang lobster akan tetapibeberapa saat (10 menit) kemudian tidak terdengar lagi suara dari dalamgudang lobster, karena merasa suara yang tadi didengar saksi JuliusBernadus Alias Ulis agak aneh maka saksi Julius Bernadus Alias Ulis lalumendekati gudang lobster dengan maksud ingin mencari tahu apa sebenarnyayang terjadi, akan tetapi secara yang bersamaan saksi melihat Imanuel BellyAlias Bima keluar dari pintu depan sebelah kanan dari gudang lobster menujukearah

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Wsbea JadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertenu agama pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;L binti S, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini telah memberikan Kuasa Khususkepada Ulis Andriyani, SH.

Advokat danKonsultan Hukm dari Kantor ADVOKAT danKONSULTAN HUKUM ULIS ANDRIYANI, SH.yang beralamat di JI. Wonosobo Kertek Km. 7,Kp.

Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksilakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama : Hulandan Ulis;4. Bahwa Pemohon (Rustam bin Aspin) dan Pemohon II (Wahidah bintiAran) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Rustam bin Aspin) dan Pemohon II (Wahidah bintiAran) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.

II adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada tanggal 1 Januari 1991, di Desa Namun, Kecamatan Jaro,Kabupaten Tabalong, dengan dinikahkan oleh tokoh masyarakat bernamaAbdul Hadi dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Aran, disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Hulan dan Ulis

Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaHulan dan Ulis, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan PemohonIl berstatus perawan dalam usia 23 tahun, dan antara kedua tidakhalangan mahram perkawinan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai dan tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan mereka;5.

Ulis, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 45, (empat puluh lima rupiah).. Bahwa pada saat perikahan tersebut orang tua dari Pemohon dan paraTermohon berstatus jejaka dan perawan.. Bahwa, pernikahan orang tua dari Pemohon dan para Termohon tersebuttidak ada halangan hukum menurut syara dan tidak ada orang lain yangmempermasalahkannya, hanya tidak terdaftar/ tercatat dalam register KantorUrusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, sehingga tidakpernah mempunyai bukti nikah..

Ulis, dengan mahar saksi lupa..

Ulis, dengan mahar berupa uang namun saksilupa jumlahnya, harus dinyatakan terbukti.Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Mtp 11Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi dalam sidangRahut/Utuh Halus/Tuhalus bin juh dan Tiharah Binti Basri pada saatpernikahan tersebut orang tua dari Pemohon dan para Termohon berstatusjejaka dan perawan, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganselama masa perkawinan sampai sekarang antara Rahut/Utuh Halus/Tuhalusbin

Ulis, dengan maharberupa uang namun saksi lupa jumlahnya..

Gilberth Fabio Da Costa, Terdakwa GersonMario Da Costa alias Gery dan Terdakwa IV Mochlis Tuarita alias Ulis yang barudatang dengan menggunakan mobil;Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 2014 sekitarpukul 13.30 WIT Terdakwa Ill Gilbert Fabio Da Costa bersama para karyawanPT.

Gilberth Fabio Da Costa,Terdakwa IV Mochlis Tuarita alias Ulis dan Terdakwa V Petrus Ongen Tatuhialias Ongen tersebut mengakibatkan korban dari hasil pemeriksaan luarditemukan bahu kiri terdapat luka Labam dengan diameter tujuh sentimeter. Didada kanan bawah terdapat luka sayat dengan panjang lima sentimeter dansatu luka tusuk dengan panjang delapan sentimeter dan kedalaman sepuluhHal. 9 dari 42 hal. Put. No. 940 K/Pid/2015sentimeter.

Gilberth Fabio Da Costa, Terdakwa GersonMario Da Costa alias Gery dan Terdakwa IV Mochlis Tuarita alias Ulis yang barudatang dengan menggunakan mobil.Bahwa kemudian pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 2014 sekitarpukul 13.30 WIT Terdakwa Ill Gilbert Fabio Da Costa bersama para karyawanPT.

Gilberth Fabio Da Costa,Terdakwa IV Mochlis Tuarita alias Ulis dan Terdakwa V Petrus Ongen Tatuhialias Ongen pada hari Minggu, tanggal 05 Oktober 2014 sekitar pukul 15.30WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober tahun 2014,Hal. 28 dari 42 hal. Put.

ULIS dan seorang lakilaki yang tidakdiketahui namanya kembali pulang ke Pasir Pengaraian terlebih dahulu,kemudian ditengah perjalanan Sdr. ANDRE menyerahkan narkotika jenisshabushabu tersebut kepada saksi DEFRI LUBIS Als UNCU, lalu Sdr.

ULIS menunggu di lobi hotel. sekitar 15 (lima belas) menit kemudianSdr. ANDRE datang bersama kawannya dan kamipun langsung pulang kepasir pangaraian sewaktu hendak berhenti makan di Bangkinang sewaktumasih diparkiran saksi menanyakan kepada Sdr. ANDRE dimana paketshabu nya dan Sdr. ANDRE memberitahukan kalau paket shabunya adadibagasi mobil.lalu saksi mencongkel shabu itu dan memasukan kedalamkaca pirek.

ULIS dan seoranglakilaki yang tidak diketahui namanya untuk mengambil narkotika jenis shabushabu yang telah dipesan tersebut dan membawanya ke Pasir Pengaraian denganmendapatkan upah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah), Sdr. ANDRE pergimenjemput narkotika jenis shabushabu tersebut ketempat Sdr. RIAN, setelahmendapatkan narkotika jenis shabu, lalu Sdr. ANDRE bersamasama saksi DEFRILUBIS Als UNCU, Sdri.

ULIS dan seorang lakilaki yang tidak diketahui namanyakembali pulang ke Pasir Pengaraian terlebin dahulu, ditengah perjalanan Sadr.ANDRE menyerahkan narkotika jenis shabushabu tersebut kepada saksi DEFRILUBIS Als UNCU, lalu Sdr.

hukumPengadilan Negeri Sungailiat, mengemudikan kendaraan bermotorkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelekaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Wib sekira pukul 11.00WIB, berawal ketika terdakwa sebagai supir mengendarai mobilMithsubisi pick up box warna hitam dengan Tanda Nomor KendaraanBermotor (TNKB) BN 8459 PQ bersamasama dengan saksi SURYAWARDANA Bin ULIS

Kemudian terdakwa dansaksi saksi SURYA WARDANA Bin ULIS WANTORO turun dari mobillalu melihat kKeadaan korban ZUBIL sudah dalam keadaan lukalukapada bagian kepala dan wajah. Lalu terdakwa langsung membawa anaktersebut ke Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab.

Saksi SURYA WARDANA Bin ULIS WANTORO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Wib sekirapukul 11.00 WIB, berawal ketika terdakwa sebagai supirmengendarai mobil Mithsubisi pick up box warna hitam denganTanda Nomor Kendaraan Bermotor (TNKB) BN 8459 PQ bersamasama dengan saksi SURYA WARDANA Bin ULIS WANTOROOsebagai penumpang malaju dari arah Pangkalpinang menuju arahToboaili.

WARDANA Bin ULIS WANTOROO sebagai penumpang malaju dariarah Pangkalpinang menuju arah Toboali.Bahwa tujuan terdakwa pada saat itu adalah mengantar barang berupacat dari PT. MOWILEX Pangkalpinang tempat saksi dan terdakwabekerja.Bahwa terdakwa bekerja sebagai driver dan saksi SURYA WARDANAsebagai sales.Bahwa terdakwa melintas di daerah pemukiman penduduk di Jl. RayaDesa Ranggas Kec. Air Gegas Kab.

AHMADRIYADIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Wib sekira pukul11.00 WIB, berawal ketika terdakwa sebagai supir mengendarai mobilMithsubisi pick up box warna hitam dengan Tanda Nomor KendaraanBermotor (TNKB) BN 8459 PQ bersamasama dengan saksi SURYAWARDANA Bin ULIS WANTOROO sebagai penumpang malaju dariarah Pangkalpinang menuju arah Toboaili.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor

PDM52/MSH/06/2011,tertanggal 24 Juni 2011 adalah sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI dan FRANS SINARTA SIMAELA (para terdakwadalam penuntutan terpisah) serta NALDO LATUPERISSA (DPO), pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi di bulan April 2010 sekitarpukul 24.00 WIT dan pada bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010 dan 2011

penyangga pembatas jalan tersebut,selanjutnya FRANS SINARTA SIMAELA memasukan besi penyanggapembatas jalan yang sudah dikumpulkan oleh YULIUS LOPULALAN kedalam karung, kemudian besi penyangga pembatas jalan yang telah diambil tersebut dijual kepada HALIM MUIS las HALIM dengan harga Rp.2.000, per 1 Kg sehingga total uang yang didapati adalah sebesar Rp.185.000, kemudian uang tersebut dibagikan kepada masingmasingterdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL, FRANS SINARTA SIMAELA,YULIUS LOPULALAN als ULIS

Rp. 87.500, kemudian uang tersebut dibagikankepada masingmasing terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL,YOHANIS SOPACUA dan STEWARD TITALEY;Perbuatan terdakwa tersebut diatas adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke (4)e Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FRANGKI LATUPERISSA alias AXCL bersamaSama dengan STEWARD TITALEY, YULIUS LOPULALAN alias ULIS, PEGILOPULALAN alias PEGI, FRANS SINARTA SIMAELA dan YOHANES SOPACUAalias ANES (para

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ERDI bin MASEK) terhadap Penggugat (TIKA binti ULIS) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, dan Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 321/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :TIKA binti ULIS, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Kampung Tengah, RT.01, RW.10,Kelurahan Sawang, Kecamatan Kundur Barat

Foto copy Buku Nikah / Kutipan Akta Nikah Nomor: 370/40/X/2004 seri: BI,atas nama Erdi bin Masek dan Tika binti Ulis, yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, selakuPegawai Pencatat Nikah, tanggal 25 Oktober 2004, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos, serta telah dilegalisir (bukti suratP.2) ;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga, yang memberikan kesaksiannya

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ERDI bin MASEK)terhadap Penggugat (TIKA binti ULIS) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,dan Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 11 hal. Put. No. 321/Pdt.G/2013/PA.TBK.105.

SultanSyahrir Kelurahan Wapunto Kecamatan Duruka Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan MUH.IQBAL Alias BIG BERNANDUS ANDANG melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban MUHLIS ASISAlias ULIS Bin ASIS

ENGKU, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :no nee nn nsecBerawal ketika saksi korban MUHLIS ASIS alias ULIS Bin SIS ENGKUyang masih berumur 16 tahun, dudukduduk di deker samping pos dekatpendakian di JI.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan MUH.IQBAL Alias BIG BERNANDUS ANDANG melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi koroban MUHLIS ASIS AliasULIS Bin ASIS ENGKU, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban MUHLIS ASIS alias ULIS

Saksi MUHLIS ASIS alis ULIS Bin ASIS ENGKU e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara pembusuran yangdilakukan terdakwa ; 222 2 nono nono nonce menor nc nnnse Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di JI. SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M.