Ditemukan 622 data
7 — 5
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.Wtp.PRIMAIR: , *1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, untukdicatat pada register perceraian yang sedang beijalan;4.
18 — 8
Bahwa pada tanggal 8 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat sesuai buku nikah 55/02/VI/2008tanggal 8 Juni 2008 ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah pribadiPenggugat di Air Suning, Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa.
11 — 9
Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Agustus 2017 Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urasan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,Kabupaten Sarolangun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor : 0258/008 / VIII / 2017.Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA. Srl2.
76 — 13
ARImemegang pisau yang masih tersarung dan kepada saksi sambil menunjuk kearah saksi uda ka deking paja ko (abang menjadi deking orang ini) dansaksi jawab urus sajo lah urasan ang tu (urus saja urusan kamu itu) setelahsaksi berkata demikian saksi langsung pergi ke Pasar Bawan;Bahwa terdakwa dan ARI adalah anak tiri dari saksi ZAINAL ABIDIN;Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukaos lengan panjang berkrah warna abuabu bergarisgaris hitam merekVITTORE, yang dikenal
ARImemegang pisau yang masih tersarung dan kepada saksi YOHANDRI sambilmenunjuk ke arah saksi YOHANDRI uda ka deking paja ko (abang menjadideking orang ini) dan saksi jawab urus sajo lah urasan ang tu (urus sajaurusan kamu itu) setelah saksi YOHANDRI berkata demikian saksi dansaksi YOHANDRI langsung pergi ke Pasar Bawan;e Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu) helai bajukaos lengan panjang berkrah warna abuabu bergarisgaris hitam merekVITTORE, yang dikenal saksi sebagai baju
47 — 4
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan Nomor OO, tanggal210ktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama KecamatanPekutatan Kabupaten Jembrana telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon (Heriadi) NIK OOtanggal 07 Pebruari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk CapilKabupaten Jembrana Propinsi Bali, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P2;Hal.3 dari 12 hal.
11 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urasan Agama Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjarpada tanggal 01 April 2016 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 067/01/IV/2016 tanggal 01 April 2016;2. Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antaraHal. 1 dari 10 Hal.
8 — 6
No. 0170/Pdt.G/2011/PA.Wtp.PRIMAIR: , *1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urasan Agama Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, untukdicatat pada register perceraian yang sedang beijalan;4.
11 — 10
Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelansungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat NikahHal 1 dari 10Kantor urasan Agama Kecamatan Brang Rea, sesuai kutipan Akta NikahNomor: 146/II/X/2009, tertanggal 24 Oktober 2009, dan karena KutipanAkta Nikah hilang, maka dibuatkanlah Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.147 KK 19.09.05/PW.01/03/2019, tertanggal 21 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang beralamatkan
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan, Kabupaten Subang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 8
Bahwa Pemohon dan Pewaris merupakan suami istri yang sah sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2171405 yang melangsungkanpernikahan tertanggal 21 Juni 2008 di Kantor Urasan Agama ALAMAT;2. Bahwa Pemohon dan Pewaris merupakan suami istri yang sah sesualKartu Keluarga No. 3276102210160001 yang dikeluarkan oleh KantorALAMAT;3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Pewaris telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama NAMA ANAK yang lahir diDepok pada tanggal 11 November 2011;4.
12 — 5
Bahwa pada tanggal 07 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Brang Rea, dan sesuai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 16/02/11/2010 tanggal 07 Februari.
Eric Yarvic Bani
21 — 6
Bahwa Pemohon juga dikenal dengan nama ERIC YARVIC OLLAdiakibatkan karena Kakek Pemohon menggunakan marga OLLA, namunkarena belum dituntaskannya beberapa urasan adat sehingga AyahPemohon, sampai dengan meninggal, masih menggunakan margaBANI.6. Bahwa dengan terdapatnya ketidaksesuaikan pencantuman nama padadokumendokumen tersebut, termasuk juga untuk mengikuti aturan adatyang ada maka Pemohon mengajukan penambahan nama dari ERICYARVIC BANI menjadi ERIC YARVIC BANI OLLA.7.
12 — 4
Pada tahun 2017 Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki laindisaat Pemohon melihat foto bermesraan di facebook milik TermohonHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 368/Pdt.G/2019/PAUtj.dengan lakilaki lain disaat ditanya Pemohon, Termohon menjawab yaterserah aku saja bukan urasan mu;8.
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanpejabat kantor Urasan Agama kecamatan Cisayaong kebupaten Tasik malayapada tanggal 11 Agustus 1994 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor306.14. VIII/1994 tanggal 30 Agustus 20102.
EVITA MAYASARI
57 — 20
Setelah mempelajari buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon.1Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo dibawah Nomor Register 24/Pdt.P/2019/PN.Sda, tanggal 18 Januari21.019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama SLAMET SUDOMO pada tanggal 07 Juli 2007 dan dicatatoleh pegawai pencatat nikah kantor urasan
19 — 8
Bahwa pada tanggal 31 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Taliwang, dan sesuai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam buku KutipanAkta Nikah nomor 147/38/VII/1991 tanggal 31 Juli.
12 — 10
Bahwa tanggal 23 April 1998 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinangsori, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, makatelah dibuatkan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.02.09.2/PW.01/105/2016,tertanggal 10 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan AgamaKecamatan Pinangsori;2.
7 — 6
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 19 Januari2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urasan Agama tersebutHal. 1 dari 12 hal. Put.0900 /Pdt.G/2015/PA.Kab.Mndengan Katipan Akta Nikah Nomor : 063/63/1/2007, tertanggal 19 Januari 20073.
10 — 0
Orangtua Tergugat selalu mencampuri urasan keluarga antaraPenggugat dan Tergugat sehingga Penggugat merasa keberatan;e. Tergugat terindikasi telan berhubungan dengan perempuanidaman lain yang telah diketahui oleh Penggugat melalui sosial mediaFacebook;5.
15 — 8
, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Bakung, Pacongan, Pinrang;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasIi;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh keluarga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Anna binti syamsul Bahri, umur #1204# tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan urasan