Ditemukan 520 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Meskipun saya juga ingin rumah tangga saya (Sakinahmawaddah warohma) malah saya ajak arah benar dia menolaknya:Saya ajak sholat berjamaah di rumah dia bilang bisa ta doanya...?
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA POSO Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 18
39 — 18
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahda warohma sudahPutusan No. 79/Pdt.G/2021/PA.Pso.
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tanggak Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Tlk8.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2986/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagidan tidak mencerminkan Perasaan Sakinah Mawaddah Warohma,hal mana sangat bertentangan dengan maksud serta tujuan dariPasal1 Undang Undang No 1 tahun 1974;6.3. Sejak tahun 2013 s/d didaftarkannya perkara ini + 4 ( Empat) tahunlamanya Penggugat dan Tergugat pisah rumah / ranjang;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 2986/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.7.
Register : 09-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA POSO Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 15
49 — 15
Putusan nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Psountuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahsulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi Penggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA POSO Nomor 97/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antar Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohma sudahsulit di pertahankan lagi, dan karenanya agar masing masing pihak tidakmelanggar norma hokum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif terakhir batgi Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Poso cq.
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA POSO Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahda warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan agama maka perceraian merupakan alternatifterakhir bagi penggugat dan tergugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat danTergugat, mohon kepada
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanlagi untuk hidup rukun damai untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohma sehingga Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini ke Pengadilan Agama Slawi Kab. Tegal;10.
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1748/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohma;2.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA POSO Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Pso Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
32 — 13
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinahmawahdah warohma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasing a* masing pihak tidak melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternativ terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 717/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadi perselisihandikarenakan kebiasaan buruk Tergugat yang suka berjudi tersebut, sehinggatidak ada lagi keharmonisan antara Penggugat dengan Tergugat dan tidakmungkin lagi tercapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warohma;.
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kampar, dan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan tidak ada terjadi persoalan di dalamRumah Tangga sampai di awal bulan Januari 2018;Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di dasari ataskemauan bersama dan juga atas dasar saling mencintai dan bersepakatuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawadah dan Warohma;Bahwa dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu:4.1.
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA POSO Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Pso Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 9
43 — 9
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawahdah warohma sudahSulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masing a masing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternativ terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanPenggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Tlk Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
;Bahwa karena seringnya terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka Penggugat merasa sangatsulit untuk membentuk keluarga sakinah mawaddah warohma bersamaTergugat, oleh itu Penggugat bermohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan dari Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkanakibat ini.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 191/Pdt.G/2020/PA.TIkBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut
Register : 24-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Kr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimanadimaksud dalam Posita 1 dilangsungkan atas dasar saling mencintaiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawardahdan warohma berdasarkan pada ajaran Agama Islam;. Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan sebagaimana dimaksuddalam Posita 1 dan 2 PENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggaldi rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di Lampung Selatan;.
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 1701/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
rumahorang tua Tergugat di Desa Xxx RT. 2 / RW.3 Kecamatan Xxx KabupatenPati , bersama anak kedua yang bernama XXX , Tergugat ngomel danterjadi cek cok dengan kata selalu mengucapkan akan menceraikanPenggugat sehingga Penggugat merasa tidak bahagia dan tidak kuat lagihidup bersama Tergugat, karena selama 1 tahun 3 bulan mulai bulan maret2018 sampai sekarng bulan Juli 2019 Penggugat tidak di beri nafkah lahirdan batin seningga tujuan perkawinan Penggugat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah wawadah warohma
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PALU Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Pal. Tanggal 20 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
No. 87/Pdt.G/2018 /PA.Bkn.17.18.19.Rumah Tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dimanaperkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT terlinat telah jauh daritujuan utama dari pelaksanaannya, sehingga dengan demikian tidak adalagi alasan bagi PENGGUGAT dan TERGUGAT bersatu dalam bingkairumah tangga yang sakinah mawadah warohma.
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 80/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa dengan kondisi rumah tangga antara Pemohon danTermohon yang demikian ini, sudah tidak mungkin untuk mencapai tujuanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 80/Pat.G/2019/PA.Sgmkeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohma sehingga sudah sangatsulit untuk dipertahankan ;12. Bahwa permohonan cerai talak Pemohon ini memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974,jo Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Pasal 19 jo Kompilasi HukumIslam pasal 116 ;13.
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikahendaki oleh Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu. untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilaHal. 2 dari 13 hal.
Register : 18-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 0483/Pdt.G/2016/PA Pwk.8.Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warohma, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap mempertahankan akan menimbulkan kemudlaratan yangberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja dengan Tergugat;.