1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Deni bin Hada Suhada) terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Engkos Kosasih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 1649/Pdt.G/2020/PA.CbdenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nining Widaningsih binti Engkos Kosasih, tempat/ tanggal lahir,Sukabumi 20 Mei 1973 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat Kampung Cinumpang RT 001 RW 001 DesaNagrak Utara

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni bin HadaSuhada) kepada Penggugat (Nining Widaningsih binti EngkosKosasih)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Deni bin Hada Suhada)terhadap Penggugat (Nining Widaningsih binti Engkos Kosasih);4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Bin Edi Susanto) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widaningsih Binti Samidi) didepan sidang Pengadilan Agama Denpasar.4.

Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutuskan perkara ini agar memberi ijin kepadaPemohon (Saiful Bin Edi Susanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Widaningsih Binti Samidi) di depan sidang Pengadilan AgamaDenpasar..

Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Bin Edi Susanto) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Widaningsih Binti Samidi) di depan sidangPengadilan Agama Denpasar.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Bin Edi Susanto) menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Widaningsih Binti Samidi) didepan sidang PengadilanAgama Denpasar.4.

., dan kawankawan, Advokatpada Antinomi Law Office, beralamat di Jalan Wira Angunangun, Nomor 21, Kota Bandung & Jalan Sapta Marga BlokN Nomor 2 RT. 1 RW. 4, Kelurahan Campaka, KecamatanAndir, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2018:Pemohon Kasasi semula Terbantah I/PembandingII/Terbanding;Lawan:TJHIN HOI KHIONG, bertempat tinggal di Jalan KarendengBarat RT. 10 RW. 5 Kelurahan Karendeng, KecamatanTambora, Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Tuti Widaningsih

, S.H., Advokad pada Kantor HukumTuti Widaningsih, S.H., & Rekan, beralamat di KomplekTaman Cibaduyut Indah Blok B.15, CibaduyutKabupatenBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2018;Termohon Kasasi semula Pembantah/PembandingI/Terbanding;DanHalaman 1 dari 8 hal.

Widaningsih, Perempuan, Tanggal Lahir, 24062011;Bahwa sejak Oktober 2012 kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:a. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat;b.

Widaningsih, Perempuan, umur 5 tahun.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawainya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk rukun kembali;Bahwa saksi pemah melihat langsung perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat sebanyak 3 kali di rumah saksi;Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggungjawab dengan cara tidak

Widaningsih, Perempuan, umur 5 tahun.Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawainya rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012keadaan rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat namun saksi hanyamengetahui dari cerita Penggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa setahu saksi, penyebabnya karena Tergugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solehudin bin Endang) terhadap Penggugat (Dedeh Winingsih alias Dedeh Widaningsih

Penggugat Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sor, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan pada identitas Penggugatyang seharusnya PENGGUGAT dan perbaikan pada petitum poin 2 seharusnyaMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di mukapersidangan telah mengajukan alatalat bukti berupa:1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Barat, KabupatenBandung, NIK 321619520680016, atas nama Dedeh Widaningsih

Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yaitu Fotokopi Kutipan AktaNikah dan P.1, yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk terdapat perbedaanpenulisan nama Penggugat, pada bukti P.1 tertulis nama PenggugatPENGGUGAT dan pada bukti P2 tertulis nama Penggugat DedehWidaningsih, hal mana kedua bukti tersebut samasama akta autentik dannyatanyata nama PENGGUGAT dan Dedeh Widaningsih

adalah namaHalaman 8 dari halaman 13 Putusan Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Sorseseorang yakni Penggugat, maka Majelis Hakim menganggap perlumenambahkan dalam putusan ini nama Penggugat adalah PENGGUGAT aliasDedeh Widaningsih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat telah menikah sesuai agama Islam, makaPengadilan Agama berwenang secara absolut mengadili perkara ini Sesualketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah

W) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Ade Yahya);

Asli Surat pernyataan yang dibuat oleh Ida Widaningsih tanggal 16Agustus 2016, tentang memberi izin kepada suaminya untuk berpoligamidengan seorang perempuan bernama Yeti binti H. Dayat, selanjutnyadiberi tanda P.67. Asli Surat pernyataan berlaku adil yang dibuat oleh Anwar Muasadad,tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P7;8. Asli Surat Pernyataan Bersama yang dibuat oleh Anwar Musadaddengan Ida Widaningsih, tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya diberitanda P79.

Ardi Bastian, di Klinik Palang Merah Indonesia Ciamis, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Termohon (Ida Widaningsih) tidaksehat (Disparevni);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, yang isinya menerangkanbahwa Termohon secara tertulis menyatakan tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dengan seorang wanita yang bernama Yeti binti H.

Penggugat:Iis WidaningsihTergugat:dr. Neng SukmayantiTurut Tergugat:1.Notaris Agus Syamsudin SH2.PT. Bank Syariah Muamalat Indonesia Tbk Cq PT. Bank Muamalat Syariah Cabang Cianjur3.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Bogor4.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur

PUTUSANNomor 41 /Pdt.G/2016/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:lis Widaningsih, bertempat tinggal di Pesona Cianjur Indah Blok K2 No.8Desa Nangrak Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada D.Muharam Junaedi S.H., O.Suhendra S.H.

Bahwa, kemudian pada tanggal 13 Nopember 2007, Penggugat dan Tergugatmelakukan Perbuatan Hukum Jual Beli (purapura) atas sebidang tanah danbagunan dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 580 luas 112 M2(seratus dua belas meter persegi) yang terletak di Blok K2 No. 8 DesaNagrak Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat atasnama Penggugat (IIS WIDANINGSIH), yang dilakukan dihadapan NotarisAGUS SYAMSUDIN, SH, dengan Akta Jual Beli Nomor: 355/2007 tanggal13 Nopember 2007;Halaman 2

Bahwa, kemudian pada tanggan 18 Januari 2008 sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 580 luas 112 M2 (seratus dua belas meter persegi)yang terletak di Blok K2 No. 8 Desa Nagrak Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur Propinsi Jawa Barat atas nama Penggugat (IIS WIDANINGSIH),dibaliknamakan ke atas nama Tergugat (ENENG SUKMAYANTI) yangdilakukan dihadapan Notaris AGUS SYAMSUDIN S.H;7.

(seratus dua betas meter persegi) dan yang terletak di Blok K2 No. 8 DesaNagrak Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Propinsi Jawa Barat atasnama Penggugat (IIS WIDANINGSIH), yang dibaliknamakan menjadi atasnama Tergugat (ENENG SUKMAYANTI) kembali menjadi atas nama danmilik Penggugat;Petitum poin 4 berubah ditambah kalimat Hak Guna Bangunan (HGB)No. 699 luas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi), sehingga petitumpoin 4 menjadi berbunyi sebagai berikut :Menyatakan sertifikat Hak Guna Bangunan (

Jawa Baratatas nama Penggugat (115 WIDANINGSIH), yang dibaliknamakan menjadiatas nama Tergugat (ENENG SUKMAYANTI) kembali menjadi atas namadan milik Penggugat;5.

Topan Mustopa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elit Widaningsih Binti Wawan Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Memerintahkan Pemohon (Kemal Dwi Cahyo MP, Bin AH. Topan Mustopa) untuk membayar kepada Termohon (Elit Widaningsih Binti Wawan Supardi) :
1). Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000 (.tiga juta rupiah);
2). Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);
5.

Garut Kota KabupatenGarut dan sampai saat ini dikaruniai 4 (empat) orang anak, antara lain :e Widaningsih, perempuan umur 19 tahun 8 bulan.e Aditya, lakilaki umur 17 tahun 5 bulan.e Yazid Fadilah, lakilaki umur 13 tahun.e Iqbal Nurjaman, lakilaki umur 9 tahun 4 bulan.Bahwa penggugat dan tergugat sudah berumah tangga kurang lebih 21tahun 7 bulan, di mana selama 19 tahun 7 bulan berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2015 penggugat dan tergugat seringterjadi percekcokan / perselisihan,

Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama Widaningsih, Aditya, YazidFadilah, dan Iqbal Nurjaman; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kp.

Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak IparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, bernama Widaningsih, Aditya, YazidFadilah, dan Iqbal Nurjaman; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu bin Eman) terhadap Penggugat (Widaningsih alias Ceceh Widaningsih binti Bai) denganiwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede bin Iyan) terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Widaningsih binti Rohayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wiwin alias Wiwin Widaningsih binti Rohayat, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKampung Babakan Loa, RT 003, RW001, Desa Loa, Kecamatan Paseh,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanDede bin lyan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedebin lyan) terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Widaningsih bintiRohayat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo etHalaman 3 dari halaman 16.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede bin lyan)terhadap Penggugat (Wiwin alias Wiwin Widaningsih bintiRohayat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahHalaman 14 dari halaman 16.