Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2015/PA.SdaZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman

diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Sda,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian

Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaANAK KANDUNG PENGGUGAT dan TERGUGAT, (umur 2 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor po tanggal If yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, (P1);Him.3 dari 12 him. Putusan No.0007/Pdt.G/2015/PA.Sda.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkara permohonan atas nama :KHOLIMAH, Jenis Kelamin : Perempuan, Lahir di : Sidoarjo, pada tanggal 07Agustus 1965, Agama : Islam, beralamat di : Desa WonokasianRT. 022 RW.007, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan

Wonoayu, Sidoarjo danCamat Wonoayu;e Bahwa sejak diangkat oleh H. MASHURI KASDURI dan Hj.NURJANAH tersebut, Pemohon diasuh, dididik sebagaimana layaknya anakkandung sendiri, dan dimana secara adat telah pula diadakan acaraselamatan/ syukuran;e Bahwa Pemohon oleh orang tua angkatnya telah pula dibuatkan AktaKelahiran sebagaimana Akta Kelahiran tertanggal 15 Oktober 1988, No.2T00/IST/1988 ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua angkatnya H. MASHURIKASDURI denganHj.

Alaman (bukti P.3);Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran Nikah No.196/1960, tanggal 1161960 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan antara Karpo dan Simpen (bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2700/IST/1988, tanggal 15 Oktober 1988 dariKantor Catatan Sipil Sidoarjo atas nama KHOLIMAH;Fotocopy Surat Kelahiran No.470/23/404.93.5/1997 tanggal 831997 dari Kepala DesaWonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas nama Kholimah (buktiP.6);Fotocopy Surat Kematian No.475/506/404.7.9.19

/2011, tanggal 24 Oktober 2011 dariKepala Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas nama H.MASHURI/ KASDURI (bukti P.7)Fotocopy Surat Kematian No.475/507/404.7.9.19/2011, tanggal 24 Oktober 2011 dariKepala Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, atas namaH.NURJANAH/JUNAH (bukti P.8)Fotocopy Surat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo, antara E Kasduri dengan Djunah (bukti P.9);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan

Mashuri dan Hj.Nurjanah tidak punya anak juga agar masa depan anak saksi (Pemohon)lebih baik;e Bahwa.e Bahwa pengangkatan anak tersebut telah diketahui oleh orang kampungpada saat itu diadakan selamatan/syukuran orang kampung diundang;e Bahwa selain diketahui oleh orang kampung juga telah dibuatkan SuratPernyataan Penyerahan/Pengangkatan Anak yang diketahui oleh KepalaDesa Wonokasian dan Camat Wonoayu;e Bahwa sampai dengan saat ini sudah lebih dari 30 tahun Pemohon diangkatanak oleh H.

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Sdabukan tanaman berupa kristal warna putih (Sabusabu) dengan berat kotor 0,45(nol koma empat puluh lima) Gram beserta bungkusnya

menemuiBandi (belum tertangkap);Bahwa terdakwa bersamasama saksi Moch Khulafaur Rosyidin AliasKotop (berkas perkara lain) namun tibatiba di tangkap saksi dari Polsek BalongBendo saksi YUGRA ANGGUN Y dan saksi DONI CANDRA di Jalan RayaDesa Lambangan Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo berikut semuabarang buktinya diamankan oleh kedua saksi dari Polsek Balongbendo untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyalahgunaan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Sdajahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki , mMenyimpan , menguasai atau menyediakanPsikotropika Gol bukan tanaman berupa kristal warna putin (Sabusabu)dengan berat kotor 0,45 (nol koma empat

YUGRA ANGGUN Y., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan Doni Candra Y pada hariSenin, tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya,Desa Lambangan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, saatTerdakwa sedang mengendarai sepeda motor membonceng Moch.Khulafaur Rosyidin, berhenti dan Terdakwa menanyakan kepada DoniCandra Y dengan mengatakan ini Cak Bandi ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenisshabu sejumlah

DONI CANDRA Y., yang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan Yugra Anggun Y pada hariSenin, tanggal 22 Juli 2019, sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya, DesaLambangan, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, saat Terdakwasedang mengendarai sepeda motor membonceng Moch.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaoo= Bahwa Terdakwa SYAHRUNI ALIAS RON pada hari Selasa Tanggal 08Desember 2015 sekitar Pukul 13.30 WIB atau setidak tidaknya pada bulanDesember 2012 bertempat di Pinggir Jalan Desa Pilang Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo tepatnya dekat dengan Asrama RTM Dusun Rame DesaPilang Kecamatan Wonoayu

dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal terdakwa yang sudah memiliki niat melakukan kejahatan,naik angkutan umum dari arah Krian Sidoarjo dengan tujuan mencari sasarankendaraan bermotor lalu turun di Simpang Tiga Jalan Jimbaran KulonKecamatan Wonoayu

Saksi SUKISWANTO :Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 895/Pid.B/2016/PN Sda.Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSelasa Tanggal 08 Desember 2015 sekitar Pukul 13.30 WIB bertempat diPinggir Jalan Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjotepatnya dekat dengan Asrama RIM Dusun Rame Desa PilangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang telah ditipu terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor

Saksi SETYO HADI SUWIGNYO :Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada hariSelasa Tanggal 08 Desember 2015 sekitar Pukul 13.30 WIB bertempat diPinggir Jalan Desa Pilang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjotepatnya dekat dengan Asrama RIM Dusun Rame Desa PilangKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang telah ditipu terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna merah Tahun 2013

JFB1E1535751tersebut merupakan milik SUKISWANTO dimana terdakwa dalam membawasepeda motor tersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI yang tinggaldi Asrama RTM Dusun Rame Desa Pilang Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo untuk mengelabuhi atau membohongi saksi kiorban saat itu.Bahwa berawal terdakwa yang sudah memiliki niat melakukan penipuandenga naik angkutan umum dari arah Krian Sidoarjo dengan tujuan mencarisasaran kendaraan bermotor lalu turun di Simpang Tiga Jalan JimbaranKulon Kecamatan Wonoayu

Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik Polsek Wonoayu bernama AipdaAhmad Yani, SH. dan Aiptu Roni Endratmoko.; Bahwa saksi mengaku kenal dengan terdakwa karena tetangga kost dansaksi mengaku tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.; Bahwa benar Bidayatul Islamiyah lahir pada tanggal 13 Nopember 2001 dansaat ini masih berusia 15 (lima belas ) tahun.

;Halaman 14 dari 25 Putusan No.662/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa saksi kenal dengan Indah Yuliani ibu kandung Bidayatul lslamiyahkarena teman kerja di Rumah Makan Butho yang terletak di Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa Bidayatul Islamiyah tinggal ditempat kost tersebut bersama denganidbu dan adik kandungnya.

;Bahwa benar Andres Prastyo tinggal ditempat kost yang kamarnyabersebelahan dengan kamar kost Bidayatul Islamiyah yang tinggal bersamaibu dan adiknya di Desa Pilang, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo.

Wonoayu, Kab.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumahPemohon di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 3 orang anak bernama:3.1 ANAK I, umur 13 tahun;3.2 ANAK II, umur 7 tahun;3.3 ANAK III, umur 7 bulan;Dan sekarang 3 orang anak tersebut ikut Pemohon;4.

berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon setiap kali persidangan akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaaan surat permohonan Pemohon dan Pemohon tetapmempertahankan alasan permohonannya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon menjawabsecara lisan dalam sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Termohon menikah dengan Pemohon pada tanggal 27 Juli1997;e Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu

Fotokopi Kutipan Aktan Nikah Pemohon dan Terrmohon Nomor 182/35/VII/1997, yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo tanggal 28071997,bukti tersebut sesuai aslinya, bermaterai cukup dan telah dinasegelenpetugas Pos dan Giro (P.2);Bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, telahmemberikan keterangan

dibawah sumpah menurut agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi keponakanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 orang anak bernama 1) ANAK I, umur 13 tahun, 2)ANAK II, umur 7tahun dan 3) ANAK III, umur 7 bulan.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi KakakPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 orang anak bernama

Wonoayu, Kab.

Wonoayu,Kab.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo, dan saksi berangkat sendiri untukmenyerahkan sabusabu tersebut kepada Sdr. HANAFI saat saksibertemu dengan Sdr. HANAFI, Sdr.

Wonoayu, Kab. Sidoarjo.Bahwa terdakwa menjelaskan kenal dengan Sdr.

PUTUSANNomor : 3076/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawan, tempat tinggaldahulu di Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 07Nopember 2012 yang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juli 1991,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/43/VII/1991 tanggal 11 Juli1991 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;3.

SAKSI I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di rumah saksi, akan tetapibelum

SAKSI II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagai saksiIl;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di orang tua Penggugat,akan tetapi belum dikaruniai

PUTUSANNomor 0599/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en >yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Nuril Iksyaniyah binti Sodikin, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Beciro RT.03 RW.02 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Juli 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0330/31/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015 ;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No.0599/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0330/31/VII/2015 tanggal 30 Juli 2015yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuril Iksyaniyah, Nomor3515106703930001, tanggal 02 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Him.3 dari 12 hlm.

O02 DesaBecirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas Ssumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yangmenikah pada tahun 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Becirongengor, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo.

; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaBecirongengor, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo .

Bahwa anak para Pemohon dan Calon suami sudah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, namun oleh Kantor UrusanAgama ditolak karena anak Para Pemohon (Anak Para Pemohon) belumcukup umur untuk kawin, berdasarkan surat penolakan dari Kantor UrusanAgama Wonoayu Nomor: B196/kua.13.10.09/Pw.01/VII/2017, tanggal 28072017..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 121/46/V1/1991, tanggal 23 Juni 1991,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3515100412700002, tanggal 14 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor B196/Kua.13.10.09/Pw.01/VII/2017,tanggal 28 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, (P6);7. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanHim.4 dari 11 him.

Penetapan No 0279/Pat.P/2017/PA.Sda.Nomor B195/Kua13.10.09/PW.01/VII/2017, tanggal 28 Juli 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, (P7);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Gresik; memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anaknyanamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, karena anak Para Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;Bahwa Anak Para Pemohon bernama Anak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Juli 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor Qs tanggal 10 Juli 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa ,Pegerngumbuk Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 14 hlm.

Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 10 Juli 2007;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa,Pegerngumbuk Kecamatan Wonoayu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor J tanggal 10 Juli 2007yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Kakak ipar dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 10 Juli 2007;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa ,Pegerngumbuk Kecamatan Wonoayu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHilm.12 dari 14 hlm. Putusan No.1899/PdtG/2016/PA. Sda.Balongbendo Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

SALINANPENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2011/PA.Sda.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Perwalian Anak yang diajukan olehPEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal pada tanggal 19April 2009 dikarenakan sakit komplikasi berdasarkansurat kematian dari Kepala Desa, Kecamatan Buduran,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor474.3/48/404.5.9.12/2009;.

Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon = yangdikeluarkan oleh Camat Wonoayu tanggal 03 Mei 2005Nomor: 12.1409/02/01289 (P.2);3. Foto Copy Surat Kutipan Akta Nikah Pemohon denganalmarhum SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo dengan Nomor : 127/08/VI/1996 tanggal 14Juni 1996 (P.3);4. Foto Copy Akta Cerai Nomor : 1071/AC/1999/PA. Sdayang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sidoarjotanggal 20 Desember 1999 (P.4);5.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karenasaksi adalah suami baru Pemohon;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon saksisudah kenal dengan suami Pemohon bernamaSUAMI PEMOHON ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah berceraidengan suaminya (SUAMI PEMOHON) kemudianmenikah dengan saksi sedangkan SUAMI PEMOHONtidak menikah lagi sampai meninggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2014/PA.SdaZan = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKecamatan Wonoayu' Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator alat berat

, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2679/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai

terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 Nopember 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ' tanggal Pt2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo

Surat Keterangan Ghoib Nomor P tanggal 15 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo (P3);HIm.3 dari 12 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongannya terdakwa yang mengaku bernama Paijodatang kos saksi AGUS HARIYADI yang beralamat di Dsn Karang nongkoRt 03 Rw 01 Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjountuk meminjam sepeda motor Honda Virza No Pol AG 2049 DB tahun2013 Noka MH1KC5110DK000461 Nosin KC51E1000468 atas nama AGUSHARIYADI , sepeda motor tersebut sebagian atau selurnya adalah miliksaksi AGUS HARIYADI dan mengaku sepeda motor tersebut akan terdakwagunakan untuk pulang ke Wonoayu

dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 26 Nopember 2016 terdakwa datang kekossaksi AGUS HARIYADI yang beralamat di Dsn Karang nongko Rt03 Rw 01Desa Pekarungan Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo untukmeminjam sepeda motor Honda Virza No Pol AG 2049 DB tahun 2013 NokaMH1KC5110DK000461 Nosin KC51E1000468 atas nama AGUS HARIYADI, sepeda motor tersebut sebagian atau seluruhnya adalah milik saksi AGUSHARIYADI dan mengaku sepeda motor tersebut akan terdakwa gunakanuntuk pulang ke Wonoayu

Saksi ANDRIYANNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa telah diperiksa oleh Penyidik ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 356/Pid.B/2017/PN SDA Bahwa BAP tersebut adalah benar ; Bahwa saksi tahu dengan Terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ; Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wib.b ;bertempat di rumah diDesa.Sumberejo Rt.1 Rw.01 Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo Bahwa saksi kenal dengan

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penipuan pada hari Sabtu tanggal 20Agustus 2016 sekitar pukul 20.00 Wib. bertempat di rumah didesa.Sumberejo Rt.1 Rw.01 Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa benar saya pada saat itu telah meminjam sepeda motor milikAndriyanni ;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana Penipuan atau pengelapan 1(satu) sepeda motor Yamaha Mio warna Merah Marun tahun 2011

Sumberejo Rt.1 Rw.01 Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa kejadian berawal dari hari sabtu 20 Agustus 2016 pada saat ituterdakwa berada di rumah saksi dan medengar jika sepeda motor YamahaMio milik saksi akan dijual lalu terdakwa berniat untuk membeli sepeda motormilik saksi seharga Rp.4500.000.

PUTUSANNomor : 3201/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidak bekerja,tempat tinggal di , Desa , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanproyek, tempat tinggal dahulu di , Desa , Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Agustus2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :448/59/VII/2007 tanggal 28 Agustus 2007;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di , Desa ,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 448/59/VIUI/2007, yang dikeluarkan KUAKecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo tanggal 28082007, sesuai aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelend petus Pos dan Giro, P.23. Surat Keterangan Ghoib Nomor 027/404.7.9.5/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa , Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo tanggal 20 November2012, sesuai aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelend petus Pos danGiro, P.3;B. BUKTI SAKSISAKSI:; 1.

SAKSI II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di , Desa ,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, selanjunya disebut sebagai saksi II;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 2007;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di

PU T U S A NNomor : 2176/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; 222025 eee rere eee e eeeLAWANTERGUGAT, umur

42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal Dahulu) di Kecamatan Wonoayu' KabupatenSidoarjo, Sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; ee Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 05 Oktober

2010 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor2176/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal O05 Oktober 2010 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal11 September 1992 dihadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 228/12/1X/1992.tanggal 11 September1992. ; ++ 222 ++ Bahwa setelah melangsungkan

perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo 35 22222 2 ee eee eeBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah dikarunia anak 3 orang bernama ANAK I, umur 16tahun ; ++ ++ eee ee ANAK Il, umur 9tahun ; 225 eee eee eee eee ANAK III , umur 7tahun ; 252 ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eeeDan sekarang ke 3 anak tersebut ikutPenggugat ; 5 eee ee ee eee eee eeeBahwa

Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor228/12/1X/1992 tanggal 11 September 1992(Pb) gmos smo ==2. Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Kepala Desa,Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo Nomor0121/14/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010(P.2); Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugatmengajukan saksi saksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu1.

Wonoayu Kab.Sidoarjo, Pekerjaan Swasta ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;SelanjutnyaHakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut.> Apakah yang saudara ketahui > Terdakwa telah melakukan tindaktentang permasalahan ini ?

Wonoayu Kab.Sidoarjo.> Barang apa yang dicuri Terdakwa ? > Barang yang terdakwa curi berupa 1(satu) buah hand phone merk OppoNeo 7 warna hitam.> Handphone yang diambil terdakwatersebut milik siapa ? Milik saya.> Apakah handphone ini yang > Ya benar, handphone itu yang diambildiambil terdakwa?(Hakim Ketua oleh Terdakwa.menunjukkan barang buktidosbook HP merk Oppo Neo 7perkara ini) ?

Wonoayu .> Dikemanakan HP oleh Terdakwa ? > Dijual ke orang tidak dikenal dihargaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)> Berapa harga HP tersebut > Dibeli dengan harga Rp. 1800.000,00saudara beli ? (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim Anggotallmengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagai berikut;> Apa Terdakwa minta ijin ? > Tidak .> Apa tujuan = sdr menawari Saksi merasa kasihan dengan maksudbermalam ?

Wonoayu Kab. Sidoarjo,Pekerjaan Pelajar ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;SelanjutnyaHakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut.> Apakah yang saudara ketahui Terdakwa telah melakukan tindaktentang permasalahan ini ?

> Apakah benar mengambil HP miliksaksi Bagus Priyanto di tempatkosnya di Desa Pilang,Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo ?> Apa merk HP yang saudaraambil?> Dimana tempat waktu HP diambil?> Setelah saudara mengambil HP,kemana saudara bawa HPtersebut?> Uang penjualan HP saudaragunakan untuk apa saja ?> Bagaimana awalnya saudaradiajak menginap di rumah saksiPriyanto ?> Terdakwa kenal sejak bulan Nopember2016.> Terdakwa kenal dari facebook .

SUNARI BIN HARMADI membayarnya melalui transferke Rekening BCA yang diberikan olen DAUD (belum tertangkap / DPO), dantidak berapa lama DAUD (belum tertangkap / DPO) menghubungi Terdakwa I.Halaman 4 sampai 11 Putusan No.405.Pid.Sus.2016SUNARI BIN HARMADI jika pesanan Narkotika jenis sabu sabu tersebutsudah siap diambil tepatnya di ranjau didepan Indomaret Jalan RayaSimpang Empat Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Atasinformasi itu, Terdakwa I.

SUNARI BIN HARMADI membayarnya melalui transferke Rekening BCA yang diberikan olen DAUD (belum tertangkap / DPO), dantidak berapa lama DAUD (belum tertangkap / DPO) menghubungi Terdakwa I.SUNARI BIN HARMADI jika pesanan Narkotika jenis sabu sabu tersebutsudah siap diambil tepatnya di ranjau didepan Indomaret Jalan RayaSimpang Empat Wonoayu Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Atasinformasi itu, Terdakwa I.

Jalan Raya Wonoayu Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI II: ANTON SETYO HADO : Bahwa, benar Kejadian pada hari Rabu, tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 19.00 Wibbertempat di dalam sebuah rumah yang beralamat di Dusun N yamplung Rt. 18 Rw. 04 DesaSumikali Kec.

Sidoarjo; Bahwa pada awalnya saksi menerangkan sebelum ditangkap terdakwa sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa para terdakwa tersebut didapatkan barang bukti berupa :sabusabu dng berat 0,34gram, yang ditemukan tergeletak di dalam kaamar; Bahwa para terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara membelidari Daud (DPO) yang beralamat di daerah Wonoayu Sidoarjo pukul 18.00 Wib di depanIndomaret Simpang Empat Lampu Merah Jalan Raya Wonoayu Kecamatan WonoayuKabupaten

Sidoarjo;Bahwa barang bukti yang di perlihatkan dipersidangan semua diakui oleh para terdakwaadalah kepunyaannya;Bahwa para terdakwa mendapatkan barang tersebut dari Daud yang beralamat di daerahWonoayu Sidoarjo dengan sistem ranjau yang dilakukan di depan Indomaret SimpangEmpat Lampu Merah Jalan Raya Wonoayu Kec. Wonoayu Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Februari 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0098/52/II/2015 tanggal 16 Februari 2015;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHlm.1 dari 12 hlm.

Putusan No. 3674/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Wonoayu , Kecamatan Wonoayu ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2015 rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Wonoayu

, Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi melihatsendiri Penggugatberselisinan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Bahwa

,Kecamatan Wonoayu , Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat dengan Tergugat,disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan laindan jika terjadi pertengkaran Tergugat melakukan KDRT ;Bahwa Tergugat pulang ke rumah pribadi meninggalkan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 28 April 2000, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 53/53/IV/2000 tanggal 28 April 2000;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diHlm.1 dari 13 hlm.

Putusan No. 2114/PdtG/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaWonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2000 rumahtangga Penggugat

, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Wonokalang Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo;Bahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak .Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No. 2114/PdtG/2017/PA.Sda.e Bahwa Saksi adalah Adik lpar dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 28 April 2000;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Wonokalang, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama di DesaWonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui

, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Wonokalang Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istrinamun belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut