Ditemukan 6762 data
31 — 4
172/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 172 / Pen.
Heri (DPO)Putusan No.172/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 4 dari 23menyerahkan paket sabu. Kemudian sdr.
Heri (DPO) mengajak terdakwa ketemuandi POM Bensin Ngasinan, selanjutnya terdakwa bersama saksi Agungmenggunakan sepeda motor berangkat menuju POM Bensin Ngasinan ;Putusan No.172/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 8 dari 23Bahwa sabu tersebut rencananya akan dikonsumsi bertiga, antara saksi Agung,terdakwa dan sdr. Mugiyo.
SAPTO SRIPutusan No.172/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 12 dari 23SUHARTOMO 2. IBNU SUTARTO. 3. SHINTA ANDROMEDA, ST denganKesimpulan sebagai berikut: Barang bukti nomor 3405/2016/NNF milikterdakwa dan sdr.
,M.H. sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wonosobo dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA SIDANGPutusan No.172/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 22 dari 23(DIAN NUR PRATIWI, S.H.,M.H.Li.) (DWI SURYANTA, S.H.,M.H.)(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(MUHAMMAD KHOZIN, S.H.,M.H.)Putusan No.172/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 23 dari 23
51 — 3
47/Pid.B/2017/PN Wsb
Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 47 / Pen. Pid / 2017 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Besaran penggandaan nya adalah apabilamenang atau cocok pada saat memasang pada bagian bulat maupun BSRatau KCL maka uang taruhan digandakan 2 (dua) kali lipat, dan apabilamenang atau cocok pada saat memanasng pada bagian KAYON maka uangPutusan No.47/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 4 dari 28tarunan akam digandakan menjadi 3 (tiga) kali lipat.
Besaran penggandaan nya adalah apabilaPutusan No.47/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 17 dari 28menang atau cocok pada saat memasang pada bagian bulat maupun BSR atauKCL maka uang taruhan digandakan 2 (dua) kali lipat, dan apabila menang ataucocok pada saat memanasng pada bagian KAYON maka uang taruhan akamdigandakan menjadi 3 (tiga) kali lipat.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin tanggal 5 Juni 2017 oleh kami,Putusan No.47/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 27 dari 28SLAMET WIDODO, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, DIAN NUR PRATIWI,S.H.
(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(WIBOWO HARYOKO, S.H.)Putusan No.47/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 28 dari 28
8 — 0
Wsb. Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Wonosobo;3.
Wsb.
Wsb. Halaman 10 dari 11 halamantidDrs. H. Arif Mustagqim, M.H. Panitera PenggantittdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.,Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00.4. Redaksi Rp. 5.000,00.: Rp 6.000,00.5. MeteraiRp. 241.000,00.Jumlah PPutusan No.0680/Pdt.G/2016/PA. Wsb. Halaman 11 dari 11 halaman
6 — 0
;Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat:Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
MUHYIDIN. namun usah tersebut jugatidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan padaalasan yang pada pokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat:e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mau menceraikanTREQUIGIAL. ~ enna nnn neee Bahwa Sepengetahuan saksi bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenaPutusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb.
Mengabulkan gugatan Pengugat; 22+ 22 0Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA,Wsb. Halaman 12 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) 53.
30 — 5
73/Pid.B/2017/PN Wsb
Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 73 / Pen.
Sekitar 15 menit kemudiansaksi Sakirman kembali dari sawah namun sepeda motor miliknya sudah tidakberada di tempat semula sehingga saksi Sakirman melaporkan kepada pihakPutusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 3 dari 14yang berwajib.
Kemudian saksi IndraSusanto menanyakan terhadap terdakwa perihal keberadaan 1 unit sepeda motorHonda Beat warna putih No Pol AA 6957 SF tahun 2009 No KaPutusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 10 dari 14MH1JF22199KO86814 dan No Sin JF22E1085963 milik saksi Sakirman.
,M.H. sebagai Hakim Ketua Sidang, EMMA SRIPutusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 13 dari 14SETYOWATI, S.H.,M.H. dan DEVITA WISNU WARDHANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 6 September 2017 oleh Hakim Ketua Sidang, didampingioleh Hakim Anggota, dibantu oleh BAWON, S.H.
(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BAWON, S.H.)Putusan No.73/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 14 dari 14
13 — 1
Wsb.
8 — 0
Wsb. halaman 1 dari 9 halamanMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertangal 29 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan AgamaKelas 1 A Wonosobo Nomor 1880/Pdt.G/2014/PA.Wsb. tanggal, 29 September2014, telah mengajukan sebagai berikut;1.Bahwa PEMOHON dan TERMOHON adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kec.
Wsb. halaman 2 dari 9 halamand Jika PEMOHON menasehati untuk sholat TERMOHON malahNIG AIT jxme erste enremceeer nineteenth nin RR RRNA4. Bahwa puncak pertengkaran/perselisinan terjadi pada tanggal 01September tahun 2014, PEMOHON menasehati TERMOHON tetapiTERMOHON malah tidak terima dan pulang ke rumah orang tuaTERMOHON dan meminta bercerai dengan PEMOHON>5.
Wsb. halaman 3 dari 9 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon (M alias M bin M) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (S F binti !) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo)3.
Wsb. halaman 7 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1436 H oleh kami Drs. SyamsurijalFS, M.S.1, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nangim, M.H., dan.
Wsb. halaman 8 dari 9 halamanRincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5, Materai ... Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Putusan nomor 1880/Pdt.G/2014/PA. Wsb. halaman 9 dari 9 halaman
8 — 0
Wsb.
35 — 9
51/Pid.B/2017/PN Wsb
Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 51 / Pen.
:R3441HM, No.Ka : 3KA644621 No.Sin : MH383KA0144K672380;Dikemballikan kepada Terdakwa;Putusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 2 dari 304) 1 (satu) bilah senjata tajam berbentuk parang/pedang yang terbuat daribesi baja dengan gagang terbuat dari kayu dan panjang parang/pedangkurang lebih 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
ABU sekirajam 19.30 WIB mereka berempat berhenti lalu Terdakwa dan MIFTAHUDINPutusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 7 dari 30Alias UDIN sempat memukuli Saksi HAMIR WIDODO Alias DODOK beberapakali lalu Terdakwa pulang untuk mengambil parang/pedang kemudian kembalike tempat kejadian dan menebaskan pedang tersebut ke arah pohon yang adadi halaman rumah H.
Namun karena UDIN tidak mau sehingga UDIN menyuruhseseorang tidak dikenal tersebut untuk mengantarkan saksi ke ATM RSUDSetjonegoro Wonosobo dan sesampainya di ATM, saksi mengambil uang yangsudah disiapkan oleh isteri saksi lalu menyerahkannya kepada seseorang tidakPutusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 11 dari 30dikenal tersebut.
(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(B ARKAH)Putusan No.51/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 30 dari 30
HIDAYAH
25 — 6
156/Pdt.P/2021/PN Wsb
peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan:HIDAYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Wonosobo, 6November 1998, Agama Islam, NIK : 3307064611980002,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Bertempat Tinggal di KarangTengah Rt/Rw.002/005 Kelurahan Tumenggungan KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo, untuk selanjutnyadisebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor 156/Pdt.P/2021/PN Wsb
Bahwa pada bulan November 2010 orang tua Pemohon telah mengurusPembuatan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, dan dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 33285/TP/2010 yang diterbitkan olehPenetapan No.156/Padt.P/2021/PN Wsb Halaman 1 dari 10Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 9November 2010, data nama Pemohon tertulis HIDAYAH;3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuAtauApabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Penetapan No.156/Padt.P/2021/PN Wsb Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, dan setelan surat permohonandibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,
SaksiIsmuYasa, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon adalah seorang Perempuan berkewarganegaraanIndonesia, yang lahir di Wonosobo pada tanggal 6 November 1998 Bahwa pada bulan Juli 1979 ayah Pemohon yang bernama TOHIRtelan menikah ibu Pemohon yang bernama GINAH Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Selomerto ;Penetapan No.156/Padt.P/2021/PN Wsb Halaman 4 dari 10 Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua
Materai Penetepan : Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Penetapan No.156/Pdt.P/2021/PN Wsb Halaman 10 dari 10
71 — 5
Wsb.
Wsb. Halaman 12 dari 14 halaman3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh = enam= ribuDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1436 H oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS,M.S.l, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. NANGIM, M.H., dan H.
Wsb. Halaman 13 dari 14 halamanH. IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2014/PA. Wsb. Halaman 14 dari 14 halaman
WAHYU SLAMET
Tergugat:
DIREKTUR PT. BANK SURYA YUDHA CABANG KERTEK
141 — 7
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat perjanjian kredit No 2012.04.002659/MK/WSB/XII/2017 pada tanggal 29 Desember 2017 dan surat
26/Pdt.G/2018/PN Wsb
, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:NomorHalaman 1 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.Setelah membaca dengan seksama, mencermati dan meneliti denganpenuh kehatihatian terhadap surat Peringatan dari Tergugat Nomor :316/BSY/WSB/IX/2018 tertanggal 13 September 2018 dan surat Peringatan IIdari Tergugat Nomor : 320/BSY/WSB/X/2018 tertanggal 4 Oktober 2018 yangpada pokoknya akan melakukan tindakan tegas pengeplangan agunan danmemproses pelelangan agunan pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan
Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum surat perjanjiankredit No 2012.04.002659/MK/WSB/XII/2017 pada tanggal 29 Desember2017 dan surat pernyataan pemilik jaminan tertanggal 29 Desember 2017.oe Menyatakan demi hukum Tergugat Rekonpensi telah melakukaningkar janji (wanprestas/) terhadap Penggugat Rekonpensi.Halaman 11 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.4.
Wahyu Slamet, Bukti T3c dan T3d berupa Fotokopi Surat Pernyataan Pemilik Jaminan an Romelah,Bukti T6 berupa Foto copy Surat Peringatan Nomor : 316/BSY/WSB/IX/2018,tanggal 4 Oktober 2018, bukti T7 berupa Foto copy surat peringatan II Nomor :320/BSY/WSB/X/2018 ;Menimbang, bahwa dari kesepuluh bukti surat tersebut (bukti T1b, T1c,T2a,T2b,T3a, T3b, T3c, T3d, T6, dan T7) kesemuanya telah dibenarkanoleh Tergugat Rekonvensi sebagai surat Perjanjian Kredit yang dibuat antaraPengugat dan Tergugat dengan Plafon
;Memperhatikan Pasal 1131, Pasal 1320, Pasal 1338 KUHPerdata danperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:DALAM KONVENSIDALAM POKOK PERKARAHalaman 27 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.
JUMLAHRp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 29 dari 29 halaman, Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Wsb.
PARYONO
16 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor: 253/Pdt.P/2019/PN Wsb.
;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yang diperuntukkan untuk itu ;
- Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah) ;
253/Pdt.P/2019/PN Wsb
PringapusKembaran Km.01, Desa Madusari Rt.004, Rw.005,Maduretno, Kalikajar, Wonosobo , selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 6Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosobo pada tanggal 7 Mei 2019 dalam Register Nomor253/Pdt.P/2019/PN Wsb, telah mengajukan permohonan
menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya secara lisan di persidangan tanggal 15 Mei 2019 denganalasan akan memperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut untukselanjutnya Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriWonosobo untuk mencoret perkara nomor 253/Pdt.P/2019/PN Wsb
Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor:253/Pdt.P/2019/PN Wsb. ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untukmencoret perkara Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Wsb. dari register yangdiperuntukkan untuk itu ;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019, olehEmma Sri setyowati, S.H.
., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor253/Pdt.P/2019/PN Wsb tanggal 7 Mei 2019, penetapan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Barkah, PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Barkah Emma Sri Setyowati, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran (PNBP): Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4.
Sulistiyo alias Tumpuk Bin Dulhamin
17 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan;
- Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 330/Pdt.P/2023/PN Wsb telah dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonosobo untuk mencatat dalam register perkara perdata tersebut tentang pencabutan Permohonan Nomor 330/Pdt.P/2023/PN Wsb;
4.
330/Pdt.P/2023/PN Wsb
MUH. SUJAKNO
18 — 5
170/Pdt.P/2021/PN Wsb
Bahwa pada bulan Juni 2009 Pemohon telah mengurus pembuatan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon yang berama Husein Ash Shidik, namunsetelah terbit Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 2516/2009 yang dikeluarkanPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman10.11.oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal10 Juni 2009, data nama Pemohon tertulis Anmad Sujai;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 3307062411680002tertanggal 7 Juni 2021
Sujakno sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraPermohonan ini;Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 2 dari 7 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang mulia KetuaPengadilan Negeri Wonosobo berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Sujakno (bukti P.3); Bahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Sujakno telah disahkan perubahannya berdasarkan PenetapanNomor 124/Pdt.P/2021/PN Wsb tanggal 10 Juni 2021 menjadi Muh. Sujakno(bukti P.5); Bahwa penggunaan nama Pemohon menjadi Muh.
Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untukmerubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No. 2516/2009 (Husuein Ash Shidik) yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 6 dari 7 halamanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal10 Juni 2009 dari semula nama Pemohon ditulis Sujakno dirubah/ diganti menjadiMuh. Sujakno;3.
Materai : Rp10.000,00Jumliah : Rp110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2021/PN Wsb halaman 7 dari 7 halaman
13 — 1
Wsb. Halaman 5 dari 13 halaman2.
Wsb.
Wsb. Halaman 15 dari 13 halaman
10 — 1
Bahwa pada tanggal O5 Januari tahun 1983 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaTurah binti Badri di hadapan pegawai pencatat Nikah Kantor urusanAgama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo dengan Kutipan AktaNikah nomor: 406/22//1983 tanggal 05 Januari 1983;Penetapan No.0118/Pdt.P/2016/PA,Wsb. Halaman 1 dari 8 halaman2.
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0118/Pdt.P/2016/PA,Wsb.
tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, yangmenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalahkakak Pemohon;e Bahwa saksi mengeahuii bahwa Pemohon mengajukanperubahan identitas untuk meenyeamakan dokumen lain yangdigunakan untuk membuat pasport haji;e Bahwa nama Pemohon sebelum menikah namanya Pemohon dansetelah menikah berganti nama menjadi Pemohon;e Bahwa panggilan Pemohon di desa adalah Hadi;Penetapan No.0118/Pdt.P/2016/PA,Wsb
Menimbang, bahwa bukti P.8 Poto Copy Kartu Keluarga paraPemohon Foto Copi Kartu Keluarga Nomor : 3307132811070753 tanggal 1Juli 2014 yang dikeluarga oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo,bukti (P.3), telah terbukti bahwa nama Pemohon Pemohon bin Pemohonadalah Pemohon);""Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon bernama Saksi dan Saksi Il ditemukan data bahwa PemohonPemohon)Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, telahPenetapan No.0118/Pdt.P/2016/PA,Wsb
Materai Rp 6.000,00.Jumlah Rp. 331.000,00Penetapan No.0118/Pdt.P/2016/PA,Wsb. Halaman 8 dari 8 halaman
18 — 0
Menyatakan perkara nomor ; 1267/Pdt.G/2011/PA Wsb, gugur.---------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------
Menyatakan perkara nomor ; 1267/Pdt.G/2011/PA Wsb,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kami Drs.AzamMuhammad , Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. Syamsurijal,FS,M.S.I.dan H.
15 — 1
Wsb.
6 — 0
Wsb.