Ditemukan 3087 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 49/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 12 Maret 2014 — * RIDWAN bin MISWAR
* SUCI MAHARANI binti SURIADI
11 — 1
11 — 1
sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah anak kandung saksi sedangkan Pemohon adalah menantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggalTANGGAL di rumah saksi sendiri di KABUPATEN PADANGPARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayah kandungPemohon II dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH II dihadapan gadhi
Register : 11-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 21/Pdt.G/2019/MS.Lsm Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 11
76 — 11
Abu Bakar sebagai gadhi nikah, adapun yang menjadi wali nikahadalah abang kandung yang bernama Tukirman dan, menjadi saksi nikahadalah Tgk A. Salam dan Tgk. Zulkifli dengan mas kawin 3 mayam emasdan perkawinan tersebut dilakukan atas dasar suka sama suka:2.
Register : 05-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai walinikah adalah Saudara LakiLaki Kandung dari Ayah Kandung Penggugatyang bernama (DUL) yang ditunjuk olen Ayah Kandung Penggugat untukmewakili Ayah Kandung Penggugat karena ayah kandung Pemohonsedang sakit yang bertindak sebagai gadhi nikahnya adalah seorangbuya Sedangkan saksi nikahnya 2 (dua) orang lakilaki yang masingmasing bernama:a.
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 268/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Ms.Sgipemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3 (tiga) harikerja, dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakanresmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohonmendalilkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1969di Mesjid KruengDhoe, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, yang menjadi wali nikahdalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Harun, kemudian diwakilkan kepada Tgk MuhammadKhalifah (tuan gadhi
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 11 Oktober 2016 — *Naldi bin Buyung Cimpue*Mila Sari binti Amir
19 — 2
19 — 2
suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Juli 2015 di Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH PEMOHON II yang berwakil kepada kakak kandungHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0263/Pat.P/2016/PA.PrmPemohon II bernama SAUDARA PEMOHON Il, karena ayah kandungPemohon Il dalam keadaan sakit, dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah 2 orang lakilaki yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II sertadihadapan gadhi
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Bkt Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tanggal 18 Maret 1997, dirumah orang tua Pemohon II di Batang Piaman, Korong BatangPiaman, Nagari Koto Dalam Barat, Kecamatan Padang Sago,Kabupaten Padang Pariaman, di hadapan gadhi Nikah yang bernamaTuangku Yazik, dan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Sayang, dengan saksisaksi bernama Imam Jarang danKiri, dengan mahar uang sebesar Rp.50.000,,tunai;2.
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1580/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Rawang Timur VI RT. 001 RW. 013Kelurahan Rawang, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman Asril / Suami Pemohon; Bahwa suami Pemohon bernama Asril; Bahwa Asril sudah meninggal dunia sejak 40 hari yang lalu karena sakit; Bahwa Pemohon dengan Asril menikah pada tahun 1977 di KUAKecamatan Padang Selatan Kota Padang; Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Asril melaksanakan aqadnikah; Bahwa yang menjadi gadhi nikahnya saksi
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 271/Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 26 Agustus 2013 — *SARIPUDDIN bin BULEK*MISNEL HAYATI binti BAHAR
29 — 3
29 — 3
I dan Pemohon II bernamaPEMOHON I, karena saksi ada hubungan keluarga denganPemohon I(Pemohon I cucu saksi); Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada bulan Oktober tahun 2000 Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon,yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung PemohonI bernama KAKAK PEMOHON I dengan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu SAKSI I dan SAKSI I dengan mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedang gadhi
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 216/Pdt.P/2013/MS-Tkn Tanggal 26 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
36 — 5
36 — 5
1973 diKabupaten Aceh Tengah, dinyatakan sah menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, permohonan mana diajukan atas dalildalil bahwa Pemohon Itelah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dilaksanakan sesuai tata carasyariat Islam, dimana yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Wali nikah dengan mahar berupa emas sebesar 5 gram dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama : Saksi nikah I dan Saksi nikah IT sertadilaksanakan dihadapan gadhi
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 180/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama SUAMIPEMOHON; Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni2018 yang lalu; Bahwa Pemohon menikah dengan SUAMI PEMOHON pada tahun 1963di rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan SUAMIPEMOHON tersebut, tapi waktu itu saksi masih kecil; Bahwa saksi belum mengerti waktu itu siapa yang menjadi walinikahnya, saksi nikahnya, gadhi
Register : 23-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 39/Pdt.P/2017/MS.Bir Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON, I, II.
24 — 11
24 — 11
Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 09 Februari 2017 telah mengajukan permohonanltsbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen, dengan register Nomor 0039/Pdt.P/2017/MS.Bir, tanggal23 Februari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 25 Oktober 2011, di Desa Duri, Kecamatan KubuKabupaten Pekan Baru;Hal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/201 7/MS.BirBahwa, yang menjadi gadhi
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0064/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 24 Mei 2016 — *Yasril bin Tuga*Ratna Dewita binti Nuri
16 — 1
16 — 1
Bahwa pada tanggal 09 Januari 1996, Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il) telah melangsungkan pernikahan di rumahsaudara Pemohon II di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor. 0064/Padt.P/2016/PA.Prm2.Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak seayah Pemohon Il yang bernama KAKAK SEAYAH PEMOHON Il,karena ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II telahmeninggal dunia, dihadapan gadhi nikah
Register : 20-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0170/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 1 Agustus 2016 — Samsuardi bin Samsudin
Ermiati binti Ismael
24 — 3
24 — 3
karena Pemohon dan Pemohon II sekampung dengan saksi ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0170/Padt.P/2016/PA.PrmBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 02 Pebruari1990 di rumah orang tua Pemohon II di Sikilir, Nagari Lurah Ampalu,Kecaamatan VII Koto Sungai Sarik, Kabupaten Padang Pariaman; saksimenghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ismael, dan gadhi
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Trt Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
78 — 13
78 — 13
Bahwa wali nikah Pemohon II diwakilkan Saudara Sepupu Pemohon II yangbernama Barnias Barutu kepada tuan gadhi;c. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa kalung Emas 5 (lima) gram;d. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Adil Sihotang dan Rahwadil Pohan;e. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan;f.
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0300/Pdt.P/2016/PA.Pdg Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Penetapan No. 0300/Padt.P/2016/PA.PdgPemohon Il), Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangmenjadi petugas/gadhi nikahnya ulama setempat saksi lupa namanya, dansaksi nikahnya Edi dan Jon, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.25,(dua puluh lima rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus bujangan, dan PemohonIl perawan;4 Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai halangan pernikahan baik secara agama, maupun secara adatistiadat yang berlaku
Register : 20-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 2 Agustus 2016 — *Anan bin Jahie*Rapik binti Tumbok
14 — 1
14 — 1
bernama PEMOHON dankenal dengan Pemohon Il yang bernama PEMOHON Il sebagai suamidari bibi Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tahun 1976 di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PADANG PARIAMAN dan saksi hadir pada saat akadnikah Pemohon dengan Il, setelah akad nikah, saksi mendengarPemohon ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il berwakil kepadawali hakim bernama QADHI NIKAH yang sekaligus menjadi gadhi
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dari 12 halaman, Pentp. 0056/Pdt.P/2018/PA.Prmmendukung kebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II didepan persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan,pada tanggal 01 Juli 1996;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon II adalah saudara kandung ayahPemohon II yang bernama WALI NIKAHdan gadhi
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah gadhi nikah di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, pada tanggal26 Juni 1985, sesuai dengan Duplikat Kutipan Nikah Nomor: DUPLIKATKUTIPAN NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, pada tanggal19Januari 2017;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0457/Pdt.G/2017/PA.BKt.3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.PP Tanggal 9 Mei 2019 — - Pemohon I
- Pemohon II
34 — 2
34 — 2
adalah adik kandungPemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama, suami dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il adalah pasangan suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1989 diKabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan secara langsung prosesi akadnikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama, beliau ketika itu merupakan gadhi
Register : 12-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PARIAMAN Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Prm Tanggal 17 Juli 2013 — HARUN ZEN bin RABINSON
NURHAYATI binti JALALUDIN
21 — 8
21 — 8
permohonan Pemohon dengan Pemohon Il sesuaidengan pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingmendukung atas permohonan Pemohon dengan Pemohon Il, diperoleh faktasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggalTANGGAL yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon. ll diKABUPATEN PADANG PARIAMAN yang bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama WALI NIKAH, dihadapan gadhi