Ditemukan 3087 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gadai gudhi gandhi gadi ganti gadhis gadih gadri
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 1
  • Junit bin Samsul karena saudara lakilaki kandungPemohon II berhalangan disebabkan tidak shalat dan ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, sehingga yang menjadi wali nikahsekaligus sebagai gadhi nikahnya Meri Jhoni bin Zainit berwakil kepadabuya daerah setempat yang bernama M. Junit bin Samsul dan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Anton dan Izal, dengan mahar berupauang senilai Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibaya tunai dantidak ada perjanjian perkawinan;3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 196/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal diKABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, dantelah dikaruniai satu orang anak;Menimbang,bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis dapat menilaibahwa Pemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa wali nikah dalam pelaksanaan akad nikahPemohon dengan Pemohon II adalahsaudaraayah kandung Pemohon II yangbernama SAUDARA KANDUNG AYAH PEMOHON lIlyang berwakil kepadaWAKIL dihadapan gadhi
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 241/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
1.Muswadi bin Abdurrahman
2.Sri Wahyuni binti Zakaria
24 — 9
  • seadiladinya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan untukmemeriksa perkara ini, permohonan perkara a quo telah diumumkan selama 14(empat belas) hari pada papan pengumuman Mahkamah Syarityah Bireuen,dan Para Pemohon telah dipanggil oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Bireuen,Para Pemohon telah hadir dan menghadap di persidangan, dan Majelis Hakimtelah menasehati Para Pemohon secukupnya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon, kemudian para Pemohon memperbaikipermohonannya tentang gadhi
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 48/Pdt.P/2021/MS.Mbo
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • Xxxxxx, selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi wallnikah adalah Xxxxxx paman kandung Pemohon II dengan disaksikan olehdua orang saksi masing masing bernama 1. Tgk. Xxxxxx 2. XxXxxxxdengan mahar berupa emas sebesar 8 mayam dibayar 5mayam.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon:
1.Ramli bin Tasin
2.Norasidah binti BY.Kapur
19 — 1
  • Kapur, dihadapan gadhi, yang bsmama TuangkuSati yang disaksikan oleh dua orang saksi ya~ ama TuangkuKuning Nazirwan dan Suharto dengan maher seperangkat alatshalat; Bahwa sesudah akad nikah Pemo n mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa status Pemohon'It"Q,g'wa u akad nikah adalah jejaka danPemohon II adalah p awan; Bahwa setahu sa . pern ahan Pemohon dengan Pemohon " tidakada halangan menu rut agama Islam, dan Peraturan perundangundangan ~g berfaku dan adat setempat dan tidak ada gugatan darimasya
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2014 —
7 — 0
  • mengajukan pertanyaan kepada saksi;Saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Desa Balah Hilir Kenagarian Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi kakakPemohon Il ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri ;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 0079/Pat.P/2014/PA.PdgBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahtahun 2001 di rumah gadhi
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada karenaPemohon dengan Pemohon II ada mengurusnya dengan mnyerahkansemua persyaratan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke qgadhinikah akan tetapi gadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Sedangkan saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang guna untukmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon dengan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 28/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
  • Nikah ini disebabkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon IdenganPemohon Il untuk disahkan nikahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal tanggal 07 Februari 1986, di Jorong Sungai Guntung, Nagari PasiaLaweh, Kecamata Palupuh, yang menjadi Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama KAWI, sedangkan yang menjadi gadhi
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 56/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah TgkHabib Arif sebagai gadhi nikah waktu itu, wali nikah ayah kandungPenggugat, saksi nikah Saidon dan Tgk. Din, mahar 5 mayam emasdibayar tunal;3. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suamiistri, namun belum mempunyai anak;4.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • CagMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang didukung keterangandua orang saksi, dalam hal ini pula Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada tanggal 25 November 1998 di Gampong LhokGeulumpang, Kecamatan Setia Bakti, Kabupaten Aceh Jaya dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Hanafiah, dan gadhi nikah adalahTgk. Idrus dengan 2 orang saksi nikah yaitu 1. Tgk Zainuddin,dan 2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0012/Pdt.P/2012/PA-Bkt
Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon
25 — 7
  • Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal03 Januari 2012 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggidengan register nomor: 12/Pdt.P/2012/PA.Bkt mengemukakan halhal yang padapokoknya setelah diadakan penambahan dan perubahan pada persidangan olehPemohon sendiri, sebagai berikut;e Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan Saadullah Siddik Tk binMuhammad Siddik dengan Sitti Noer binti Zainuddin, yang menikah padatanggal 10 Nopember 1943, di Birugo, Kota Bukittinggi, dengan gadhi
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.Basri bin Rosdi
2.Fitra Serita binti Amin
32 — 4
  • Pdt.P/2019/PA.PrmTahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan syarat formil kKedua saksi aquo telah terpenuhi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon dan Pemohon Iltersebut hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danmenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri yangtelah menikah pada tahun 1991, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amin, disaksikan oleh dua orang lakilaki bernama Khaidir danPalimo, dihadiri oleh gadhi
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 26-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 89/PDT.P/2014/PA-Pn
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
  • Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut :Primer1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan oleh gadhi bernama Pakiah Soal di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, pada tanggal 04Juni 1974 adalah sah secara hukum;3 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;SubsiderAtau apabila Pengadilan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0136/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 10
  • bernama Salemdan Pemohon II bernama Siti; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, tinggalsatu Gampong dan bertetangga; bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri, , menikah 30 tahunyang lalu di gampong Padang Kleng, saksi tidak ingat lagi tanggal, bulandan tahun mereka menikah; Bahwa Saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa yang menjadi Wali nikah permohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Zakaria dengan berwakilkan kepada Tgk.Muhammad (gadhi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 4
  • dengan PemohonIl di Masjid Panji;Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaALWI;Bahwa gadhi nikah ketika itu dijabat oleh ALWI (ayah kandung PemohonIl);Bahwa Saksi nikah Pemohon dan Pemohon II ada dua orang, yaituZAINI MALIN BASO dan KATIK BANDARO;Bahwa Mahar pernikahan mereka saksi tidak ingat lagi;Bahwa ketika perkawinan tersebut dilaksanakan Pemohon berstatusbujang, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara keduanya tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan baik
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 9 Maret 2017 —
16 — 1
  • Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.PrmBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan,pada tanggal 12 Desember 2013 di rumah angku kali di RT 06/ RW 09,Kelurahan Kebun Jati, Kecamatan Bojong Gede, Kota Bogor;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon Il adalahkakak kandung PemohonIl yang bernama Beni Rahmat dan gadhi nikah bernama M.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 13 Nopember 2013 — - Pemohon - Termohon
63 — 2
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki pada tanggal30 November 1989 di Nagari Batipuah Baruah, di hadapan gadhi nikah dengan walinikah ayah kandung Pemohon dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 183/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Isa Badai pada tanggal 04 bulanOktober tahun 1998, di Gampong Suak Semaseh Kecamatan Samatiga,Kabupaten Aceh Barat, Provinsi NAD, bahwa permikahan tersebut dilangsungkan oleh Alm, Tgk Razali sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yangHal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No. 183/Pdt.P/2019/MS.Mbomenjadi wali nikah adalah T. Maimun Badai pemohon bernama Cut MaswatiBinti T.lsa Badai, dengan saksisaksi nikah: 1. Alm, Tgk. Sulaiman dan 2. AlmCut Syam dengan mahar berupa 10 mayam emas dibayar tuna; .2.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 331/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
  • Arlison bin Sarina, Padang 39 tahun, agama Islam pendidikanSMA, pekerjaan petani bertempat tinggal di Jalan Kampung Pinang,RT.004 RW.005 Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 21November 2013 di rumah gadhi nikah
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 10 Agustus 2017 — Munir bin BY. Putih Armaini binti Dawi
28 — 6
  • pesta pernikahan Pemohon dengan Permohon Il, dan saksi diberi tahu mengenai akad nikahtersebut;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Acin kakak kandung ayahPemohon II karena ayah kandung Pemhon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Labai KamanHal 6 dari 12 hal.Penetapan Nomor 008 1/Pdt.P/2017/PAPrmdan Najam serta dihadiri oleh orang banyak dengan mahar berupauang sebesar RP.50,(lima puluh rupiah) di hadapan gadhi