Ditemukan 18301 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 921/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 36
15 — 36
ByOL Ie g a5 Gals Guay jl aah gle Say yl cline SI cb!
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0468/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 28 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
48 — 19
48 — 19
Kitab Ath Thalag minasy Syariatil lsamiyah wal Qanun, halaman 40:eliza) (zag je 9 SAY! Cyl ate Go MAN I) dala!
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19
Register : 30-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1982/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 1982/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di KabupatenBlitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Mei 2016memberikan kuasa kepada kepada DINA AMBAR RUKMI,
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 66/DSN-MUI/III/2008 Tahun 2008 1278 — 566
- Tentang : Waran Syari'ah
(QS.alJumu ah 62: 10).Dome e 2CL: Sul)... shal Say Gat au lei eSHai orang yang beriman! Penuhilah akadakad itu...(QS. alMaidah 5: 1).2. Hadis Nabi s.a.w., antara lain:oF ABy Caled oy Bole ye ork gl oly) eV YICF oe Bley ple oyTidak boleh membahayakan/merugikan (orang lain)dan tidak boleh membalas bahaya dengan bahaya.(AR. Ibn Majah dari Ubadah bin Shamit, Ahmad dariIbnu Abbas, dan Malik dari Yahya).(PL ce pe of Beet oly) De Gad be SY (2Janganlah kamu menjual sesuatu yang tidak adapadamu. (HR.
Register : 11-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 14/Pid.Sus/2022/PN Gin Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
KUKUH ANDI PRIAWAN Alias OLIP
45 — 19
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
KUKUH ANDI PRIAWAN Alias OLIP
45 — 19
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Dewa Gede Purnawan Alias Dewa Awan;
- 2 (dua) paket dari plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna bening diduga shabu masing-masing seberat 0,13 (nol koma tiga belas) gram netto masing-masing berada didalam potongan pipet warna bening garis merah di dalam potongan pipet warna hijau digulung lakban warna coklat dibungkus plastik warna bening ;
- 1 (satu) jaket sweter warna hitam bertuliskan NEVER SAY
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2865/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2016 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
pecah (broken marriage), sulituntuk disatukan lagi dalam sebuah rumah tangga yang harmonis dan upayaMajelis untuk merukunkan mereka tidak berhasil, dengan demikian tanpamelihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat Ahli Hukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalamkitab Fiqhu Sunah juz Il halaman 290 sebagai berikut :Say
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4368/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lge) Say Sptiall alos Ane eben Y lg coil) bpd) Aas 3 cowl 1V3) Aas Aa pala
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar; uami istri sah;Menimbang Say Ai j ig dihnubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: ang menikahAun 2017 sudahabkan TergugatPenggugat tidakselama + 1 tahun 4 bulan
Register : 24-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2470/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Tergugat telah pecah(brokenmarriage) sulit untuk dirukunkan lagi, keduanya tidak saling mencintai danuntuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sakinah, mawaddah wa rahmahtidak akan terwujud lagi, sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantum padapasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan dan tujuanpernikahan yang tercantum dalam surah AlRuum ayat (21) yang berbunyi:Halaman 7 dari 10 Halaman, Putusan No 2470/Padt.G/2017/PA.JB.Bae pS Sea's Leal Shad AN) SST Gye ASI GIB UI atlile Gey9 Say
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 226/Pdt.G/2013/MS.Mbo Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 7
44 — 7
Ge yOs Say sal Sy Y cll C4) Aaa sArtinyaDan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenis kamu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaumyang berfikirMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sependapat dengan kaidahkaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:L.
Register : 29-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2244/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gta dy cory Bl ble G jlevai n> SWI oles PLAY le olMelo ey epee yp dey eeaitry cle Wye sAY) tall 9 ali olde Ming Lo gh) rel cory Jed le pSeeol olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 4 Juni 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
menjadi bukti dalil/alasan gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 1UndangUndang Nomori Tahun 1974 yaitu terciptanya rumah tangga yangkekal dan bahagia tidak dapat terwujud sebagaimana Firman Allah S.w.t. dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Os Say
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4350/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGNGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Put Nomor 4850/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadoly Lgl) gh tems gl Lee aca Sie Legit! cya bpliall alot Ane Eaton YS )!
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2818/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 2818/Pdt.G/2019/PA.Bbsislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;US Lgagllas galall S) culls yl ate ad jlo Sgeie do Me SB Ae wold Ole 15< (a el ee ee ee ae eeaie SAY aderd She 4 oF gly us oe, ge Oy pas 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 7 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
alAil valal) Leila; sis yg all coll) Go Cale Oy) Uh 5 say Legltie!
Register : 23-09-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0320/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 16 Desember 2010 — penggugat v tergugat
18 — 1
18 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Bibey UE SAY GIS gm gpl COL pet oh tor gl the (ee lah Co tal geo ate 15!
Register : 22-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2429/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lge Eo BM hata Sac aN he RN aL Cpe Galle Gy) dag HM Gl: dlls say
Register : 10-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Ptk Tanggal 29 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
pernikahan menurut agama Islam dirumah Penghulu Nikah beralamat di Jalan Tanjung Raya 2, Gang Swadiri,Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak padahari Kamis tanggal 25 November 2007;Bahwa yang bertindak selaku Penghulu Nikah adalah RAMLI ( sekarangpenghulu nikah tersebut sudah meninggal kurang lebih sudah 2 (dua)tahun),sedangkan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyaitu IDRUS BIN BUNTAT sedangkan sebagai Saksi adalah YUSNI (abangIpar Pemohon I) dan SAY