Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Bkn Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
26 — 3
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam waAdillatuhu, Juz X, halaman 482:PBI GSS a geckl Sha 55 jon Gee oy ald fe Ly pe atl GE pos GIwoe 5 & jeedl gl plne YN eee Spell GalleHal. 12 dari 17 Hal. Putusan Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.BknArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:4le AN SL3 SIGN Lele aNLLYto", a 38 a I aWie Mae, eu, ra ce 95 Spell
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5956/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lettie cue Spell alos dre eUbios Y les godt obetl dae glh coal 14VS) Ail Wal polit) ills dies gi Ail) pall) Ge Glbi oO!
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 18
57 — 18
sl Aa. jl diay cla Goal la yea cad 1518Adil Alle Ugill Lagiy COLE) Ye cull jae 5 Logllial Guus spell algaArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut
Register : 14-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Penggugat, sering berkatakatakasar terhadap Penggugat seperti kata hinaan dan binatang, sertakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina dengan baik; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal.405 yang berbunyi:40 gm Yelle ged cans ally Spell
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 42/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan, keselamatan dankebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat sehingga bilamenimbulkan mafsadat yang sangat kompleks maka seharusnya lebihdiutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin menjadi pendapat Majelis, yaitu pendapat pakar hukumIslam Sayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legliel yur Spell
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lg tial sup Spell alos dae olbins Y Ke eo5l pct dag) coat 1VN) Asis 4eUb pula) (gals Stes Ga kil old) ye Glbi G!
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz II halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he all aks y (GE spell
Register : 18-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1667/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
tangga Pemohondengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi :fy gteas tail fell net) ces icthete spell
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1932/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
32 — 1
32 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:9 bell natty (GE spell
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1072/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1072/Pat.G/2015/PA.TAantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lonu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:che all oaks 9 (SOE spell
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0549/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
444 ) Juz II halaman 248, berbunyi:das GU, VE sll OSG ,zg3l Glaelyl, eg jll dee olill GU Lagos eed 1basl dale Yalb legen PME Y ye QoL) pre g Label oy Spell algoArtinya : Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkanpermohonannya dihadapan hakim dengan buktinya atau denganpengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisa untukmempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikankeduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknya suamiterhadap istrinya dengan
Register : 15-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tentang pelaksanaan UndangHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tng.undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun Tergugat tidakpernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II him. 405 yang berbunyi:40 oY alle ged ae aly Spell
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2261/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:op, bel) natty (GIL spell
Register : 06-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 15 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Lolarot Naa cea gE ee oe a3 spell fag Labsiihe :Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya
Register : 16-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
sl day 5 digs lil) (cal Lal goo Gis labTee ye cull jac y Log Vel Gu Spell alga dee Gla LasArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2420/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
sering berbicara yang menyakiti hati perasaan Penggugat,Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dan Tergugattidak memberikan nafkah lahir dan batin; Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah , yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:40 Ge Y alle ge cans aly Spell
Register : 23-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 532/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon
Termohon
8 — 1
8 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe bell natty (DIE spell
Register : 16-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 5 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 26 dan 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernahhadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedang ketidakhadirannya tersebutbukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahlifigih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi:41 Ga Y alla ged ony aly Spell
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
gf aan, lh tall od aloo cut GL,435 aah Yelk Lagiy pe Yl yo a cclall jac y Leghial (yp spell al gt 4aArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatHal.13 dari 16 hal.