Ditemukan 3193 data
48 — 6
SANDI, setelah itu bertigake kostan terdakwa, dan dikosan barang tersebut diambil lagi oleh saksiAHMAD LATIF, dengan alasan supaya aman, setelah 2 (dua) minggukemudian setelah dirasakan aman terdakwa bersama sdr. SANDImengambil barang tersebut kerumah saksi AHMAD LATIF, pertama diambilsebagian selanjutnya 3 hari kemudian barang diambil semuanya, kemudianbarang dijual oleh terdakwa dan sdr.
65 — 7
shabushabu tersebut di sepeda motoryang terdakwa gunakan tepatnya di bagian lampu depan sepeda motor ;Bahwa, terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut dari Ade (DPO)dimana Ade (DPO) meminta tolong kepada terdakwa untukmenyerahkan atau mengantarkan shabushabu tersebut kepada Rian(DPO).Bahwa, menurut keterangan Rian (DPO), shabushabu tersebut dibelidari Ade (DPO) seharga Rp. 3.300.000, ( tiga juta tiga ratus riburupiah ) ;Bahwa, Ade (DPO) yang langsung mengantar shabushabu tersebutkepada terdakwa di tempat kostan
26 — 7
Meskipun terdapat kost di rumah tersebut, akantetapi kostan tersebut terpisah dengan tempat tinggal/ruangankeluarga oleh karenanya tidak terganggu dan terjaga privasinya.Bahwa atas halhal tersebut demi kelangsungan perkembangandan pertumbuhan anak yang baik, maka secara hukum sudahsepatutnya hak asuh anak jatuh ke tangan Tergugat danpermohonan Penggugat mengenai hak asuh ditolak dandikesampingkan.Bahwa sehubungan dengan hak asuh anak, dalam mediasi yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat tertanggal
38 — 12
Lahat danbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputin dengan Nomor Polisi :T4424BP milik Saksi;Bahwa sepeda motor saat itu Saksi titipnkan di kostan teman Saksi yaitu saksiYulis dalam keadaan sepeda motor terkunci stang;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian sepeda motor tersebut karenapada saat itu Saksi sedang mudik ke Jawa;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Yulis;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang telah melakukan pencurian
31 — 27
;Saksi menceritakan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Nopember 2015,sekitar jam 23.30 Wita teman saksi yang bernama MUSTAQIM menerimaorderan aplikasi GoJek yaitu Gomart (belanja) dengan harga Rp.250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) atas nama customer ROBYSATRIA, orderan diambil di Gang Siliq No. 2 Kostan atas namaARIADNYA OKTAVIANUS dengan tujuan JI.
19 — 10
rumah saksi SITI NURKASANAH BintiSUMADI sewaktu sedang mencari barangbarang rongsokan;Bahwa terdakwa tertarik untuk melakukan pencurian dirumah saksiSITIT NURKASANAH Binti SUMADI tersebut karena rumah tersebutsangat besar dan belum ada pagarnya karena masih dalam prosespembangunan sehingga mudah untuk masuk ke dalam rumah tersebut;Bahwa Pencurian yang pertama kalinya dilakukan terdakwa sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan PUTERA berboncengandengan sepeda motor milik terdakwa dari rumah kostan
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN ANDIKA Alias DIKA Bin SYAMSUDDIN LAHU
47 — 7
Gunawan berdasarkan BAP tertanggal 22 Juli 2019oleh Penyidik Mikael Hasugian,SH ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 21.30 WITA pada saatSaksi sedang menuju ke kostan teman Saksi di Jalan Yos Sudarso II DesaSangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur , Saksidihentikan oleh beberapa anggota polisi dan diajak untuk menyaksikanpenggeledahan yang dilakukan di rumah Sdr. Ridno; Bahwa sesampai di rumah Sdr. Ridno, Saksi melihat polisi mengamankanTerdakwa dan Sdr.
27 — 4
Wahyono alias Indin Bin Yoso Sukijo dan terdakwa DwiAtmono alias Dwi Bin Sujendro pada hari Sabtu Tanggal 08 Oktober2016 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di koskosan Wahyoo diDukuh Nglarangan RI 04 RW 02 Desa Kebak, KecamatanKebakramat, Kabupaten Karanganyar;Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangantersebut benar;Bahwa bermula ketika terdakwa sehabis bertengkar dengan istrikemudian pergi ke warung dan bertemu dengan Dwi Atmono sehinggaterdakwa diajak terdakwa DWi Atmono ke kost kostan
50 — 5
sebesar Rp.21.500.000, (Dua Puluh Sau Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Bahwa saksi tidak mengenali dengan tersangka atas nama KURNIADENI alias DENI alias WAWAN alias AWAN bin ADE EMPING dantersangka atas nama JUANDA alias Pendil bin Yaya dan tersangka atasnama ROHAEDI alias PEDI alias DETA bin YAYA yang telahdiperlinatkan kepada saksi tersebut sehubungan saksi tidak mengetahuiorang yang telah mengambil sepeda motor milik saksi tersebutsehubungan saksi pada saat itu saksi berada di kamar kontrakan /kostan
66 — 8
dibagian produksi atauLaboratorium, akan tetapi saksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa pada bulan November 2015 (tanggaltidak dapat diingat lagi dengan pasti) sekira jam 20:00 WIB saat saksi barumulai bekerja (shift malam) saksi melihat langsung Terdakwa membawakardus besar kemudian menaruh dan mengikat diatas motor miliknya,kemudian saksi mendekati Terdakwa dan menanyakan isi dalam kardusbesar tersebut lalu dijawab oleh Terdakwa ini baju saya mau pindah Kostan
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
beserta sebuah pertapakan rumah yang terletak dahulu di GgAir Bersih, Kampung Djawa, Desa Martoba Pematangsiantar, sekarang dikenaldengan Jalan Medan, Gg Lorong Air Bersih, No. 03, RT. 1 RW. 1, KelurahanNaga Pita, Kecamatan Siantar Martoba, yang terbuat dari papan, beratap sengdan berlantai semen di atas tanah tersebut dari Kostan Manik Pematangsiantarseharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatas dengan saudara Noto ;e Sebelah Barat berbatas
27 — 8
Lahat danbarang yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijauputih dengan Nomor Polisi :T4424BP milik Saksi;Bahwa sepeda motor saat itu Saksi titipnkan di kostan teman Saksi yaitu saksiYulis dalam keadaan sepeda motor terkunci stang;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian pencurian sepeda motor tersebut karenapada saat itu Saksi sedang mudik ke Jawa;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Yulis;Bahwa Saksi mengetahui kalau yang telah melakukan pencurian
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raja Elias Sibarani kawin lagi dengan BoruSiahaan dan mempunyai anak 7 (tujuh) orang, yaitu : Sunggu Sibarani (Mertua Tergugat I/Kakek Tergugat Il); Julius Sibarani (Kakek dari Penggugatll) ; Wismar Sibarani (Bapak PenggugatIV) ; Kostan Sibarani (Bapak PenggugatIV) ; Ferdinand Sibarani (Mertua turut Tergugat IV/Bapak turut Tergugat I); Johan Sibarani (Kakek turut Tergugat III); Monang Sibarani (Penggugat );Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tarutung di BaligeNo.36/Padt.G/1983/PN.Blg. tanggal
tertanggal 12 April 2007;Bahwa dalam Surat Gugatan Penggugat , Il, Ill, dan IV padahalaman 2 (dua) poin 2 (dua ) butir ke 4 (empat) menyatakan bahwaKostan Sibarani adalah Bapak Penggugat IV, hal ini adalah keliru dalamdalil gugatan Penggugat bahwa Penggugat menyebutkan dalam dalilgugatannya Penggugat IV adalah Onggung Sibarani, sebagaimanadalam silsilah keturunan Raja Elias Sibarani, Penggugat IV OnggungSibarani adalah anak dari Wismar Sibarani anak yang ke 4 ( empat ) dariRaja Elias Sibarani dan Kostan
52 — 18
Sesampainya di kostan terdakwa Il menurunkan dan memasukkanbarangbarang tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar Pukul 10.00Wit terdakwa menghubungi terdakwa III melalui handphone untuk memintatolong ke terdakwa Ill, kemudian terdakwa Ill menyampaikan agar terdakwa menemuinya di di Kel. Kayu merah Kec. Ternate Selatan Kota Termate tepatnyabertempat rumah kontrakan saudara ipar terdakwa Ill.
Sesampainya di kostan terdakwa Il menurunkan dan memasukkanbarangbarang tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017 sekitar Pukul10.00 Wit terdakwa menghubungi terdakwa Ill melalui handphone untukmeminta tolong ke terdakwa Ill, kemudian terdakwa Ill menyampaikan agarterdakwa menemuinya di di Kel.
66 — 17
Semampir Gg. 4) SHM NO 405 Luas tanah 108 M2 diatas berdiri sejumlah kost kostan dengan batasbatas :a Uaa : Bpk. Subijantob Timur : Bpk. SubijantoC. Selatan: Bpk. Gatotd Barat:Bpk.Subijanto5) SHM NO 406 Luas tanah 136 M2 diatas berdiri sejumlah kost kostan dengan batasbatas :a. Utara: Bpk. Subijantob. Timur : Bp. KariC. Selatan : Bpk. Karid. Barat : Bpk. Subijanto.
26 — 6
tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Beni Alias Beben Bin Lukman bersamasama dengan Sdr.Yudha Pranata alias Yuda bin Sarkoni (dalam penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 30 November 2016 sekira jam 00.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016 bertempat di rumah kostan
33 — 9
membawa terdakwa ke kantor polisi;Bahwa 2 (dua) buah Hp yaitu HP Samsung Core Duo warna Putih danSamsung Duos lipat warna Putih yang diberikan oleh terdakwa tersebut,dipergunakan untuk pribadi oleh saksi dan tidak ada dijual kepihak lain ;Saksi, KETUT DARMITI :di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi pernah diberikan 1 (satu) HP merk Samsung Galaxy Star warnaHitam oleh terdakwa namun saksi lupa kapan waktunya dan pastinya sebelumhari raya Nyepi bertempat di kostan
13 — 2
Fotokopi Kwitansi kostan EM telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (T.8);i. Fotokopi Obrolan Via Email antra Pemohon danTermohon bulanDesember 2016 dan Januari 2017 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermaterai cukup oleh Majelis diberi kode(T.10);Putusan Nomor 1521/Pdt.G/2017/PA Pig hal. 12 dari 25 halamanj.
59 — 5
pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekira jam 05.00Wib bertempat di jalan Cendrawasih Nomor 734 KelurahanGrendeng Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumastelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Waluyo AlsMarhum Bin Sarbini dan Hayyun Arafat Als Hayyun Bin Sobichin;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Rizqi NurrokhmanBin Hadi Winoto;Bahwa saksi sedang tidur dikamar ketika saksi Rizqi NurrokhmanBin Hadi Winoto membangunkan saksi dan mengatakan adapencuri masuk kedalam kost kostan
48 — 6
Bahwasetelah kejadian di tempat parkir Caf LH saksi langsung pulang ke kostan ;12Menimbang, bahwa, atas keterangan saksi ini terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;5. Saksi YUDIWAHYUDIalias TOLENG bin UDIN ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tahu telah terjadi pengeroyokan dan pemukulan terhadap Sdr.