Ditemukan 2870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sawiyah salimah sapinah sarinah satinah
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6474/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Saniyah, KH.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • dan Termohon;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 2 angka (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa untuk keabsahan suatu perkawinan dalamagama Islam harus terpenuhi rukun perkawinan sebagaimana Pasal 14Kompilasi Hukum Islam yaitu : calon isteri, calon suami, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul ;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Saniyah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Haris Sutisna Romaini Bin Erom
Termohon:
Kartika Puspita Sari Binti Sudaryanto
23 — 7
  • Saniyah KH sebagai Mediator.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 26 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 23
  • Saniyah, KH., juga tidakberhasil;Bahwa setelah dibacakan gugatannya, Penggugat tidak mengajukanperubahan;Bahwa Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya mengajukan jawaban secaratertulis sebagai berikut :Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil yang disampaikanoleh Penggugat kecuali yang secara tegas dan nyata diakui kebenarannyaoleh Tergugat sebagai berikut:1.
    Saniyah juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanuntuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dan kewajiban untukmemerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelum memeriksa danmemutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah AgungHalaman 30 dari 42 Halaman, Putusan No. 1526/Pdt.G/201 7/PA.JB.Nomor 1 tahun 2008, telah dilaksanakan, akan tetapi tidak berhasil, karena itupemeriksaan perkara ini harus dilanjutkan;Menimbang, bahwa tuntutan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Saniyah, K.H., sebagaimana laporan mediasi tanggal28 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 17 September 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 3 dari 19 hal. Putusan Nomor 2314/Pdt.G/2019/PA.JB.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6664/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Saniyah, KH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5460/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Saniyah Nomor 5460/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,tanggal 25 Maret 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengan bersungguhsungguh setiap kali persidangan agar berpikir untuk mengurungkan niatnya dantidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padaalasan gugatannya untuk bercerai dengan Termohon, selanjutnya dimulaipemeriksaan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1435/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 3 Januari 2013 — - Priyo Perwito bin Soeprapto - Dani Roosmaylida binti Badrani
46 — 22
  • Saniyah, KH. Drs. Moh. Taufik, MH Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran( HHk) :Rp 30.000,2 ATK Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal Put No. 1435/Pdt.G/2012/PAJT
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ARIEF SATIAGRAHA BIN Drs. BOORHAM RESPATI.
Terbanding/Tergugat I : WENI KURNIAWATI HAMI SENO BINTI DRS. KRT. WINARNO HAMI SENO.
Terbanding/Tergugat II : Salman Rasyad Hami Seno
148 — 72
  • Saniyah tertanggal 15 Oktober 2021,ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, akan tetapi dalam hal iniMajelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya menyatakan dalam melakukanusaha perdamaian tersebut mengacu pada Pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 130 HIR., yang mengatur tentangperdamaian dalam hal perceraian, agar Penggugat dan Tergugat rukun kembalisebagai suami Isteri;Menimbang, bahwa pertimbangan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Izin Poligami
Register : 27-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1701/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
  • - Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Musri ; ----

    1. Satu buah sepeda motor Yamaha Vega ZR tahun 2013 dengan nomer polisi R-2402-UL atas nama Saniah Alias Saniyah
    Binti Mukharji senilai Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh juta rupiah) ; -----------------------------------------
  • Satu buah sepeda motor Honda Beat tahun 2015 dengan nomer polisi R-6037-JT atas nama Saniah Alias Saniyah Binti Mukharji senilai Rp. 13.000.000,- ( tiga belas juta rupiah) ; ---------------------------------------------
  • Modal usaha sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;---
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
39 — 19
  • Tanggal 26 Maret 2019, dengan memperbaiki amarnya dalam rekonvensi sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muttaqin bin Said Nabat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Saniyah binti Abdul Latif Kadir) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Juli 2012 — - Ambar Dyah Kusumaningrum binti Gregorius Soeroso - Y. Edwin Jokko Prastyo bin Prabowo
54 — 5
  • Saniyah KH sebagai hakimhakim Anggota putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj. SPA. Ichtiyatun, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim anggota Ketua majelisttd ttdH.M. Kailani, SH..MH Drs. H.M. Syamri Adnan,SH.,MHHakim anggota Panitera penggantittd ttdDra. Hj. Saniyah, KH. Hj. SPA. Ichtiyatun, SH.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Pembagian Harta
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0883/Pdt. G/2011/PA JT
Kornel Prawiradilaga bin Djoenaedi Wiradilaga Zaifilda binti M. Zen Batuah
84 — 12
  • Saniyah KH dan Drs. HM. SyamriAdnan, SH.,MHI masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri oleh Mastanah, SH, sebagai panitera pengganti serta pihakpenggugat dan pihak tergugat.Hal 35 dari 37 hal Put. No. 0883/Pdt.G/2011/PAJTHakim anggota Hakim ketuattd ttdDrs. HM. Syamri Adnan, SH.,MHI Drs. H. Achmad Busyro, MHHakim anggota Panitera penggantittd ttdDra. Hj.
    Saniyah KH Mastanah, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran HHK :Rp 30.000,2 Materai : Rp 6.000,3 Redaksi : Rp 5.000,4 Panggilan : Rp = 200.000,5 LAPP/ proses : Rp 75.000, JUMLAH :Rp 316.000,
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Dr.Elvita Dwi Amelia binti H.Ernas Krisna Mulya
Tergugat:
Yusuf Imam Susanto, SE bin H.ABD. Muluk Tanziel, SH
66 — 28
  • Saniyah, KH., namun juga tidak berhasil sebagaimanaLaporan Meditor Nomor 02472/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 08 November2018;Halaman 5 dari 20 hal, Putusan No. 2472/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 20 Februari2019.Bahwa setelah surat gugatannya dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasannya perceraiannyasemula,Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis tanggal 12 Nopember 2018 yang selengkapnya sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Saniyah Nomor0448/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 15 Maret 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan dengan bersungguhsungguhsetiap kali persidangan agar berpikir kembali Supaya mengurungkan niatnyadan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padaalasan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 541/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 25 Nopember 2015 — Junaedi bin Moh. Kaha; Tara Kartika binti Djajadibrata;
25 — 11
  • Saniyah, K.H. Dra. Istianah, M.H.Panitera PenggantittdMuhamad Fahat, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Baya Proses = Rp. 75.000,3. Pemanggilan = Rp.500.000.4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 20 dari 21 hal. Putusan No. 0541/Padt.G/2015/PAJPUntuk salinan Putusan sesuai dengan bunyi aslinyaOlehWakil panitera pengadilan agama jakarta pusatHj.Ghizar Fauah, SH.MHHal 21 dari 21 hal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5703/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
  • Saniyah, K.H.) sebagaimediator dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 2 Desember 2021dalam usaha mendamaikan para pihak yang telah dilakukan, ternyata tidakberhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 9 Desember 2021, bahwa pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1279/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — Sekarningrum binti Suradimin Atmosasmito; Ernnie Djau, BA bin Dini Abubakar;
37 — 6
  • Saniyah, KH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan di luarkehadiran Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atau kuasanya.Ketua Majelis,ttdDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H Dra. Hj.
    Saniyah, KHPanitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H, M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,006.Jumlah: Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 47 dari 47 hal.Put.No 1279/Pdt.G/201/PAJP
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Klp
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
  • Pemohon Il (Saniyah), NIK6207014103730002 tanggal 20 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Seruyan, telah bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6207012101080007 tanggal 21062019,telah bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, buktikode P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/011/III/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawabannya secara lisan pada persidangan taggal 01Nopember 2018 sebagai berikut:Dalam Konvensi : Bahwa permohonan Pemohon posita 1 sampai 3 benar;Putusan Nomor 1857/Pdt.G/2018/PA.kbm.Halaman 3 dari 19 halaman Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014mulai tidak harmonis sering bertengkar, namun penyebabnya justru karenaPemohon yang selingkuh dengan wanita lain bernama Saniyah