Ditemukan 3001 data
144 — 87
Sijasaudaranya ibu saksi ; Bahwa setelah saksi melihat bukti surat P3b saksimenyatakan sebelum Mappaselleng menjempol datangke rumah saksi, lalu saksi menyatakan pernah danMappaselleng Dg. Sia Masih hidup ;Bahwa setelah saksi melihat bukti surat P.8 dan P.8a,saksi menyatakan bukti' tersebut benar ;Bahwa saksi pernah melihat kopiannya surat keteranganpenjualan tahun 1966 antara Ibu saksi dengan FittiriDg.
61 — 10
Sabar Santoso,diberitanda P3B;6. Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli Waris AlmarhumAbdul Hadi Ny Surtinah Hadi dengan Reban Santoso,tanggal 10 Juni1995, diberitanda P 4A;7. Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli Waris AlmarhumAbdul Hadi Ny. Surtinah Hadi, dengan Suradi, tanggal 10 Juni 1995,diberitanda P 5A;8. Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013 a/n Suradi,diberitanda P 5B;9. Photo copy sesuai dengan asli Surat pernyataan Ahli Waris AlmarhumAbdul Hadi, Ny.
HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.Hj. JASNI RAHIMI
2.REMSUEZ SUTAN
3.CHRIS G. SUTAN MBA
4.GENEFO DEWI SUTAN
5.KUBU IMAN SUTAN
144 — 144
Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUN Mtr10.11.12.13.P2P3a :P3b :P3c :P3d :P3e :P4P5No. 23/G/2014/PTUN.Mtr (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Salinan Resmi Putusan Perkara Nomor : 23/G/2014/PTUN.Mtr(fotokopi Sesuai dengan salinan);Surat atas nama Penggugat, tertanggal 8 Februari 2019, perihalMohon Penjelasan (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hasan, (fotokopi sesualdengan aslinya);Surat tertanggal 4 Desember 2014, perihal Pengunduran dirisebagai Kuasa Hukum, untuk perkara
PT. Pentana Sejahtera Energi,
Tergugat:
PT. Triview Geospatial Mandiri
733 — 398
AHU15161.40.10.2014 Tanggal 26 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa dalam perkembangannya Penggugat telahmengalami perubahan AD/ART dan hal tersebut telah disetujui denganKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI dan termasuk tentangPemegang Saham pada Penggugat adalah Bapak Arie Ismail Warsodoedi danIbu Dian Kurniati sebagai pemegang pendiri, dan telah pula terjadipenambahan/ peningkatan modal pada Penggugat (bukti P2a, P2b, P2c,P3a);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3a, P3b, P4a, dan P4bmembuktikan
468 — 210
Fotocopi terjemahan draft surat pengunduran diri (dalam bahasa inggris)tertanggal 2 November 2019, selanjutnya diberi tanda P3b;9.
Terbanding/Tergugat II : Jhon Lenon Tambunan
Terbanding/Tergugat III : Notaris Yunita Aristina ,SH,M.Kn
Terbanding/Tergugat I : Eduard Mangatur Tambunan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
61 — 30
adanyabuktiPenetapan Pengadilan tentang keahli warisan Penggugat, maka telahterbukti Penggugat adalah ahli waris dari Roni Tambunan (alm).Menimbang, bahwa bukti P3, berupa produk Bank mandiri, tentangrincian transaksi/ referensi dari cabang KC Jakarta Plaza Mandiri, karenabukti tersebut hanya bersifat rincian Debet / kredit, tanopa dibuat danditandatangani yang oleh yang berwenang, maka bukti tersebut tidaklahmemiliki kekuatan pembuktian, oleh karenanya bukti tersebut haruslahdikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti P3b
87 — 158
adanyabuktiPenetapan Pengadilan tentang keahli warisan Penggugat, maka telahterbukti Penggugat adalah ahli waris dari Roni Tambunan (alm).Menimbang, bahwa bukti P3, berupa produk Bank mandiri, tentangrincian transaksi/ referensi dari cabang KC Jakarta Plaza Mandiri, karenabukti tersebut hanya bersifat rincian Debet / kredit, tanpa dibuat danditandatangani yang oleh yang berwenang, maka bukti tersebut tidaklahmemiliki kekuatan pembuktian, oleh karenanya bukti tersebut haruslahdikesampingkan.Menimbang, bahwa bukti P3b
41 — 19
PLN(Persero) Penyaluran dan Pusat Beban Surnatera Utara dengan Surattertanggal 02 Nopember 2015; dan Pejabat/Atasan Pemohon telahmembenkan izin, sesual dengan Surat Nomor: 0152/M'UM.00.01/P3B.5/2015R tanggal 26 Nopember 20156.
Terbanding/Penggugat : FERRY Diwakili Oleh : ANDI IBNU HADI, S.H.,Dk
Terbanding/Turut Tergugat I : PIERRE ANDREAS SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat II : BREMMY HIZKIA SETIYOKO
Terbanding/Turut Tergugat III : BIRGITTA GRACE KARLINDA S
85 — 54
JERO MANGKU sebagai Saksi.Bahwa oleh karena itu, Bukti P 2 berupa perjanjian dibawah tangandan ditolak oleh Pembanding I/Tergugat tersebut sama sekali tidakdidukung ada bukti lain, sedang Saksi YAYAN tidak tahu menahu dansaksi CAHYONO mengenai keberadan JERO MANGKU sebagaiSaksi adalah tidak ada dan tidak benar, sehingga Bukti P 2 tersebuttidak dapat dijadikan dasar pertimbangan hukum oleh Majelis HakimTingkat Pertama, maka sudah sewajibnyalah ditolak/dikesampingkan.Bahwa berdasarkan Bukti P 3A, P3B
Terbanding/Terdakwa : SYAHRIAL, SH
477 — 59
- Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 002/ SPK/ PPK/ DISHUB/ BB-P3B/2019 tanggal 08 April 2019, Pekerjaan Belanja Ban dan Bahan Perbaikan Perangkat Pengamanan Bus, Pelaksana CV. Agata Inti Mulia.
- Asli Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 002/SPK/PPK/DISHUB-BJI/CCTV-PTZ/2019 tanggal 11 Maret 2019, pekerjaan Pengadaan CCTV PTZ, Pelaksana CV. Agata Inti Mulia.
- Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor : 01/BAPHP/PPK/DISHUB/BJI/BB-P3B/2019 TANGGAL 02 Mei 2019 atas nama Juanda Prastowo, Amd.LLAJ dan Monang Sutrisno Sitorus.
142 — 122
istimewa bagi pedagang (puncak transaksiperdagangan) ; d Terkait dengan memberikan kesempatan yang sama dalamkedudukan...kedudukan hukum kepada para pedagang Pasar Babat, hal ini dapatdisampaikan bahwa pelaksanaan pembangunan Pasar Babat dalamperencanannya telah dilaksanakan sosialisasi baik secara langsung,surat pemberitahuan dan melalui media cetak maupun elektronikkepada para pedagang Pasar Babat aantara lainSosialisasi dan pembicaraan sepanjang tahun 2007 sampai pertengahan 2010dengan unsur P3B
35 — 19
PLN (Persero) Penyaluran dan Pusat Beban Surnatera Utaradengan Surat tertanggal 02 Nopember 2015; dan Pejabat/AtasanPemohon telah membenkan izin, sesual dengan Surat Nomor:0152/M'UM.00.01/ P3B.5/2015R tanggal 26 Nopember 20156.
SUHARDI alias SUWARDI
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
355 — 252
Sby.Desa Lapa Laok, dan Kepala Desa Lapa Laok selaku anggota PanitiaAjudikasi (vide Bukti P3B);Surat Keterangan Kesaksian Kepala Desa Nomor: 15/435.418.112/2006;Kohir No. 27, Persil No. 67, Klas Ill, Jenis D, Luas + 1,282 Ha; dibuatoleh Kepala Desa Lapa Laok pada tanggal 22032006 (dua puluh duamaret tahun dua ribu enam) selaku anggota Panitia Ajudikasi (vide BuktiP3C);.
695 — 726 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kontrak ("Transaksi 8310") yang terakhir kalinya diubah pada tanggal25 April 2008 dan tertuang atau terbukti lewat dokumen "FX TARNTransaction Confirmation tanggal 27 Mei 2008 dengan nomer referensi0406510008310 (Vide, Confirmation 8310, Bukti P3B),(bersamasama akan disebut sebagai "Transaksi" dan "Konfmnasi").Transaksi sebagaimana diuraikan di atas merupakan titik puncak dariserangkaian transaksi yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat.Sebagai bagian dari kegiatan transaksi tersebut, di masa
434 — 349
Notaris di Bekasi (Bukti P3b) ;7 Fotocopy Surat yang dikeluarkan oleh Badan Koordinasi Pananaman Modal untukDireksi PT. Hanyung Fujisei (d/h. PT. Fujisei Metal Indonesia) No 1943/IN/PMA/2008Perihal Persetujuan Perubahan rencana proyek perluisan, tertanggal 16 Desember 2008Bukti P4 ;8 Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo. AHU 06769.AH.01.02.
KARTONO KADIR
Tergugat:
1.THE SUNG SENG
2.YUSRI
3.ALEX SUROTO
4.TANG, GUH PURBO WIDIYANTO
5.CHRISTINA MEIRAWATI
6.WILLY SOESENO
194 — 115
., bukti P3b,bukti P3c, photocopy hasil print out dan bukti P4 photocopy dari peraturan danbukti P 8m, P8n, P8.0, P8q, P8r, bukti P10, bukti P11, berupa photo copydari photo copy dan bukti P9a, P9b, photocopy sesuai dengan salinan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Jawabannya, Tergugat dan Tergugatll, telah mengajukan bukti bukti surat berupa :Bukti TergugatI dan Tergugatll :Hal. 38 dari 52 hal. Put.
110 — 266
Kalimantan Barat.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice Kesatu (I) No. 0520/INVBNIA/III/2014 kepada TERGUGATtentang jasa pekerjaan Drilling, Blasting, Houling dan Crusher untuk bulan Junidan Juli 2014 sebesar Rp. 212.784.000, (dua ratus dua belas juta tujuh ratusdelapan puluh empatribu rupiah) sampai dengan sekarang belum dibayar olehTERGUGAT (Vide Bukti P3A, P3B).Bahwa pada tanggal 10 November 2014 PENGGUGAT telah mengirimkantagihan invoice Kedua (Il) No. 0531
700 — 255
Fotocopy Terjemahan Resmi dan Tersumpah,( diberi tanda P2b );10.LI.12.13.14.13.16.Fotocopy Katalog berisi berbagai macam gambar payung yang diterbitkan olehXINGAN GROUP (FUJIAN) CO.LTD, ( diberi tanda P3a );Fotocopy Terjemahan Resmi dan Terseumpah, ( diberi tanda P3b );Fotocopy Katalog yang berjudul LONGHAI SHENGQI UMBRELLA CO., LTD.Catalogue 2003, ( diberi tanda P4) ;Fotocopy Petikan Nomor : HKI.2HI.02.07229 Judul Desain Industri Payung No.Sertifikat ID 0 020 196 D Tanggal Penerimaan Permohonan
340 — 194
Bukti P3b:6. Bukti P4:7. Bukti PSa:8. Bukti P5b:9. Bukti P6a:10.
PT. KIYOKUNI TECHNOLOGIES
Tergugat:
1.Agus Trio Purnomo
2.Risma Somantri
121 — 39
Foto copy sesuai dengan asli Minutasi Meeting tanggal 26 Pebruari 2019,selanjutnya diberi tanda P3b.5. Foto copy sesuai dengan asli Surat Anjuran Nomor: 565/5242/HIPKtertanggal 5 September 2019 ., selanjutnya diberi tanda P 4.6. Foto copy sesuai dengan asli Surat Anjuran Mediator No. O4/KT HRGA/IX/2019 tanggal 9 September 2019, selanjutnya diberi tanda P5.7.