Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

252/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jl.

No.252/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang Nomor: 700/87/VI/2012 tertanggal 18 Juni 2012 dansetelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI. Tanjung Rawo Gang Kenanga RT. 055 RW.016Kelurahan Bukit Lama Kecamatan Illir Barat , Kota Palembang.s.

No.252/Pdt.G/2019/PA.PLGPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dihadapan Sidang PengadilanAgama Palembang.8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kemudian memutuskan sebagai berikut :9.

No.252/Pdt.G/2019/PA.PLG1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor252/Pdt.G/2019/PA.PLG, dari Penggugat ;2, Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam regiater perkara;3.

No.252/Pdt.G/2019/PA.PLGPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.252/Pdt.G/2019/PA.PLG

252/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di persidangan Pengadilan Agama JakartaSelatan;3.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSMaret 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PAJSTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Desember 2018 sampai dengan sekarang; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan para pihak, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,telah terbukti bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya bahwarumah tangganya tidak harmonis.

Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2019/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.P/2023/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.P/2023/PA.Smd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Plkdari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

252/Pdt.G/2022/PA.Plk

252/Pdt.G/2021/PA.Ab

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara ini berkenan menjatunkan Putusan sebagai berikutHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat 2. Menyatakan Jatuh Talak satu Bain Sugroh Tergugat kepadaPenggugat :3. Biaya menurut Hukum.

Bahwa Penggugat dan tergugat suami isteri sah dan telah di karuniai duaorang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan pesrselihinadalam rumah tangga karena sikap dan tingkah laku Tergugat kasar sertamenyakiti hati pbenggugat dengan adanya wanita lain ;3.

aHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aalle walill ale gl lem 5 jay 5 Axe y pac SLA!

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa tergugat, Fendi bin Samdin Laboloterhadap penggugat Penggugat:4.

Nurhayati Latuconsina, M.H.Panitera Pengganti,TtdDahniar Achmad, SHIHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.AbPerincian biaya :1.oa kK WnPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA.Ab

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

252/Pdt.G/2023/PA.Mr

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYARIFHIDAYAH bin NURUDDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1562/PIDSUS/2021/PT SBY tanggal 3 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Bkl tanggal 7 Desember 2021, tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada

252/Pid.B/2017/PN Yyk

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Jasfendi Eko lrianto als.Fendi Bin YusufPurwanto2. Tempat lahir : Yogyakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 30/21 Januari 1987.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Hakim Majelis Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 29 Agustus 2017Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk. Sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 27 September 2017;5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykYogyakarta berdasar Penetapan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk tanggal 18September 2017 sejak tanggal 28 September sampai dengan tanggal 26Nopember 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 252/Pid.B/2017/PNYyk tanggal 29 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN YykDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Yogyakarta, pada hari Senin, tanggal 2 Oktober, oleh kami,Bandung Suhermoyo, S.H., M.H.um, sebagai Hakim Ketua , Kun Maryoso,S.H.

Bandung Suhermoyo, S.H., M.H.umIda Ratnawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yani Widiyanti, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2017/PN Yyk

252/Pdt.P/2016/PA.Batg

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di ............. , Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai

Desa labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 17Bantaeng, Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonanitsbat nikah

RahmiBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, tidakada pihak lain yang menggangu atau keberatan atas keabsahanpernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenapada saat itu petugas setempat tidak mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 5 dari 17Bahwa maksud para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukdijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusan administrasikependudukan;2.

Pemeriksaan diawali dengan pembacaan permohonan ParaPemohon yang oleh Para Pemohon isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Para Pemohonmenghadirkan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu Makasi bin Bateng danBasir bin Raupung;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 8 dari 17Menimbang, bahwa kedua orang saksi Para Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana ketentuan Pasal 172 RBg.

St.Hatijah, SHI.Panitera PenggantiDra.Hj.NuraeniPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 16 dari 17Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 17 dari 17

252/B/2017/PT.TUN. JKT;

PUTUSANNomor : 252/B/2017/PT.TUN. JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara di Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut PSIG ed AUER, mmm mm nn nmPT.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.Sahat P. Sihombing, S.H., Oloando K. Tampubolon, S.H., Roky R. Tampubolon, S.H., M.H., a oA fFRudy M.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari : Rabu, tanggal 11Oktober 2017 oleh kami DR. KADAR SLAMET, S.H.

No.252/B/2017/PT.TUN.JKT. Untuk SalinanTinggi Tata Usaha Negara JakartaWakil Panitera,tid.MULJADI, S.H.,M.Si.,NIP. : 19550621 1980031004 Him. 10 dari 9 him. Put. No.252/B/2017/PT.TUN.JKT. Him. 11 dari 9 him. Put. No.252/B/2017/PT.TUN.JKT. Him. 12 dari 9 him. Put. No.252/B/2017/PT.TUN.JKT.

252/Pdt.G/2011/PA.Lwk

SALINAN PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMA,alamat Jalan Trans.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juli 2011 yang menyebabkan Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.7.

SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Padang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2010 dan telah dikarunia satu orang anak yang sekarang dalamasuhan Termohon ;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaLuwuk ;Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.133. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah /dah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah); Mutah sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;4.

Mukminin.Hakim AnggotaTTDAhmad Fahlevi, S.HI.Panitera Pengganti,TTDYusran Idehamsyah, S.Ag.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF oN bPBiaya MeteralJumlah14Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LuwukARSU LAADI, SH.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.Lwk.

252/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:RE, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 10 Desember 1999 (umur20 tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Manai, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, sebagai Penggugat;melawanBS

Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Taggentung,Desa Barugae, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 17 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 252

/Pdt.G/2019/PA.Sj,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Wi Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Februari 2017 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik,

Surat:Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor MM tertanggal 1 Maret2017 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjai, bermeterai cukup, dicap pos dan telah sesuai denganaslinya (bukti P);Halaman 3 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.SjB.

MeteraiJumlahrupiah )Untuk salinanttdMuhammad Arif, S.H.IPanitera Pengganti,ttdSurianti, S.E.I.Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.575.000,00Rp.20.000,00Rp.10.000,00Rp.6.000,00Rp.691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribuPenetapan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SinjaiStramin, S.Ag., M.HHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. SjHalaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Sj

252/Pdt.P/2020/PA.Mrs

tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. tanggal 15September 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa xXxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 4 Juli 2003 saatini berumur 17 tahun 1 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernamaXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Serang, 27 Desember 1994, yangsaat ini berumur 25 tahun 8 bulan, pendidikan SD, pekerjaankaryawan percetakan;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Fitriani, S.Pd. binti Hasani Dg.Kelo, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Guru honorer Darul Ulum Bosowa,bertempat tinggal di Dusun Bontokappong, Desa Tukamasea,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXXXXXXXXx;Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 143.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14

252/PID.SUS/2016/PT MKS

P U TT U S A NNomor : 252/PID.SUS/2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : ABD.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Agustus2016, Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:252/PID.SUS/2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal10 Agusus 2016 Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 252/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. ditingkat bandinQ; 22 222 n nnn nnn nnn nnn3.

Keberatan Pertama:Halaman 36 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSKeterangan kedua saksi dari kepolisian (Petugas BNNP) adalahsuatu kebohongan besarTanggapan Penuntut UmumBahwa sebelum memberikan keterangan kedua saksi telah di Sumpahmenurut agama dan kepercayaanya masing masing untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya.

,M.HumHalaman 43 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSt.t.dH.YAHYA SYAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUH.IDRIS,S.H.M.HHalaman 44 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKS

252/B/2021/PT.TUN.MDN

Nama : HERMANSYAHKewarganegaraan : IndonesiaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNTempat TinggalPekerjaan2.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor : 252/PEN.MH/2021/PT.TUN.MDN, tanggal 7 Desember 2021,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa inl ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 252/PEN.PP/2021/PT.TUN.MDN tertanggal 7 Desember 2021tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimmengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan ;3.

Penetapan HariSidang Nomor : 252/PEN.HS/2021/PT.TUN.MDN tanggal 11 Januari2022 tentang pembacaan Putusan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari2022 ;5.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala PekonRajabasa Nomor : 142/001/Kpts/67.2004/2021 tanggal 1 April 2021Tentang Pengangkatan Perangkat Pekon Rajabasa Pekon RajabasaKecamatan Bandar Negeri Semuong dengan lampiran Surat KeputusanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKepala Pekon Rajabasa nomor : 142/001/Kpts/68.2004/2021 tanggal 1April 2021;4.

::ccscccsseeeeeeeeeees Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece cece ceccceeeeeeeeeeee eee eee eeeas Rp. 250.000,Halaman 12 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDNFORMUL02/PROKSI01/KIM(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman Putusan No. 252/B/2021/PT.TUN.MDN

252/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 08 Desember 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai

lahir Mojokerto 09 Juli 1974, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir Truck, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 252

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi sebagaimana ternyata dari BukuHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.CkrKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi Nomor1051/94/VIII/2007 tertanggal 13 Agustus 2007;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr6. Biaya Meteral : Rp 10.000,00 JUMLAH > Rp 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Ckr

252/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY

PUTUSANNomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.

/TPK/2016/PN.Sby.tertanggal 24 November 2016 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara a quo;Setelan memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim No.252/Pid.Sus.

Kota, Kota Kediridibentuk Pokmas, namun tidak tahu ada berapa pokmas dan siapapengurusnya..Hal 37 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.Bahwa saksi di tempat tinggalnya di Dk. Karanganyar Rt. 01 Rw.01 Kel.Ngronggo Kec.

;Menimbang, bahwa dengan demikian jumlah kerugian Negara/daerah dalampenyaluran dana bansos dan hibah melalui JASMAS untuk kelurahan NgronggoTahun Anggaran 2014 adalah :Hal 93 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. No.

Hal 110 Putusan Nomor : 252/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.

252/Pdt.G/2020/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Eka Purkaltim binti Panut Joyo Setiko, NIK. 6408026910870001, nomortelepon. 081356993874, tempat tanggal lahir Kutai timur, 29Oktober 1987 , Umur 33 tahun , agama Islam, pendidikan SMA ,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat di bina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah , mawadah, danwarahmah sudah sulit untuk di wujudkan lagi dan perceraian merupakanHal.2 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.jalan terbaik bagi penggugat untuk menyelesaikan permasalahanpenggugat dan tergugat .Berdasarkan alasan di atas, penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan AgamaSangatta Cq.

Tertanggal 25 Juni 2020 untuk persidangantanggal 6 Juni 2020; Nomor : 252/Pdt.G/2020/PA.Sgta. tertanggal 9 Juli 2020 untuk persidangantanggal 20 Juli 2020;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukHal.3 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.bercerai dari Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 2.216.000, (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 M., bertepatan dengan tanggal 29Hal.10 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Dzulgqaidah 1441 H., oleh Kami Adi Martha Putera, S.H.I, Ketua Majelis, SuryaHidayat, S.H.I. dan M.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.216.000,(dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.Hal.14 dari 11 Nomor :252/Pdt.G/2020/PA.Sgta.

252/Pdt.P/2017/PA.Mtr

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtraa!

dan Pemohon Il dan saksisaks/DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 8 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramnomor 252/Pdt.P/2017/PA.Mtr, tanggal 12 Juni 2017 telah mengemukakan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtrd.

Penetapan No 252/Pdt.

Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrPerincian Biaya Perkara :Hakim TunggalDra. Khafidatul Amanah, SH. MHPanitera PenggantiHarun Hariyanto, SH 1. Biaya Proses. Perkara : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 65.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Il : Rp. 65.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.MtrHal 5 dari 5 Hal. Penetapan No 252/Pdt. P/2017/PA.Mtr

252/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.252/Pdt.G/2020/PA. Pal