M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Buk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

252/Pdt.G/2021/PA.Buk

252/Pid.Sus/2015/PT SMG

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG. No. Nama Setoran Pinjaman Pelunasan keterangan No.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG. Telah membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Magelang No. Reg.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.1(satu) bendel Foto copy Surat Edaran No.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.Menimbang, bahwa perkara No. 69/Pid.Sus/2015/PN Mgg.

No. 252/Pid.Sus/2015/PTSMG.

252/Pdt.P/2018/PA.Tgr

/Pat.P/2018/PA.Tgrdengan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Tgr dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Minggu, tanggal12 April 2015, di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il sendiri bernama a.kemudian wali nikah di atas mewakilkan kepada Imam kampung bernamaGuru H.

;B.Saksi:Halaman 3 dari 10 penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PA.Tgr1.

Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama QE dengan mahar berupaHalaman 5 dari 10 penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PA.Tgruang sebesar Rp. 50. 000 (lima pulu ribu rupiah). Antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50. 000 (lima puluh riburupiah);Halaman 6 dari 10 penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah terikat dalam sebuahperkawinan yang dilaksanakan secara Islam tetapi pernikahan tersebut tidakdicatat olen pegawai yang berwenang;2.

Siti NajemahHalaman 9 dari 10 penetapan Nomor 252/Pat.P/2018/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 260.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 08 November 2018Panitera, Rumaidi, S.Ag.Halaman 10 dari 10 penetapan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Tgr

252/B/2018/PT.TUN.SBY

PUTUSANNomor : 252/B/2018/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya JalanKetintang Madya VI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa Antara s2speennqseem ase nen te snenien nent enemetn nn nnmnmmenennnmnenne1. Drs.

NIA PUSPITA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Aspol Bangkingan RT.002 RW.005,Kelurahan Bangkingan, Kecamatan Lakarsantri, KotaHal. 1 Putusan No. 252/B/2018/PT.TUN.SBYSUPA a, 3 seseseneeeteeeeesenserseennesnmes ene rieseenseene nee6. SIE BAMBANG HARI SUTIKNO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Wisma Lidah KulonXG/39 RT.007 RW.004, Kelurahan Bangkingan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya ; 7.

ARIEF BUDI SETIAWAN, ST., Nip. 196912 201408 1Hal. 3 Putusan No. 252/B/2018/PT.TUN.SBY001, Penata Muda (lll/a), Staf Sub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan 22nnn nnn on ncn nn nnn6.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :252/PEN/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini di tingkat banding ; . Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :76/G/2018/PTUN.SBY, tanggal 18 September 2018 ; . Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 252/PEN.HS/2018/PT.TUN.SBY,tanggal 8 Januari 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ; .

Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 222.500.Rp. 250.000.( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 9 Putusan No. 252/B/2018/PT.TUN.SBY

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

252/Pdt.G/2023/PA.Lmj

252/Pdt.P/2018/PA.PLG

/2018/PA.PLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.PLG1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah, sebagaibukti dari keabsahan pernikahan tersebut ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.PLG8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1671080101690014, atasnama : /PEMOHON , yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Palembang, Kecamatan Sako Palembang, tanggal 13022012,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyatasesuai bermeterai cukup dan dinazegelen stempel pos, lalu olehKetua Majelis diberi kode (P.1);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.PLG2.

H.Sunardi M., S.H., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.PLGHakim Anggota,ttdSyahirdin, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.

Taptazani, S.HHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.PLG

252/PID/2015/PT SMG

No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG. Ds.

No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG.

No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG.MUSLICH BAMBANG LUQMONO, SH.MHum.anitera PenggantittdANDRIANI TRIWISMINTARTI, SH.MH.Hal 42 dari 42 halaman Put. No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG.

252/Pdt.G/2021/PA.PST

/Pdt.G/2021/PA.Pst,tanggal 15 November 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst.

Nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)selama masa iddah;Halaman 4 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pstb. Mutah sebentuk cincin emas 24 karat seberat 1 mayam atau uangsejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah masa lampau/nafkah yang belum dibayar selama 10 (Sepuluh)bulan sejak bulan Februari 2021 Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);d.

SuratHalaman 6 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 328/SB/XII/X2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat , KotaPematangsiantar, tertanggal 17 Desember 2021, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1.;2.

Menetapkan kewajibankewajiban Tergugat Rekonvensi yaitu untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1.Nafkah iddah sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)selama masa iddah;2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 44 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst2.3.Nafkah lampau selama 10 (Sepuluh) bulan sejak bulan Februari 2021sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3.

Panggilan Rp 240.000,004 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 47 dari 47 halaman putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Pst

252/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.SbseS o> f) ALU) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI.

Kalimantan, RT.021/RW.011, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa pada tanggal 1 Desember

, bernama :Sabila binti Herpianto, umur 2 tahun 4bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkanHal. 2 dari 6.Put.No 252

ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il tidak datang di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Sambas,tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk Berita Acara sidang perkara ini yang sekaligus merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 6.Put.No 252

ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs3. Panggilan :Rp 440.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs

252/Pid.Sus/2019/PN Smr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 19 Maret 2019,Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr. (Narkotika), tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 21 Maret2019, Nomor 252/Pen.Pid/2019/PN Smr. (Narkotika), tentang Penetapanhari sidang;3.

Perkara : PDM04/SAMAR/01/2019, yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019, yang pada pokoknyaPutusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 2Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Uraian barang 1 (Satu) garis, nomor urut 01 dengan berat kotor 0,25 denganberat bersih 0.03 gram;Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 122.

Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 15Ad. 1.

Laboratorium Kesehatan di SamarindaPutusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 19tertanggal 25 Pebruari 2019, dengan hasil pemeriksaan urine atas nama JokoPrayitno Als.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 252/Pdt.G/ 2024/PA.JU, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapam puluh ribu rupiah);

252/PID.SUS/2016/PT MKS

P U TT U S A NNomor : 252/PID.SUS/2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : ABD.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Agustus2016, Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:252/PID.SUS/2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal10 Agusus 2016 Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 252/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. ditingkat bandinQ; 22 222 n nnn nnn nnn nnn3.

Keberatan Pertama:Halaman 36 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSKeterangan kedua saksi dari kepolisian (Petugas BNNP) adalahsuatu kebohongan besarTanggapan Penuntut UmumBahwa sebelum memberikan keterangan kedua saksi telah di Sumpahmenurut agama dan kepercayaanya masing masing untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya.

,M.HumHalaman 43 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSt.t.dH.YAHYA SYAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUH.IDRIS,S.H.M.HHalaman 44 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKS

252/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 29 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 4 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunyu Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Utara sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSeNomor 08/X/N/V/1996, tertanggal 4 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh KUABunyu Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSepersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 08/X/N/V/1996 tanggal 04 Mei1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PB.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA. TSe(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSe

252/Pdt.G/2022/PA.Stb

/Padt.G/2022/PA.StbHalaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, Penggugat telahberulang kali memberikan nasehat agar Tergugat lebin memperhatikantentang nafkah dan kebutuhan belanja rumah tangga, namun ternyataTergugat merasa tersinggung dengan nasehat Penggugat dan marahmarah serta melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 2 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Stb7.

Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilaibukti surat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 12 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.StbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 15 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Stbmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.Stb Halaman 20 dari 20halaman Putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2015/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan PNSpada Lembaga Pemasyarakatan Curup, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 7 Mel2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dalamregister Nomor 252/Pdt.G/2015/PA Crp. tanggal 7 Mei 2015 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Rabu di Desa Pungguk Meranti pada tanggal 27Agustus 2014 dengan wali nikah adalah ayah kandung Penggugat,dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 199/61/VIII/2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang tertanggal 27 Agustus2014;Hal.1 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.1.

Meme rintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelanh berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.20 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, KabupatenKepahiang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCurup, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Azis, S.H.Panitera PenggantiHal.21 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.dtoGustina Chairani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya30.000,2. Biaya50.000,3. Biaya150.000,4. Biaya5.000,5. Biaya6.000,Jumlah = Rp. 241.000,Pendaftaran = Rp.proses = Rp.Panggilan = Rp.Redaksi = Rp.Meterai = Rp.Untuk salinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Leni PuspawatiHal.22 dari 21 hal.Put.No. 252/Pdt.G/2015/PA Crp.

252/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINANsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 19 Juli 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan Register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANTahun 2009 jo huruf g SEMA No. 1 th. 2014 tentang Tatacara Pelayanan danPemeriksaan perkara voluntair Itsbat Nikah Dalam Pelayanan Terpadu, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANttdDrs. H. Arif Mukhsinin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, MH Drs. Usman Ali, SHPanitera PenggantittdPupu Saripuddin, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANHalaman 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.

252/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp.YYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KAB. BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KAB.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.WtpKabupaten Bone, Nomor 24/DKTM/I/2017, tertanggal O06 Januari2017.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtphuruf (f) Inpres.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya:Dra. Hj. Munirah Pendaftaran : Rp 30.000,00. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 265.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 12 dari 11 him. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp

.- Menyatakan surat Ketetapan Penghentian Penyidikan Nomor : Sp.Tap/252/XII/2014/Ditreskimum tertanggal 15 Desember 2014 dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP-3) Nomor : SPPP/394.A/XII/ 2014/Ditreskrimum, tanggal 15 Desember 2014 sah menurut hukum;

TAP/ 252 /XV/2014/Ditreskrimum ( lihat bukti P4 ), dengan demikian tindakan Termohontersebut jelas bertentangan dengan Kepatutan, sebab Termohon tidak berhak menentukan Penghentian Penyidikan, karena kKewenangan sudahberalin kepada Jaksa / selaku Penuntut Umum dengan Perintah kepadaHalaman 2 dari 30 Putusan No. 06/Pra.Per/2015/PN.SBYTermohon untuk mengirimkan Berkas Perkara Pidana Kepada Jaksa selakuPenuntut Umum.Berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, kiranya YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan

Menyatakan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan NomorS.TAP/252/X1V201 4/Ditreskrimum Tanggal 15 Desember 2014bertentangan dengan Kepatutan, karena kewenangan sudahberalihkepada Jaksa / Selaku Penuntut Umum.3. Memerintahkan Termohon untuk mengirimkan Berkas Perkara PidanaKepada Jaksa selaku Penuntut Umum.4.

yang melibatkan tersangka SRI SUNDARI dengan kesimpulantidak terdapat cukup bukti, maka :1) Terhadap perkara Laporan Polisi Nomor : LPB/430/VV2012/SPKTtanggal 14 Juni 2012dugaan tindak pidanapemalsuan akta wasiat,memberikan keterangan palsu dalam akta autentik pelapor atas namaPemohon dan tersangka atas nama SRI SUNDARI dihentikan karenatidak terdapat cukup bukti;2) Bahwa untuk kepastian hukum bagi tersangka SRI SUNDARITermohon telah menerbitkan Surat Ketetapan PenghentianPenyidikan Nomor : Sp.Tap/252

Menyatakan menolak permohonan pemeriksaan Praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon;Menyatakan surat Ketetapan Penghentian Penyidikan NomorSp.Tap/252/X1V/2014/Ditreskimum tertanggal 15 Desember 2014 dan SuratPerintah Penghentian Penyidikan (SP3) NomorSPPP/394.A/X1V2014/Ditreskrimum, tanggal 15 Desember 2014 sahmenurut hukum;Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang dibebankandalam perkara ini.AtauApabila bapak Hakim Pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusanseadil adilnya.Menimbang

252/Pdt.G/2022/PA.Tbn

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2022/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Februari 1997 umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxx xxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 24 April 1980 umur 41

;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Tbn3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukan dan pengaruh dari mabuk tersebut Tergugat sering berkatakasar dan pernah memukul Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rizki Amelia Kusuma,NIK : 3523155402970006, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 252/Padt.G/2022/PA.TbnKependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. SAKSISaksi 1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.TbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.TbnHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 252/Pdt.G/2022/PA.Tbn

252/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Kadir bin Taiyak)terhadap Penggugat (Masniar binti H. Bahtiar)3.

Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.BlpSelatan., Nomor 024/11/II/2016 Tanggal 22 Februari 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.;Bukti Saksi.Saksi 1, Hj.

Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.Blp6.Bahwa, pada Juli tahun 2017, lalu Tergugat pergi meninggalkan rumahsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal yang sudah berjalan 1tahun 11 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi.Saksi 2, Dahlia Binti H.

Putusan No.252/Pat.G/2019/PA.Blp3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh. Kadir binTaiyak) terhadap Penggugat (Masniar binti H. Bahtiar);4.

Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.BlpJumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.252/Padt.G/2019/PA.Blp