393/Pdt.P/2021/PA.Ppg

/Pdt.P/2021/PA.Ppg tanggal 09Agustus 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 393/Pat.P/2021/PA.Ppg1.

Belum siapnya organ reproduksi anak;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 393/Pat.P/2021/PA.Ppgd. Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagai anak, dan;e.

Tanda Penduduk atas nama Nomor1406041112800004 tertanggal 28 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXX XXXX, yang telah diberi Meterai cukup selanjutnya oleh Hakim diberi kode P.1;Halaman 6 dari 23 halaman Penetapan Nomor 393/Pat.P/2021/PA.Ppg2.

Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon Il sehatjasmani dan rohani dan juga telah siap menjadi kepala rumahHalaman 17 dari 23 halaman Penetapan Nomor 393/Pat.P/2021/PA.Ppgtangga;9. Bahwa Calon Suami Anak Pemohon dan Pemohon Il telahbekerja dan telah memiliki penghasilan, sehingga mampu menafkahicalon Istrinya;10.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 23 dari 23 halaman Penetapan Nomor 393/Pat.P/2021/PA.Ppg

393/Pdt.G/2018/PN Mks

HANS YAURY (Alm);Halaman 11 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.Mks4 AZISYAURY;5 JOHNY JAURY;6. FRANS YAURY (Alm.);7 SIMON YAURY;8 TERESIA YAURY;9 JAKOBYAURY;10. PIETER YAURY;11. BENNY YAURY;12.

Memerintahkan kepada Penggugat dan para Tergugat untuk melanjutkanperkara No.393/Pdt.G/2018 PN.Mks sampai putusan akhir;4.

Olehnya, dengan tidak didudukkannyaHalaman 43 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.MksPT.

Biaya Proses Rp 50.000,00Halaman 45 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.Mks3. Panggilan Rp 3.555.000,00 4. PNBP Panggilan Rp 200.000,005. PS Rp 1.000.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Sh),Kuasa Hukum BENNY JAURY, dkk (Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill,Halaman 47 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.MksPenggugat IV, Penggugat V dan Penggugat VI) atas permintaannya untuk yangpertama.Makassar, Oktober 2019Pengadilan Negeri MakassarPanitera,Drs. JUNAEDI, SH., MH.Nip. 1961 1111 198203 1 003 Halaman 48 Putusan Nomor 393/PDT.G/2018/PN.Mks

393/Pdt.P/2019/MS.Sgi

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/MS.SgiZeiAissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:1.

PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazaruddin BinM.Yahya) dengan Pemohon (Fitriah Binti Usman) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1998 bertempat diGampong Lancang Paru, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten PidieJaya;3.

PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgi Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan II; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat pada KUA setempat karena saat itu sudahterjadi konflik bersenjata;2.

PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgiyang dapat menghalangi perkawinan dan sampai Saat ini tidak adagugatan atau sanggahan dari masyarakat terhadap pernikahanmereka;3.

PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgiDrs. Ahmad YaniHakim AnggotaDr. Indra Suhardi, MAgHakim AnggotaDrs. RazaliPanitera PenggantiFaisal Reza, S.HIPerincian biaya Perkara: Nihil1. Biaya pendaftaran.......... Biaya PILOSES.............0685Biaya panggilan............Biaya PPN...............0eeeAB wdRp. 30.000.Rp. 50.000,85.000,Rp. 10.000. Biaya Redaksi............... 10.000,Biaya materai.............. Rp. 6.000,Jumlah............. eee Rp. 191.000.Hal 10 dari 10 hal. PenNo. 393/Pdt.P/2019/MsSgi

;Halaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

meninggalkan rumah bersama; Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi satu sama lain;Halaman 5 dari 16 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2017/PA. Trk3.

Jo. pasal 138 ayat (1) sampaildengan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan bahwa untuk melakukan perceraianHalaman 8 dari 16 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

Busyra, S.HIPanitera,Ttd.Muhammad Yusuf, S.H.Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2017/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp225.000,004. RedaksiRp5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 393/Pdt.G/2017/PA. Trk

No.393/Pdt.G/2016/PA Tng.ramah atau menyambut baik terhadap kedatangan keluarga Pemohon.

No.393/Pdt.G/2016/PA Tng.

No.393/Pdt.G/2016/PA Tng.PEMOHON DAN TERMOHON (Ik), umur 2 tahun dan sekarang merekatinggal bersama Termohon;2.

No.393/Pdt.G/2016/PA Tng.lagasl CISL Lyric galas!

No.393/Pdt.G/2016/PA Tng.Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMintaan...........:::e , pada tanggal ..............::08 dalam keadaan.............berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Him. 27 dari 26 Put. No.393/Pdt.G/2016/PA Tng.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 393/Pdt.G/2022/PA.Rh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.405.000,00 (satu juta empat ratus lima ribu rupiah).

393/Pdt.G/2022/PA.Rh

393/Pdt.G/2021/PA.Pare

Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.

393/Pid.Sus/2018/PN Krs

Pid.L.A.3PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2018/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oOo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Budi Bin Misjo (alm). Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 2 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Raya Panglima Sudirman No. 5 Kraksaan, berdasarkanpenetapan tertanggal : 22 Nopember 2018 Nomor : 393/Pid.Sus/2018/PN Krs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PNKrs tanggal 13 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Krs Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Krs tanggal 13Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat(1) yaitu Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN KrsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwa perbuatan mengedarkanmenjual pil warna putih jenis Trihexipinidly dan pil warna kuning jenis Dextrotanpa ijin edar atau tanpa keahlian adalah tidak dibenarkan / dilarang.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad.3.

,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ni Nyoman Suparwati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Krs

393/Pdt.G/2019/PA.AGM

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGMBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXX atas nama PenggugatBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P11;2.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGMPengadilan Agama (persona standi in judicio) sebagaimana diatur dalamPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGMK/Pdt/1990 tanggal 28 Nopember 1991 yang menyatakan bahwa tidaklahdibenarkan dalam perkara perceraian sematamata didasarkan padapengakuan dan atau adanya kesepakatan saja, karena dikhawatirkantimbulnya kebohongan.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGMbukan dengan pola hidup berpisah.

Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGMPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 290.000,00 Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp = 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.393/Pdt.G/2019/PA.AGM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

393/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor 393/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Samarinda;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 9 September 2019tentang Penunjukan Hakim dalam perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smr;2.

Surat Permohonan Pemohon tanggal 9 September 2019 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 9September 2019 dalam Register Perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smrdiajukan oleh:HASMIAH, Lahir di Samarinda, tanggal 20 Desember 1958, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat di Jalan Lambung MangkuratNo.83 Kelurahan Pelita, Kecamatan Samarinda llir, KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smrtanggal 10 September 2019 tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 18 September2019 Pemohon menyatakan mencabut permohonannya dengan alasan akanmemperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon cukup beralasan sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dikabulkan,maka

Menyatakan bahwa perkara Nomor 393/Pdt.P/2019/PN Smr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 1 dari 2 Penetapan Nomor 393/Pat.P/2019/PN SmrPerincian Biaya :1.23.4Biaya ATKBiaya PNBPBiaya PanggilanMateraiJumlahDitetapkan di : Samarinda;Pada tanggal : 18 September 2019;Hakim,LUCIUS SUNARNO,SH.

.: Rp. 50.000,: Rp. 60.000, Rp. 75.000,:Rp. 6.000, +: Rp.191.000,Hal. 2 dari 2 Penetapan Nomor 393/Pat.P/2019/PN Smr

393/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 393/Pdt.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tingalbersama di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun,selanjutnya pindah di kediaman bersama selama kurang lebih 13 tahun,selannjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Kdi3.

Tidak, saya tidk akan menceraikan istri saya;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya:Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Bukti Surat:1.

lolsaglls .niolallArtinya: Diwaktu si istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talaq si Suami;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.KdiMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'!

Syamsul Bahri, M.HPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.KdiPerincian biaya :1.Oo Rw NAsril Amrah, S.HI.Pendaftaran Rp. 30.000;Proses Rp. 50.000;Panggilan Rp. 270.000;PNBP. Rp. 20.000;Redaksi Rp. 10.000;Meterai Rp. 6.000; Juma h Rp. 386.000;(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.Kdi

393/Pdt.G/2021/PA. Mmj

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxXXxXMandar,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor XxxXxxxXXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX,tertanggal 02 Oktober 2009;Hal. 1 dari 18 halaman, Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa puncak terjadi pada Tahun 2021, dimana saat ituPenggugat dan Tergugat berhubungan badan layaknya suami isteri, TetapiPenggugat melayani Tergugat dengan pasrah saja sehingga menyebabkanTergugat marah dan mengatakan kalau Tergugat seperti berhubungandengan batang pisang saja, sehingga Penggugat mengutarakan alasannyaHal. 2 dari 18 halaman, Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA. Mmjkenapa seperti itu, tetap!

Disamping itu,berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasan perselisihandan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebih dahulu mendengarkanHal. 9 dari 18 halaman, Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA. Mmjketerangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami istritersebut.

Bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Oktober 2009 dan masih terikatperkawinan dengannya, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Hal. 10 dari 18 halaman, Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA.

RosdianaHal. 18 dari 18 halaman, Putusan No.393/Pdt.G/2021/PA. Mmj

393/Pdt.P/2020/PA.Pt

No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.9. Bahwa, Para Pemohon tidak mempunyai keturunan dan menginginkankelak setelah Para Pemohon sudah tua, anak tersebut dapat merawat ParaPemohon;10.

No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.11. Fotokopi Pernyataan Penyerahan anak, tanpa tanggal yangdiketahui Kepala Desa Tambaharjo Kecamatan Pati, Kabupaten Pati (P.11);12. Surat Permohonan Pengangkatan Anak Nomor 460/594 tanggal11 September 2020, yang dikeluarkan Dinas Sosial PemberdayaanPerempuan Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana (P.12)13.

No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.

No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II) terhadap anak perempuanyang bernama (ANAK, );3.

No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.Drs Rizal Pasi,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Miftahorranhman, S.H,M.H. Drs. H.Zaenal arifin, M.HPanitera Pengganti,Drs.H.Sarwan, M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 393/Pdt.P/2020 /PA.Pt.

393/Pdt.G/2020/PA.PBun

/Pdt.G/2020/PA.PBun, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.P Bun1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin dapat disatukan lagi, Penggugat sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat, olehkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PBun6.

Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, saksisaksi tersebut danketerangannya telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PBunMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian dan relevan dengan dalildalil positaPenggugat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.

Tergugat meninggalkan Penggugat tanpaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.PBundiketahui keadaan dan keberadaannya. Faktafakta tersebut mengindikasikanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis. Keadaan itu,dipertegas dengan Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dansaling menjalankan kewajibannya masingmasing, layaknya pasangan suamiistri.

SalimanPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.P BunPanggilan > Rp 285.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 393/Pdt.G/2020/PA.P Bun

393/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 393/Pid.B /2019/PN. Jkt.

Putusan Nomor 393/Pid.B /2019/PN. Jkt. UtrDodong Iman Rusdani.,SH.,MHPanitera Pengganti,Yetti, SH.,M.HHalaman 12 dari 11 hlm. Putusan Nomor 393/Pid.B /2019/PN. Jkt. Utr

393/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TPI2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pengugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :1.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TPIAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Telanaipura, Kota Jamb, ProvinsiJambi tanggal .23 Juli 1998, bermeterai cukup, telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.saksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;saksi kedua, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau.

No. 393/Pdt.G/2019/PA.TPIPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Proses : Rp. 50.000.003. Panggilam : Rp 465.000.004. Redaksi : Rp. 10.000.005. Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 561000.00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 393/Pdt.G/2019/PA. TPI

393/Pdt.G/2017/PA.Mtr

., tanggal06 September 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggutanggal 11 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok TimurHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

Tanggal 26 September 2017 telah dilaksanakan JuruSita Pengganti Pengadilan Agama Mataram yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

Saksi, tempat lahir di Empang tanggal 22 September 1992,agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KecamatanHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkanHal. 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.

MH.Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 393/Pdt.G/2017/PA. Mtr.Perincian biaya perkara : BIAYA.

393/Pdt.G/2021/PA Bb

Hal initelah terang dan jelas bahwa ada itikad tidak baik dari Tergugat danHalaman 23 dari 127, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA BbTergugat Il untuk menghilangkan hakhak Penggugat II kaitannyadengan obyek sengketa.

Olehkarena itu mohon majelis hakim pengadilan agamaHalaman 28 dari 127, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA Bbyang menangani perkara a quo untuk menolak jawaban Tergugat danTergugat Il.II.

Baik kebutuhanekonomi, Pendidikan Penggugat II dibiayai oleh Penggugat danHalaman 29 dari 127, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA BbAlmarhum PEWARIS.

PEWARIS3Halaman 36 dari 127, Putusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA Bb6.Menetapkan dengan hukum Penggugat II (PENGGUGAT Il) selaku anakangkat Alm. H. PEWARIS = memiliki hak menerima warisan atas hartapeninggalan serta harta gono gininya;.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 3.950.000,00(tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 127 dari 127, Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA Bb

393/Pdt.G/2019/PA.Tmg

PUTUSANNomor 393/Pdt.G/2019/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXX RT.002 RW.006 Desa XXXXXXXKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur

No 393/Pdt.G/2019/PA.TmgNikah Nomor : 127/28/III/2007 tertanggal 20 Maret 2007);2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talakyang berbunyi sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

No 393/Pdt.G/2019/PA.Tmgyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus perkara gugatan perceraian ini sebagalberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 393/Pdt.G/2019/PA.Tmgdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09 April 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriyah. oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh M. Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,M.

No 393/Pdt.G/2019/PA.Tmg

393/Pdt.G/2019/PA.LLG

No 393/Pdt.G/2019/PA.LLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang3.

No 393/Pdt.G/2019/PA.LLG3.

No 393/Pdt.G/2019/PA.LLG.

No 393/Pdt.G/2019/PA.LLGberdasarkan laporan Hakim Mediator Dra.

No 393/Pdt.G/2019/PA.LLGTTDDjurnaaini, S.HPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti,TTDArmi Herawati, S.H.1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,00Biaya Proses = Rp 50.000,00Biaya Panggilan = Rp 630.000,00Biaya Redaksi =Rp 10.000,00Biaya Meterai =Rp6.000,00af & Jumlah= Rp 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah);TTDHj. Sabariah, S.Ag., S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Put. No 393/Pdt.G/2019/PA.LLG