Ditemukan 489 data
61 — 20
., tanggal4 Desember 2018 dengan Hakim Mediator Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 2 Januari 2018 mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat untuk memperbaiki gugatannya, namun Penggugat menyatakantetap pada gugatannya dan tidak mau memperbaikinya
No.207/Pat.G/2018/PA.BgiHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.l, Drs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota,Samsudin Dzaki, S.H.Panitera Pengganti,Maswati Masruni, S.H.,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Terbilang: (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.207/Pat.G/2018/PA.Bgi
21 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Yahya Herdiansyah bin Ukat,) terhadap Penggugat (Mutia Ningsih binti Herwantri) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah sareal Kota Bogor , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor
5.
14 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal10 Rajab 1489 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Banggai, dengan susunan Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.1., sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.H.I. dan Dani Haswar, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota
Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hakim Anggota,DANI HASWAR, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. AisyahHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp 475.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000.Terbilang: (/ima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0046/Padt.G/2018/PA. Bgi
14 — 8
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440Hijriyah, oleh kami Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh Mufidah Sanggo, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Mufidah Sanggo, S.H.Hal. 11 dari 13 hal.
16 — 16
Muhamad Yahya dengan mas kawin berupa emas seberat limagram dibayar tunal;4.
Muhamad Nur, yang menikah pada tanggal 23Desember 1983 di wilayah Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, yangsaat menikah tidak ada mendapat kutipan akta nikah dan pengesahan nikah iniakan digunakan untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan untukmengurus uang pensun janda dari almarhum, pada saat pernikahan Pemohondan suami Pemohon dilaksanakan secara agama Islam, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama : Buang bin Jakri, dengan dihadiri oleh 2orang Saksi bernama : Sutarya dan Muhamad
Yahya dengan maskawin berupaemas seberat 5 gram dengan berstatus perawan dan jejaka dan selamaperkawinan tidak ada yang mengganggu gugat pernikahan, tetap rukun dantetap dalam agama Islam serta telah dikaruniai 4 orang anak yaitu: DellaNurbahagia, Ikhfan Hidayat, Risky Maulana dan Ahmad Fahrur Roji ;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Termohon I,Termohon II dan Termohon III dalam jawabannya secara lisan pada pokoknyamembenarkan seluruhnya dan tidak keberatan dengan permohonan Pemohon
10 — 8
Bojonggede Dalam, RT.6, RW. 12, Kelurahan Bojonggede, Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRini Fitriani binti Muhamad Yahya, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Bojonggede Dalam, RT. 6, RW. 12, Kelurahan Bojonggede, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui lagialamat keberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
Memberi izin Pemohon (Khairudin bin Ahmad Subki) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rini Fitriani binti Muhamad Yahya) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh Drs.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MAHMUDI bin SALIM
36 — 13
Penganiayaan terhadap saksi korban NUR HASAN,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa datang ke rumah korban bersama dengan SALIM danMUHAMAD YAHYA dengan tujuan menjenguk korban yang sedang sakit selanjutnyakorban berselisin paham dengan terdakwa sehingga terdakwa emosi dan langsungmemukul korban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanandan kiri kena pada bagian wajah dan pelipis mata sebelah Kiri bagian bawahselanjutnya SALIM dan MUHAMAD
YAHYA memisahkan terdakwa dengan korbankemudian terdakwa bersama dengan SALIM dan MUHAMAD YAHYA pulang ke rumahmasingmasing selanjutnya korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kejayanguna proses lebih lanjut;Halaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor 469/Pid.B/2018/PN BilBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NUR HASANmengalami luka berdasarkan dengan Visum Et Repertum Nomor140/40/430/50/2018 tanggal 29 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Sobirin bin Muhamad Yahya) terhadap Penggugat (Jamilah binti Nusin);
4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Jamilah binti Nusin (Alm), umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, perkerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKampung Jati Bulak, Rt.002 Rw.001, Kelurahan Jatimulya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, Untuk selanjutnya disebut, Penggugat;melawanNanang Sobirin bin Muhamad
Yahya, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal dengan alamat kontrakan a.n PakdeMalang di Kampung Jati Bulak, Rt.003 Rw.001, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat Untuk selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sobirin bin Muhamad Yahya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jamilah bintiNusin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
12 — 10
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Senintanggal 20 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1440Hijriyah, oleh kami Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.!l. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh Dra.
20 — 7
sebesar Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabo tanggal 17 Juni 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriyah oleh sayaMuhamad Yahya Tadjudin, S.H.I, Hakim tunggal yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Banggai pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dra.Aisyah sebagai Panitera Penggganti dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat.Hakim Tunggal,Muhamad
Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Penggganti,Dra.
12 — 10
., sebagaiKetua Majelis, Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.l, dan Samsudin Djaki, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra.Aisyah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I, Drs. H.
107 — 24
., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin,S.H.I., serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kKedua Hakim Anggota tersebutdan Maswati Masruni, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hakim Anggota I,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1., M.H.Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.1.Hakim Anggota Il,Syamsul
11 — 8
., selaku Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.HI., dan Rokiah binti Mustaring, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Idral Darwis, S.H.,sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadijudin, S.HI. Muhammad Nasir, S.Ag.Hakim Anggota,Rokiah binti M ring, S.HIPanitera Pengganti,Idral Darwis, S.H.Daftar rincian perkara: 1.
14 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Yahya bin Anwar) terhadap Penggugat (Rojanah binti Wasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
6.
12 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.366.000, (Satu juta tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banggai pada hari Kamis tanggal 06 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai,dengan susunan Muhamad Yahya Tadjudin, S.Hl, sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dani Haswar, S.HL, dan Ahmad Abdul
Halim, S.HI., sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota tersebut di atas dan Rahmi Aulia Lestari, S.Hl, sebagaiPanitera Pengganti serta diadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Muhamad Yahya Tadjudin, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDani Haswar, S.HI.
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mad Yahya alias Muhamad Yahya bin Nur Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chairiyah binti Rofii) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum
itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mad Yahya alias Muhamad
Yahya bin Nur Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chairiyah binti Rofii) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
14 — 10
selalu berusahamendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah secaramaksimal dalam setiap persidangan mendamaikan kedua belah pihak akantetapi tidak berhasil, upaya mediasi juga telah ditempuh Penggugat danTergugat dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 20 Juni 2017 yangdipimpin oleh Mediator yang bernama Muhamad
Yahya Tadjudin, S.H.I.
yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat dan Tergugathadir dalam persidangan sehingga upaya mediasi dilaksanakan gunamemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor01 Tahun 2016 Tentang Pelaksanaan Prosedur Mediasi, telah dilakukanMediasi oleh Hakim Mediator dari Hakim Pengadilan Agama Banggai yangbernama Muhamad
Yahya Tadjudin, S.H.Il, dan berdasarkan laporan hasilmediasi tanggal 20 Juni 2017, ternyata Mediasi tersebut tidak berhasilmencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui Mediasi telahdilaksanakan, begitu pula Majelis Hakim telah berupaya secarasungguhsunguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat di setiap persidanganagar mereka kembali rukun membina rumah tangganya sebagaimana yangtelah diamanatkan oleh Pasal 154 R.Bg jis., Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974, jis., Pasal
29 — 13
., sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Yahya Tadjudin,S.H.I serta Syamsul Ilmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanggaiNomor 119/Pdt.G/2020/PA.Bgi tanggal 15 Juni 2020, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Muhammad Saleh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri juga oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis
Putusan Nomor 119/Pdt.G/2020/PA.BgiHakim Anggota I,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hakim Anggota Il,Syamsul IImi, S.H.1.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti, Muhammad Saleh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 606.000, Terbilang : (enam ratus enam riburupiah).Hal. 14 dari 14 hal.
18 — 10
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 14 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.BgiDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasa tanggal 06September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1437 Hijriyaholeh kami Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.Il. sebagai Hakim Tunggal.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut dengan dibantu oleh Dra.
Aisyah sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra. AisyahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000.Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.Bgi
17 — 11
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasa tanggal 06September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1437 Hijriyaholeh kami Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim TunggalHal. 13 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgitersebut dengan dibantu oleh Dra.
Aisyah sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Panitera Pengganti, Dra. AisyahRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang: sembilan puluh satu ribu rupiah.Hal. 14 dari 14Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bgi