Ditemukan 12922 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 Juni 2014 — perdata
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugal tersebut di langsungkanuntuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah di ubah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 3Tahuin 2006 dan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    bintt Wahyono) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.295.000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan.Nomor. 0451/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.10 dari 10 halaman.
Register : 12-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 03 September2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1436 H, oleh kami Drs. H. Sabar Prayitno,S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs. Baidlowi, S.H. serta Drs. H. Arifin masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh A.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaAn. PaniteraWakil PaniteraDrs. Risani.Drs. H. Sabar Prayitno, S.H.Panitera Pengganti,A. Hudan Sulistiawan, S.H.
Register : 20-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 10 April 2012 — WARJONO bin NGADIYO
336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit HP Nokia warna biru dengan nomor perdana 081 358 198 42dirampas untuk dimusnahkan,uang tunai sebesar Rp. 386.000, (tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk negara ; 4.
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang;e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; e Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; e Bahwa dalam penangkapan tersebut dari terdakwa dapat disita 1(satu) unit HP merk Nokia warna biru dengan nomor perdana082135819842, dan uang tunai sebesar Rp.386.000
    uang taruhan menjadi milik bandar.Bahwa dalam permainan judi tersebut bertujuan agar masingmasing pihak memperoleh kemenangan berupa uang namunkemenangan tidak dapat dipastikan karena hanya dengan caratebakantebakan saja dan hanya menggantungkan pada faktorkeberuntungan atau untunguntungan Saja ; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan usaha perjudian jenistogel singapura tersebut tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 13Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti Uang tunai Rp.386.000
    Menetapkan barang bukti berupa 1 unit HP Nokia warna biru dengannomor perdana 081 358 198 42 dirampas untuk dimusnahkan,uang tunaisebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), dirampasuntuk negara ; 8.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 702/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Senin tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Drs.
    BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom, SH., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan, No. 0702/Pat.G/2019/PA Kar
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1433 H., oleh HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.
    IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. .0002 Biaya ATK perkara Rp. .0003 Biaya Panggilan Rp. 325.0004 Redaksi Rp. 5.0005 Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000 Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 0318/Pdt.G/2012/PA.Pas
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 6 April 2015 — pengggugat tergugat
170
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaJakarta Barat Tahun Anggaran 2015 yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.386.000, (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari ini Senin Tanggal 6 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyyah. Oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs. H.Ahmad, M.Hum.Ketua Majelis, Drs. H. Ubaidillah,M.Sy. dan Drs. H. Shonhaji, MH.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :e Bahwa Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap terhitung sejak tanggal.............Salinan Penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinya;Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat;ELIAKIM SIHOTANG, SH.
Register : 04-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0727/Pdt.G/2019/PA.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 27 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh kami Drs.
    MISWAN, S.H.Halaman 4 dari 5 halamanHAKIM ANGGOTASUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi, S.H.sebagai ketua majelis, H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan 862/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
302
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );--
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal OS Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH.dan Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 386.000,Hal.5 dari 5 hal.Put.No:0225/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.
    MUHAMMAD ISKANDAR SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.EKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 0767/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 25-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1304/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Senintanggal 27 Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Muharram 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Ketua Majelis' serta Drs.TOIF, MH. dan Dra.
    Meterai Rp 6.000, Penetapan :Jumlah Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluhenam riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1304/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 6 dari 6
Register : 18-10-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 27 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Mashudi, SH., MHI., sebagai Ketua Majelis Hj.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4471/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 386.000, ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd Salam sebagaiKetua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Drs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Pgl&Cabut : Rp 30.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4471/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1183/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Usman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 6 Hal Putusan No.1183/Padt.G/2020/PA.GMDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Rabiul akhir 1442 Hijriah Hijriah oleh Fiki Inayah,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Masning fatimatul Azdiyah, S.H.I. dan FatihaturRohmatis Silmi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim
    Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara > Rp 50.000, Panggilan > Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 6 Hal Putusan No.1183/Padt.G/2020/PA.GMHal 6 dari 6 Hal Putusan No.1183/Padt.G/2020/PA.GM
Register : 10-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0101/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
174
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Unaaha sejumlah Rp: 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Unaaha sejumlah Rp: 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkikima Kabupaten KonaweUtara pada hari Selasa, tanggal 31 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 05 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Najmiah Sunusi, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Muh. Yusup, S.H.I.,M.H. dan Dr.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Terbilang : tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiahPenetapan No.0101/Padt.P/2020/PA Una Hal. 5 dari 5
Register : 01-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA BREBES Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Agama tempatpernikahan Penggugat dan Tegrugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat danTergugat, dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom, KabupatenBrebes;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 386.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs.H.Sabar Prayitno, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.Baidlowi, S.H. serta Drs.H.
    Biaya Redaksi ; " 5.000,5.Meterai : 6.000,Jumlah : Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraNur Hidayatus Sofyan, SH.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun 2019;
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) melalui DIPAPengadilan Agama Karawang Tahun 2019;Demikian Penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 Masehi yang bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijah 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. Humaidi Yusuf. sebagaiKetua Majelis, H. Abdillah, SH., MH., dan Dra. Hj.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. Arifudin.Halaman 4 dari 4 Pntp.No.346/Pdt.P/2019/PA.Krw
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 560/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Senin tanggal 19September 2016 Masehi, bertepatan tanggal 17 Zulhijah 1437 H oleh kami,Nur Ali Renhoat, S.Ag selaku Ketua Majelis, Nurhayati Mohamad, S.Agdan Muh.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0560/Pdt. G/2016/PA.Ktg.
Register : 03-06-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2372/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000, (Tiga ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Kamis tanggal 20 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1432, oleh kami Drs. H. ACH.ZAYYADI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    ZAYYADI, SHPanitera Pengganti,NURUL HIDAYAT, SH. 30.000,5.000,320.0006.000,. 386.000
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — BIL FAQIH KHOIRURROHIM, SIP BIN SUPIYANTO
564
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.386.000,-(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah),- 2 (dua) buah HP dengan merk Samsung DUOS warna hitam putih,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru,- 1 (satu) buah HP dengan merk LENOVO warna putih ,- 1 (satu) buah HP dengan merk Nokia warna hitam, - 1 (satu) buah HP dengan merk OPPO warna hitam.
    KHOIRURROHIM, S.IP BINSUPIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM,S.IP BIN SUPIYANTO dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3) Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.386.000
    Kulonprogo serta mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 2 (dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitamputih, 1 (satu) buah HP merk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (Satu) buahHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Wat Bahwa Terdakwa bersama sama dengan saksi MOGA YUANA MALIK AlsGEMBUL (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dan SaksiROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm) (dilakukan penuntutandalam berkas perkara
    Kulonprogo serta mengamankan barang bukti berupauang tunai Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah), 2(dua) buah HP merk Samsung DUOS warna hitam putih, 1 (satu) buah HPmerk Nokia N1280 warna hitam biru, 1 (satu) buah HP merk LENOVOHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna hitam.Bahwa Terdakwa BIL FAQIH KHOIRURROHIM melakukan Perjudian jenisToto gelap (Togel) tersebut dengan saksi MOGA
    toto gelap (togel).Setelah mendapat informasi dari orang yang ditangkap, saksi kemudianmelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan terhadapHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN Watdua orang lainnya dirumahnya masingmasing yaitu MOGA YUANAMALIK Als GEMBUL dan BIL FAQIH KHOIRURROHIM.Bahwa pada saat melakukan penggrebekan tersebut saksi dan kawan kawan mengamankan terdakwa, ROHMAD WARSITO Als GAJAH,MOGA YUANA MALIK Als GEMBUL, dengan barang bukti sebagaiberikut :e Uang tunai Rp. 386.000
    Barang bukti mana adalah barang yang digunakan dalampermainan judi togel Hongkong.Menimbang, selain alat alat bukti sebagaimana telah diuraikantersebut di atas, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah2 (dua1 (satu) buah HP dengan merk Nokia N1280 hitam biru.buah HP dengan merk LENOVO warna putih.buah HP dengan merk Nokia warna hitam.