Ditemukan 337 data
102 — 23
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar : Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar : Rp. 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 oleh: M.
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Pasal 94 UndangUndang No. 13 Tahun2003 : Komponen upah terdiri dari upah pokok dantunjangan tetap, maka besaran upah PENGGUGAT sebagaiberikut Upah Pokok : Rp. 995.000, Transportasi : Rp. 437.000, Tunjangan Pengobatan : Rp. 52.000, Uang makan : Rp.184.000. Upah yang diterima/bulan : Rp.1.668.000,2.
7 — 3
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2017/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
124 — 0
BPKB dan STNK SHOLACHUDIN Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL ROCHMAN Uang tunai sebesar Rp. 437.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
1.BUNARI, SH
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
1.BRIYAN ODI SAPUTRA ALS GUNDUL BIN PARMIN
2.NANANG KOSIM ALS KIMAT BIN MAT SANIP
3.BINTARA DWI ENDARTO ALS. DWI BIN GUNARTO
30 — 4
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp 437.000,-.
- Uang tunai sebesar Rp 25.000,-
Dirampas untuk negara
- 1 unit sepeda motor Honda Vario hitam Nopol L 5702 BZ.
Dikembalikan kepada NANANG KOSIM als KIMAT bin MAT SANIP
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
32 — 27
IKAS /ICAN kepada terdakwa sebanyak Rp 437.000, dan tidak pernah disetor.Sdr. IZON / SIMUS memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 1.700.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr. IZON / SIMUS ternyatasisanya sebesar Rp 650.000, dan wang yang telah di setor oleh sdr. IZON /SIMUS kepada terdakwa sebanyak Rp 1.050.000, dan tidak pernah disetor.Sdr. AMIK / DESI memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 8.507.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr.
IKAS /ICAN kepada terdakwa sebanyak Rp 437.000, dan tidak pernah disetor.80. Sdr. IZON / SIMUS memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 1.700.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr. IZON / SIMUS ternyatasisanya sebesar Rp 650.000, dan wang yang telah di setor oleh sdr. IZON /SIMUS kepada terdakwa sebanyak Rp 1.050.000, dan tidak pernah disetor.81. Sdr. AMIK / DESI memiliki hutang di pembukuan sebanyak Rp 8.507.000,namun setelah di lakukan cross cek kepada sdr.
M. ERI FATRIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.ROHMAN Bin BONAN
2.SUSANTO Bin M. BURZI
3.SAYUTI Bin MUHARI
4.RISWANDI Bin JAMARI
56 — 18
karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti:
- 1 (satu) set kartu remi warna biru dengan gambar ikan koi sebanyak 52 (lima puluh dua) kartu
- Uang tunai sebesar Rp. 437.000
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
AAN PRANATA Als AAN Bin SUHERMANTO
27 — 14
(Dirampas untuk dimusnahkan)
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hijau tanpa Nopol dengan No.Rangka : MH331B002AJ332306 dan No.Mesin : 31B-332562
- Uang Tunai senilai Rp.437.000,-(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
(Dirampas untuk negara)
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
40 — 21
Kwitansi pembayaran dari Apotik Tugu Indah tanggal 19 8 November 2013 Rp. 165.000, 9 Kwitansi pembelian obat dari toko Pangeran tanggal 4 Rp. 190.000, 201310 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Sepakat tanggal 20 Rp. 120.000, Juli 201311 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakat Rp. 438.000, Tanggal 25 Juli 201312 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Rakyat Sepakattanggal 25 Juli 2013 Rp. 437.000, 13 Kwitansi pembelian obat dari Apotik Kita tanggal 8 Juli2013 Rp. 170.000,14 Kwitansi pembelian
118 — 24
Transport Wesel : Rp. 10.000,Jumlah ; Rp.437.000,( empatratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Putusan Perdata Nomor: 8/Pdt/2018/PN Yyk halaman 29
Terbanding/Penuntut Umum : M RISKA SAPUTRA SH MH
211 — 58
- Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000.
- Nota tanggal 21 Nopember 2017 senilai Rp. 2. 500.000.
- Nota Tanggal 27 Nopember 2017 senilai Rp. 2. 600.000
- Nota Asli Penjualan
- Nota tanggal 06 November 2017 senilai Rp. 1.302.000.
- Nota tanggal 13 Oktober 2017 senilai Rp. 20.090.000.
Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000.c. Nota tanggal 21 Nopember 2017 senilai Rp. 2. 500.000.d. Nota Tanggal 27 Nopember 2017 senilai Rp. 2. 600.000Nota Asli PenjualanHal 48 of 84 Halaman Putusan No 17/Pid.Sus/TPK/2021/PT.TJK46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.a. Nota tanggal 06 November 2017 senilai Rp. 1.302.000.b. Nota tanggal 13 Oktober 2017 senilai Rp. 20.090.000.c. Nota tanggal 25 November 2017 senilai Rp. 465.000Nota Asli Penjualana.
2017 senilai Rp. 53.500.b) Nota Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 450.000Nota Asli Penjualana) Notatanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b) Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.0001 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI JAYA , tanggal06 Oktober 2017 senilai Rp. 24.000,1 (satu) lembar nota asli penjualan tanggal 11 Nopember 2017 senilaiRp. 1.916000,Nota Asli Penjualana) Nota tanggal 4 Nopember 2017 senilai Rp. 55.000.b) Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000
Rp. 53.500.b) Nota Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 450.00041) NotaAsli Penjualana) Nota tanggal 11 Nopember 2017 senilai Rp. 720.000.b) Nota Tanggal 25 Nopember 2017 senilai Rp. 180.00042) 1 (satu) lembar nota asli penjualan dari toko TB DANURI JAYA , tanggal06 Oktober 2017 senilai Rp. 24.000,43) 1 (satu) lembar nota asli penjualan tanggal 11 Nopember 2017 senilaiRp. 1.916000,44) NotaAsli Penjualana) Nota tanggal 4 Nopember 2017 senilai Rp. 55.000.b) Nota Tanggal 07 Nopember 2017 senilai Rp. 437.000
10 — 0
Kalau mau dirincikan denganjumlah uang yang terkadang tergugat berikan adalah sebagai berikut:Jumlah max yang Ttergugat transfer Rp 1.000.000,Untuk beli susu anak Tergugat 6 box X 68.000 Rp 408.000,Untuk bayar listrik, telp rumah Rp 155.000,Total biaya tetap Rp 563.000,Sisa Rp. 437.000,Secara logika, jika sisa angka tersebut digunakan untuk kebutuhanmakan dan sekolah anak Tergugat sehari hari selama 1 bulan, lalu uangTergugat yang mana yang digunakan untuk membantu membangunrumah?
1.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MOH MUJIB bin MOH UNTUNG HERMANTO
88 — 4
BPKB dan STNK SHOLACHUDIN
Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL ROCHMAN
- Uang tunai sebesar Rp. 437.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah).
1.SYAHARUDDIN
2.MUHARDIN, A Ma
3.SUDIRMAN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BANTAENG
Intervensi:
FIRDAUS
239 — 100
Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk Membayar BiayaPerkara Sejumlah Rp. 437.000, (Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh RibuRupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Selasa, tanggal 21 Juli2020, oleh BAHARUDDIN, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, HENDRYTOHONAN SIMAMORA, S.H., dan M. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA,S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Redaksi : Rp. 10.000, Jumlah > Rp. 437.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah)Halaman 42 dari 42 halaman Putusan Nomor : 12/G/2020/P TUN. Mks.
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumiati binti Kadir Rachman/saudara perempuan)memperoleh 9/144 bagian ; Penggugat VIII (Sartono bin Kadir Rachman/saudara lakilaki)memperoleh 18/144 bagian ; Turut Terggugat (Kartini binti Kadir Rachman/saudara perempuan)memperoleh 9/144 bagian ; Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum para Tergugat Konpensi/para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 437.000
1.ARRY DJAELANI, S.H.
2.AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
DARSAN Alias ASEP Bin Alm SUKARJO
69 — 10
- 1 buah NPWP nomor 70.440.193.4-437.000.
- 1 buah HP OPPO A3S.
- 1 buah kalkulator merk Joyko CC 41.
- 13 buah buku catatan transaksi.
- 1 buah simcard smartfrend nomor 08971746201.
- Uang tunai Rp.9.860.000,-
- 1 lembar Fotocopi Surat Jalan Nomor 13151500010411 tanggal 25 Januari 2020.
- 1 lembar Fotocopi Surat Jalan Nomor 13151500010504 tanggal 31 Januari 2020.
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Saupi Bin Arsi
102 — 17
pergunakan untuk mengangkut BBM jenis Solar tersebutadalah milik Terdakwa sendiri.e Bahwa Terdakwa memperoleh BBM jenis Solar/ sebanyak 5 ( lima )jerigen atau 125 ( seratus dua puluh lima ) liter tersebut dengan caramembeli di Desa keladan di Kec Candi Laras Utara Kab Tapin kemudianmenyalin ke jerigen jerigen yang Terdakwa bawa sejumlah 5 ( lima )jerigen dan dengan harga Rp 3.500 ( tiga ribu lima ratus ) rupiah perliternya sehingga total pembayaran dari pembelian BBM Solar tersebutadalah sejumlah Rp 437.000
117 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 437.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Ts Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat Hal. 5 dari 26 hal. Put. No. 362 PK/Pdt/2012Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 123/PDT/2008/PTSmg. tanggal 9 Juli 2008 adalah sebagai berikut :1. Menerima permohonan banding dari Tergugat dan Tergugat Il/ paraPembanding;2.
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO Bin SOPINGI
129 — 22
SUGENG PRAYITNO
- 1 (satu) Buah NPWP Nomor 67.096.282.8-437.000 a.n. SUGENG PRAYITNO
dikembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah)
BACHTIAR BARADY
Tergugat:
PT. unilever Indonesia Tbk Graha Unilever Green Office Park Kav III
Turut Tergugat:
PT. EMKL IDAR GEMILANG
147 — 59
Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN TteRincian Biaya Perkara :PendaftaranATKPanggilanPNBPMateraiRedaksiTotalRp. 30.000,Rp. 75.000,> Rp. 437.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,: Rp. 10.000Rp. 582.000, (lima ratus delapan puluh duaribu rupiah).Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Tte