Ditemukan 1693 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 91000
Register : 31-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3641/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari SeninTanggal 07 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1434 H oleh kami Drs.HM. ZAINURI, SH,.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI,MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.
    Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)hal. 10 dari 10 halamanDrs. SYATIBI, SH.
Register : 24-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Antoni bin Bahrudin) terhadap Penggugat (Nidalia Safitri bin Jaya Amri);
  • Memerintah Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Semendawai Suku III dan kantor Urusan Agama semendawai Barat untuk mencatat perceraian tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah) ;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No.0/2015/PA.Bta.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari RABU tanggal 6 Januari . 2015 M. /tanggal 25 Rabi'ul Awwal 1436 H., oleh M. DARMI SYAKOWI, S.Ag., S.H.Hakim Pengadilan Agama Baturaja yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Baturaja sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,UNTUK SALINANHal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0/2015/PA.Bta.PENGADILAN AGAMA BATURAJAPanitera,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0/2015/PA.Bta.
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
ASMUNI AINUL FAKIH Bin MISNADIN
Termohon:
KHOIROTUL MUFIQA Binti SAID
220
    1. Menyatakan Pemohon tidak beriktikad baik dalam mediasi;

    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
142
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 941.000, (sembilanratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami H.
    ALVISYAFIATIN, S.Ag.Panitera Pengganti,DtoAGUS DIANNINGSIH, S.H.Perincian biaya :1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 850.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,WY NY5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 941.000,( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal SalPut No.XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.941.000, ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 31 Januari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal1438 H. Oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Suhaeb dan Drs.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 6/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.941.000, (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabutanggal 23 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440H. oleh kami Majelis Hakim terdiri dari Drs. Amrullah, MH. sebagai Ketua Majelis,Hamzah, S.Ag. M.H. dan T. Swandi, SH.I, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Meterai : RP 6.000,Jumlah : RP 941.000, (sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah )Hal 1 dari 14 halaman Put. No.6/Pdt.G/2019/Ms. Idi
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • M E N G A D I L I

    1 Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut GUGUR

    2 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.941.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.941.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No 224/Pdt.G/2019/PA.YKDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati,SH, MSI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farchanah Mugoddas, M.Hum danDrs.
    Nanik Naje'miah, SHJumlah:Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 850.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 941.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 224/Pdt.G/2019/PA.YK
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Adi Setio Purnomo bin Yatin ) terhadap Penggugat (Yulianti binti Pirdaus);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000

    Membebankan kepada Pengguagt untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 941.000, ( sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018, Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 R.Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.RomzulFaiyad,SH. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.Sirjoni dan Drs.
    (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)941.000, Hal 11 dari 11 hal putusanNO.1172/Pdt.G/2018/PA.Bta..
Register : 23-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 98/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 7 Maret 2016 — PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE,Tbk.CABANG KISARAN lawan MITA PERMATASARI
8635
  • MENGADILI SENDIRI:- Mengabulkan Permohonan Keberatan Pemohon sebagian;- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubara tidak berwenang mengadili perkara ini;- Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);- Menolak Permohonan Keberatan Pemohon untuk selebihnya ;
    6 Ayat (5) selanjutnya Majelis Hakim akan mengadilisendiri perkara a quo dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sudah selayaknya dan adilmenyatakan permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa karena permohonan keberatan dari Pemohon Keberatandikabulkan sebagian maka Termohon Keberatan sebagai pihak yang kalah harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang sampai dengan saat ini sebesar Rp.941.000
    Putusan No: 98/Pdt.G/2015/PN.Sime Mengabulkan Permohonan Keberatan Pemohon sebagian;e Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatubara tidak berwenang mengadili perkara ini;e Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.941.000, (Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);e Menolak Permohonan Keberatan Pemohon untuk selebihnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari: KAMIS, Tanggal 03
    Panitera Pengganti,LUHUT, SH.28Perincian biaya :Panggilan sidang Rp. 795.000,PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 941.000,(Sembilan Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 29 dari 29 hal. Putusan No: 98/Pdt.G/2015/PN.Sim
Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2321/Pdt.G/2016/PA.JB
PEMOHON TERMOHON
41
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 Mbertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H, oleh Drs. H. Abdul Hadi,M.H.l, Ketua Majelis, Dra. Nurhayati, M.H. dan Praptiningsih, S.H., M.H.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000, (Sembilan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor2321/Pdt.G/2016/PA.JB.
Register : 23-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Mashudi, S.H., M.HI sebagaiKetua Majelis, Dra.
    Putusan Nomor 650/Padt.G/2020/PA.KagSyahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 825.000, PNBP Panggilan Rp 20.000,: Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 650/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 19-04-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 327/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Januari 2011 — HASAN AHMAD melawan 1. ALWI BAGIR MULACHELA 2. ACHMAD UMAR 3. Ny. LIDYA NAYOAN 4. PT. GRAHA ANDRASENTRA PROPERTINDO
6031
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum panggugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesarRp. 941.000,- ( sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah )
    REKONPENSI.enimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai pihak yang dikalahkan, makadihukum untuk membayar biaya perkara .Mengingat, akan pasal pasal serta ketentuanketentuan hokum yang bersangkutan;ENGADILIALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Para Tergugat.DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.DALAM REKONPENSI.e Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Menghukum panggugat membayar biaya perkara hingga kini ditafsir sebesarRp. 941.000
    BAIDOWL, SH.Biaya biayaMater al........ccccceceeeeeee Rp. 6.000,RedakSt........eeeeeeceeeeeeeeee Rp. 5.000,Administrasi...............0 Rp. 30.000,Panggilan...............cc000008 Rp. 900.000, Jumlah..... eee Rp. 941.000,
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0816/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8414
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayat biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumah Rp. 941.000 , ( Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baturaja pada hari Senin tanggal O06 Februari 2017 Masehibersamaan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. oleh kamiDrs.H.M.Tawar GR,SH,. M.H.
    Rp. 941.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 11 dari 11 hal Put. No. 059/Pdt.G/2017/PA.Bta
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khamdan bin Supahat) terhadap Penggugat (Dasmiarti binti Ali Umar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 941.000, (Sembilan ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2018 M.bersamaan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1440 H. Oleh kami Drs. H.Nizamuddin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Firdaus, MA. dan Drs. H.
    Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 941.000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 455/Padt.G/2018/PA.Jmb
Register : 24-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Safar 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. RistinahH.M. Nun dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, SH.Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 10 Halaman