BAGONG BinKARMUJIONO = pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yangberwenang memeriksa

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi SRIHARTATI ENDAH WAHYUNINGSIH Binti MURYANTO (saksi korban) yang sedangduduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM (Magelang PutraJaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari, KelurahanKedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelah bertemudengan saksi korban, terdakwa langsung meminta uang kepada saksi korbansebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan karena saksi korban tidakmemberi uang kepada terdakwa kemudian terdakwa

BAGONG BinKARMUJIONO pada hari kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitar pukul20.00Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan Januari tahun 2014 atau setidak tidaknya masih termasukdalam tahun tahun 2014 bertempat di jalan A.Yani (depan Pos Satpam SuzukiMotor) Kampung Kedungsari, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan MagelangUtara Kota Magelang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Magelang yang berwenangmemeriksa dan

BAGONG Bin KARMUJIONO mendatangi saksi6korban yang sedang duduk sambil nonton televisi di Pos Satpam Suzuki MPJM(Magelang Putra Jaya Motor Magelang) di jalan A.Yani Kampung Kedungsari,Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang setelahbertemu dengan saksi SRI HARTATI, terdakwa langsung meminta uangkepada saksi korban sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dankarena saksi korban tidak memberi uang kepada terdakwa kemudianterdakwa memukul saksi korban berkali kali dengan menggunakan

.4.000.000, (empat jutaBahwa maksud terdakwa melakukan kekerasan maupun ancamankekerasan yaitu agar saksi korban takut dan setiap terdakwa memintauang atau pun barang dituruti oleh SaksiBahwa bentuk kekerasan yang saksi lakukan terhadap saksi korbanapabila tidak memenuhi apa yang terdakwa minta adalah denganmenampar, menendang dan memukul tubuhBahwa kejadian terakhir terdakwa melakukan kekerasan terhadapsaksi korban adalah pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekitarpukul 20.00 Wib. di Jalan A.Yani

A.Yani, RT.57 No.13, Kelurahan Gunungsari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.

KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikarunial anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani RT.57 No.13 Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

SALINAN PENETAPANNomor 232/Pdt.P/2020/PA.PlhKasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan melalui saluran elektronik Pengadilan Agama Pelaihari dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ariyanto Bin Ngateri, tempat dan tanggal lahir Lumajang, 10 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan A.Yani

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Yanti Ermawati binti AriyantoTanggal lahir : 23 Juni 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Jalan A.Yani RT.0O6 RW.001 Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Eko Susanto bin RasinoUmur : 24 tahun SALINAN 6.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Perusahaan PT.CMNTempat tinggal di : Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuasYang

Berdasarkan dalilPemohon dalam surat permohonannya menyatakan Pemohon adalahpenduduk di Jalan A.Yani RT.006 RW. 001 Desa Pandan Sari KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut, maka perkara ini menjadi kompetensi relatifPengadilan Agama Pelaihari sesuai ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Tentang Perkawinan.Menimbang bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalahpermohonan

,P4, bahwaPemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.OO6 RW.10 SALINAN 001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, calon suami anakPemohon beralamat di Jalan Dusun Karya Makmur RT.003 RW.002 DesaTerusan Karya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas, harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2, anak Pemohonbelum berusia 19 harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan

Pemohon dan anak Pemohon adalah penduduk di Jalan A.Yani RT.006RW.001 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.2. calon suami anak Pemohon beralamat di Jalan Dusun Karya MakmurRT.003 RW.002 Desa Terusan Karya Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas.Anak Pemohon belum berusia 19.Anak Pemohon adalah lulusan Sekolah Dasar.Calon suami anak Pemohon berumur 24 tahun.or &Anak Pemohon dan calon suaminya akan melangsungkan pernikahannamun KUA setempat menolaknya karena anak Pemohon belum mencapaiusia

A.Yani 1 Depan pintusekolah SD.Muhammadya 2 Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali saksi tidak adamelakukan perlawan .Bahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa adalahsebelumnya ada masalah diakun Media sosial Fecebook Terdakwamengatakan kepada saya bahwa saya telah menerima suap

A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terhadap pemukulan tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanPutusan Pidana Nomor 869/Pid.C /2018/PN PtkBahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahuwalaupun sebelumnya sempat terjadai percakapan antara terdakwa dansaksi DjoniMenimbang

A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terhadap pemukulan tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanBahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahuwalaupun sebelumnya sempat terjadai percakapan antara terdakwa dansaksi DjoniMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa

A.Yani,terdakwa Wahyu Sanjaya Bin Awaldia dan Yosi Yusman berhasil diamankanoleh warga selanjutnya terdakwa Wahyu Sanjaya Bin Awaldia dan YosiYusman beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara gunapenyelidikan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa Wahyu Sanjaya Bin Awaldia dan pelaku lainnya,Anak korban Nazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Wahyu Sanjaya Bin Awaldia dan Pelakulainnya,sebagaimana

A.Yani, saksi Yosi dan Terdakwa Wahyuberhasil diamankan oleh warga selanjutnya saksi Yosi dan TerdakwaWahyu beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Yosi, Anak korbanNazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

A.Yani, saksi Yosi dan Terdakwa Wahyuberhasil diamankan oleh warga selanjutnya saksi Yosi dan TerdakwaWahyu beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Yosi, Anak korbanNazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

A.Yani, saksi Yosi dan Terdakwa Wahyuberhasil diamankan oleh warga selanjutnya saksi Yosi dan TerdakwaWahyu beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Yosi, Anak korbanNazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar

A.Yani, saksi Yosi dan Terdakwa Wahyuberhasil diamankan oleh warga selanjutnya saksi Yosi dan TerdakwaWahyu beserta Barang bukti dibawa ke Polsek Lubuklinggau Utara gunapenyelidikan lebih lanjut; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Yosi, Anak korbanNazwa Salsabila Binti Eki Priyadi mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge (meringankan) dipersidangan,dan

No. 231/PID/2019/PT.PLG(disidangkan secara terpisah/splitz) dan saksi ANDI IRAWAN SINAGA Bin EDISINAGA (disidangkan secara terpisah/splitz) serta saksi HENDRA RIADI aliasMEMET bin PAIDI (disidangkan secara terpisah/splitz) pada hari Minggutanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Halaman 3 dari 14 Halaman Put.

EDI SINAGA berperansebagai sopir yang mengedarai mobil Toyota Calya warna merah No.Pol :BK1813MU secara bergantian sedangkan terdakwa HENDRA RIYADIalias MEMET Bin PAIDI berperan membawa tas ransel warna merah berisipil ekstasy dengan menggunakan angkutan umum (bus) menuju LubukLinggau Sumatera Selatan yang selanjutnya kembali bergabung dengansaksi SOFIAN alias UNYIK alias PIAN Bin Alm.MASDI, saksiHERDIANSYAH alias HERDI Bin BAHTIAR dan saksi ANDI IRAWANSINAGA alias ANDI Bin EDI SINAGA di Jalan A.Yani

No. 231/PID/2019/PT.PLGtanggal 17 Pebruari 2019 sekitar jam 04.45 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2019 bertempat di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan JogoboyoKecamatan Lubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk

Selanjutnya ketikamelintas di Jalan A.Yani, Lintas Sumatera Kelurahan Jogoboyo KecamatanLubuk Linggau Utara 2 Kota Lubuk Linggau Sumatera Selatan, saksiWIDARSONO, SH, saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksiGANJAR SUTANTO, SH melihat 1 (Satu) unit mobil Toyota Calya warnamerah No.Pol : BK1813MU yang sedang berhenti dipinggir jalan itu.Melihat keberadaan mobil tersebut saat itu juga saksi WIDARSONO, SH,saksi ARIF PURBIANTO, S.Sos, MM dan saksi GANJAR SUTANTO, SHlangsung menghampirinya dan setelah

Tempat tinggal : Jalan A.Yani KM.40 Gang Abadi No.32 RT.01/03Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan persidangan:GESANG YOGA MADYASTO, S.H.....ccccccccccceeeeceeeeeeeeeeeeesesttnseeeees Hakim;FACHRU ZAINIE,S.E.,S.H......ccccccccccececeeceseeeeeeeeeseeseeuaueneeeauesaneeess Panitera Pengganti;Hakim membacakan Resume yang diajukan oleh Penyidik Polsek Matraman;a. Terdakwa mengakui Surat Laporan dari Penyidik tersebut ;b.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkarapara terdakwa ABDULLAH SANI bin MUHAMMAD HATTA.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 Mei2019 sekitar jam 22.00 wita di Jalan A.Yani

., dan UMMI ROISATUN, denganketerangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana MEMILIKI danMENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman Mapolres Banjar diJalan A.Yani Km. 38.900 Martapura Kabupaten Banjar saat pelaksanaan raziakegiatan rutin telah tertangkap tangan Para Terdakwa karena mengkonsumsiminuman oplosan berupa tuak yang dicampur dengan minuman sachetkukubima rasa mangga, dan didapati barang bukti berupa 1 botol bekasminuman

menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa MUHAMMAD RAMADHANI bin ABD.RAHMAN, Terdakwa II AKHMADRAMADANI bin DULAH.Membaca surat Laporan dari Penyidik ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi DODYRAHMANTO, dengan keterangan bahwa telah terjadi dugaan tindak pidanaMEMILIKI dan MENGKONSUMSI MINUMAN BERALKOHOL yang terjadi padahari Sabtu tanggal 19 Oktober 2019 sekitar jam 23.00 wita di Halaman MapolresBanjar di Jalan A.Yani

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari Penuntut Umum yang dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :1 Rosdiyanto Sujarwo:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Saksi Andhika Agung Pribadi;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani di depan Masjid Desa Ambungan Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut terdakwa tertangkap telah membawa kayu jenisulin dengan ukuran 5x10 cm panjang 2 m dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitam tahun 2012 No PolDA 7442 ZB No Rangka MHKM1IBA3JCK028437, Nomor MesinDK34520;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

tahu akan digunakan untuk apa mobiltersebut karena setahu saksi terdakwa hanya menyewa saja;Bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa adalah milik Saksi Basuki Bin WiroSukir; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah mengetahui tujuan terdakwa merentalmobildi rentalan miliknya untuk mengangkut kayu ulin sehinggamemperbolehkan untuk menyewa mobil tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;4 Basuki Bin Wiro SukirBahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

terdakwa diangkut denganmenggunakan (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna hitamtahun 2012 No Pol DA 7442 ZB dengan ukuran 5x10cm panjang 2mdengan kubikasi 0,9500 m: ;e Bahwa surat yang harus menyertai kayu yang diangkut oleh terdakwaadalah FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hairudin Als Udin Bin Sukrane Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30 wita diJalan A.Yani

Barang bukti mana telah dibenarkan keberadaannya oleh saksi saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap ada dan termuat dalamputusan ini;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :12Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar jam 09.30wita di Jalan A.Yani

2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 2 April 2019 sampai dengan tanggal 21 April2019;Majelis Hakim, sejak 16 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 16 Mei 2019sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh Lembaga Bantuan Hukum (LBH) INTAN Martapuraberkantor di Jalan A.Yani

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (Satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan Setia Komplek Balitan

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan Setia Komplek Balitan

Km.34 Kota Banjarbaru dan SdrRAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (Satu) paket sabu dari TerdakwaMUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) kKemudian pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap Sdr RAMADHANI alias RAMA diJalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD aliasHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN MtpUJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankan saat sedang berada dikontrakan

Km.34 KotaBanjarbaru dan Sdr RAMADHANI alias RAMA mendapat 1 (satu) paket sabudari Terdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupian) kemudian pada hari Kamis tanggal 3Januari 2019 sekitar pukul 17.30 WITA dilakukan penangkapan terhadap SdrRAMADHANI alias RAMA di Jalan A.Yani Km.34 Kota Banjarbaru selanjutnyaTerdakwa MUHAMMAD alias UJANG bin H.SANUSI juga berhasil diamankansaat sedang berada di kontrakan Sdr ABIMANYU alias IBIM di Jalan SetiaKomplek Balitan 8

A.Yani No. Telanaipura Jambi; 2. Sarbaini, S.H., M.H., Jabatan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi;3. Adi Saputra, S.H., Jabatan Pengacara / AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 4. M. Nasir, SH, MH., Jabatan Kabag Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Jambi, beralamat Jl.Jend. A. Yani No. 1 Telanaipura Jambi; 5.

Saksi HERI SISWANTO Als HERI Bin SADIYO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan peristiwa pencurian di Jalan A.Yani Kel.MelayuKec. Teweh Tengah Kab.

PT.BPCL dibelakang Toko Aten GangHBK, Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec.Teweh Tengah Kab. Barito Utaradan saksi langsung membuka pintunya dan langsung menuju kamarsaksi mau mengambil HP Sony dan Hp Nokia saksi namun tidak adalagi, serta 1 (Satu) buah laptop merk TOSHIBA warna merah besertacesnya, 1 (satu) buah laptop merk ASUS warna hitam milik BapakHalaman 4 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 117/Pid.B/ 2018/PN.

Saksi SYARIF HIDAYAT Als SYARIF Bin HLUJANG SURYADI, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini sehubungan dengan peristiwa pencurian di Jalan A.Yani Kel.MelayuKec.Teweh Tengah Kab. Barito Utara di kantor PT.BPCL;Halaman 5 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 117/Pid.B/ 2018/PN.

Mtw Bahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Jumattanggal 11 mei 2018 sekitera jam 11.30 wib. di kantor PT.BPCLdibelakang Toko Aten Gang HBK Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec. TewehTengah Kab.

Barito Utara di kantor PT.BPCL; Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018 sekiter jam 11.30 wib. di kantor PT.BPCLdibelakang Toko Aten Gang HBK Jalan A.Yani Kel.Melayu Kec.TewehTengah Kab. Barito Utara; Bahwa awalnya dari kejauhan terdakwa melihat saksi Heri Siswantomau berangkat shalat Jumat dan mengunci pintu kantor PT.

perkara Para Terdakwa:Terdakwa oor & oo NwOo ZaNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIap & ei0) =iNama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ardiyan alias Ryan bin Ipas;> Angkipih (Banjar);: 21 tahun / 15 Maret 1999;> Lakilaki;: Indonesia;: Desa Angkipih,Dusun Ampuhung, KecamatanParamasan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani

, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta (Narapidana);Muhammad Ramadhani bin Kadarudin;Banjarbaru;25 tahun / 23 Februari 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Baringin B, RT 01, Kecamatan Candi LarasSelatan, Kabupaten Tapin, Provinsi KalimantanSelatan / Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BTanjung Jalan A.Yani, Komplek Islamic Centre,Maburai, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Islam.Swasta (Narapidana

Saksi Danu Pramusinta bin Darsono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan

Bahrudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya Saksi

Abdul Malik dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan Saksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas II B Tanjung yang beralamat diJalan A.Yani, Komplek Islamic Centre, Maburai, Kecamatan MurungPudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa awalnya

A.Yani V No. 90 RT.O01RW.008 Kel. Langkai Kec.Pahandut Kota PalangkaRayaAgama Kristen ProtestanPekerjaan SwastaPendidikan SMP (tamat)1. Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh:2. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor SP.Han/52/VII/2014/Reskrim tanggal 08 Juli 2014 sejak tanggal 08 Juli 2014 sampaidengan tanggal 27 Juli 2014;3.

A.Yani Komplek Flamboyan BawahGg. A.

A.Yani Komplek Flamboyan Bawah Gg.A.

A.Yani Komplek Flamboyan Bawah Gg. A. Yani V Kota Palangka Raya, terdakwatelah menebas pantat kanan korban dan mengakibatkan korban mengalami luka robek pada pantat sebelah kanan, berdasarkan SuratVisum Et Repertum Rumah Sakit Bhayangkara Nomor : VER/127/VII/2014/Rumkit tanggal 21 Juli2014 An.

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi JAROT YUDHASANTOSA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau para Terdakwa seringmembawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu yang masingmasing

Yani Desa Kintap KecilRt.2 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;ll1 Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan saksi RONALD LALONGPUTRA DARI ZAKARIA berdasarkan informasi dari masyarakat kalau paraTerdakwa sering membawa sabusabu ;e Bahwa kemudian saksi melakukan pengeledahan di tempat para Terdakwa tinggaldi dipinggir jalan A.Yani Desa Kintap Kecil Rt.2 Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut ;e Bahwa saksi kemudian melakukan pengeledahan dan ditemukan sebanyak 9(sembilan) paket sabusabu

oleh para Terdakwa rencananya sabusabu tersebut akan dijual kepadaSdr.SANAK tetapi para Terdakwa belum sempat melakukan jual beli sabusabu ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memiliki sabusabu dan tidak adahubungan dengan pekerjaannya ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

rencananya akandiberikan kepada Sdr.SANAK ;Bahwa kemudian yang 6 (enam) paket kecil dimasukkan kedalam tasnya milikTerdakwa dan yang 3 (tiga) paket kecil dimasukkan kedalam saku belakangcelana Terdakwa II ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak ada ijin untuk memiliki NarkotikaGolongan I bukan Tanaman ;Menimbang bahwa Terdakwa II di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan ini dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusanini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganTerdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Oktober2013 sekitar pukul 01.00 wita dipinggir Jalan A.Yani

2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa mempunyai ide untuk mengambil kartu ATM BRI milik saksi AGUSTINAdan mengatakan kepada saksi RIKO RICARDO, kemudian terdakwa mengambil 1( satu ) buah ) kartu ATM BRI dengan nomor rekening 000801010504539 atasnama AGUSTINA dari dalam tas milik saksi AGUSTINA yang berada di depattempat tidur saat saksi AGUSTINA tidur, setelah itu terdakwa dan saksi RIKORICARDO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Xride milik saksiAGUSTINA menuju ke ATM BRI Unit Kemala Raja Jalan A.Yani

Unsur sesuatu barang :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama istrinya yang bernama Lismiati melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) milik saksi Agustina ;Bahwa,

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;V16Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti di persidanganterdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa bersama suaminya yang bernama Riko Ricardomelakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 30 Nopember2016 sekira pukul 08.45 wib bertempat di ATM Bank BRI Unit Kemala RajaJalan A.Yani Kec.Baturaja Timur Kab.Oku telah melakukan pencurian uangsebesar Rp. 5.000.000,(lima juta

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN serta saksi MUHAMMADKANDIAS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23Maret 2014 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan MaretTahun 2014 bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2014/PN.MlgKota Malang, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, melakukan pencurian 2 (dua) buah Hp yakni 1 hpmerk

ALI GOZI, dan saksi HASANUDDIN, saksi MUHAMMAD KANDIAS(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret Tahun 2014bertempat di Jalan Kahuripan (depan Masjid A.Yani) Kecamatan Klojen Kota Malang,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih merupakan daerah hukum PengadilanNegeri Malang, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa orang, saksi korban

Kedungkandang KotaMalang ;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 02.45 wib di depan Masjid A.Yani Jl. Kahuripan Kec. KlojenKota Malang ;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekira pukul 20.00 wib saksi berjalan dari rumah menuju Buk dekat rumahMuhammad Kandias di JI. KH. Malik dalam No.45 RT.02 RW.04 Kel.Buring Kec.

AKBAR KURNIAWANBahwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancaman terhadapkorbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec. Klojen Kota Malang ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 3 (tiga) orang temannyayaitu: Moch.

ALI GHOZI Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan dan ancamanterhadap korbannya ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekitar pukul 03.00 wib di depan Masjid A.Yani JalanKahuripan, Kec.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Ngawi, 20 Maret 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa VIINama lengkap : NUR PRAYITNOPangkat / NRP : Prada / 31071402810985Jabatan : TakamlanKesatuan : Lanumad A.

Yani SemarangTempat, tanggal lahir : Sleman, 15 Oktober 1985Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Barak Kamlan K4 Mess Tamtama Lanumad A.Yani Semarang JL. Jembawan Raya Kel.Kalibanteng Kulon, Kec. Semarang BaratKota Semarang.Terdakwa XIINama lengkap : BENI KURNIAWAN BIN SABANPangkat / NRP : Prada / 31060107331286Jabatan : Ta Bakpan 6 Ru IIIKesatuan : Lanumad A.

Bahwa Terdakwa V (Prada Asrul) masukmenjadi anggota INI AD sejak tahun 2007 melaluipendidikan Secata A tahap Gel. tahun 2007 diMalino, setelah lulus' dilantik dengan pangkatPrada mengikuti Susjurta Penerbad Ta. 2008 diPusik Penerbad Semarang lulus~ tahun = 2008,kemudian ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Prada NRP.31071439881186.6.

Bahwa selang + 10(sepuluh) menit kemudianPara Terdakwa pergimeninggalkan Pos PolisiLalu Lintas BunderanKalibanteng pulang menujuBarak Kamlan Lanumad A.Yani Semarang.17.

di Rindam Kodam Jaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada mengikutiSusjurta Infantri di Rindam Jaya lulus tahun2003, kemudian ditugaskan di Brigif 1/JayaSakti Cijantung dari tahun 2003 sampai tahun2004, setelah itu pada tahun 2004 Terdakwadipindahtugaskan ke Lanumad A.Yani Semarangsampai dengan saat terjadi perkara ini masihberdinas aktif dan berpangkat Pratu NRP.3103049974180.12311.

PDM86/KEBUM/0611 yang dibacakan di persidangan, terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan' sebagai berikutBahwa terdak wa MUHAMAD BUCHORY Bin AHMAD SAYUDI,pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitar pukul21.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu, dalambulan April 2011, bertempat di dalam Mushola UswatunKhasanah Jalan A.Yani No.10B, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, Mencoba melakukan

untuk mempersingkat uraianputusan ini maka segala sesuatu) yang tercatat dalamberita acara persidangan ini dianggap termuatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang diajukandalam persidangan, setelah dihubungkan antara satu denganyang lainnya, maka diperolehlah fakta fakta hukum sebagaiDOriKUT f 2 eee ee ee er tn te ee teesBahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 sekitarpukul 21.00 WIB, bertempat di dalam Musholla UswatunKhasanah Jalan A.Yani

dimaksud dengan mengambilsesuatu. barang adalah setiap tindakan yang membuatsebagian harta kekayaan orang lain menjadi berada dalampenguasaannya tanpa bantuan atau tanpa izin orang laintersebut ataupun untuk memutuskan hubungan yang masih adaantara orang lain itu) dengan bagian harta kekayaan yangdimaksud ; Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata pada hari Selasa tanggal26 April 2011 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat didalam Musholla Uswatun Khasanah Jalan A.Yani

perintah palsu atau pakaian jabatan palsu =;Menimbang, bahwa unsur~ kelima dari pasal iniberbentuk alternative sehingga dengan terpenuhinya salahsatu. unsur maka seluruh unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang berdasarkan fakta fakta yang diperoleh di25persidangan berupa keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa MUHAMADBUCHORY BIN AHMAD SAYUDI pada hari Selasa tanggal 26April 2011 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalamMusholla Uswatun Khasanah Jalan A.Yani

, jikaniat.untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansemata matadisebabkankarena kehendaknya sendiri :Menimbang, bahwa unsur keenam = dari pasal iniberdasarkan fakta fakta yang diperoleh di persidanganberupa keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barangbukti dapat disimpulkan bahwa terdakwa MUHAMAD BUCHORYBIN AHMAD SAYUDI pada hari Selasa tanggal 26 April 2011sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di dalam MushollaUswatun Khasanah Jalan A.Yani

.- Sertifikat tanah bengkel pada Bank OCBC NISP di Jalan A.Yani atas nama SELAMAT.3. Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohona ini kepada Pemohon.