• kertu di kios, sckembalinya AKSAN darikios ARSAN menceritakan pada terdakwa dan ADI seria beberapa kawannya yanglain bahwa dirninya (AKSAN) di keroyok oleh pemuda Paclangkuta, mendengarcerita tersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor ke Polsck Katobu kemudianterdakwa dibonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk sakei MILH.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan 3 (tiga)sepeda motor mencar peru Paclangluta, ketika terdakwa tiba di jalan Pockangkutaterdakwa beriemu dengan

  kinsAKSAN menceritakan pada terdakwa dan ADI serta beberupa kawannva yang lainbahwa dirinya (AKSAN) di keroyok oleh pemuda Paclangkuta, mendengar ceritatersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudian terdakwadibonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk saksi MUH.RISK YDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan 3 (tiga)sepeda motor mencan anak Puclangkuta, ketike terdakwa tiba di jalan Poclangkotalenakwa bertemu dengan LA LATE hermadian beramasaimna LA LATE berbonceng3

  Muna, Bahwa awal ola kejadian peda hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekira jam21.30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwa danADL sera beborapa kiwsunnya yang lain bahwa dirinya di keroyok oleh permuudaPaclangkuta, Bahwa mendengar cerita terscbut terdakwa menyuruh AKSAN melapor kePolsek Katou, Balwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudianterdakwa dibonweng ADL dan ditemanit beberapa temannya termasuk MULL.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK bin SUMARDIN menggunakan

  Muna, Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 sekirajam 21,30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwadan ADI serta beberapa kawannya yang lain bahwa dirinya di keroyok olehpemuda Paeclangkuta,Bahwa benar mwendenpar cera terechut terdakwa menyuruh AKS AM melapor kePolsek Katobu,10Bahwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsek Katobu kemudianterdakwa dibonceng ADI dan ditemani beberupa temannya termasuk MUTI.RISKYDWIANTO ale KIEL uls SLANE bin SUMARDIN

  Katobu Kab, Muna, Bahwa benar awal mula kejadian pads hari Senin tanggal 20 Januari 20)4 sekirejam 21.30 Wita ketika AKSAN teman Terdakwa menceritakan pada terdakwadan ADI serta beberapa kawannya yang lain bahwa dirinya di keroyok olehpemuda Paclangkuta, Bahwa benar mendengar cerita tersebut terdakwa menyuruh AKSAN melapor kePolsek Katotou, Bahwa setelah menyuruh AKSAN melapor ke Polsck Katobu kemudianterdakwa dihonceng ADI dan ditemani beberapa temannya termasuk MUAH.RISKYDWIANTO als KIKI als SLANK

• Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis laki-laki, anak pertama Pemohon yang diberi nama : RADITTIA AKSAN PRATAMA, lahir di Jember, pada tanggal. 14 Juli 2010 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : RADITTIA AKSAN PRATAMA, lahir di Jember, pada tanggal 14 Juli 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : SANTOSO dan AGUSTIN ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

  Menetapkan bahwa telah lahir 1 (satu) anak kandung Pemohon yang bernama RADITTIA AKSAN PRATAMA ( lakilaki ), lahir di Jember, padahari :Rabu, tanggal 14 Juli 2010 ;3.

  Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yangdisediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN atasnama RADITTIA AKSAN PRATAMA lahir di Jember, tanggal 14 Juli 2010,adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama SANTOSO, danAGUSTIN ;4.

  Foto Copy Kartu Tanda Penduduk N.IK : 3509170105870004, atas nama : SANTOSO,diberi tanda ( P.1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/138/IV/2009, atas nama : SANTOSO,diberi tanda ( P.2 ) ;Foto Copy Surat Keterangan Lahir, atas nama : RADITTIA AKSAN PRATAMA, diberitanda ( P.3 );Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509172404110014, atas nama : SANTOSO, diberitanda ( P.4 );Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu SRI WATI dan SUMIATI, serta

  ,pada tanggal 23 April 2009 ;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan wanita bernamaAGUSTIN. telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi namaRADITTIA AKSAN PRATAMA, lahir di Jember,hari Rabu tangga 4 Juli2010;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untukmasa depan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar semua keterangan tersebut ;

  Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis lakilaki, anak pertamaPemohon yang diberi nama : RADITTIA AKSAN PRATAMA, lahir di Jember,pada tanggal. 14 Juli 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakanuntuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : RADITTIAAKSAN PRATAMA, lahir di Jember, pada tanggal 14 Juli 2010, adalah anakkandung dari pasangan suami istri bernama : SANTOSO dan

• tersebut lalu terdakwa mengantar saksi AKSAN alsCAN setelah itu terdakwa langsung membawa sepeda motor Yamaha Vixionwarna merah nopol EA 4096 YZ milik saksi JULKIFLI,S.Pd menuju bima danmenjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp 3.000.000 ( tiga juta rupiah) yang mana uang tersebut telah habis digunakan untuk keperluan pribadi.

  Tak berselanglama ditengah obrolan terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksiJULKIFLI,S.Pd dengan mengatakan akan mengantar teman terdakwa yaitusaksi AKSAN als CAN ke panggung yang ada di di lokasi objek wisatasaraeduha Desa Soritatanga Kec Pekat dan akan mengembalikan sepedamotor Yamaha Vixion warna merah nopol EA 4096 YZ milik saksiJULKIFLI,S.Pd setelah mengantarkan saksi Aksan Als Can serta akanmengisi bensin sepeda motor saksi JULKIFLI,S.Pd sehingga saksiJULKIFLI,S.Pd memberikan kunci kontak

  Pd duduk minum kopikemudian datang terdakwa bersama saksi AKSAN Als. CAN gabung dudukdengan saksi saksi.Bahwa terdakwa memberitahukan kepada saksi saksi dirinya bekerja diDinas PU kemudian terdakwa mentraktir saksi saksi.Bahwa pada pukul 01:00 WITA terdakwa meminjam sepeda motor kepadasaksi JULKIFLI, S. Pd.Bahwa awalnya saksi JULKIFLI, S. Pd menolak memberikan kunci sepedamotor kepada terdakwa namun terdakwa memaksa sehingga saksi JULKIFLI,S.

  Pd memberikan kunci sepeda motor kepada terdakwa kemudian sepedamotor digunakan terdakwa untuk mengantar saksi AKSAN Als. CAN namunsetelah terdakwa mengantar saksi AKSAN Als. CAN tidak kembali untukmengembalikan sepeda motor.Bahwa tujuan terdakwa meminjam sepeda motor untuk mengantar saksiAKSAN Als. CAN pulang ke kemah yang arahnya ke utara.Bahwa awalnya terdakwa duduk ngopi bersama saksi JULKIFLI, S. Pdkemudian meminjam sepeda motor kepada saksi JULKIFLI, S.

  Pd dengan alasan mengantar saksi AKSAN Als CAN ke tendayang bertempat di objek wisata Saraenduha, Desa Soritatanga Kec. PekatKab. Dompu;Putusan No 87/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 10 dari 18 hal Bahwa benar kemudian motor yang dipimjam oleh Terdakwa tersebutlangsung dibawa ke wilayah Bima bertujuan untuk menjual sepeda motortersebut.

• AKSAN masukkedalam rumah mau melakukan pencurian, kemudian terdakwamenghampiri korban dan saat itu terdakwa melihat saksi MUH.

  , itu anak saksi ; Bahwa saksi tidak sempat melihat korban keluar rumah bersama Aksan; Bahwa saya bertemu dengan Aksan setelah kejadian ; Bahwa diwajah korban mengalami luka ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 891/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa korban datang pukul 21.00 wita mencari anak saya (Aksan) dansaya mengatakan saya kira bersamako dan korban mengatakan sayatidak bersama om lalu saya mengatakan kalau begitu masuk saja tidur,selanjutnya korban keluar dari rumah kemudian saya pergi tidur karenabesok

  Aksan masuk ke dalam rumah kostmau melakukan pencurian, Kemudian terdakwa menghampiri korban dansaat itu terdakwa melihat Muh.

  Aksan masuk ke dalam rumahkost mau melakukan pencurian, kemudian terdakwa menghampiri korbandan saat itu terdakwa melihat Muh.

• Aksan Abidin Bin H.

  Aksan Abidin BinH.

• Aksan bin Paharuddin, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di DusunBababulo, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, akan tetapi berdasarkanHal. 1 dari 18 Hal.

  Aksan bin Paharuddindengan Wahda binti Tanroya dengan alasan anak Pemohon, Wahda bintiTanroya, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Wahda binti Tanroya dengan lelaki M.

  Aksan bin Paharuddin;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 18 Hal.

  Penetapan No.151/Pdt.P/2020/PA.MjPemohon yang bernama Aksan bin Paharuddin yang telah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon (Aksan bin Paharuddin) telahberumur 18 tahun yang lahir pada tanggal 12 September 2001;Bahwa calon suami anak Pemohon sangat mencintai dan menyayangi anakpemohon;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah lama mengenal anak Pemohon dantelah berpacaran dengan anak Pemohon selama 5 tahun 2 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon hendak

  Aksan berdasarkan AktaKelahiran Nomor CCLX/IST/12119/III/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 22 Mei 2012,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.4;Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor B062/MTs.2/29/05/PP.01.1/2017,tahun pelajaran 2016/2017 atas nama Wahda, yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah Negeri Bonde, Kabupaten

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaIHENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdan Terdakwa II ACHSAN als AKSAN Bin H.

  terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa IHENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa II ACHSAN als AKSAN

  
  Terdakwa:
  1.HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDING
  2.ACHSAN als AKSAN bin H. ASHADI

  Elai BontangUtara, Kabupaten Bontang, Provinsi KalimantanTimur;: Islam: Pegawai SwastaTerdakwa Hendri Suryawijaya als Mang Bin Deding dan Terdakwa IIAchsan als Aksan Bin H.

  Perkara : PDM41 /0.4.19/Eoh.2/11/2020,yang isinya sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGbersama dengan terdakwa ACHSAN als AKSAN bin H.

  Kruing Lestari Jaya menjabat sebagai kepala gudangpupuk di Sungai Pikan Plasma sejak akhir tahun 2017; Bahwa mulanya Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA kenal denganterdakwa ACHSAN als AKSAN pada bulan Juli tahun 2020 dan saattersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mengirimkan barangsebanyak 320 sak (karung) melalui terdakwa ACHSAN als AKSAN danhasil dari penjualan pupuk tersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYAbagi ke terdakwa ACHSAN als AKSAN senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena terdakwa ACHSAN

  KruingLestari Jaya Sungai Pikan Plasma mengalami kerugian sekitar Rp.360.400.000, (tiga ratus enam puluh juta empat ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGdan terdakwa Il ACHSAN als AKSAN bin H. ASHADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 jo. Pasal 55 Ayat (1) jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA als MANG Bin DEDINGbersama dengan terdakwa ACHSAN als AKSAN bin H.

  pada bulan Juli tahun 2020 dan saattersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mengirimkan barangsebanyak 320 sak (karung) melalui terdakwa ACHSAN als AKSAN danhasil dari penjualan pupuk tersebut Terdakwa HENDRI SURYAWIJAYAbagi ke terdakwa ACHSAN als AKSAN senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) karena terdakwa ACHSAN als AKSAN telah membantuTerdakwa HENDRI SURYAWIJAYA mencari unit truck dan berperan untukmembuka gudang serta meminta pihak pengangkut agar mengangkutbarang dari dalam gudang ke dalam

• Bahwa pada tanggal 12 April 2014 di Kelurahan Sinyonnyoi KecamatanKalukku Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Mursaid;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 60/Pat.P/201 7/PA.Mmj.10.Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon II bernama Sadir, dengan Saksi Nikah bernama Supriadi sebagaisaksi dan Aksan sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon

  Pemohon II Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di KelurahanSinyonnyoi Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, pada tanggal 12April 2014;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 60/Pat.P/2017/PA.Mmj.2.Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon Il yang bernama Sadir karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Mursaid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Supriadidan Aksan

  pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat Alat Sholat, tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah;Aksan

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Mursaid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Supriadidan Aksan; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaSeperangkat Alat Sholat, tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat

  perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 12 April 2014 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kelurahan SinyonnyoiKecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju yang dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama Mursaid, dan yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon II yang bernama Sadir, sedangkan yang menjadi saksi saatHal. 7 dari 10 Penetapan No. 60/Pat.P/2017/PA.Mmj.pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Supriadi dan Aksan

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronaldo Varria bin Suharmi) dengan Pemohon II (Tasya Yolanda binti Aksan) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama dengan Hakim Tunggal dalam pelayanan terpadusidang keliling telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh :Ronaldo Varria bin Suharmi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan petani, tempattinggal di RT.001 RW.001, Desa Porame, KecamatanKinovaro, Kabupatan Sigi, sebagai Pemohon ;Tasya Yolanda binti Aksan

setelah diperbaiki dipersidangan, berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 29 Oktober 2017, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi;Halaman 1 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2019/PA Dgl.2. bahwa Pemohon yang berstatus jejaka dalam usia 16 tahun danPemohon Il yang berstatus perawan dalam usia 18 tahun dinikahkanmenurut agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Aksan

pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalaroaPewunu, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon II selain tetangga; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah sesuaidengan tata cara agama Islam; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahimam Masjid bernama Raden atas kuasa dari ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aksan

yang bernama Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi (Ahmad bin Hamdan danMukramin bin Ladani) yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 29 Oktober 2017dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (Aksan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ronaldo Varria binSuharmi) dengan Pemohon Il (Tasya Yolanda binti Aksan) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2017 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kinovaro, Kabupaten Sigi.3.

• DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bersamasama dengan AKSAN (DPO) dan GOFUR(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di tegalan diDusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa haksengaja mersawarkan

  DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa I.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawatatau memandikan ayam jago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh,sedangkan AKSAN (DPO) yang menyelenggarakan atau menyediakan tempatjudi sabung ayam serta GOFUR (DPO) bertindak sebagai panitia judi sabungayam yang mencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabungayam tersebut dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung ataumengadu ayam jago serta para petaruh datang ke

  DANANG SUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.MUHAMMAD ALI bin ROHIM bersamasama dengan AKSAN (DPO) dan GOFUR(DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di tegalandi Dusun Krajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili, ikut sertapermainan judi

  MUHAMMAD ALI binROHIM bertindak sebagai boto yang bertugas merawat atau memandikan ayamjago yang diadu dan juga bertindak sebagai petaruh, sedangkan AKSAN (DPO)yang menyelenggarakan atau menyediakan tempat judi sabung ayam yangmencatat nama orang yang bertaruh dan permainan judi sabung ayam tersebutyang dilakukan dengan cara orang yang akan menyabung atau mengadu ayamjago serta para petaruh datang ke arena sabung ayam di tegalan di DusunKrajan Desa Cengkrong Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan,

  MUHAMMAD ALI bin ROHIM serta AKSAN (DPO) danGOFUR (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2015 sekitar pukul 14.00Wib bertempat di tegalan di Dusun Krajan Desa Cengkrong KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan ditangkap oleh Petugas Polres Pasuruan karenamelakukan permainan Judi sabung ayam dengan taruhan uang;" Bahwa dalam permianan judi sabung ayam tersebut terdakwa I. DANANGSUBROTO bin SUWANDI dan terdakwa II.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan nama Pemohon I Deni Herlambang bin Kasim Aksan, dan tanggal lahir Pemohon II,Malang, 02 Desember 1970 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/V/94 tanggal 07 April 1994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon I adaah Drs.

  Bambang Agus Riyanto BinSukaryo bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Deni HerlambangBin Kasim Aksan), tanggal lahir pemohon II (Malang, 02 Desember 1970), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah (Drs.

  Menetapkan nama Pemohon (Deni Herlambang Bin Kasim Aksan), tanggal lahirpemohon II (Malang, 02 Desember 1970) yang tercatat berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 22/22/IV/94 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang, Kota Malang tanggal 07 April 1994, sebenarnyanama Pemohon adalah (Drs. Bambang Agus Riyanto Bin Sukaryo), tanggal lahirpemohon II adalah (Malang, 26 Juli 1970);3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/94 tanggal 7 April 1994, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,atas nama suami Dedi Herlambang bin Kasim Aksan dengan isteri atas namaNurhayati bin Supii, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ditandai dengan P6;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapan;Bahwa seluruh Berita Acara Sidang

  P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa identitas Nama Para Pemohon sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR. maka telah terbuktibahwa identitas resmi Para Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kenal Kelahiran dan ljazah milikPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa identitas Pemohon ( Deni Herlambang bin Kasim Aksan)dan tanggal lahir Pemohon II

  Menyatakan nama Pemohon Deni Herlambang bin Kasim Aksan, dantanggal lahir Pemohon II Malang, 02 Desember 1970, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/94 tanggal 07 April 1994 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sebenarnyanama Pemohon adalah Drs. Bambang Agus Riyanto bin Sukaryo, dantanggal lahir Pemohon II adalah Malang, 26 Juli 1970;3.

• TRY PRAMUDA UTOMO alias TOMO bin AKSAN SENGGE dan Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.TRY PRAMUDA UTOMO ALIAS TOMO BIN AKSAN SENGGE
  2.SAMSUL BAHARI BIN SAIFUL

• Aksan Abidin Bin H.

  Aksan Abidin BinH.

• Aksan alias CA jangan cobacoba kau ikut campur,Sdr. Aksan menjawab Saksi tidak ikut campur sehingga Sdr. Rajes AlliAdnan alias Rajes terlepas dari Sdr. Aksan alias CA dan Sdr. Rajes AlliAdnan alias Rajes kembali memukul Saksi dengan cara tangan kirinyamemegang kepala Saksi dan memukul dengan cara mengayunkan tangankanannya dengan posisi terkepal kearah wajah Saksi sebanyak satu kalilalu Sdr. Aksan alias CA kembali menahan Sadr.

  Aksan Alias CA sehingga Sdr. Aksan Alias CA melepas Sadr.Rajes Ali Adnan alias Rajes dan Sdr. Rajes Ali Adnan alias Rajes kembalimemegang kepala Sdr. Asraf dengan menggunakan tangan kiri danmemukul sebanyak 2 (dua) kali dengan cara mengayunkan kepalantangan kanan kearah wajah Sdr. Asraf, Saksi mau membantu Sdr. Asrafakan tetapi Sdr. Aksan Alias CA menyuruh Sdr. Asraf dan Saksi untuk lari,setelah itu Saksi bersembunyi di rumah Sdr. Hj.

  Aksan Alias Ca meleraimereka; Bahwa Saksi melihat Sdr.

  Aksan Alias CA melerai mereka kemudian Sadr.RANU melarikan diri dan sempat dikejar oleh Terdakwa namun tidakterkejar. Saksi juga melihat Sdr. Asraf dipukul oleh Sdr. Rajes Ali Adnanalias Rajes lalu dileraikan oleh Sdr. Aksan Alias CA setelah itu Sdr.

  Aksan Alias CAmenangkap Saksi dari belakang dan menahan tangan Saksi sehinggaakhirnya Saksi menggigit bagian lengan tangan sebelah kiri Sdr. AksanAlias CA dengan maksud untuk melepaskan diri dari Sdr. Aksan Alias CA.Setelah terlepas dari Sdr. Aksan Alias CA, Sdr. Asraf langsung larikemudian Saksi spontan mengambil batu dan memukulkan batu tersebutke arah kaca Mobil Isuzu yang mengenai bagian depan dan bagian Paraf Halaman 32 dari 60 Putusan Nomor 367/Pid.B/2021/PN Dg!belakang mobil.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FRANS HEWOT Als.PAK FRANS Anak Dari WILHELMUS HEWOT Diwakili Oleh : Aksan, S.H.,C.Me.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Achmad Firdaus Sulthon, S.H. M.H.

• Said, wali nikah adalah Paman bernama Mansur sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Muhlis dan Aksan dengan mahar 2 gram emasbayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah janda meninggal dan sampai sekarang tidak ada yangkeberatan terhadap pernikahan para Pemohon tersebut;4. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II dengan permohonan ini adalahuntuk memperoleh pengesahan nikah antara Pemohon dan Pemohon II;5.

  Said; Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Muhlis dan Aksan; Bahwa yang menjadi mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan serta tidak ada yang menghalangi sahnyaPenetapan No. 0494/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 3 dari 12pernikahannya baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon

  Said serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Muhlis dan Aksan dengan mas kawin berupa 2 gram emas yangdiserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SibalutonKecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 31 Maretr 2013, padasaat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il jugaberstatus janda, yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaMansur,

  Said,saksi 2 orang yaitu Muhlis dan Aksan, mas kawinnya berupa 2 gram emas yangdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 31 Maret 2013, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus janda, yangmenjadi wali nikah adalah Paman Pemohon II bernama Mansur, yangmenikahkan adalah imam Desa Sibaluton bernama Muh.

  Said, saksi 2 orangyaitu Muhlis dan Aksan, mas kawinnya berupa 2 gram emas yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 31 Maret 2013,Penetapan No. 0494/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 6 dari 12Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus

• Bahwa pada tanggal 26 Desember 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu sebagaimana tertera dalamfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.21.09.10/PW.01/152/2008,tertanggal 28 Desember 2008.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 17 tahun dan telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama :Novita Sari binti Aksan, umur 17

  tahun;Ningsih binti Aksan, umur 15 tahun;Noval bin Aksan, umur 12 tahun;Nisa Lestari binti Aksan, umur 10 tahun;Nadia binti Aksan, umur 8 tahun;Nani Rahmadani binti Aksan, umur 6 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat akhirakhir ini seringterjadi perbedaan pendapat yang dilatarbelakangi oleh sikap tergugat yang seringminumminuman keras hingga mabuk dan main judi.Bahwa tergugat telah menuduh penggugat berbuat serong, sehingga penggugatmerasa tidak nyaman lagi hidup bersama tergugat

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 Mei2018 di Jalan Hotel Supomo Kelurahan Ujung Pandang, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Badaruddindan yang menjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yangbernama Agus M dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Mksbernama Avicenna Pasisingi dan Aksan Agus serta mahar berupa seperangkatalat shalat, emas 3 gram dan uang tunai

  Membebankan Kepada Pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan terkaitisbat nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonan dengan perobahan posita nomor satu yaitu yang menjadiwali nikah adalah Aksan Agus paman Pemohon

  II ayah kandung Pemohon IImemberikan perwalian kepada paman Pemohon II Aksan Agus , karena ayahPemohon Il tidak sempat hadir saat itu, yang menjadi Saksi nikah adalahAvicenna Pasisingi dan Ikbal Hakim, sedangkan mahar adalah seperangkat alatshalat dan emas 3 Gram dan Pemohon telah mempunyai seorang anak;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.SAKSI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kelurahan Moncong Loe Kecamatan Moncong

  Loe Lappara Kabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada bulan Mei 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Agus ,dan memberikan perwalian kepada paman Pemohon Ilyang bernama Aksan Agus, saksi nikah adalah Avicenna pasisingi danIkbal dan mahar berupa seperangkat alat shalat dan emas 3 gram danuang 25; Bahwa sewaktu

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama ,memberikan perwalian kepada Saudara kandungnya yangbernama Aksan Agus untuk mengawinkan Pemohon dan Pemohon Il,Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Mkssaksi nikahnya adalah Avicenna Pasisingi dan Ikbal Hakim, ,mas kawinberupa seperangkat alat shalat dan emas 3 gram ;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon I!

• Babakan Situ Aksan No.12 Rt 007Rw 008 Kelurahan Sukahaji Kecamatan Babakan CiparayKota Bandung untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkarapermohonan ini ;Telah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.

  BabakanSitu Aksan No.12 Rt 007 Rw O08 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung (Bukti P1) ;Menimbang, bahwa Pemohon bernama YUKI YUKARIE danPemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon tersebut dari nama YUKIYUKARIE menjadi YUKIE YUKARIE dimana Pemohon merasa namatersebut sesuai nyaman dan pas apabila perubahan nama dari nama YUKIYUKARIE menjadi YUKIE YUKARIE ;Menimbang, bahwa perubahan nama tersebut diatas selain alasandari Pemohon harus juga nantinya diimbangi dengan perubahan yang

  Babakan Situ Aksan No.12Rt 007 Rw O08 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;YANG BERSIDANG :TOGA NAPITUPULU,SH.MH., oo. ceeeeeeeee eee eee Hakim....LANDONG HADAMEAN S,SH........0::c0ceeee ee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim memerintahkan

  Babakan Situ Aksan No.12Rt 007 Rw O08 Kelurahan Sukahaji KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;YANG BERSIDANG :TOGA NAPITUPULU,SH.MH., 0... ceeeeeeeee eee Hakim....LANDONG HADAMEAN S,SH........0::c:ceeee ee Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Pemohon dalam perkara ini dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Kepentingan Pemohon, datang menghadap kemuka sidang ia sendiri ;Kemudian Hakim menerangkan bahwa

  Yukarie dan untuk menyesuaikandengan ijazah sebelumnya dan KTP agar semua sama ; Bahwa Pemohon saat ini masih kuliah di UniversitasPasundan Bandung; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandung saksibukan anak pungut ;Kemudian Hakim memanggil saksi berikutnya untuk memasukiruang persidangan, yang atas pertanyaan Hakim saksi tersebutmengaku :Nama Rusmini, tempat lahir di Jambi, Umur/tanggal lahir 43 tahun12 Januari 1976, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jl.Babakan Situ Aksan

• Darul Aksan bin Mere (Pemohon X/anak kandung)

• Muh. Darul Iksan bin Mere (Pemohon XI/anak kandung)
• Indo Ufe binti Kiraman (Pemohon XII/ibu kandung)

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Darul Aksan bin Mere, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pelajar, bertempat kediaman di LamasewanuaDesa Tajo, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon X3) Muh.

Darul Aksan bin Mere10) Muh. Darul Iksan bin MereBahwa orang tua (Almarhumah) Indo Baba binti Mappa lebih dahulu meninggalyakni ayah yang bernama Mappa meninggal pada tanggal 11 Juli 2007 danibunya bernama Hj.

Sema Ungga binti MereSabir bin MereTenri binti MereAmbo Upe bin MereSamaria binti MereNurul Wahdalika binti MereMuh Darul Aksan bin Mere10. Muh Darul Iksan bin Mere. Bahwa ayah (Almarhumah) Indo Baba Binti Mappa lebih dahulu meninggalbernama Mappa meninggal pada tanggal 11 Juli 2007 dan ibunya masih hidupSen eo Ffsampai sekarang bernama Hj Indo Afe;.

Darul Aksan bin Mere (Pemohon X), Muh. Daru Iksan bin Mere(Pemohon XI) dan Hj. Indo Afe binti Kiraman (Ibu kandung) almarhumah IndoBaba binti Mappa;2. Bahwa ayah kandung almarhumah (Mappa) lebih dahulu meninggal dunia;3.

Darul Aksan, Muh. Darul Iksan,Hj.