Ditemukan 318 data
23 — 10
ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Telaga Kab Gorontalo, 03 Agustus1997, agama Islam, pekerjaan XxXXxxXXxX XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di xxxxx XXXXxX XXxXxx, Kelurahan Padebuolo(rumah Bapak XXXXXX), XXXXXXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXX, Gdalam hal ini memberikan kuasa kepadaFahmi Saputra AlIdrus
171 — 60
PUTUSANNomor 574/Pdt.G/2020/PA.Gtloz KAT) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 November 1963, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,dalam hal ini diwakili oleh FAHMI SAPUTRA ALIDRUS,SH, SRI DEWINA HASIRU, SH dan MUCHLISHASIRU, SH, ketiganya
43 — 4
Batulicin yang akan dilakukan pemagaran dan dari hasilsurvey yang dilakukan oleh H.SAID AGIL AL IDRUS , SURYANI danbeberapa Staf dari Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah Bumbudisepakati bentuk serta ukuran pagar yaitu tiang ulin 10 x10 cm panjang 2meter, untuk penahan antar tiang kayu ulin 5 x10 cm panjang 4 meter,untuk penahan tiang dipondasi dan jarak antara tiang 3 meter, kKemudianantar tiang dinubungkan dengan kawat berduri Bahwa setelah diperoleh kesepakatan tersebut selanjutnya H.SAID AGIL ALIDRUS
AP Bin TJABU , H SAID AGIL ALIDRUS dan SUKIMAN secara terus menerus atau untuk sementara waktu,telah dengan sengaja memalsu buku buku atau daftar daftar yang khususuntuk pemeriksaan administrasi yaitu telah membuat dokumen dokumenpengadaan yang seolah olah Pembangunan Pagar Bandara dilaksanakanpada tahun 2007 padahal pembangunan pagar bandara Batulicindilaksanakan pada tahun 2006 yang dimaksudkan bahwa dokumendokumen tersebut untuk pencairan dana Pembangunan Pagar BandaraBatulicin dan untuk pemeriksaan
H.SAID AGIL AL IDRUS bin HABIB ABUBAKAR ALIDRUS, Bahwa saksi tempat tinggalnya di Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa pekerjaan saksi adalah swasta ; Bahwa sebelumnya saksi sebagai Kepala Desa pada tahun 1995sampai dengan tahun 2008 ( dua periode ) ; Bahwa atasan saksi waktu itu adalah Camat dan Bupati ; Bahwa saksi tahu bahwa adanya pembangunan pagar BandaraBatulicin, karena adanya wilayah saksi; Bahwa benar sebelum adanya pembangunan pagar Bandara tersebuttelah adanya pertemuan/pemberitahuan oleh Bupati
000,00 ( seratus tigapuluh enam juta Rupiah ) ; Bahwa saksi menerima satu perihal tindak lanjut laporan hasilpemeriksaan BPK.RI perwakilan Banjarmasin semester Il TA.2007Nomor 550/89.a/SekDISHUBkominpo/XV2008 tertanggal 08 Nopember2008, setelah menerima surat tersebut kKemudian saksi jawab secaratertulis sebagaimana dalam surat yang pada pokoknya saksimenjelaskan dalam surat tersebut bahwa jika saksi disuruhmengembalikan kelebihan pembayaran yang seharusnyamengembalikan uang adalah sdr.H.SAID AGIL ALIDRUS
SAID AGIL ALIDRUS pada Kantor Dinas Perhubungan Kabupaten Tanah Bumbu untukmeminta pembayaran pembangunan pagar Bandara Batulicin yang telahdikerjakan terlebih dahulu oleh saksi H.SAID AGIL AL IDRUS ; Bahwa pembangunan pagar Bandara Batulicin tersebut pada waktudibangun ukurannya yaitu pagar tiang ulin 10 x10 cm panjang 2 meter,untuk penahan antar tiang kayu ulin 5 x10 cm panjang 4 meter, untukpenahan tiang dipondasi dan jarak antara tiang 3 meter, kKemudian antartiang dihubungkan dengan kawat berduri
RILEX TRI ANGGA SH
Terdakwa:
1.ALPIN bin ROBY ROHANDY
2.FIRNANDO CHANIAGO als NANDO bin ARENA KASMAN
36 — 22
Menetapkan agar para Terdakwa masing-masing tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
5.1. 1 (satu) unit Laptop Merek ASUS Warna Abu-abu,
5.2. 1 (satu) buah charger Laptop Merek ASUS Warna Hitam,
5.3. 1 (satu) Buah Tas Laptop Merek Asus Warna Hitam,
Dipergunakan dalam perkara DZAKIY ALIDRUS
115 — 31
BNS MITRA USAHA Palu bukan merupakan BadanUsaha Milik Daerah (BUMD) tapi hanya merupakan Swastae Bahwa saksi menjelaskan setelah melihat dokumen pengadaan barang dan jasaswalayan donggala tahun 2008 yang menjadi Pengguna Anggaran dalam pengadaanbarang dan jasa swalayan donggala yaitu SIMON YS RATANNA, SE.e Bahwa saksi menjelaskan setelah melihat dokumen pengadaan barang dan jasaswalayan donggala tahun 2008 yang menjadi PPTK dalam pengadaan barang dan jasaswalayan donggala tahun 2008 yaitu IDRIS ALIDRUS
BNS MitraUsaha Palu (Saudara SUDARSONO) dalam hal proses pelelangan barang danBahwa saksi menjelaskan memang tidak dipernah dibuat proses lelang untukpengadaan barang dan jasa swalayan donggala tahun 2008 tersebut namunKe7 (tujuh) dokumen proses lelang ini dibuat pada sekitar bulan Desember2008 oleh Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK) Saudara IDRIS ALIDRUS, karena mau ada pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK)untuk melengkapi administrasi ; Bahwa sebenarnya yang mempunyai tugas untuk membuat
BNSMitra Usaha Palu yang bertindak selaku rekanan ;Bahwa saksi menjelaskan yang mempunyai tugas untuk membuat dokumenlelang adalah Panitia Pengadaan barang dan jasa, tapi bukan saksi maupunpanitia lainnya yang membuat dokumen lelang tersebut tapi dibuat oleh saksiIdris AlIdrus selaku PPTK ;Bahwa saksi menjelaskan dokumen lelang yang dibuat Idris AlIdrus tersebuttidak bisa digunakan kalau saksi tidak =menandatanganinya(mengesahkannya) ; Bahwa saksi menandatangani dokumen lelang tersebut untuk kepentinganpemeriksaan
62 — 15
Yang benar adalahbahwa setelah pemberian panjar/ DP sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu seminggukemudian oleh Tergugat memberikan lagi sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu kemudianRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) melaluiistri Penggugat yang bernama Saripah Zaeniah AlIdrus, adapun pembayaran terakhir sejumlahRp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)diantarkan langsung oleh Tergugat ke rumah istriPenggugat,;.
1.DAWIN SOFIAN GAJA, S.H.
2.RAKHMAT, SH., MH
Terdakwa:
WENDRI LUCKI PRATAMA NASUTION ALIAS RIDHO CAHYONO BIN DAVID AULIA NASUTION
19 — 20
- 1 (satu) buah KTP atas nama Wendri Lucki Pratama Nasution dengan nomor identitas 1271141301940005, tempat tanggal lahir : Medan 12 Januari 1993 ,agama : Islam,warga negara : Indonesia,alamat : Jl.Cokroaminoto Gg Alidrus no 139 b-2 rt 000 rw 000 kel.sei kera hulu,kec medan perjuangan,kota medan (ktp asli);
Dikembalikan kepada Terdakwa.
H.M. ZEN ALAYDRUS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU
Intervensi:
1.Mas'ud Madohura
2.Sulistyaningsih
3.Rizkykah Anggriani
4.Ari Wahyudi Ramadhan
5.Marwin Tinundong
219 — 129
Zen AlIdrus;Bahwa saat kantor pertanahan akan mengukur lokasi tanah saya hanyamenyampaikan ke merka bahwa lokasi tanah milik H. M. Zen beradadisebalah sana;Bahwa tempat tinggal saya tanahnya sudah bersertipikat atas nama orangtua saya;Bahwa sertipikat tanah saya dibuat pada Tahun 1976;Halaman 48 dari 90 halaman Putusan Nomor: 12/G/2020/PTUN.PLBahwa orang tua saya bekerja dengan H. Umar Al Idrus dan H.
Zen ALIdrus di Tahun 1973;Bahwa orang tusa saya nanti menempeti lokasi tanah itu di Tahun 1976;Bahwa kondisi bangunan yang ada dilokasi itu pada tahun 1976 masihdalam bentuk camcam;Bahwa ada kurang lebih 25 Kepala Keluarga yang tinggal di lokasi tanahini;Bahwa peruntukan kampkamp itu adalah untuk anak buahnya H. Umardan H.
Zen AlIdrus;Bahwa saya pernah ke Kantor Lurah tetapi saya tidak melihat adanyapengumuman akan adanya penerbitan sertipikar;Bahwa saya tidak mengetahui dari mana H. M.
58 — 12
Said Ali Alidrus Jl. Pangeran Indera Kusuma Negara Kec. PulauLaut Kab Kotabaru , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Baru. melakukan penganiayaanterhadap Sdr Zalyan Shodgqin Abdi als. Abdi bin Zainal Abidin yang dilakukan olehterdakwa dengan cara : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama SekcamKelumpang Barat sdr. Johanuddin datang ke ruang staf khusus BupatiKotabaru yakni ruangan sdr.
MOHAMAD GANI
Tergugat:
1.AMRAN K KONIO
2.SUMITRO MOHAMAD
3.WAJIR MUSTAFA
4.KEPALA BPN KABUPATEN GORONTALO
5.MOHAMAD NIZAR MACHMUD, SH
6.BANK BTN CABANG GORONTALO
116 — 79
Mutiara Kita, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP tidak tamat, Tempat tgl lahirBatudaa, 15 Juli 1949, Alamat Desa Tabongo Barat,Kecamatan Tabongo, Kabupaten Gorontalo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama FAHMI SAPUTRA ALIDRUS, SH., dan SH MUCHLIS HASIRU, SH., Advokad /Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Yusuf Hasiru No. 95Desa Lamahu, Kecamatan Bulango Selatan, KabupatenBone Bolango, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 September 2018, yang terdaftar di KepeniteraanPengadilan
52 — 10
tanggal 18 februari 1998 disaksikan oleh :AL.IDRUS,SUKARDLUSMAN Ah (kadus) yang diketahui danditandatangani oleh kepala desa pangkalan benteng ROZI ABDULLAHtanggal 20 februari 1998 nomor : 593/119.PB/II/1998 ini adalah ABUTULIBlangsung.Bahwa jika dilihat dari surat SPHatas nama ABU TULIB tersebut bahwabidang tanah milik ABUTULIB tersebut terletak dijalan suka makmur UjungDusun I desa pangkalan benteng kecamatan Talang kelapa kabupatenbanyuasin seluas + 2 hektar yang berbatasan dengan tanah milik ALIDRUS
81 — 23
Al Idrus sepeda motor RX King;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN.Bul Bahwa Saksi tidak mengetahui kemanakah Terdakwa dan Saksi JumhariDarmawan Alias Jumbo sepulangnya dari rumah Saksi Lut Al Idrus; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa niat dari Saksi Jumhari DarmawanAlias Jumbo untuk menukar sepeda motor miliknya dengan sepeda motormilik Saksi Lut Al Idrus; Bahwa Saksi Lut Al Idrus tidak menyetujui saat Saksi Jumbo inginmenukar sepeda motor miliknya dengan sepeda motor milik Saksi Lut AlIdrus
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Alias ERDI
92 — 31
Sus/2021/PN Bulpukul 19.30 Wita bertempat dirumah milik ERWIN ETO dan tujuan saksimembeli narkotika tersebut untuk saksi serahkan kepada AJHIR ALIDRUS Als AJIR yang pada saat itu menyuruh saksi untuk mencarikannarkotika jenis shabu tersebut dengan cara awalnya saksi dihubungioleh Sdr.
menghubungiERWIN ETO melalui via telepon kemudian saksi memesan narkotikajenis shabu seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaERWIN ETO setelah saksi menghubungi ERWIN ETO kemudian saksimenghubungi AJHIR AL IDRUS Als AJIR melalui via pesan messengerfacebook dengan maksud untuk bertemu dan meminta uang kepadaAJHIR AL IDRUS Als AJIR yang pada saat itu akan saksi pergunakanuntuk membayar pesanan narkotika tersebut, setelah saksi bertemudengan AJHIR AL IDRUS Als AJIR dan mengambil uang milik AJHIR ALIDRUS
92 — 8
lokasinya tidak sama atau berbedadengan tanah yang diakui oleh ABUTULIB yang terletak di jalansukamakmur Dusun ujung desa pangkalan benteng kecamatantalang kelapa kab.Banyuasin karena tanah milik ABUTULIB menurutpengakuannya bersebelahan dengan tanah AL IDRUS danberdasarkan data berupa sket tanah yang pernah diperlihatkan olehAL IDRUS kepada saksi pada sekira tahun 1997 dan hasilpengecekan dilapangan oleh pihak kecamatan talang kelapa padahari sabtu tanggal 21 juni 2008 kemarin bahwa yang diakui oleh ALIDRUS
203 — 116
Eli Bint(Alm) Ali Al Idrus ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Maret 2017yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tertanggal 13 Maret 2017 dansupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenolak nota pembelaan/pledoi Penasihat Hukum Terdakwa dan meneerimaseluruh tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa dan PenasihatHukumnya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ALIAH Als ELLI Binti (Alm) ALI ALIDRUS
69 — 9
tanggal 18 februari 1998 disaksikan oleh :AL.IDRUS,SUKARDLUSMAN Ah (kadus) yang diketahui danditandatangani oleh kepala desa pangkalan benteng ROZI ABDULLAHtanggal 20 februari 1998 nomor : 593/119.PB/II/1998 ini adalah ABUTULIBlangsung.Bahwa jika dilihat dari surat SPHatas nama ABU TULIB tersebut bahwabidang tanah milik ABUTULIB tersebut terletak dijalan suka makmur UjungDusun I desa pangkalan benteng kecamatan Talang kelapa kabupatenbanyuasin seluas + 2 hektar yang berbatasan dengan tanah milik ALIDRUS
29 — 20
PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2019/PA Gtlo> ~enyr x ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, , dalam halTermohon,ini diwakili oleh FAHMI SAPUTRA ALIDRUS, SH, SRI DEWINAHASIRU, SH dan MUCHLIS HASIRU, SH, ketiganya sebagaiAdvokat yang berkedudukan di Jalan Yusuf Hasiru Nomor 95,Desa Lamahu, Kecamatan
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : PAULUS PANIS Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : YAKUB PEUHULU alias RIKI PEUHULU Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : BERTOLOMEUS WONDA alias BERTO NODA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ANDREAS MIHUN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : FRANSISKUS XAVERIUS HANSDIN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembandin
52 — 105
Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Karolus Krovan dengan Zahra AlIdrus (Penggugat VII) atas tanah sebagaimana yang diuraikan pada point 7huruf i posita gugatan pada tanggal 1 Agustus 1995 adalah sah menuruthukum dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum.8.
Penggugat II) atas tanah sebagaimana yang diuraikanpada point 7 huruf c posita gugatan pada tanggal 9 Oktober 1992adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat menuruthukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Blasius Soni dengan MustamingB (Penggugat V) atas tanah sebagaimana yang diuraikan pada point 7huruf f posita gugatan pada tanggal 09 Mei 2000, adalah sah menuruthukum dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Karolus Krovan dengan Zahra AlIdrus
(Penggugat VII) atas tanah sebagaimana yang diuraikan pada point 7huruf i posita gugatan pada tanggal 1 Agustus 1995 adalah sah menuruthukum dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Antonius Gani dengan Zahra AlIdrus (Penggugat VII) atas tanah sebagaimana yang diuraikan pada point 7huruf j posita gugatan pada tanggal 8 Agustus 1995 adalah sah menuruthukum dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Baharudin Waru
168 — 103
Namun kenyataannya yang bersangkutan malahbeberapa kali datang ke kantor Tergugat II Intervensi dan menyatakanbahwa di lahan HGU No. 31/2010 terdapat kepemilikan masyarakat yangdibuktikan dengan 2 (dua) lembar segel atas nama Penggugat Said Umar AlIdrus dengan luas masingmasing 600 Ha. Selain itu. sejak PenanamanKelapa Sawit yang dilakukan oleh PT. Buana Karya Bhakti pada tahun2006/2007 pihak Masyarakat Desa Angsana telah beberapa kali melakukanpertemuan dengan PT.
Intv4b);Menimbang, bahwa dengan demikian Pihak Penggugat bernama Sayid Umar AlIdrus (Penggugat ke26), Sayid Kabul (Penggugat ke136), dan Junaidi (Penggugatke122) telah mengetahui adanya obyek sengketa setidaknya pada tanggal 25 Desember2007 (Bukti TIl.Intv2a), sedangkan Sayid Firdaus (Penggugat ke211), Iriansyah(Penggugat ke109), Sayid Ibrahim (Penggugat ke82), Sayid Nuh (Penggugat ke13),Sayid Zen Aly (Penggugat ke53), Sayid Kacut (Penggugat ke90), Sayid Sultan Hasan(Penggugat ke74), Sayid Abu Bakar
Buana Karya Bhakti No. 035/K.DIK/E/P/BKB/V/2010, tertanggal 17 Mei 2010, yang ditujukan pada Bupati TanahBumbu (Bukti P1), adalah dibantah oleh Pihak Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IIIntervensi, namun bantahan tersebut tanpa disertai alat bukti yang kuat;Menimbang, bahwa ternyata hasil pertemuan antara kepala desa Sayid Umar AlIdrus (Penggugat ke26) dengan PT.
178 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agil AlIdrus, M.Si.Ketua : Dr. H. Abd. Rahman Fajri, M.Pd.l.Ketua : Drs. H. Z. MasyhudiSekjend : Dr. TGH. Lalu Abdul Muhyi Abidin, MA.Wakil Sekjend > H. LI. Syapruddin, SH., MHum.Wakil Sekjend : Hairurrazak Hanafie, S.Sos., M.Si.Wakil Sekjend > H. Lalu Wirajuna, SH., MS.Wakil Sekjend : Drs. H. Lalu Hirjan, MH.Bendahara : Drs. H. Alidah Nur, SH., M.Pd.l.WkI. Bendahara: H. Lalu SekartajiDEPARTEMENDEPARTEMEN :1.Departemen Pendidikan dan Kebudayaan :Ketua : Dr. Muh. Tohri, M.Pd.Anggota > L.