Ferdinan Perangin-angin dan terdakwa 2. Jhon Kennedy Siregar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Ferdinan Perangin-angin dan terdakwa 2.

- FERDINAN PERANGIN-ANGIN- JHON KENNEDY SIREGAR

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon : MASRIANI BR PERANGIN-ANGIN dalam kedudukannya sebagai ibu kandung dan Wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas kedua anak Kandung Pemohon yang masih dibawah umur bernama :<

Pemohon:
MASRIANI BR PERANGIN ANGIN

ANDIKA PRATAMA PERANGIN-ANGIN Als TAHAN

Menyatakan terdakwa ANDIKA PRATAMA PERANGIN ANGIN AlsTAHAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana dalam SuratDakwaan Primair;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA PRATAMAPERANGIN ANGIN Als TAHAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangkan seluruhnya masa penahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Atas permohonantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaannya tertanggal 26 Agustus 2015, telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa terdakwa ANDIKA PRATAMA PERANGIN ANGIN Als TAHANbersamasama dengan saksi Rainner Bastanta Gultom dan saksi Paisal Tanjung(diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya

untuk mengambil barangbarang berharga berupauang atau perhiasan tetapi tidak menemukannya akhirnya ketiga lakilakitersebut mengambil 3 (tiga) potong celana panjang dan 1 (satu) potong bajukaos lengan panjang;Bahwa saksi mengalami kerugian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.B/2015/PNSdkAtas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa ANDIKA PRATAMA PERANGIN ANGIN

VIRO PERANGIN-ANGIN ALIAS DAHLAN JORENA VIRO PERANGIN ANGIN melawan SIRAN RONI, Dk

VIRO PERANGINANGIN ALIAS DAHLAN JORENA VIROPERANGIN ANGIN, Umur 45 Tahun, 29 Agustus 1970, Agama,Kristen, Alamat J. Bukti Sigantung, No. 22 Kel. Karo Kec. SiantarSelatan Kota Pematang Siantar, dalam hal ini diwakili olehDAHYAR HARAHAP, SH Advokat/ Penasehat Hukum berkantordi JI Manggis Raya No. 02 Perumnas Batu VI, Kec: Siantar, KabSimalungun selanjutnya disebut sebagai.............ee PENGGUGAT;LAWAN1 SIRAN RONI, Umur 45 Tahun, 08 Juli 1964, Agama Islam, Alamat JI.

disaksikan olehSopiana Hasibuan alias Ana dan Ida;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban para Tergugat tersebut diatas, Penggugatmengajukan Replik pada tanggal 26 Januari 2016;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penggugat tersebut, para Tergugatmengajukan Duplik yang diterima dalam persidangan pada tanggal 02 Februari 2016;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1 Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor. 480 atas nama DAHLAN J.VIRGOPERANGIN ANGIN

VIRGO PERANGIN ANGIN;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan antara identitas Penggugat didalamgugatannya dengan identitas Penggugat didalam bukti surat BP1 s/d BP5 tersebutmenimbulkan ketidakjelasan apakah benar orang dengan identitas DAHLAN J VIROPERANGINANGIN alias DAHLAN JORENA VIRO PERANGINANGIN sebagaiPenggugat didalam gugatan adalah merupakan orang dengan identitas DAHLAN J.VIRGOPERANGIN ANGIN sebagaimana identitas yang terdapat didalam bukti surat BP1 s/dBP5;Menimbang, bahwa dengan adanya

ketidakjelasan orang dengan identitasDAHLAN J VIRO PERANGINANGIN alias DAHLAN JORENA VIROPERANGINANGIN sebagai Penggugat didalam gugatan dengan orang beridentitasDAHLAN J.VIRGO PERANGIN ANGIN sebagaimana identitas yang terdapat didalambukti surat BP1 s/d BP5 mengakibatkan Majelis Hakim tidak dapat menentukankepemilikan terhadap objek sengketa antara Penggugat dan para Tergugat atas sebidangtanah seluas 446M ?

Penggugat:
James Lumban Tobing
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin

Menyatakan Terdakwa KELAWAR PERANGIN ANGIN Als.PAK AGUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

KELAWAR PERANGIN ANGIN ALS PAK AGUN

PUTUSANNomor : 230/ Pid.B / 2014/ PN SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.A ve & PFNama lengkap : KELAWAR PERANGIN ANGIN ALSPAK AGUNTempat lahir : PanribuanUmur/tanggal lahir : 57 tahun/tahun 1957Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Nagori Panribuan Kecamatan DolokSilau Kab.SimalungunAgama

Menyatakan terdakwa KELAWAR PERANGIN ANGIN Als.PAK AGUNbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana seperti dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa KELAWAR PERANGIN ANGIN Als.PAK AGUNtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3.(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa Suryadi Putra Perangin-angin alias Lubin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ; 2.

SURYADI PUTRA PERANGIN-ANGIN ALIAS LUBIN.

Menyatakan terdakwa BATMAN PERANGIN-ANGIN ALS BAPAK LISPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada orang lain main judi;2. Menghukum terdakwa dengan pidana selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4.

-BATMAN PERANGIN-ANGIN ALS BAPAK LISPI

Menyatakan terdakwa YOYOK PRADANA PERANGIN-ANGIN ALS SOYOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: NIHIL 6.

YOYOK PRANDANA PERANGIN-ANGIN ALIAS SOYOK

Menyatakan Terdakwa Johan Panduri Perangin-angin Alias Johan tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Johan Panduri Perangin-angin Alias Johan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;5.

Johan Parinduri Perangin-angin Alias Johan

Menyatakan bahwa Terdakwa SRI HANDAYANI Binti SAMPANG PARANGIN-ANGIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa SRI HANDAYANI Binti SAMPANG PARANGIN-ANGIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.Menetapkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

SRI HANDAYANI Binti SAMPANG PARANGIN-ANGIN

Menyatakan Terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN

PERK : PDM82/TLK/Epp.11/2013 ;Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Kecelakaan Lalu Lintas Nomor PerkaraBP/01/X/2013/Reskrim atas nama Tersangka JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIMBANGUN dati Kepolisian Sektor Hulu Kuantan Tertanggal 08 Oktober 2013 ;Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 439/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN ;Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa

barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1,Menyatakan mereka terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIMBANGUN bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONTA PERANGIN ANGIN Bin ALIMBANGUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah

Saksi ALPEN PERANGIN ANGIN Bin ALIM BANGUN, : Bahwa benar pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohanidan bersedia dipenksa dengan memberikan keterangan yang benar ; Bahwa benar, Pada hari senin tanggal 16 september 2013 sekira pukul 09.45wib di dekat Perumahan PT. GUS Desa Serosah, Kec.

luka robek pada lengan kirt ;Bahwa yang berada pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut,adalah Saksi Alpen Perangin angin, Saksi Sri wahyuni, dan Saksi Abdul rahmanBahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya tindak pidana penganiayaantersebutBahwa semua keterangan yang telah dibenkan dan tidak lagi keterangan lainyang ingin ditambahkan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.5.

Hulu Kuantan telah terjaditindak pidana penganiayaanBahwa Pelaku tindak pidana penganiayaan tersebut adalah terdakwa JontaPerangin angin dan korbannya adalah Sutra Sembiring ;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut, saksi sedangberada di Pos Satpam dekat kantor PT. GUS ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penganiayaan tersebutadalah dari cerita banyak orang (Karyawan PT.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 568/ 3232/ 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, nama yang tertulis Rutherniwati Br Perangin-Angin dirubah menjadi Rutarniwati Br Perangin-Angin ;

3.

Pemohon:
RUTARNIWATI BR PERANGIN ANGIN

JAYA PERANGIN-ANGIN vs YAHYA PENGARAPENTA

Tentang Para Pihak Kurang Lengkap :Bahwa Penggugat hanya menarik Tergugat i.c Jaya Perangin angin sajakedalam perkara ini, namun yang senyatanya ada pihak pihak yangharus dan wajib di tarik menjadi Tergugat dalam perkara ini yakni orangorang yang telah meminjam atau memakai atau mempergunakan uangPenggugat yaitu Sukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya, Misinemdan Afri Aliandi, Karena dalam hal ini Tergugat hanyalah sebagaiperantara mengenai hutang piutang kepada Penggugat;Bahwa seharusnya Sukirno

merupakan masih ada hubungankeluarga yang sangat dekat, namun hubungan yang baik yang terjalinselama ini Penggugat malah menuduh bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan yang melawan hukum serta wanprestasi, padahal atas jerihpayah Penggugat d.R untuk menjembatani peminjaman uang antaraTergugat d.R dengan Sukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya,Misinem dan Afri Aliandi telah memberikan keuntungan yang cukup besarbagi Tergugat d.R, namun Tergugat d.R tetap menganggap Penggugat d.R(Jaya Perangin Angin

Nomor 1692 K/Pdt/201303/Pdt.G/2012/PN.Bj telah mengakibatkan rasa malu dan menjadi fitnah dimata masyarakat, yang seharusnya Tergugat d.R mengucapkan terimakasin karena perbuatan Penggugat d.R (Jaya Perangin angin) yang telahmenjembatani membantu Tergugat d.R dalam pinjam meminjam denganSukirno, Darwin Sembiring, Sarkawi Wijaya, Misinem dan Afri Aliandi dannyata nyata telah menguntungkan bagi Tergugat d.R, sehingga olehkarenanya Penggugat d.R sangat dirugikan, baik tersitanya waktu, pikiran,biaya

Penggugat:
Arbina Br Ginting
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin

AFRIYAN HAYATI BR PERANGIN-ANGIN Binti MALA PERANGIN-ANGIN VS RAMLI SINURAYA Bin SEHAT SINURAYA

Urusan Agama KecamatanLubuk Dalam Kabupaten Siak, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.1;Asli surat keterangan Gaib Nomor 100/DSLD/Pem/2012/1014 atas namaRAMLI SINURAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lubuk DalamKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak tanggal 7 Nopember 2012, buktiP.2.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Nama NANGEN Bin PERANGIN ANGIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan kelahiran yang tertera dalam Akta Kelahiran No : 8.699/Ist-Disduk/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Medan Tanggal 28 Juli 2008 yaitusemula dengan nama MUHAMMAD DANISH PERANGIN-ANGIN lahir di Medan tanggal 28 Agustus 2006 anak ke dua, laki-laki dari suami-istri AMRI PERANGIN-ANGIN, SE dan DINI HARIATI diperbaiki

menjadi MUHAMMAD DANISH PERANGIN-ANGIN lahir di Medan tanggal 28 JULI 2006 anak ke dua, laki-laki dari suami-istri AMRI PERANGIN-ANGIN, SE dan DINI HARIYATI;

Pemohon:
AMRI PERANGIN ANGIN,SE

Pemohon:
BELYA YULINA PERANGIN ANGIN

PENETAPANNomor 389/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:BELYA YULINA PERANGIN ANGIN, Perempuan, Umur 23 tahun, Lahirdi Medan tanggal 08 Juli 1997, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jln.Melati 14 LK XVII No. 185, Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, sebagai Pemohon;Pengadilan

beserta. suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan secara Ecourt pada tanggal 11 Agustus 2020 dalam RegisterNomor 389/Pdt.P/2020/PN Mdn, telah mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271034807970004 atas nama BELYA YULINA PERANGIN ANGIN

, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medantanggal 13 September 2017; Bahwa Orang tua Pemohon yang bernama ISMAIL dan MINTA NAULISIREGAR menikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 332/92/V1I/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Medan tanggal 19 Juni1995 dan telah dikaruniai 3 orang anak;= Bahwa Pemohon bernama BELYA YULINA PERANGIN ANGIN sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7.508/IstDisduk/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan

Demikian juga dalam bukti P5 yaituKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Ismail, tercatat Belya YulinaPerangin Angin, lahir di Binjai, 8 Juli 1997.

Akan tetapi dalam bukti P3 yaituKutipan Akta Kelahiran atas nama Belya Yulina Perangin Angin anak Kedua,Perempuan dari Suami isteri Ismail Perangin Angin dan Minta Nauli Siregar lahirdi Medan pada tanggal 8 Juli 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, Pemohonlahir di Binjai pada tanggal 8 Juli 1997, sehingga Pemohon ingin memperbaikiKutipan Akta Kelahiran milik Pemohon agar tempat lahir Pemohon yang tercatatdi Medan diganti menjadi di Binjai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Penggugat:
Mengket Sembiring
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin

Pemohon:
STIFANI EMERTA BR PERANGIN-ANGIN