Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 211/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 2 April 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 4
14 — 4
tersebut diatas;saksi yang diajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ dan dari keterangan saksi e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 1990, di rumah Ayah Kandung Pemohon II diDusun.Panjalin, Desa.Waru Barat, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan telahterjadi akad nikah/ perkawinan antara seorang lakilaki bernama : PEMOHON ASLII
Register : 01-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 50/Pdt.P/2010/PA-BKt Tanggal 27 April 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
29 — 9
29 — 9
SALINAN PENETAPANNomor : 50/Pdt.P/2010/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLII, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal, Kabupaten Agam, sebagai : Pemohon I.PEMOHON ASLI HU, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0035/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
16 — 3
16 — 3
MenetapkansahnyaperkawinanantaraPEMOHONI(PEMOHON ASLII/ PEMOHON1)denganPEMOHONII(PEMOHON ASLIII/ PEMOHON 2) yangdilangsungkanpadatanggal02 April 1993 M di KABUPATEN PAMEKASAN;Halaman2dari7halaman3.
Register : 09-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 816/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SAKSI ASLI I , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI ASLII Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluarga dekatPenggugat ; Bahwa saksi tahu mereka kumpul rukun terakhir di rumah nenek Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak dan sekarang sudah pisah selama 2 bulan ; Bahwa saksi tahu penyebabnya adalah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
/Pdt.G/2019/PA.KtlKy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat asli, tempat dan tanggal lahir Kuala Tungkal, 04 September 1977,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat. sebagaiPenggugat,melawanTergugat Aslii
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat Aslii) terhadapPenggugat (Penggugat asli);Putusan Nomor 4/Padt.G/2019/PA.Ktl Halaman 14 dari 16 putusan3.
Register : 10-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 850/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dengan patut(ba'da dukhul) di rumah orang tua Tergugat sekitar 2 tahun, tahun 1990membangun rumah sendiri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama : ANAK ASLII, usia 21 tahun ANAK ASLITI, usia 19 tahun ANAK ASLIITII, usia 14 tahun3. Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaik sajasejak tahun 1993 menjadi bermasalah sehingga dalam komunikasi sering timbulkesalahpahaman ; 4.
Register : 26-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1122/Pdt.G/2012/PA Pmk. Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1122/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di PAMEKASAN
Register : 24-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 205/Pdt.P/2008/PA Pmk. Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor: 205 /Pdt.P / 2008 /PA.Pmk.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukanoleh :PEMOHON ASLII, umur 56 tahun, Agama Islam, , pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Pamekasan selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON IDENGANPEMOHON ASLI II, umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggaldi
Register : 09-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 223/Pdt.P/2008/PA Pmk. Tanggal 5 Januari 2009 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI
52 — 6
52 — 6
PEMOHON ASLII, umur 76 tahun, alamat di Pamekasan ;2. PEMOHON ASLI II, umur 49 tahun, alamat di Pamekasan ; PEMOHON ASLI III, umur 45 tahun, alamat di Pamekasan ; PEMOHON ASLI IV, umur 43 tahun, alamat di Pamekasan ; PEMOHON ASLI V, umur 39 tahun, alamat di Pamekasan ;.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN BATAM Nomor 210/Pdt.G/2013/PN.BTM Tanggal 22 April 2014 — Andi Rian DKK; PT. GOLDEN COMMUNICATION
78 — 74
78 — 74
yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat IL NV, V, VI dan Vil adalah karyawan yang masih bekerja diperusahaan Tergugat sampai dengan gugatan ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan sistem peranjian kerja waktu tertentu (PKWT) /karyawan Kontrak sedangkan Penggugat ll, Vill dan KX duunya juga pemah bekerjadiperusahaan Tergugat sebagai karyawan konirak tetapi sekarang sudah tidakbekerja lagi di perusahaan Tergugat;Bahwa sebagai jaminan bekerja diperusahaan Tergugat ijazah aslii
SMA Penggugat ,ijazah asli Diploma Penggugat Il ijazah asli SMA Penggugat lll ijazah asli Diplomall Penggugat IV, ijazah aslii SMA Penggugat V, ijazah asli SMA Penggugat VI, ijazahasii SMA Penggugat VI, ijazah asi SMA Penggugat Vill dan ijazah aslii SMAPenggugat KX ditahan oleh Tergugat Tidak hanya Para Penggugat akan tetapi jugaselurun karyawan yang lain sekitar 140 an orang tidak termasuk Para Penggugatijazan aslinya juga ditahan oleh Tergugat sebagai jaminan untuk bekeradiperusahaan Tergugat;
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 36/Pdt.G.Plw/2011/PN.Pt Tanggal 12 September 2011 — Penggugat ; Tergugat
79 — 7
79 — 7
Pati, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.43/SEMESTA/XI/2010 tertanggal30 Nopember 2010 selanjutnya disebut sebagaiPELAWAN/TERGUGAT ASLII; Melawan1. Nama : ENDANG TRISNAWATIBinti RAJAK Hal 1 PUT. Perk. Nomor : 36 / Pdt.G. Plw / 2010 / PN.Pt.Tempat tanggal lahir : Pati, 12 Maret 1977,Alamat : Ds.Wotan RT.04RW.OI Kec. Sukolilo, Kab. Pati ; AgamaIslam. eee rr eeeYang dalam hal ini memberi kuasa kepada DARSONO, SH.
Menghukum TERGUGAT I untuk membayar perkaraIni 3 Apabila Pengadilan Negeri Pati berpendapatlain: SUBSIDAIR; :Pengadilan yang baik mohon keadilan yang seadil adilnya (exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan perkara perdatagugatan No. 36/Pdt.G/2010/PN.Pt., dalam register perkara Nomor36/Pdt.G/2010/PN.Pt. tersebut telah diputus tanpa kehadiranPelawan /Tergugat Asli I (Verstek), maka Pelawan/Tergugat AsliI telah mengajukan perlawanan (Verzet) terhadap perkara perdatagugatan No. 36/Pdt.G
beliantara Pak Rajak dengan Bibit Waluyo yang diwakili oleh Ibunyayaitu Pelawan tidak sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapatbahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pelawan tidak berhasilmembuktikan dalil dalil perlawanannya, sedangkan pihak Terlawanberhasil, membuktikan dalil dalil gugatannya, maka Majelisberkesimpulan bahwa Perlawanan Pelawan harus ditolak untukseluruhnya; Menimbang, bahwa karena Perlawanan Pelawan/Tergugat AsliI
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 390/Pdt.G/2013/PA Spg Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLIi) didepan sidang Pengadilan Agama Sampang; 4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Bon Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
Muhamad Fauzan
17 — 11
Muhamad Fauzan
17 — 11
Surat Rekomendasi Nomor 477/462/DKPS.04 atas nama MUHAMMADFAUZAN tertanggal 16 April 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, diberi tanda P6;Bahwa Bukti P1 sampai dengan P5 merupakan bukti surat berupa fotocopy yang telah bermeterai cukup dan kemudian oleh Hakim dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya, sedangkanBukti P6 merupakan surat AslIi;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, di mukapersidangan Pemohon juga
Register : 20-10-2008 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.P/2008/PA.Bwn Tanggal 16 Februari 2009 — SALIM Bin MAYAN Melawan ETI KURNIAWATI Binti SUHADI
32 — 7
32 — 7
PENETAPANNomor:80/Pdt.P/2008/PA.Bwn.BismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selanjutnya disebut :ween nce ne nen en anes nenenes PEMOHON =MELAWANTERMOHON ASLII, umur 24 tahun, Agama Islam, SWASTA, bertempat
Register : 11-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 45/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 4 Desember 2014 — -MASRUHEN bin DAMRI
-SALMIYAH binti MALIKI
33 — 1
33 — 1
PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2014/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLII, umur 39 tahun, warga negara WNI, agama Islam, pekerjaanSWASTA, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunKelbung RT.002 RW. 009, Desa SETEMPAT Kabupaten Gresik,selanjutnya
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun;Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 1975);Ibu :IBU PEMOHON ASLI I, umur 75 tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Malaysia;jpada saat pernikahantersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI Il, umur 58 tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Malaysia;lbu :IBU PEMOHON
Register : 19-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 295/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
SAKSI ASLII, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar;2.
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0887/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
15 — 2
15 — 2
Salinan PUTUS ANNomor : 0887/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON ASLII, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan KondukturBus, tempat tinggal Kabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di , KabuapatenNgawi., Selanjutnya disebut sebagai: * Pemohon ;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 42 tahun
Register : 27-01-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan dalam keadaan sudahbaik (ba daddukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK ASLII, lahir tanggal 12 Desember 1973 ; ANAK ASLI II, lahir tanggal 9 September 1977 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak September 1977 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, hal itu disebabkan Tergugat
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1230/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
Salinan PUTUS ANNomor : 1230/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLII, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(usaha warung makan), tempat tinggal Pangkur Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: * Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam,
Register : 08-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor 553/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:Penggugat Asli, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Sumedang, sebagaiPenggugat; melawanTergugat Aslii, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Kabupaten Sumedang