Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cepat cepet cepol cpot cerat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2642/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 4 Januari 2017 —
12 — 2
  • PUTUSANNomor 2642/Pat.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tanggal lahir xx November xxxx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bidang penjualbaju, alamat di, Kota Jakarta Barat (kontrakanBapak Cepot), disebut Penggugat ;melawanTergugat, tanggal lahir xx Juni xxx, agama lslam, pendidikan SLTA,pekerjaan
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN. Srg
Tanggal 9 Juni 2016 — MULYADI Bin HIDAYAT
51 — 6
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa atau Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisandengan menyatakan tetap dengan tuntutannya, Kuasa Hukum terdakwa tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa terdakwa MULYADI bin HIDAYAT bersamasama dengan saksiEpa Komarudin alias Epok Bin Kanawi, saksi Deni Alamsyah Bin Halili, saksiEncep Hudaya alias Cepot
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHP jo Pasal 56 Ke2 KUHPSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MULYADI bin HIDAYAT bersamasama dengan saksi EpaKomarudin alias Epok Bin Kanawi, saksi Deni Alamsyah Bin Halili, saksi Encep Hudayaalias Cepot bin Entong Syahroni, saksi Rikma bin Hasan Basri (masingmasing dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2015 sekitar jam 04.00 wib,atau masih dalam tahun 2015 bertempat di Halaman Kantor Notaris tepatnya
    ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP jo Pasal 56 Ke2 KUHP;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa MULYADI bin HIDAYAT bersamasama dengan saksiEpa Komarudin alias Epok Bin Kanawi, saksi Deni Alamsyah Bin Halili, saksiEncep Hudaya alias Cepot bin Entong Syahroni, saksi Rikma bin Hasan Basri(masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal03 Juli 2015 sekitar jam 04.00 wib, atau masih dalam tahun 2015 bertempat diHalaman Kantor
    diberikannya pada saat penyidikan di dalamBAP penyidikan polisi dengan alasan keterangan tersebut tidak benar karenapertanyaannya sudah ada jawabannya dan diberikan dibawah tekanan penyidikmeskipun para saksi sebagaimana tersebut di atas dan Terdakwa mengakui tandatangan masingmasing dalam BAP penyidikan polisi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut yaitu saksiEpa Komarudin alias Epok Bin Kanawi, saksi Rikma Bin Hasan Basri, saksi DeniAlamsyah Bin Halili, saksi Encep Hudaya Als Cepot
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
  • mutah kepadapenggugat adalah Rp.3.000.000.00 ( tiga juta rupiah ) setiap bulan dikali 3 bulan masa ida berjumlah Rp.9.000.000.00 ( sembilan jutarupiah ) dan Mutah berupa 10 gram emas 75% atau dengan sejumlahuang sesuai dengan harga emas dan membayar nafkah anaksejumlah Rp.3.500.000.00 setiap bulanya kepada tergugat,tetapi Ayahkandung tetap bertanggung jawab untuk menafkahi anak tersebut.Akan tetapi tergugat telah melakukan pernikahan siri ( Terlampir )lebih dulu) dengan seorang lakilaki bernama cepot
    Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam kitab AlMuhzzab juz II hal 177, yang artinya nafkah anak adalah kewajiban ayahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat rekonvensi tentangnafkah iddah setiap bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dikali 3bulan berjumlah Rp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) Tergugatrekonpensi tidak menyataka kesanggupannya,hanya saja Tergugatrekonpensi menyatakan Penggugat rekonpensi telah melakukan pernikahansirri dengan lakilaki yang bernama Cepot
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 20-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pid.B/2016/PN Sgn
Tanggal 16 Juni 2017 — SUMARYANTO Alias MARYANTO Alias JOLODOT Bin MARDO dkk
69 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I SUMARYANTO alias MARYANTO alias JOLODOT Bin MARDO, Terdakwa II ROCHMAD alias CEPOT Bin MARDO, Terdakwa III HERI BOWO SANTOSO Bin SABARDONO , Terdakwa IV SUGENG WIDODO Bin MARTO SLAMET (Alm), Terdakwa V VIPIN NUR CAHYANTO Bin SUMANTO, Terdakwa VI SUPRIYANTO alias BANTENG Bin DARMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati;--
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
1.AA KURNIAWAN Als OONG BIN RUSLAN
2.AWANG SUMPENA Als BEGENG Bin AMAS SYAMSUDI
3.NANDAR KUSNANDAR Als BEJO Bin NANA
87 — 15
  • Satu buah baju lengan panjang berwamahitam,bertuliskan cepot, ukuran XL, merk giri haya. Dilengan kanan terdapat logo giri haija berbentuk bulatdan pada lengan kiri terdapat logo bertuliskan girlhaija. Di bagian belakang terdapat gambar cepot dantulisan giri haija bandung.c.
    Satu. buah baju lengan panjang berwamahitam,bertuliskan cepot, ukuran XL, merk giri haija. Dilengan kanan terdapat logo giri haija berbentuk bulatdan pada lengan kiri terdapat logo bertuliskan giri haija.Di bagian belakang terdapat gambar cepot dan tulisangiri haija bandung.c.
    Di bagian belakang terdapatgambar cepot dan tulisan giri haija bandung.c. Satu buah celana pendek berbahan PDL berwama cokelat,ukuran XL, merk grecious, memiliki enam kantung, terdapatlogo di kantung kanan bawah, terdapat logo di kantung kananbawah, terdapat robekan di samping kiri bawah; terdapat logodi kanan atas belakang, berbahan kulit, berbentuk persegi,berwama cokelat muda, bertuliskan grecious everlasting;ditemukan korek api berwama merah di saku kanan atas.d.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhari bin Tamin) terhadap Penggugat (Kuriah binti Cepot);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 294/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
SAPARWADI Alias SAPAR WIJAYANTO.
17 — 6
  • Cepot;
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu limaratus ribu rupiah);
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN CURUP Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Crp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.MISNAWATI BINTI TAIB
2.SYAFRUDIN ALAMSYAH, MM BIN KASIRIN
3.HARMILINDA BINTI KASIRIN
4.KASMIRUDIN JUANDA BIN KASIRIN
5.MEZI HARLINA BINTI KASIRIN
Tergugat:
1.ADI CHANDRA
2.ROVI HARDIANSYAH
3.BURHANUDIN
4.YAN BIN ARUN
5.JUNAIDA BINTI IM
6.JAMAL
7.KADARIA
Turut Tergugat:
1.HASAN JAMIL BIN RASIP
2.MULYADI BIN JURI
3.KEPALA DESA DUKU ULU
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
98 — 43
  • : Bahwa saksi kenal para Tergugat maupun para Penggugat Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara para Penggugat danpara Tergugat yang terletak di desa Dukuh Ulu; Bahwa saksi pernah mengerjakan objek yang sekarangdisengketakan yakni tanah milik Misnawati selaku Tergugat ; Bahwa saksi mengernakan tanah Misnawati lebih kurang selamasepuluh tahun dari tahun 1994; Bahwa setahu saksi tanah milik Misnawati tersebut berbatasandengan sebelah barat dengan tanah Burhan, sebelah timur dengan tanahMarzuki/Cepot
    , dan sisi lainnya berbatas dengan siring dan jalan umum; Bahwa saksi menegrjakan tanah tersebut dahulunya ada sawah dansebagian kebun kopi; Bahwa sewaktu saksi mengejakan tanah tersebut saksi ada membelipohon kelapa dari Cepot; Bahwa dilokasi tanah tersebut sudah ada aberdiri rumah; Bahwa sekarang dibagian kiri sudah ada berdiri enam rumah; Bahwa setahu saksi diaran Cawang lokasi tanah Misnawatiberbatasan dengan tanah milik Marzuki; Bahwa setahu saksi anak dari Cepot/Marzuki adalah Mansur danEpi
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Pkl
Tanggal 22 Maret 2011 — MUHAMAD AKBAR RISTANTO bin MILONO
34 — 10
  • HUDA memesan shabu shabu adalahmilik terdakwa ;Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi shabushabu danmenjadi perantara jual beli barang terlarang tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu) bahwa terdakwa pesankepada HUDA hanya 3 kali danterdakwa membenarkan keterangan saksi selebihnya ;Saksi111 : ABDULLAH alias CEPOT alias KLOWORbin SUBALI ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Anak
Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor CC/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 27 Oktober 2011 — TERDAKWA
70 — 29
  • ANONIM 6. kemudian saksikorban mendekat, lalu) terdakwa duduk di sebelahsaksi koroban dan membujuk saksi korban, denganmengatakan UC/ kamu mau ngga cepot cepotan samasaya terdakwa VI. mengatakan nya sambil menghisapLEM AIBON (mabuk) dan sambil mengelus elus kemaluannya di depan saksi korban, mendengar ucapan dariterdakwa VI tersebut, kemudian saksi korban lari kearah kapal motor SANDREGOlalu terdakwa VI mengejarsaksi korban sambil memanggil kelima terdakwa yanglain nya, kemudian terdakwa IV.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
AHMADI
54 — 15
  • SH, Dewi Yuliana,S.S1.dengandiketahui olen Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar NyomanSukena,S.IK dan menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik terhadap barang bukti milik Putu SusilaAlias Cepot, dengan hasil sebagai berikut : Nomor Barang buktiHasil Pemeriksaan Uji PendahuluanUji Konfirmasi 1574/2020/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina1575/2020/NF () Negatif () NegatifNarkotika/PsikotropikaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara
    SH, Dewi Yuliana,S.S1.dengandiketahui olen Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar NyomanSukena,S.IK dan menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium Kriminalistik terhadap barang bukti milik Putu SusilaAlias Cepot, dengan hasil sebagai berikut : Hasil PemeriksaanNomor Barang bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1574/2020/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina1575/2020/NF () Negatif () Negatifarkotika/Psikotropika Kesimpulan :Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 48/Pid.Sus/2024/PN Pdl
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
CEPI PRATAMA Bin DUL GANI
1 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Cepi Pratama Als Cepot Bin Dul Gani tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 276/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 11 Juli 2011 —
11 — 1
  • ANDI SURYANTO Bin SURI menunggudiatas sepeda motor saksi korban dengan tujuan agarkorban tidak melarikan diri, selanjutnya DEDI danCEPOK meminta secara paksa sepeda motor Yamaha VegaZR, ~nopol ; H3713MF, wama hitam, nokaMH35D90019J246094 , nosin : 5D9246150, berikutSTNKnya milik saksi JUNAIDI ABDILLAH bin SAMIRANdengan menendang kaki saksi korban JUNAIDI ABDILLAHbin SAMIRAN hingga saksi JUNAIDI ABDILLAH binSAMIRAN terjatuh dari sepeda motor, selanjutnya DEDIdan CEPOT mengambil paksa sepeda motor
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 63/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 11 Juni 2013 — MIFTAKUL KHOIR Als ARDI Bin MUKAYAT;
28 — 8
  • kemudian terdakwa menjawab, Pak EDI wis mencemarkan nama baik keluargaku, kemudiansaksi korban SUKAMTI bertanya lagi keluarga dos pundi, kok selang bensin kok copot kuwi (keluarga bagaimana mengapa selang bensin saudara lepas) kemudian dijawab terdakwa, tak cepot arep tak bakar (saya lepas mau saya bakar), selain itu dengan nada masih marahdan jengkel terdakwa berkata, mbak Kamti aturen bojomu lek sampean ora iso ngatur hartabenda anak istri hanya titipan Tuhan arep tak bakar (mbak Kamti atur suamimu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Oktober 2015 — HARIS ABDUL GANI Als. HARIS Bin UWAN SUANDI ; AKBAR HERMANSYAH Als. BEJO Bin DASITA
24 — 3
  • , maka atas persetujuan Penuntut Umum danTerdakwa keterangan saksi tersebut dibacakan dimuka persidangan sesuai dengan BAPKepolisian ;Menimbang, bahwa Terdakwa 1 di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabu sekitar jam22.00 Wib di depan rumah makan Cepot
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 13/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LEONARDO KRISNANTA DA SILVA, S.H. M.H.
Terdakwa:
ANGGARA JANUAR Alias ANGRA Bin RONI SUNANDAR
34 — 6

    • 1 (satu) buah baju lengan panjang berlogo / bertuliskan Cepot;
    • 1 (satu) buah celana panjang jeans;
    • 1 (satu) buah topi warna biru merk Eiger.

    Dimusnahkan.

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 67/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 22 Juni 2015 — PIDANA: JAKSA PENUNTUT: - SURYAMAN TOHIR,SH; TERDAKWA: - RAMDAN ROBINSAH Als EMBING Bin WAWAN
41 — 9
  • PDMII30/Cireb/05/2015. yang dibacakan di persidangan padatanggal 25 Mei 2015 sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa RAMDAN ROBINSAH Als EMBING Bin WAWANsecara bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK BinNASRIL, saksi SANDY RIYANTO Bin ARYANTO, saksi AHMAD SETYADI AlsMEMED Bin SUPARNO, saksi CEPA ADRIANSYAH Als CEPOT Bin MAMANSURATMAN, saksi PRAYOGA PUTRANTO Als YOGA Bin EKO JATI PUTRANTO,saksi YUDA BELA BANGSA Als YUDA Bin RIFKI HAMDAN saksi MUHAMADIHSANUDIN Bin BADRI JAMAN,
    Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan Trauma tumpul.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Muhamad Andi Al Mujidmengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa RAMDAN ROBINSAH Als EMBING Bin WAWANDARMAWAN secara bersama sama dengan saksi MUHAMAD ALFIANAS AlsBATAK Bin NASRIL, saksi SANDY RIYANTO Bin ARYANTO AHMAD SETYADIAls MEMED Bin SUPARNO, saksi CEPA ADRIANSYAH Als CEPOT
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 267/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 13 Nopember 2014 — IRMANSYAH ALIAS EMOD ALIAS MORGAN BIN ONEN
27 — 4
  • Selanjutnya dalamkeadaan emosi terdakwa memukul Saudara Dayat Wantoro Bin Anadengan menggunakan kepalan tangan kearah bagian kepala sebanyak 2(dua) kali akan tetapi dapat ditangkis kKemudian Saudara Dayat WantoroBin Ana berusaha keluar dari kamar karena melihat Terdakwa mengambilgolok kecil/oedog cepot (daftar pencarian barang) milik Saudara DayatWantoro Bin Ana yang berada di dalam kantong yang kemudiandipergunakan oleh terdakwa untuk mengancam karyawan sehinggaSaudara Dayat Wantoro Bin Ana dan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 65/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 22 Juni 2015 — PIDANA: Jaksa Penuntut : - SUTARSO NURACHMAN, S.H. Terdakwa: - MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK; - SANDY RIYANTO Bin ARYANTO;
45 — 8
  • PDMII32/Cireb/05/2015. yang dibacakan di persidanganpada tanggal 25 Mei 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK Bin NASRIL,terdakwa II SANDY RIYANTO Bin ARYANTO secara bersama sama dengansaksi AHMAD SETYADI Als MEMED Bin SUPARNO, saksi CEPA ADRIANSYAHAls CEPOT Bin MAMAN SURATMAN, saksi PRAYOGA PUTRANTO Als YOGA BinEKO JATI PUTRANTO, saksi YUDA BELA BANGSA Als YUDA Bin RIFKIHAMDAN saksi MUHAMAD IHSANUDIN Bin BADRI JAMAN, saksi SALEH AlsPALEH Bin ACUN, saksi
    disertaimemar dengan ukuran 1 cmKesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan Trauma tumpul.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Muhamad Andi Al Mujidmengalami kerugian kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidanaKEDUAATAUBahwa ia terdakwa MUHAMAD ALFIANAS Als BATAK Bin NASRIL,terdakwa II SANDY RIYANTO Bin ARYANTO secara bersama sama dengansaksi AHMAD SETYADI Als MEMED Bin SUPARNO, saksi CEPA ADRIANSYAHAls CEPOT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 764/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
CHEFY PRIYONO alias CHEFY Bin SURYONO
21 — 8
  • CEPOT (belumtertangkap (DPO)) dengan cara membeli sebanyak 2 (dua) plastik klip beningyang harga masingmasing paket/ plastik klip bening seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa membeli keseluruhan narkotikajenis sabu tersebut dengan harga yakni Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah). Setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.CEPOT kemudian terdakwa mencacah narkotika jenis sabu tersebut menjadi 3(tiga) bungkus plastik klip bening. Setelan Sdr.