Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : emas enam eman emma etam
Register : 02-11-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 644/ PDT.G / 2011/ PN.DPS.
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1513
  • Lecce cece eee Rp. 406.000,(Empat ratus emam ribu rupiah).,11Catatan :Dicatat disini bahwa putusan verstek Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 3April 2012, Nomor : 644/Pdt.G/2011/PN.Dps. telah diberitahukan kepada Tergugatmelalui Koran Harian Fajar Bali pada tanggal 2012.
Register : 05-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 953/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Isa Soewarno
2158
  • Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama BOEANG (ayah Pemohon) ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk syarat pencatatan kematian ayah Pemohon yang bernama Boeang dalam Register Pencatatan Kematian ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000-, (seratus emam
Register : 16-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 464/Pid.Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 5 September 2013 — YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON
237
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (emam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.
    112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa YOSEF BRATA BIN SULAIMAN IMON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana penjara selama 6 (emam
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2560/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang kontrakan dieeselama kurang lebih 6 (emam) tahun 7 (tujuh) bulan, kKemudian kuranglebin pada bulan Juli tahun 2015 Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat diRn can sekarang sudah tidak diketahuikeberadaanya namun setidaktidaknya masih dalam wilayah hukumRepublik Indonesia, sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di ie3.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.PP
Tanggal 2 Mei 2017 — - Pemohon - Termohon
145
  • (dua ratus empat puluh emam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.PPHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.PP
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Jmb
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
LUSNAWENI
156
  • RedaksiPenatapan Rp. 10.000.Jumlah Rp. 160.000,(SeratuS emam puluh enam ribu)Halaman 10 dari 10 halaman penetapan Nomor 07/Pdt.P/2021/PN Jmb
Putus : 17-07-2006 — Upload : 24-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387K/PDT/2001
Tanggal 17 Juli 2006 —
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membayar sejumlah uang Rp.4.625.000, (empat juta emam ratus duapuluh lima ribu rupiah) sebagai pembayaran harga padi 2,5 ton denganharga perkwintal saat musim gadu sebesar Rp. 185.000, (seratusdelapan paluh lima ribu rupiah) ;b. Ganti rugi Penggugat atas uang gadai dari pihak ketiga sebesarRp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) bilamana Tergugat ,Il, Ill tidak melakukan wanprestasi kepada Penggugat ;4.
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • No. 0443/Pdt.G/2019/PA.PMLJumlah: Rp(tiga ratus emam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0443/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 08-02-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 8/Pdt.P/2011/ PA Skg.
Tanggal 21 Februari 2012 —
207
  • Hakim hakim anggota, Ketua majelis, iAMETERAI (a,jTgMPEL Gee)gesee Rld 30051711 EMAM AISU RUPIAMLITEhdDra.Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Rudiana4dNucDrs. Mukhtar Gani, S.H. Panitera pengganti,Dra. Hj. Muzdalifah,S.H.Perincian biaya perkara : Rp 80.000,001. Rp 50.000,00Rp 5.000,00 Rp.Biaya Pendaftaran/HHK 6.000,002. Biaya Panggilan3. Redaksi4. Meterai Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 11-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 598/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Alias BURCEK
2314
  • kosong yang terletak di sebelah rumah2 (dua) kali menjalani hukuman dalam kasus pencurian dengan kekerasan,dimana yang pertama dilakukan Terdakwa pada tahun 2007 dan telah selesaimenjalani hukuman selama 1 (satu) tahun, sedangkan yang kedua dilakukanpada tahun 2011 dan telah selesai menjalani hukuman selama 1 (Satu) tahun 6akibat perbuatan Terdakwa HERIYANTO Alias BURCEK, Saksi Korban SUMINIAlias MINI mengalami kerugian yang seluruhnya ditaksir sebesar Rp.28.160.000, (dua puluh delapan juta seratus emam
Register : 08-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 89/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 31 Mei 2010 — HARYO COKRO NINGRAT BIN SUWAT
11425
  • rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu ;~ Merbestan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 372Pr Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahms dan maksudnya serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi atasmam Sersebut dan kepada Terdakwa oleh Majelis hakim telah diberitahukanGeimye untuk didampingi Penasihat Hukum, akan tetapi dengan tegasmenyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya, sehingga pemeriksaanSesuai dengan paal 54 KUHAP ; Bess 6 (emam
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Juli 2014 —
7919
  • Feri (DPO) dandisanggupi menyediakan narkotika jenis shabushabu pesanan ia terdakwa tersebut seberat0,67 gram dengan harga Rp.600.000, (emam rams ribu rupiah) selanjutnya sdr, Kristanto(DPO) menghubungi lagi ia terdakwa melalui pesan BBM supaya terdakwa melakukanpembayaran melalui transfer di Bank BCA atasnama Dona dan setelah melakukan transferuang tersebut kemudian ia terdakwa menerima pesan melalui BBM dari sdr.
    Kristanto (DPO) menghubungi sdr, Feri (DPO) dandisanggupi menyediakan narkotika jenis shabushabu pesanan ia terdakwa tersebu seberat0,67 gram dengan harga Rp. 600.000, (emam ratus ribu rupiah) selanjutnya sdr. Kristanto(DPO) menghubungi /agi ia terdakwa melalui pesan BBM supaya terdakwa melakukanpembayaran melalui transfer diBank BCA Dona dan setelah melakukan transfer uangtersebut kemudian ia terdakwa menerima pesan melalui BBM dari sdr.
    Feri (DPO) dandisanggupi menyediakan narkotika jenis shabushabu pesanan ia terdakwa tersebu seberat0,67 gram dengan harga Rp.600.000, (emam ratus ribu rupiah) selanjutnya sdr. Kristanto(DPO) menghubungi lagi ia terdakwa melalui pesan BBM supaya terdakwa melakukanpembayaran melalui transfer di Bank BCA atasnama Dona dan setelah melakukan transferuang terse but kemudian ia terdakwa menerima pesan melalui BBM dari sdr.
    Feri(DPO) dan disanggupi menyediakan narkotika jenis shabushabu pesanan ia terdakwatersebu seberat 0,67 gram dengan harga Rp.600.000, (emam ratus ribu rupiah)selanjutnya sdr. Kristanto (DPO) menghubungi lagi Terdakwa melalui pesan BBMsupaya terdakwa melakukan pembayaran melalui transfer di Bank BCA atasnama Donadan setelah melakukan transfer uang tersebut kemudian ia terdakwa menerima pesanmelalui BBM dari sdr.
Register : 04-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Meterai :Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus emam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 1471/Pdt.G/2019/PA.Pwk.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 April 2020 — INDRA SYAHPUTRA GINTING alias GINTING
11427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GINTING aliasGINTING tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:MenyatakanTerdakwa INDRA SYAHPUTRA GINTING aliasGINTING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana* Tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanSubsidair:Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kareana itu denganpidana penjara selama 6 (emam
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 225/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 23 Mei 2011 — SUGIYANI binti SUNARDI vs ARIEF SUSANTO bin SUMARNO
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.616.000, (enam ratus emam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal: 23Mei 2011Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 19Djumadil Akhir 1432Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang terdiridari Drs. Abdurrahman Masykur, SH., MH sebagai Ketua Majelis danDra. Sarbiati, SH., MHserta Dra. Hj.
Register : 19-05-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2016 — pemohon vs termhoon
91
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000, ( Emam juta rupiah );d. Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) per tahunnyanaik 20 % hingga anak tersebut Dewasa dan mandiri ;e. Gaji bulanan Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) per bulan;f. Tunjangan Kesra Rp. 2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah )per tahun;g.
    Nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000, ( Emam juta rupiah );Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) pertahunnya naik 20 %hingga anak tersebut Dewasa dan mandiri ;e. Gaji bulanan Rp. 900.000, ( Sembilan ratus ribu rupiah ) per bulan ;f. Tunjangan Kesra Rp. 2.500.000, ( Dua juta lima ratus ribu rupiah )per tahun;g.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Penggugat (Siti Aminah Binti Tukino);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus emam

    Putusan No. 0986/Pdt.G/2017/PA.MtMetro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000,00 (empat ratus emam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan PermusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 M. bertepatan dengantanggal 23 Zulkaidah 1438 H., oleh kami Drs. H. Asrori, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa sesudah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat yaitu di dusun Tuntang, XXxXxxX XXXxXx,Kecamatan Labuan Haji,xxxxxxxxx XXXXXxX XXXXxX, dan dari pernikahan ituPenggugat dan Tergugat hingga kini sudah dikarunai orang anakperempuan bernama AQILZA QINAZLIA UTARI umur 6 (emam) tahun.4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2913/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
PUTRA MARPAUNG Alias PUTRA
163
  • .- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (emam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastic klip ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat jarum
      (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6(emam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 159/Pid.Sus./2014/PN.Skb
Tanggal 28 Oktober 2014 — JIM KURNIA alias JIMMY bin IBIN SARBINI
737
  • Jimmy bin lbin Sarbini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membava senjata penikam ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (emam) Bulan jasss