Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Faruq Tamami bin imammenjatuhkan falak satu raji terhadap Termohon (Febria Vinan ka Razak: bit. Abdul Razak di depan sidang, Pengaditan Agama Jember:oes : 4.
Register : 20-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Sly Tanggal 1 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
12 — 8
12 — 8
rumah tangga.Menimbang bahwa oleh karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka permohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pemohon tersebut dikabulkan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, majelishakim akan memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan falak
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Bim Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensimengenail nafkah iddah sebesar Rp.5.000,000,( Lima juta mupiah), tuntutanmana tidak disanagupi oleh Terqugat rekonvensi, maka berdasarkan ketentuanPasal 149 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwa " Siamanaperkawinan pulus Karena falak, maka bekas suami wajib membenkan nafkah,ma@skan dan wiswah keoada bekas ister selama dalam iddah, Kecuall bekasiste telah dijatuhi falak bain atau nusyuz dan daiam keadaan tidak han!
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
tersebuttelah menyebabkan rasa sangat tidak suka dari Penggugat kepada Tergugatyang dikhawatirkan Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagaiistri yang sholihah, yang pada gilirannya mengakibatkan dosa yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan dalil dalam kitab AlMuhadzab jus Il halaman 82 sebagai berikut:Ejnb wkjU0 tvni @nEA,aS0 E,ASO ECDABul FA 3 7aArtinya: Disaat istri telah memuncak kebencian terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan falak
Register : 03-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0419/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat (Qi) terhadapPenggugat GEE .3.
Register : 22-01-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0214/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
HM AB. jie ees Drs UHAIMN MHki mAnggota :Mahe eed Bec kgute falak saw khul'i Tergugat kepada Penggugat(dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaOrs. HA efptus empat puluh satu rou) gpiahd kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1430 H., olehkami Drs. H. MUHAIMIN,M.HI sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.M. ABD.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
alasanyang sah menurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan telah dipanggildengan patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksatanpa hadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR; Artinya: Apabila dia on) enge ofitu diputygka de ot ag@, ghoib, perkara Menimbangy p @ dengan aaa qatidak hadiran ohon hanyaberaspek pada pik erseou( Da De tanpa A Termohon,sedangkan untuk jinengawulkan ata 7 tivlal dalil Pemoon Hpus dibuktikandengan ceroad KSisaksi Menimbang,behwer, f Arl Falak
Register : 26-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 578/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 11-01-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
UndangundangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI dak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termahean;Menimbang, bahwa disamping itu, Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dali Syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat alBagarah ayat227 yang berbunyi sebagai berikut :(TTY: & all ) adic ano al cy Ld 3 DU ga jc hyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk falak
Register : 28-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3072/Pdt.G/2017/PAJT Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat Vs Tergugat
25 — 0
25 — 0
yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi:OS rela jac gloghthel Guard plied al ga dee Sle Lee ollAtl Zale gilla Logis MuayArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan falak
Register : 30-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5135/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan falak
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1190/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
keduanya sudah tidak berdiam serumah lagi, sehinggaterlihat tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali sebagai pasangansuammi istri yang hannonis dan bahagia, maka alasan perceraian ex pasal 19huruf(f Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim peru mengetengahkan dali datamkitab AlMuhadzab juz Ii halaman 82 yang artinya sebagai benkut : Disaat isinfelah memuncak kebencian terhadap suaminya, maka hakim diperkenankanmenjaiuikan talak (suami) nya dengan falak
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Salinan putusan Nomor 5705/Pat.G2019/PA JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstelp 2Menjatuhkan falak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat )Membebankan kepada Penggugat membayar blaya perkara sejumiah Rp.Fa566000.
Register : 27-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 53/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
22 — 9
22 — 9
Menjatuhkan falak satu ba'in Sughra Tergugat (Mustaqim bin Nahuri)terhadap Penggugat (Sumaliyah binti Jamali);3.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 3 Oktober 2019 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 7
10 — 7
apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka sudah sepatutnya petitum gugatan Penggugat untuk diceraikandari Tergugat, dapat dikabulkan secara verstek dengan jatuh falak
Register : 04-11-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 376/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 11
32 — 11
Pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangga dengan Termohon sudahtidak mungkin lagi, selain itu Pemohon telah berketetapan hatimenceraikan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kudus berkenan memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Iqbal Luthfi bin Sudi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Laila DonaApriani binti Samsul Falak
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4209/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan tergugat
13 — 3
13 — 3
tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdiputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1338/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
Kitab Fiqhus Sunnah juz lH, halaman 291, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:Jae g ppl Gab $3) Gi Alle acaba Ugly isa 5 ay il an Lill Gye lS Ot Mel 5 gayagin cual oeArtinya: Seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahtemyata timbul kemadaratan dalam rumah tangganya, sedang di antarakeduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu hakim dapatmenjatuhkan falak bain suami terhadap isin,2.
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:AGlia patil gle Gia gag Aag 5 Ae) pie td Oly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangister kepada suaminya maka hakim (boieh) menceraikansuamiisteri itu dengan falak satu;Menimbang banhwa Tergugat telan dipanggii dengan resmi dan patutuntuk menghadap kepersidangan ternyata tidak hadir dan tidak pulamengutus wakiinya untuk menghadap kepersidangan, ketidak nadirannya9 beralasan dan tidak meiawan hukum maka berdasarkan pasai 149 R.Bg