• ,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:SIT JUWARIYAH binti KADAR, lahir di Klaten, tanggal 05 Pebruari 1968(umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diNiten, RT.0O3 RW.002, Desa Gadungan, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanSUPARNO

  bin MANTO SENTONO, Iahir di Klaten, tanggal 22 Juni 1966(umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Security, bertempat tinggal di Niten, RT.003RW.002, Desa Gadungan, Kecamatan Wedi, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register

• Gadungan Barat Rt.04, Rw.03 Ds.

  Fotocopy Surat permohonan Sidang akta kelahiran dari Kantor KepalaDesa Gadungan atas nama PRISKA PUTRI SEPTIANI selanjutnyadisebut bukti P8Menimbang bahwa atas buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhimaterai secukupnya dan dicocokan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan para pemohon telahmengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah, sebagaiberikut:1. SAMSUL HANAFI, menerangkan sebagai berikut:.

• PUTUSANNomor 0001/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Gadungan RT.003 RW. 003 KelurahanKismantoro Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

  , umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Gadungan RT.003 RW. 003Kelurahan Kismantoro Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Klampisan, RT.0O03 RW.006Desa Gedawung, Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Gadungan RT.004 RW. 003 Kelurahan KismantoroKecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2013 , namun belum dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat ;Bahwa pada

  perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Tergugat tidak mau bekerja, Tergugattidak menafkahi Penggugat, dan Penggugat di suruh bekerja olehTergugat, Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat, Tergugat sudahmenyuruh Penggugat untuk mengajukan perceraian ke Pengadilan AgamaWonogiri, yang puncaknya terjadi pada bulan Desember tahun 2017, antaraHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 01 /Pdt.G/201 8 /PA WngPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugattinggal di Gadungan

• Surat keterangan ghoib yang dibuat dan di tanda tangani oleh KepalaDesa Gadungan, Kabupaten Kediri Nomor ;470/862/418.67.06/2017.bertanggal 5 Mei 2017 bermatrei cukup cocok dansesuai dengan aslinya.(bukti.P.3.)ll. Saksisaksi:Him. 3 dari 14 hlm.Put. No:1532/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.1.

  Bahwa kemudian pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi tanpa pamit, sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 1 tahun dan tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa Gadungan nomor:470/862/418.67.06/2017 tanggal 05 Mei 2017;pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 9 bulan dantidak ada harapan untuk rukun lagi dalam

  Bahwa kemudian pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi tanpa pamit, sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 1 tahun dan tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa Gadungan nomor:470/862/418.67.06/2017 tanggal 05 Mei 2017;Him. 8 dari 14 hlm.Put. No:1532/Pdt.G/2017/PA.Kab.

  Bahwa kemudian pada bulan Mei 2016 Tergugat pergi tanpa pamit, sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada Penggugat yanghingga kini telah berlangsung selama 1 tahun dan tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa Gadungan nomor:470/862/418.67.06/2017 tanggal 05 Mei 2017;dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dariperselisinan dan pertengkaran yang terjadi, antara Penggugat dengan

• Tempat tinggal : Dusun Gadungan, RT/RW. 004/013, Desa Kasiyan,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember. Agama : Islam. Pekerjaan : PerdaganganTerdakwa Moch. Khoirul Anwar als. Aan Bin Sariman ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020sampai dengan tanggal 5 Juni 2020.

  KHOIRUL ANWAR als AAN bin SARIMAN padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Gadungan, RT/RW. 004/013, DesaKasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

  KHOIRUL ANWAR als AAN bin SARIMAN padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmrpada waktu lain dalam bulan April 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di rumah terdakwa di Dusun Gadungan, RT/RW. 004/013, DesaKasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJember, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

  KHOIRUL ANWAR als AAN bin SARIMAN padahari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitar pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2020, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Gadungan, RT/RW. 004/013, DesaKasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrJember, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri

  Bahwa terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabubersama Saksi MUHAMMAD NUR HUDA als HUDA bin SUCIPTO pada hariMinggu tanggal 5 April 2020 sekitar jam 14.10 Wib di dalam rumah terdakwatepatnya di Dusun Gadungan Rt.004 Rw.013, Desa Kasiyan, KecamatanPuger, Kabupaten Jember dengan cara mengambil sedikit sabu yangdiserahkan terdakwa ke Saksi MUHAMMAD NUR HUDA als HUDA binSUCIPTO tersebut.Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmr Bahwa setelah dilakukan penangkapan dilakukan

• Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri; Bahwa benar awalnya saksi berangkat dari rumah menuju ke sawah dengan naiksepeda motor Honda Astrea 800 warna hitam tersebut dengan maksud untuk mencari rumputsesampainya di persawahan Ds. Klanderan, Kec. Plosoklaten, Kab.

  Gadungan, Kec. Puncu,Kab. Kediri;e Bahwa benar awalnya saksi berangkat dari rumah menuju ke sawah dengan naik sepedamotor Honda Astrea Grand warna hitam tersebut dengan maksud untuk mencari rumputsesampainya di persawahan Dsn. Sadon, Ds. Kawedusan, Kec. Plosoklaten, Kab.

  Gadungan, Kec. Puncu, Kab. Kediri lalu terdakwa yang kedua kalinyapada hari pada hari Minggu, tanggal 16 Agustus 2015, sekitar jam 15.00 wib, bertempat di jalanpersawahan Dsn. Sadon, Ds. Kawedusan, Kec. Plosoklaten, Kab. Kediri telah mencuri sepedamotor Honda C 100 ML LEGENDA tahun 2001 Nopol AG 2810 Gl, atas nama STNK :WINARNO, alamat Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

• dengan saksi SHINTA VALENTINADEWI RAHAJENG dan selalu dijawab oleh terdakwa bahwa sedang dalamproses, karena selalu dijawab demikian akhirnya timbul rasa curiga dan saksiZAKKY menanyakan identitas terdakwa berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)dan Kartu Tanda Anggota (KTA), mendengar pertanyaan tersebut terdakwamarahmarah kepada saksi ZAKKY.Bahwa akhirnya pada tanggal 09 Oktober 2014 saksi ZAKKY melapor ke PolsekSuruh dan setelah diinterogasi oleh Anggota Polsek Suruh ternyata terdakwaadalah Polisi Gadungan

  Uang sebesar Rp 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah)tersebut digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi.e Bahwa akhirnya pada tanggal 09 Oktober 2014 saksi ZAKKY melapor ke PolsekSuruh dan setelah diinterogasi oleh Anggota Polsek Suruh ternyata terdakwaadalah Polisi Gadungan dan senjata yang sering dibawa terdakwa adalah senjatamainan yang terbuat dari plastik.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi ZAKKY mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) atau kurang lebih sejumlah

  Maka akan dibuatkan Ijasah SMA untuk anaksaksi (Shinta);Bahwa Terdakwa kalau datang ke rumah saksi tidak memakai seragam polisi, namunTerdakwa selalu memperlihatkan pistolnya; Bahwa Saksi tahu kalau Terdakwa ternyata bukan seorang polisi, karena pada waktudiperiksa oleh Penyidik, ternyata Terdakwa adalah Polisi Gadungan; Bahwa sampai sekarang HP, Ijasah SMA dan Akte Kelahiran yang dijanjikan tersebuttidak pernah ada dan tidak diserahkan oleh Terdakwa pada saksi;Bahwa jumlah kerugian saksi atas perbuatan

  Maka akan dibuatkan Ijasah SMA untuk Shinta;Bahwa kalau datang ke rumah saksi, Terdakwa tidak pernah memakai seragam polisi,tapi Terdakwa selalu memperlihatkan pistolnya; Bahwa Saksi tahu, bahwa Terdakwa ternyata bukan seorang polisi, karena pada waktudiperiksa oleh Penyidik, ternyata Terdakwa hanyalah Polisi Gadungan;Bahwa sampai sekarang HP, Ijasah SMA dan Akte Kelahiran yang dijanjikan tersebuttidak pernah ada dan tidak diserahkan oleh Terdakwa pada suami saksi; Bahwa jumlah kerugian suami saksi

  Oleh karena itusaksi dan orang tua saksi mengira itu pistol sungguhan; Lalu Terdakwa jugamengatakan akan menikahi saksi, bahkan sudah meminta pada ayah saksi Foto CopyKTP dan KK serta Surat Nikah ayah saksi, serta beberapa lembar foto saksi, yangkatanya akan dipakai untuk syarat nikah kantor Terdakwa dengan saksi;Bahwa ternyata setelah Terdakwa diperiksa/diiterogasi oleh Penyidik, saksi danorang tua saksi baru tahu kalau Terdakwa ternyata polisi gadungan dan hanyalpengangguran; Bahwa Senjata Api

• ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

• 1 (satu) BPKB Sepeda Motor merk Yamaha TIARA, tahun 2001, warna Biru, plat nomor P6673-LV, Noka: MLE4TT000Y0521867, Nosin: 4TT521867, An.

  ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

• 3 (tiga) lembar Notice Pajak Sepeda Motor merk Yamaha TIARA, tahun 2001, warna Biru, plat nomor P-6673-LV, Noka: MLE4TT000Y0521867, Nosin: 4TT521867 An.ADING SUSANTO d/a Dsn Gadungan KSN Puger Rw/Rt 02/01 Desa Kasiyan /Puger;

Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Anang Dwi Wibowo Bin Suroto;

Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 0310/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MISKAN SUWANTO bin KASMADI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (Kepala Sekolah SD Negeri 2 Karanganyar Poncokusumo),tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai

  Pemohon I;danSAROPAH binti SARIP umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.037 RW. 015 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal

  Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Gadungan RT.037RW. 015 Desa Karanganyar Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malangselama 36 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Lilis Setyaningsih, Umur 36 Tahunb. Etik Rahmayani, Umur 32 Tahunc. Siti Malikha, Umur 30 Tahun.

• Sandangrejo, RT. 003RW. 001, Desa Gadungan, Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar; 220 22000o none en noneSelanjutnya disebut sebagai ......

  ALVINA MEGA AULIAFITRIANI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadungan Kabupaten Blitartanggal 3 September 2012 Nomor : 206/409.060.221/IX/2012, bukti P1;2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran a.n. ALVINA MEGA AULIAFITRIANI, yang dikeluarkan oleh Bidan, bukti P2; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Maret 2010 No. 231/78/III/2010,4. Foto copy KTP a.n. IMAM SYAFI'l, bukti P4; 5. Foto copy KTP a.n. EKA HADI MIRNAWATI, bukti P5; 6. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

• AD-3406-FQ atas nama RANI VITA AMARA, alamat: Beku 01/04, Gadungan, Wedi, Klaten, berlaku sampai tanggal: 13-07-2017 ;Dikembalikan kepada saksi RANI VITA AMARA, Amd.7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  AD3406FQ atas namaRANI VITA AMARA, alamat: Beku 01/04, Gadungan, Wedi, Klaten, berlakusampai tanggal: 13072017 ;Dikembalikan kepada saksi RANI VITA AMARA, Ama.4.

  Terhadap barangbukti tersebut, saksi telah membenarkannya ;Saksi RANI VITA AMARA, Amd Binti SUMARJO, lahir di Klaten, umur 22tahun, tanggal lahir 23 April 1990, jenis kelamin perempuan, kebangsaan/warganegara Indonesia, tempat tinggal Dusun Beku RT.01 RW.04 Desa Gadungan,Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten Jawa Tengah, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan D 3 perhotelan, di bawah sumpah di persidangan saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012

  AD3406FQ atas nama RANIVITA AMARA, alamat : Beku 01/04, Gadungan, Wedi, Klaten, berlaku sampaitanggal : 13072017.

  AD3406FQ atas namaRANI VITA AMARA, alamat: Beku 01/04, Gadungan, Wedi, Klaten, berlakusampai tanggal: 13072017;barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, danmereka membenarkan bahwa barang bukti tersebut memang ada hubungannya denganperkara ini dan terhadap barang bukti tersebut juga telah disita berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa

  AD3406FQ atas namaRANI VITA AMARA, alamat: Beku 01/04, Gadungan, Wedi, Klaten, berlakusampai tanggal: 13072017 ;Dikembalikan kepada saksi RANI VITA AMARA, Ama.7. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonosari pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 oleh kami YAMTIAGUSTINA.SH sebagai Ketua Majelis,s GUNTORO EKA SEKTI.

• Karena takut diteriaki maling laluterdakwa SUROTO yang sudah berhasil menguasai ketiga burung tersebutberusaha melarikan diri, tetapi teriakan saksi KASIEM terdengar oleh saksiHARIYANA sebagai tetangga rumah saksi WINARNO, kemudian saksiWINARNO dan saksi HARIYANA bersama saksi NGADIRIN bersertawarga masyarakat melakukan pengejaran terhadap terdakwa SUROTO.Dan di Dukuh Rujak Gadungan, Desa Ngering, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten berhasil ditangkap oleh warga sedangkan ANDRI (DPO)telah melarikan

  Rujak Gadungan, Ds. Ngering, Kec.Jogonalan, Kab.

  Dan di Dukuh Rujak Gadungan, Desa Ngering,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten berhasil ditangkap oleh wargasedangkan ANDRI(DPO) telah melarikan diri menggunakan sepeda motorke arah selatan. Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor burung Jalak Surenberwarna hitam putih adalah tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksiWINARNO.

• Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:ERNA WATI binti SAROJI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.005 RW. 003 Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanSHOFA NUDDIN bin MUJITO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di DusunJambu

  SUTINAH binti ASTRO KATIRAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Industri, tempat tinggal di Dusun Templek RT.005 RW. 003Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah 11 Tahun; Bahwa setelah menikah hidup rukun bersama dan harmonisselama 6 Tahun di rumah saksi kadangdi rumah

  MUHAMMAD SYUAIB bin SUKARNO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh/tani, tempat tinggal di Dusun Templek RT.004 RW. 003Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsudah 11 Tahun;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1950/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

• SALINANPUTUSAN Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAonnnane Pengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.o0o2 RW. 007 DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember. selanjutnya disebutsebagai

  Dan setiap kali terjadi pertengkaran, tergugat selalu menjatuhkan talak kepada penggugat (sudah 4x);Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak sejak Februari 2011 dan sekarang beradadirumah Dusun Gadungan RT.oo2 RW. 007 Desa Kasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 8 bulan dan

  Dan setiap kali terjadi pertengkaran, tergugat selalumenjatuhkan talak kepada penggugat (sudah 4x), akhirnya penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak sejak Februari 2011 dansekarang berada dirumah Dusun Gadungan RT.002 RW. 007 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember, yang hingga sekarang sudah 8 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;onnnane Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir di persidangandapat dipandang

• PENETAPANNomor : 580/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Nama : Bonaryo bin ArjokiminTempat Tgl Lahir : Kediri, 11 Maret 1959 (umur 61 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Gadungan Rt. 003 Rw. 001, Desa GadunganKecamatan Wates Kabupaten Kediri,

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu:Nama : Ainun Diah Kutantri binti TarsonoUmur > 22 April 2003 (umur 17 tahun 6 bulan), AgamaIslamPekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediaman : Dusun Gadungan Rt. 003 Rw. 001, DesaGadungan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Kurniawan bin RadiHal. 1 dari 10 hal.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/788/418.65.04/2020, tanggal 14102020, atas nama ayah cucu Pemohon, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Gadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri ,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2)3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3506062411102370, tanggal 28052016, atas nama Cucu Pemohon, yang dibuat dan ditandatangani olehHal. 4 dari 10 hal.

• Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama > Nurhaliz Azlian S binti WarsitoTanggal lahir : 17 Februari 2003 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sukosewu RT. 02 RW. 07 Desa SukosewuKecamatan Gandusari Kabupaten Blitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Mutagin bin SlametTanggal lahir : 24 Januari 2002 (umur 18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT. 04 RW. 01

  Desa Gadungan yang akan dilaksanak Ae yl i Faflapan Pegawai Pencatatyang lalu danPemohon telahlarangan untuk melakukan pernikahan;5.

• transaksitersebut menjual pil double L kepada saksi Slamet Priadi als Songgeng bin Sukir sebanyak2 (dua) bungkus plastic isi 2.000 (dua ribu) butir dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) .Bahwa pil double L sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir tersebut sebelumnyadidapatkan terdakwa dari saksi Sokep als Tompel bin Mustajab (berkas sendiri) pada hariSelasa tanggal Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib bertempat dirumah saksi Sokep alsTompel bin Mustajab di Dusun Templek RT.002 RW.004 Desa Gadungan

  Sokepberalamat di Desa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri , sekalimembeli sebanyak 2 bungkus plastik isi 2.000 butir pil LL seharga Rp.480.000, dan oleh terdakwa pil LL dijual / diedarkan lagi kepada sdr SlametPriadi sebanyak 5 kali, terakhir pada hari Sabtu , 26 Juli 2014 , sekalimenjual sebanyak 2 bungkus plastik isi 2.000 butir pil LL seharga Rp.700.000, , sehingga keuntungan terdakwa sekitar Rp. 110.000, /1.000 butir pil LL .Bahwa terdakwa belum bekerja, terdakwa bukan seorang dokter /

  mengecat dan ketika dilakukan penggeledahan diketemukan (satu) unitHandPhone merk Nokia type 1600 warna hitam , yang diakui milik terdakwa , yangdipergunakan terdakwa sebagai sarana transaksi jual beli / mengedarkan pil LL .e Bahwa benar terdakwa ditangkap , karena terdakwa telah menjual / mengedarkanpil LL kepada saksi Slamet Priadi , tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang /tanpa meiliki resep dokter ..e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari sdr.Sokep beralamat di Desa Gadungan

  dan ketikadilakukan penggeledahan diketemukan 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia type 1600warna hitam , yang diakui milik terdakwa , yang dipergunakan terdakwa sebagai saranatransaksi jual beli / mengedarkan pil LL .Menimbang , bahwa terdakwa ditangkap , karena terdakwa telah menjual /mengedarkan pil LL kepada saksi Slamet Priadi , tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang /tanpa meiliki resep dokter .Menimbang , bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari sdr.Sokep beralamat di Desa Gadungan

• Gadungan An. Pramesty Ayu Ashari;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Gadungan An. Pramesty Ayu AshariTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

  Klaten bersama dengan saksi Artitya Damar Nugroho(anak saksi Amat Suyadi) dan saksi Pramesty Ayu Ashari (istri Artitya DamarNugroho) menuju ke Klaten untuk melakukan pembayaran Ruko milik saksiFauzan Agus Nustofa yang terletak di Desa Gadungan Kec. Wedi Kab.

  /PN.KInFauzan Agus Nustofa yang terletak di Desa Gadungan Kec. Wedi Kab.

  Gadungan An.

  Gadungan An. Pramesty Ayu Ashari;Halaman 38 dari 41 Putusan Nomor 127/Pid.B/2015.

• >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ O06 Oktober 1973, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Gadungan RT.04 RW. 01 Desa Gadungan KecamatanGandusari Kabupaten Blitar sekarang berdomisili di Dsn.Nglumbu RT 04 RW 02 Ds. Ketawang Kec.

  O01 Desa Gadungan KecamatanGandusari Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 Januari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 23 Januari 2018 dengan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  Hal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gadungan

• Tidak berapa lama Terdakwa mengeluarkanpistol dan memukulkan pistol tersebut kearah saksi korban, namun pistoltersebut jatuh dan pecah sehingga saksi korban berpikir bahwa Terdakwaadalah aparat gadungan sehingga saksi berteriak meminta pertolongansehingga masyarakat sekitar tempat tersebut berdatangan dan segeramembantu kedua saksi kemudian menyerahkan TerdakwaTerdakwakepihak yang berwajib Polres Mojokerto Kota. ;= Bahwa perbuatan Terdakwa , saksi korban MOH.

  Tidak berapa lama Terdakwa mengeluarkanpistol dan memukulkan pistol tersebut kearah saksi korban, namun pistoltersebut jatuh dan pecah sehingga saksi korban berpikir bahwa Terdakwaadalah aparat gadungan sehingga saksi berteriak meminta pertolongansehingga masyarakat sekitar tempat tersebut berdatangan dan segeramembantu. kedua saksi kemudian menyerahkan TerdakwaTerdakwakepihak yang berwajib Polres Mojokerto Kota. ;Bahwa perbuatan Terdakwa , saksi korban MOH.

  Tidak berapa lama Terdakwa mengeluarkanpistol dan memukulkan pistol tersebut kearah saksi korban, namun pistoltersebut jatuh dan pecah sehingga saksi korban berpikir bahwa Terdakwaadalah aparat gadungan sehingga saksi berteriak meminta pertolongansehingga masyarakat sekitar tempat tersebut berdatangan dan segeramembantu. kedua saksi kemudian menyerahkan TerdakwaTerdakwakepihak yang berwajib Polres Mojokerto Kota. ;= Bahwa perbuatan Terdakwa , saksi korban MOH.

  Tidak berapa lama Terdakwa mengeluarkan pistol dan memukulkan pistol tersebut kearah saksi korban, namunpistol tersebut jatuh dan pecah sehingga saksi korban berpikir bahwa Terdakwaadalah aparat gadungan sehingga saksi berteriak meminta pertolongan sehinggamasyarakat sekitar tempat tersebut berdatangan dan segera membantu keduasaksi kemudian menyerahkan TerdakwaTerdakwa kepihak yang berwajib PolresMojokerto Kota. ;11Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis menilai