Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3912/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa mereka sudah pisah rumah sejak 5 bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswastatempat tinggal di Glan Cilengkrang Np.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6053/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Gar Butiall alga dee Ubi Y p walSS 13 Jedi gl Soll Cpa Shall ple UALS) ol Glan Y sill siLY elsil Ge gaialga dna gla Lea sILY) GIS 9 ,e95ll Cale! 6) Aso 5!
Register : 27-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3129/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;dae Glan YN) be raj!
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mee E95) Slyadal cae al) all all Gye Gul Gy) Ag Gl Qi dle BLY) Gados ly Ugala) oh Ugaes ol Uda sae: Sie Lagltia) Gar ytiall alga dime gUbiow Y yl ualSAS 13 ell gi Soll Cpa Shall ple UALS) 9) Glan
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SERANG Nomor 124/Pdt.P/2013/PA.Srg
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • AkhmadiPanitera PenggantiTtd.Hatib, BA.Rincian Biaya Perkara : Le BRAVE PENCAUALAT, sans as sss eens as 045 ewanmema ass 5 5 examen @ x08 Rp 30.000,2a TISVE PROSES aos cisscwnwe semmnmmas ss ss semmmmes 403 semmemee 97s Rp 50.000,So Biya Pang Glan, suns ass ss exancoma ess semana asses ecanmena ans es Rp 200.000,A, Redak SL eiciiccccecccc cece cess eee cece ceeeeeneeececeueas Rp 5.000,5.000.6M ate ral .i.iiccccccccccccccccsseeeeccceceeeeeeeceeeeeueuees RpJumlah Rp 291.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3291/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di y@ijl secara patutnamun tidak pe dan diputustanpa hadirnya TMenimbang re wa ketentuan tersebut diatas releveNabi dalam Kitab Had situ uiteghhyykkam halamghhgs :AS ue Sls Gl o2 ie: Dips te she gill al crsQengan Hadits sedangkan ia tidak mene 7 Glan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2212/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan Y Ino) Le casll slpe) Cal 13) Sail) gallll Gye bbe yl de asl 9)elleel oy 5 call ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 18-09-2013 — Putus : 07-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2516_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 7 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54
  • itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat dianggap tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat danTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghs aSualls Adall's 6 gC all Glan
Register : 21-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1403_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
63
  • Putusan No. 1403/Pdt.G/2015/PA.Slw.maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpakehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aghe pSual)y AL y os g6al) Glan jla oj jig Ay gid olde) hed 0!
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y no) Le casll slpe) Cal 13) Sail) alall Gye bbe yl de asl 9!
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4325/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le Gast iw) Beal 1a) Ga kill pala Ge let GO) Ag Gll oi tale aleY) Gadgh Yall gl seas gl Uae ; iia Lagtlie) Gyr 5 piel) algd daa Usain Y p yalCi VOLE ell gi J sll Gua Shall gle Wgal ys) ol Glan
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4447/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Glan YIN) be cap) shee Sea! 13) gael celal oye les de all Velie!
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0463/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • 5;OT okine yf pate MOY, cay ab et Bye x yt ded eed Cary, pte YyAaa) ey Glan, Bl oped arg) dol gle SKArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yang Putusan Nomor 463/Pdt.G/2016/PA.Smd. ste ste ste ste ste we we wax = 8berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan:Menimbang, bahwa dalam
Register : 12-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2610/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusan versteksesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Agle pSalls Lines ope all Glan
Register : 06-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:yl pwal La og 5M yh wal he ol al 33 all ce all ope LS Glan, WOArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1374/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • sudah tidak memberian nafkah terhadap Penggugat dan bilamana mempunyaihasil sering dipakai sendiri, bahkan sejak tahun 2010 sampai dengan sekarang selama 4tahun, mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua masingmasing dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ade Sally Atulls Gseal Glan
Register : 17-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • bahkan sejak bulan Oktober 2013 sampai dengan sekarang selama 5 bulan,mereka telah telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Desa Bangun KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek sedangkan Tergugat tinggal di Desa Cakul KecamatanDongko Kabupaten Trenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:Ade Sally Atulls Gseal Glan
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Glan Y Ino) Le call ipo) Cal S) Su ill golall Gye bles yl de all (elles!
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3430/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakakan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, dan MajelisHakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluar terbaik yanglebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belah pihak beradadalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz Il, halaman 290dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Glan YI Nn) ke rail) hwo Sasa) 13)