Ditemukan 93461 data
94 — 4
Menyatakan terdakwa BASTIAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memakai surat akta otentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolah-olah benar dan tidak dipalsu yang dapat menimbulkan kerugian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
BASTIAN HARAHAP
Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan dimana tanah tersebutbukanlah tanah milik terdakwa melainkan milik sdr. sepupu terdakwa kemudian terdakwamenyuruh Kaharuddin Harahap untuk mencari orang yang mau membeli tanah tersebutselanjutnya Kaharuddin Harahap mengajak saksi Maskhairani Simatupang untuk mencari orangyang mau membeli tanah tersebutBahwa pada tanggal 5 April 2014 saksi Maskhairani Simatupang dan Kaharuddin Harahap (DPO)datang kerumah saksi korban H.
cara menyampaikan bahwa terdakwa hendakmenjual tanah dan meyakinkan Kaharuddin Harahap bahwasanya terdakwa sebagai orangyang berhak.
21 — 6
M E N G A D I L I :-----Menyatakan Terdakwa RONI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sesuai Dakwaan Kesatu Penuntut Umum; ----------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000,000,- (delapan ratus juta
RONI HARAHAP
Menyatakan terdakwa RONI HARAHAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI HARAHAP dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) bungkus kecil daun diduga Narkotika jenis ganja seberat 12,64gram, dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,GOURD ENE FLA ag mm mmm annem nente Setelah mendengar permohonan lisan dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya memohon keringan hukuman atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa RONI HARAHAP diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan melakukan perbuatan sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif sebagaiberikutDAKWAAN :KESATU:ATAUKEDUA :monn Bahwa ia terdakwa RONI HARAHAP pada
Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti yang dibuat oleh Perum Pegadaian dengan SuratNo:52/BAP01040/VI/2014 tanggal 21 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh TEDDY CAHYADI dan MUHAMMADDIN BATUBARA yang telah melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 6 (enam) bungkus kecil daun diduga narkotikajenis ganja milik terdakwa RONI HARAHAP yang menerangkan bahwa barangbukti tersebut adalah seberat 10,94 gram dan Berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti No.LAB:4351/NNF/2014
,Aptyang telah melakukan analisis secara kimia forensic terhadap barang bukti berupa6 (enam) bungkus berupa potongan kertas warna coklat berisi daun dan biji keringdengan berat brutto 10,94 (sepuluh koma sembilan puluh empat) gram didugamengandung Narkotika milik terdakwa RONI HARAHAP dengan kesimpulanpemeriksaannya bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. nana Sebagaimana
134 — 43
AGUSTEN HARAHAP
PUTUSANNomor 679 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUSTEN HARAHAP;Tempat lahir : P.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 sebesarRp30.000.000,00 tanggal pencairan 20022015 yang ditandatanganioleh Sdr.
Barat Nomor286/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Juni 2016 yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUSTEN HARAHAP bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Penipuan;Hal. 4 dari 10 hal.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yangditandatangani oleh Sdr.
AGUSTEN HARAHAP dan 1(satu) lembar Bilyet Giro Nomor GFH 241175 tanggal pencairan 20022015. GFH 241175 sebesar Rp30.000.000,00 yang ditandatanganioleh Sdr.
69 — 3
ZULFIKAR HARAHAP
ke tempat tersebut dan ikut minum bersamaTerdakwa, dan kemudian IRUL HARAHAP kemudian mengajak Terdakwa untuk minumdi Pakter tuak milik IRUL HARAHAP, kemudian Terdakwa menjawab duluan lah, nantiaku nyusul kalau tidak percaya bawa saja HP ku, kemudian IRUL HARAHAP pergidengan membawa HP milik Terdakwa untuk di caskan di Pakter tuak milik IRULHARAHAP, kemudian sekitar setengah jam kemudian Terdakwa pergi denganmenumpang sepeda motor teman Terdakwa menuju Pakter Tuak milik IRUL HARAHAP,kemudian sekira
pukul 02.00 Wib Terdakwa pulang bersama dengan IRUL HARAHAP,dan kemudian Terdakwa turun di rumah makan NENG untuk makan dan selesai makankemudian Terdakwa meng SMS wanita yang ada di pakter tuak milik IRUL HARAHAP, saya datang ke situ ya dek kemudian Terdakwa pergi ke pakter tuak milik IRULHARAHAP dengan berjalan kaki, dan kemudian Terdakwa melihat sepeda motor yangparker di samping halaman pakter tuak tersebut Terdakwa tidak melihat kunci kontaksepeda motor tersebut kemudian Terdakwa melihat kamar
Menyatakan terdakwa ZULFIKAR HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULFIKAR HARAHAP dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
88 — 19
M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa IDARSO HARAHAP, terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging) ; ------------------------------------------------------------------------------------------ Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pertama; ------------------------------------
------------------------ Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ; ---------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar faktur asli warna kuning tanggal 25 Maret 2015 terhadap penjualan bahan bangunan terdakwa IDARSO HARAHAP dari toko UD.
BUKIT MAS Padangsidimpuan tanggal 15 Maret 2015 dengan nilai pembelian sejumlah Rp.3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) ;- 1 (satu) buah asli buku merk Expedisi sampul warna biru terbuat dari bahan plastik sebagai tempat catatan sdri IDARSO HARAHAP terhadap hasil penjualan bahan bangunan yang ada di toko UD.
IDARSO HARAHAP
PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : IDARSO HARAHAP $ #2 3435Tempat lahir PadanesiGiiPUAll ~wernnnnowwernnnnannnnmemnnnnnnnnneUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 16 Juni 1964 ; Jenis kelamin t Lakislall
39 — 13
ROLEL HARAHAP
PUTUSANNOMOR : 280/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROLEL HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD KotaTanjung Balai, Alamat Jalan Sepakat Kelurahan KotaIll Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, selajutnyadisebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING ;LAWAN1.
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERWINSYAH HARAHAP;
36 — 3
Menyatakan terdakwa ALEXANDER HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
ALEXANDER HARAHAP
ATAS LUBIS ;4Menetapkan agar terdakwa ALEXANDER HAAHP dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternatif yaitu :KESATU: Bahwa terdakwa ALEXANDER HARAHAP bersamasama ATAS LUBIS (dituntutdalam berkas terpisah) maupun secara sendirisendiri pada hari kamis tanggal
I Batangtorudisaat terdakwa bersama Alexander Harahap hendak menjualnya tibatiba datang anggotaPolsek Batangtoru berpakaian preman kemudian mengamankan terdakwa bersama AltasLubis dan barang bukti berupa 235 aluminium jenis core box warna silver ke pihakKepolisian guna proses hukum lebih lanjut ;n Akibat perbuatan terdakwa bersamasama Atas Lubis (dituntut dalam berkas perkaraterpisah) tersebut pihak PT.
AR dan mereka juga telah mengakui perbuatannya sehinggasaksi yakin bahwa pelakunya adalah terdakwa Alexander Harahap yangbekerja sama dengan Atas lubis;Bahwa menurut saksi melihat lokasi dimana terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminuum jenis core boks dari dalam Conainer yang dalamkeadaan telah tersususn dan masih terisi sampel batu kemudian tedakwa danAlexander Harahap mengambil aluminium jenis core boks tersebut satu persatu kemudian batu sempel dibuang didalam container dan terdakwabersama Atas
AR ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan Atas Lubismengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa terdakwa dan Alexander Harahap tidak mendapatkan izin dari PT.AR untuk mengambil aluminium jenis core boks tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT. AR berkisar Rp. 350.000.000..
telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALEXANDER HARAHAP dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
62 — 3
-Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
-DARMANSYAH HARAHAP
Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalamparit irigasi dan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadianpada saksi Samasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang danmerasa keberatan.
Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korbanmenahan pintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap,sehingga terdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksiMuhammad Syukri Nasution.aaa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1)KUHPidana ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DARMANSYAH HARAHAP pada hari Selasa tanggal 24Mei April 2011 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudidalam bulan
Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalamparit irigasi dan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadianpada saksi Samasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang danmerasa keberatan. Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korbanmenahan pintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap,sehingga terdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksiMuhammad Syukri Nasution.
Saksi SAMSAHARI HARAHAP, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 sekira pukul 19.00 wib, diDesa Tanjung Selamat, Kec. Portibi, Kab.
SARAGIH,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP, PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh SYMON MORRYS, SH. Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan di Gunungtua dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota Hakim Ketua MajelisLODEWYK.I.SIMANJUNTAK,SH,MH EFITYANTO D. SHPanitera PenggantiADAM MAKMUR HARAHAP
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMLI HARAHAP
MANGARAJA ENDAMORA HARAHAP,PATUAN SORIGUNA HARAHAP, NAMORA RUNGGU OLOAN SIREGAR danSUHUNAN HARAHAP yang merupakan kakek buyut, kakek, nenek danayah dari saksi IRWAN HARAHAP.Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 hal. Put.
Selanjutnya Terdakwa menyuruhsaksi ALINUDDIN WARUWU dan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULIuntuk membangun pondasi warung milik IKSAN HARAHAP di atas bekaspondasi dinding makam tersebut yang akhirnya saksi ALINUDDIN WARUWUdan saksi MASRUL NAULI HARAHAP alias ULI membangunnya di atas bekaspondasi makam tersebut.Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada mendapatkan izindari saksi IRWAN HARAHAP serta akibat perouatan Terdakwa mengakibatkandinding makam tersebut tidak dapat dipergunakan
IRWAN HARAHAP.2. IDA WARNI LUBIS.3. PAMUSUK HARAHAP.4. ALINUDDIN WARUHU.5. MASRUL NAULI HARAHAP ALIAS ULL. Bahwa keterangan saksisaksi yang memberatkan Terdakwa telah diuraikan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusan yang dimohonkankasasi ini dari halaman 4 s/d 8.
ada menerangkan bahwa Terdakwa Ramli Harahap memecahkan atau merusak dindingmakam.Hal. 5 dari9 hal.
Harahap menerangkan bahwa ianyamembangun pondasi warung di atas pondasi dinding makam.
18 — 3
Menyatakan terdakwa ROSULAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan sesuatu luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSULAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bawa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
- ROSULAN HARAHAP
Padanglawas Utara, tidak berapa lama kemudian datang Kalimudin Ritongamemanggil saksi korban Haposan Harahap agar datang ke pakter tuak milik terdakwa yangberseberangan dengan pakter tuak milik Kasiman tersebut untuk membicarakan masalah HP yanghilang milik yang bernama Mora dirumah saksi korban Haposan Harahap yang diduga diambilParlindungan Harahap (belum tertangkap) atas ajakan tersebut kemudian saksi korban HaposanHarahap bersama dengan Kalimudin Ritonga langsung menuju pakter tuak milik terdakwa
setelahsampai ditempat tersebut kemudian membicarakan masalah HP kepada terdakwa karena saksi korbanHaposan Harahap menuduh Parlindungan Harahap (adik kandung terdakwa) yang mengambil HPtersebut kemudian terdakwa langsung emosi kemudian mengambil lampu petromax yang tergantungdidalam pakter tersebut lalu memukulkannya kebagian muka saksi korban Haposan Harahap setelahitu terdakwa dengan mempergunakan tangannya meninju bagian muka saksi korban HaposanHarahap berulang kali, melihat hal tersebut kemudian
Elly Rikayanti.n Perbuatan ia terdakwa ROSULAN HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) Kele KUHP.ATAU Kedua :won nnen= Bahwa ia terdakwa ROSULAN HARAHAP bersamasama dengan Parlindungan Harahap(belum tertangkap), pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Pakter Tuak milikterdakwa di Desa Pamuntaran Kec. Padangbolak Julu Kab.
MH.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP.
76 — 6
SUTENI HARAHAP
PUTUSANNo. 253/Pid.B/2013/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTENI HARAHAP: Simasom Padangsidimpuan: 41 tahun/ 04 April 1971: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Desa Simasom Lingkungan I Kec.
Menetapkan agar terdakwa SUTENI HARAHAP, membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000.
(dua ratus ribu rupiah) danbeserta (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah ;e Bahwa adapun cara terdakwa SUTENI HARAHAP dalam melakukanperjudian jenis kim tersebut adalah dengan cara menuliskan nomor pasangantebakan para pemasang ke dalam blok kupon, dan kemudian memindahkannomor pasangan tebakan tersebut kedalam lembar rekapitulasi perjudian jeniskim, dan setelah selesai memindahkan nomor tebakan tersebut selanjutnyaterdakwa SUTENI HARAHAP pergi utnuk menjemput rekapan dari paratukang
Batunadua dengan mengenderai sepeda motor kepada seorang yangbernama DUGA ;e Bahwa terdakwa SUTENI HARAHAP tidak ada ijin dari aparat PemerintahanRI;e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa SUTENI HARAHAP adalah untukmengharapkan kemenangan dan sifatnya hanya untung untungan ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi AKHIRIANTO, Penuntut Umum menyatakan tidak dapatmenghadirkan saksi tersebut dan tidak sanggup lagi menghadirkan saksi tersebut
Menyatakan terdakwa SUTENI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTENI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
11 — 3
DARMANSYAH HARAHAP
Selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi korban didalam parit irigasidan setelah itu saksi korban pulang kerumah dan menceritakan kejadian pada saksiSamasahari Harahap. Atas perbuatan terdakwa, merasa tidak senang dan merasakeberatan.
Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban menahanpintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap, sehinggaterdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MuhammadSyukri Nasution ; n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat(1) UU RI Nomor : 23 Tahun 2001 Tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa DARMANSYAH HARAHAP pada hari Selasa tanggal 24 MeiApril 2011 sekira pukul 19.00 wib atau
Adapun penyebab kejadian tersebut adalah karena saksi korban menahanpintu air persawahan untuk mengairi persawahan saksi Samsahari Harahap, sehinggaterdakwa merasa keberatan, bahwa kejadian tersebut disaksikan oleh saksi MuhammadSyukri Nasution ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat(1) ke1 KUHPidana ; 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 27 Juli 2011 Nomor Reg. Perkara :PDM65/Gn.
Menyatakan Terdakwa DARMANSYAH HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKEJAMAN, KEKERASAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMANSYAH HARAHATP tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ; pula disampaikan 4.
37 — 4
Menyatakan terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANNY HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) buah Buku Tabungan BRI Simpedes milik LISNAWASANTI SIMORANGKIR dengan no rek : 5342 - 01- 01 7024 53 7 - 1 ( satu ) buah Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) milik LISNAWASANTI SIMORANGKIR ; - Uang Sejumlah Rp.3.000.000,- ( tiga juta rupiah ) , masing masing Dikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTI SIMORANGKIR ; - 1 (satu ) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saat FANNY HARAHAP
FANNY HARAHAP
Sidang.Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum No.PDM113/PSIAN/Epp.2/08/2014 tertanggal 08 September 2014.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No.PDM113/Ep0p.2/08/2014 tertanggal 08 September 2014. melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwaia terdakwa FANNY HARAHAP
Menyatakan Terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan.3.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 ( satu.) buah Buku Tabungan~ BRI Simpedes milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR dengan no rek : 5342 O1 017024 53 7e 1 ( satu.) buah Kartu) Tanda Penduduk ( KTP ) milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR ;e Uang Sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) , masing masingDikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTISIMORANGKIR ;e 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saatFANNY HARAHAP melakukan transaksi penarikan uang nasabahBRI An.LISNAWASANTI SIMORANGKIR Nomor Rekening
Menyatakan terdakwa FANNY HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANNY HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama : (satu ) tahun dan 4 (empat ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Tanda Penduduk ( KTP ) milikLISNAWASANTI SIMORANGKIR ;Uang Sejumlah Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) , masing masingDikembalikan kepada saksi korban LISNAWASANTISIMORANGKIR ;28e 1 (satu) buah VCD yang berisikan rekaman CCTV pada saatFANNY HARAHAP melakukan transaksi penarikan uang nasabahBRI An.LISNAWASANTI SIMORANGKIR Nomor Rekening 5342 0101 7024 537 di kantor BRI KCP Dr.Sutomo PematangSiantarDirampas Untuk Dimusnahkan ;6.
23 — 4
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SALLIM HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah), jika denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; - Menetapkan
SALLIM HARAHAP
PUTUS AN No. 103/Pid.Sus/2017/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SALLIM HARAHAP ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur atau tanggal lahir : 35 tahun / 27 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Panobasan Kecamatan Angkola Barat Kab.AgamaPekerjaanPendidikanTapanuli
Menyatakan Terdakwa SALLIM HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Ibagi diri sendir? sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;4.
permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya : mohon agar diyatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pledoi tersebut Jaksa Penuntut Umum menyampaikantanggapannya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SALLIM HARAHAP
LAB. : 14023/NNF/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP ZULNI ERMA dengan kesimpulan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih netto 0,22 Gram dalam perkaratersangka SALLIM HARAHAP Positif Metamfetamina yang termasuk dalamDaftar Narkotika Golongan I Nomor 61 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa keberadaan sabu yang termasuk Narkotika Golongan I pada terdakwa tersebutdilakukan tanpa
CAKRA TONA PARHUSIP, SH.MHPanitera Pengganti,dtoADAM MAKMUR HARAHAP
25 — 9
Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menewarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 25 (Dua Puluh Lima) Hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAFARUDDIN HARAHAP
Perkara : PDM140/Psp/EP.2/09/2013, yang pada pokoknya agarsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidempuan memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikan kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.
Bahwa barang bukti berupa Unit Sepeda Motor Honda Revotanpa nomor polisi, buah kuncikontak Sepeda Motor Honda Revo, 8 lembar kertas rekap besar berisi nomor nomorpasangan judi togel tertanggal 18 Juli 2013, 6 lembar kertas rekap kecil berisi nomor nomorpasangan judi togel tertanggal 18 Juli 2013, 1 Unit Handphone merk Samsung serta uangsebesar Rp.420.000,.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknyamembenarkannya keterangan saksi;2..Saksi Impong Harahap, dibawah sumpah
mengingat pula bahwa penjatuhan pidanabagi diri Terdakwa bukanlah untuk balas dendam melainkan harus bersifat pembinaan dan pencegahanlebih lanjut, maka Majelis berpendapat bahwa tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan dibawah ini adalah sudah memenuhi rasa keadilanserta setimpal dengan kesalahan Terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN HARAHAP
75 — 32
- AMINUDDIN HARAHAP
Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan olehkarenanya Terdakwa AMINUDDIN HARAHAP haruslah dibebaskan dariDakwaan Primair ;2.
Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana sebagaimana Dakwaan Subsidair ;Membebaskan Terdakwa Aminuddin Harahap dari segala dakwaan PenuntutUmum ;.
(tujuh ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh riburupiah ) yang dikerjakan oleh AMINUDDIN HARAHAP, Kuasa DirekturCV. GADING MAS .Proyek Rehab Bronjong dan Pengangkatan Sedimentasi di Balakka SitokkonKec.
RAJA KARYA , Direkturnya RAHMAD SALEH HARAHAP , SE.Bahwa pemenang untuk Paket Pembuatan DEK Penahan Sungai BatangLubu di Desa Hanopan Dan Huta Baru Kec.Batang Lubu SutamadalahCV.
Viktor Gangga Sinaga, M.Eng, SC dandidukung oleh keterangan saksi Yudi Harahap selaku Tim PHO yangmenanyakan tentang kawat galvanis, saksi Ir.
104 — 31
ALI HARAHAP
Reg.113/Klten/Ep.1/08/10 tertanggal 06 Desemberterdakwa, yang pada pokoknya berkesimpulantelah terbukti dengantindak pidana sebagaimana yang didakwakankarena itu) mohon pada Majelis Hakim PengaKlaten memeriksa dan mengadiliyangmemutuskanMenyatakan terdakwa ALI HARAHAP terbukti bersaTindak Pidana Karena kelalaiannyakecelakaan lalu lintas dengan korbansebagaimana diatur dan diancam pidana310 ayat = (3)Undang undang Republik Indonesia No. 22tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara
Reg.Perk.: PDM113/Klten/Ep.1/08/2010, tanggal 23 Agustus 2010, telahdidakwa dengan Dakwaan Tunggal melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana sebagai berikutBahwa ia terdakwa ALI HARAHAP pada hari Selasa tanggal23 Maret 2010, sekitar jam 10.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2010 bertempat di jalanDPU Pedan Juwiring tepatnya di Ds. Juwiran, Kec.Juwiring, Kab.
AGUS RAHMADI : (keterangannya dibacakan sesuaidengan Berita Acara penyidikan tanggal 20 Mei 2010);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi saksitersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa ALI HARAHAP, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa mengemudi Kbm Box Mitsubishi milik juraganterdakwa bernama Prapto Wibowo No.
King Nopol : AD2580 TF beserta STNKnya.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebih lanjutuntuk memperkuat pembuktian, barang bukti mana telahdiperlihatkan kepada para saksi maupun~ terdakwa, dandibenarkan para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi,keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukandipersidangan dihubungkan satu sama lain, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ALI HARAHAP
Yang Mengemudikan Kendaraan BermotorMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dari Saksi NGADIYO, Saksi MAQRUF, SaksiBAMBANG PRIATMOKO, Saksi ABDULAH (keterangannya dibacakan),saksi AGUS RAHMADI (keterangannya dibacakan) dan keteranganterdakwa ALI HARAHAP serta dihubungkan dengan adanya barangbukti maka benar bahwa ALI HARAHAP pada hari Selasatanggal 23 Maret 2010, sekitar jam 10.30 wib, di jalan DPUPedan Juwiring tepatnya di Ds. Juwiran, Kec. Juwiring,Kab.
28 — 11
Menyatakan terdakwa PARKAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa PARKAT HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
PARKAT HARAHAP
Menyatakan terdakwa PARKAT HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk main judi kepada umum ;112. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa PARKAT HARAHAP dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, pada hari : Rabu tanggal 28 Januari 2015 oleh kami AGUS RAHARDJO, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES KATA GINTING, SH. dan ANDY WILIAM PERMATA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua beserta Hakim Anggota dengandibantu oleh ADAM MAKMUR HARAHAP
26 — 5
Menyatakan Terdakwa Mukchin Harahap tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Mukchin Harahap;
PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2015/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Mukchin Harahap;Tempat lahir : Hutagadong, Batang Toru;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun/ 4 November 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Batu Harimo, Kelurahan Sibuluan Indah, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli
PN.Sbg tanggal 25 Februari 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Sbg tanggal 25Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUKCHIN HARAHAP
bersalah melakukan tindakpidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKCHIN HARAHAP berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) pipet kaca berisikan sabusabu,e 1 (satu) plastic kecil
permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal telah terlibat dalam kejahatan narkotika dan mohon dijatuhipidana seringanringannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MUKCHIN HARAHAP
TobingSibolga Nomor : 060/PK/XII/2014 tanggal 18 Desember 2014 bahwa urine terdakwaatas nama Mukchin Harahap adalah bernar positif Aphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Adven Barus, di bawah