Ditemukan 2303 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pid/2011
Tanggal 20 April 2012 — MEYDI REPPY KUMASEH Alias MEIDI
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1443 K/Pid/201 1sebagai sopir yang menyetir mobil Toyota Avanza warna hitam Nomor PolisiDB4115FA yang membawa mereka tersebut ;Sesampainya di Warnet Jeje jam 21.30 Wita, kendaraan yang ditumpangioleh Chandra Lukman alias Can dan temantemannya berada tepat di depanWarnet Jeje dengan keadaan mesin mobil yang masih hidup.
    Sesampainya di Warnet Jeje, mobil yang mereka tumpangidiparkir tepat di depan Warnet Jeje dengan keadaan mesin mobil yangmasih hidup.
    Sesampainya di Warnet Jeje, mobil yang mereka tumpangi diparkirtepat di depan Warnet Jeje dengan keadaan mesin mobil yang masih hidup.Selanjutnya Chandra Lukman menyuruh Deviano Lumintang untuk turundari mobil dan masuk ke dalam Warnet Jeje dan mengecek keberadaankorban Alfrits Kumilang alias Buteng sehingga Deviano Lumintang turun dariHal. 35 dari 43 hal. Put.
    Sesampainya di Warnet Jeje, mobil yang merekatumpangi diparkir tepat di depan Warnet Jeje dengan keadaan mesin mobilyang masih hidup.
    Sesampainya diWarnet Jeje, mobil yang mereka tumpangi diparkir tepat di depan WarnetJeje dengan keadaan mesin mobil yang masih hidup.
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 109/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 30 Mei 2017 — BIMBI AFBIANSYAH Bin NURMALI HAMBALI
655
  • Kue.Bahwa Terdakwa dalam menjual barang berupa Saos dan Kecap denganmemasarkannya didaerah Pasar Rengasdengklok Kabupaten Karawang.Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan memanipulasi penjualandengan membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang yang diserahkan kepada bagian Adminpada PD.Sariwangi Cabang Karawang bernama Darman.Bahwa setelah saksi mengecek beberapa Nota/Faktur Hutang tersebutpada Toko Jeje
    perbuatan memanipulasi penjualandengan membuat Nota/Faktur yang seolaholah TokoToko dalam Fakturtersebut masih mempunyai hutang Pembayaran barang kepadaPD.Sariwangi Cabang Karawang.Bahwa saksi yang menerima Nota/Faktur baik yang masih Hutang maupunsudah Lunas yang diserahkan oleh Terdakwa.Bahwa saksi merasa curiga karena adanya kenaikan Penjualan denganmenggunakan Nota/Faktur Hutang lalu melaporkannya kepada saksi SUKIAM untuk melakukan pengecekan.Bahwa saksi ketahui Nota/Faktur Hutang pada Toko Jeje
    milik ImanNurjaman dan Toko Sugema milik Dede Bakti Suhada tidak benar denganditemukan TokoToko tersebut membeli barangbarang yang ditawarkanTerdakwa dengan membayar secara Tunai.Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui setelah dilakukan pengecekan padatanggal 14 Desember 2016.Bahwa didalam Nota/Faktur tersebut tercantum tanda tangan pengesahanPemilik Toko yang menerima barang Terdakwa tetapi ternyata PemilikToko dalam Nota/Faktur pada Toko Jeje milik Iman Nurjaman dan TokoHal 4 dari 14 hal.
    dan Toko SUGEMA atas Fakturtersebut telah dibayarkan tunai dan tidak pernah menandatangani FakturPiutang tersebut.Bahwa Terdakwa memegang Nota Penjualan Faktur dan mencatat barangbarang yang telah dijual berikut harganya dan dari Toko JEJE dan TokoSUGEMA Terdakwa membuat faktur dan menandatangani daftar barangtersebut belum dibayarkan oleh Toko itu.Bahwa barang bukti 39 Faktur yang diperlinatkan dipersidangan tidaksemuanya Terdakwa buat Faktur Piutangnya karena ada yang memang benarmasih mempunyai
    dan TokoSUGEMA merupakan Nota/Faktur Hutang dengan ditandatangani Terdakwa.Menimbang, bahwa bagian Admin PD.SARIWANGI yaitu saksi Darmanmenerima Nota/Faktur baik yang sudah Lunas maupun Hutang dan uang hasilPenjualan dari Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah dilakukan Pengecekan Nota/Faktur dari Toko JEJEdan Toko SUGEMA ditemukan dari pengakuan Pemilik Toko yaitu Toko JEJE danToko SUGEMA atas Faktur tersebut telah dibayarkan tunai dan tidak pernahmenandatangani Nota/Faktur Hutang tersebut.Menimbang
Register : 15-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid. Sus/TPK/2014/PN.BDG.
Tanggal 13 Nopember 2014 — TARLI BIN EMED
6217
  • EndangHendrik, Saksi Paring, Saksi Jeje Kusmawan, Saksi Warispurdianto, saksiTatang dan saudara Eli menemui saksi Kosim Alex di Gedung DPRDProvinsi Jawa Barat.
    Kepada saksi JEJE KUSMAWAN Bin SAHERIuntuk biaya perbaikan Jalan Majingkak desa sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah)..
    ENDANGHENDRIK Bin MED TOHA, saksi WARISPURDIANTO Als WARISWANBin TUGIMAN, saksi JEJE KUSMAWAN Bin SAHERI, saksi TATANGNUR ISKANDAR BIN UDIS ATMAWINATA, sdr.
    Saksi Jeje Kusmawan sebagai kekurangan biaya perbaikan JalanMajingklak.5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0277/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 16 September 2016 —
6112
  • ere yeplL emyeg uensnsas neje Lesep uebungny JeyxW98 yep UOYOLUSd Beg emyeg UBXINEp uedgany nyng IMI lWew yeplL UOYOWSsd UeP LOYOWed emyeg seyladseyjod uebuejepueuswLeuied yep UoyowWsYy ueP UOYOWAaY Yeyiu peye yesias emyeg weury seAeqip (yeidnrqu sejaq eu) OOC cL dy Jeseqas Buen ednieq uMeyseW emMYeg UBISEI UED Jewes Yejepe yeylu isyes ipelLaw Cued emyeg uUeBulueN Jy uUe2WeDey BuoIeHAeA IP O66L JEJE oO ebHue eped ueyBunsbuelip yewlu peye emyeg wes eueby eleoeje. ueBuap lensaseves ueyHunsbuejip yeiu
    6861urye 4 JOWON BuepuryBuepup seyy enpay ueyeqnied Euejua gO0Z UNYeL0G JOWON BuepupBuepuy Weyjep yegnip yepn Buedk eWeby Lelipesed Buejual6E6l unYyeL / JOWON Suepunfuepun sey ueyeqnisY HBueiual g00~ unYyeL JCWON Buepunbuean (zz) unng (e) Inunu 6p jesee se eyBuy uesejaluayLeyesepleq eye) yg jeje 1leHeges euulelip edep jnqasie NYyNG (epuEepuUl)jeyibBuaw =uep (fapayora) euindwes yeyepe Ingasia: eye uenynquedelu UepP eUWIUILU sB:2q eHHulyes jueyewu uep IL.o yereAS IyNuaWweWLEa@ uep ni ynjUN BUeuamieg
    Buejus jul ereyiod wejep yelgo emuec Euequiuayyul eleysed werep (Bulpuejs seGe/) winyny ueynpncssy yiIWeW UOYOWWS Eled uep UOYOWSs, jecepusdiag uiyeH sijefeyy 'ueWe sie+ seljeuosied zezeWEL Wd/ 9LOZ/D WWd/2Z0 ON Ud JEU LL WEP J EHueyenyey iejiu eb6uras juejeu uep jlo jereAs uenjUsey YNUeWeWYes Nasa IsHes Ig Jee eye isyes pn jeje jelumultu seyeq jededswyep ng Jele yell! Lep isyes Yao LIpUas JeUlIp UP JeEYepIp !
    UeyBuequipeduew jedep WIyeH sijaleyyUNWeuU UOYOWAad UBL UOYOWws, elejUe UeLIMeyed USLEesqeey UeyyenBualwWneze ueybuelsuew yun yepll UByeNjaylp jngasie yng jeje deyaueye Uas!
    Uep IeNs ep uIpse Hued eBienjoy yenqas eALepe ueysejsluewjncasie: yng euew BHued nyng jeje jebeqes ewue;.. jedep ebBbuiyesBgY Sez Jesed ueN:Laey ueGHusp lenses jeyiGBuau uep euJndwes BueAueyynquwed rejiu weALNdWaw yjuao eye ueyedniau Huet ebuenjay neyidcyojoy edniag nyed (24) yng Jee uByesepieq emyeg Buequiusy,16e) Buen p nad yepy ebbulyes ui eueyied Weep ninyep Yiqel9ueyHuequivedip ueja. uep vouenb euls ojonuoo iebeqes yejepe ynpnpuedepue ney idoy ojo ednisq (Ld) yng jee emceq Buequiusayeuns ug
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 408/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
1.Dodi Hermansah Alias Kodok Bin Donok
2.Doni Agustian Als Doni Bin Joni Kardi
7633
  • AJO, KALAU EMANG MOTOR KOH MOTOR PENDIBESOK BISA KELUARGANYA NEBUS lalu terdakwa yang berboncengandengan terdakwa II mengunakan sepeda motor saudara Aang (DPO) sambilDoni mendorong sepeda motor yang dipakai saudara Aang (DPO) dengankakinya, pergi menuju kearah kilometer 6,5 Kota Bengkulu, dan kemudiansesampainya di kilometer 6,5 Kota Bengkulu dirumahnya saudara JEJE,terdakwa Il mengedor rumah saudara JEJE namun tidak dibuka pintunya, lalusepeda motor hasil curian tersebut ditaruh begitu saja didepan
    rumahnyasaudara JEJE kemudian para terdakwa dan saudara Aang pergi ke CafCasablangka, sementara terdakwa pulang kerumahnya dan saudara Aang(DPO) tinggal diPos Security, Atas perbuatan para terdakwa saksi Eka ApriantiAls Binti Marwan (Alm) membangunkan suaminya saksi M Gunawan danHalaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 408 /Pid.B/2020/PN.Bgkemudian melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ResorBengkulu.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 Ayat (1
    AJO, KALAU EMANG MOTOR KOHMOTOR PENDI BESOK BISA KELUARGANYA NEBUS bahwa kemudian terdakwa yang berboncengan dengan terdakwa Ilmengunakan sepeda motor saudara Aang (DPO) sambil Doni mendorongsepeda motor yang dipakai saudara Aang (DPO) dengan kakinya, pergimenuju kearah kilometer 6,5 Kota Bengkulu, dan kemudian sesampainya dikilometer 6,5 Kota Bengkulu dirumahnya saudara JEJE, terdakwa Ilmengedor rumah saudara JEJE namun tidak dibuka pintunya, lalu sepedamotor hasil curian tersebut ditaruh begitu
    AJO, KALAU EMANG MOTOR KOH MOTOR PENDIBESOK BISA KELUARGANYA NEBUS bahwa kemudian terdakwa yang berboncengan dengan terdakwa Ilmengunakan sepeda motor saudara Aang (DPO) sambil Doni mendorongsepeda motor yang dipakai saudara Aang (DPO) dengan kakinya, pergimenuju kearah kilometer 6,5 Kota Bengkulu, dan kemudian sesampainya dikilometer 6,5 Kota Bengkulu dirumahnya saudara JEJE, terdakwa ilmengedor rumah saudara JEJE namun tidak dibuka pintunya, lalu sepedamotor hasil curian tersebut ditarun begitu
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 503/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUSLAN alias ALAN bin BAHRAN
213
  • KT-5552-WH;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipakai pembuktian dalam perkara atas nama MUHAMMAD JAELANI Alias JEJE Bin ABDUL KARIM;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

KT5552WH;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD JAELANIalias JEJE bin ABDUL KARIM;5.
PUTRA untuk mengambilnarkotika jenis sabu di depan Karaoke QQ, kemudian terdakwa bersamadengan saksi MUHAMMAD JAELANI alias JEJE berangkat dengan sepedamotor saksi MUHAMMAD JAELANI alias JEJE menuju ke tempat tersebut,setelah mengambil narkotika jenis sabu di Karaoke QQ, terdakwa kemudiandiarahkan oleh Sdr.
PUTRA melalui telpon, dan setelah ketemu dengan letakatau lokasi yang diarahkan, terdakwa mengambil narkotika jenis Sabu tersebut,dan selanjutnya terdakwa dan saksi MUHAMMAD JAELANI alias JEJE sambilmenunggu arahan selanjutnya dari Sdr.
KT5552WH;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipakai pembuktiandalam perkara atas nama MUHAMMAD JAELANI Alias JEJE BinABDUL KARIM;.
Register : 18-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • pes uld yelipoyy WS L: nyWaq leBegasIsyes ping ueynfebuew ebnf yehnbbuseq jnqesie Jens Iping uleles emuegWEYeueM ejul, UeBuep (zd ping) epue uep yeled Yeqip nje efuljse uebusp 4O909yela eyeAus9 JNnqasia JeINs INQ jeje UBYYOOONUSWW UEP ESHWOWOWW WIE sale,uelpnuey uajaBezeulp Yyeje Buek 91 0Z snisnby zy je66ue nmesbud ueyedngeyYIMNIIply UeyeWweoey eWeby UeSNIN JojJUey ep Ue JeNexIp Buek ye6nbie uepyeBnBBusg eweu seje /OOZ/II/9O/LP JOWON YeXIN epiy uedyny yey!
    jeBnBie, uep jebnBGbueg emyeg 0G JowON Buepunfuepun uep 9g00Z UNYeL JOWON BuepufBuepun ueBuap yeqnipyea Buek 696, unYyeL 2 JoWON BuepupBuepun () yeke eZ Jesed BUSS Gy eSeduep (1) yeAe 1 yeseg sijounl gJe, unyel 6 JOWON YejUewed UeINelad (q) jnuny jeseg syounl p26, unyel JOWON Buepupbuepun (e) yniny (1) yeAe eg esed uepOp jeseq uewesepiag eyew ngasie uebuequiped seye emyeq HuequiusyeAuuip eBbun yedwe ueieuagey ueyIpinquiew Yyeje eAuepediiep emyeq ueyeeAUIpgind snuey uep ul eieyied wejep yes Bued ipjng jeje
    yNJUN Bueuemeg Bue wnwun jeqeledueyenjeyip Buek yUane eye Ueyedniaw 1q NG jeje emYeg HuequiusyLd pingednieg yeins yng Jee UexynfeBuew Yes yeBnBbuag jngesie ljep ueyxyenBuew ynjuNuep snwebbue, eweby uellpebued Isyipsiink yeceyim Ip je66uly yedwapeq yebnbieuep jeBnb6ued ueye6n6 jeins wejep seyjUep!
    yejepe ye6nB6Gueg emueg snuwebbue, eweby uelipebued wnyny yeAeIM Ip IIlslwopsjaq yeBn6buay emyeg: jnyueq 1eBeges eyyeJepje UeyNwWeueW jedepyejo wiyeH sijefeyy seye ip ueyBuequipedip euewleBeqas Isyes Huelo enp eLesZ'd uep 4 yng Bunynpip Bued ye6n6bueq ueye6nb ep emyeq BuequiudleXuebbue ueluNs Wejep ejeyHues Buejus yebnb6ueg ueyehnb6 uexjyenBuswyedep eAuuebuesajey weep Bunpueyie BueA ueseuaqey elu uep Yes Bued ingjeje 1eBeqes eluayp yedep yeBnbbuad Isyes pynq jeje lejluewW WIyeH syefeyy GY 6OEuep
    (1) yeAe BOE Jeseg ueWesepieq UeQ GYyIe/y sfimag UA) seqaq jeyIs1eq eAuwejepip Bunpuexie Buek uelnynqued uejyenyey lejlu eye WeewW UEP ILUJO yeseAsuenjusey IynuaWeW Yeld Isyes Iping jeje UeBUNqnyes emyeq Huequius/ueyBuequivedip yedepjnqasia Isyesisyes UeHuelaey eAUeUsJey JeBnBie, uep jeBn6bueq euejue je66ulyyedwia yesid uep ueseyBueped qeqahuad eAuepe juxeA jeOnbie) uep yeBn6busyebbue yewns wejep UeUNYNsYepEey WEP (Bjoneg syoey) WNyNy yeqnje uep (yeeZIOOap wae) qeqeAuad ueysejauew jedep enpay Isyes
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 PK/Pid/2010
Tanggal 12 September 2011 — LAURA CECILIA ALIAS SAN SAN BINTI LINGGAISWARA
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jeje Wiradinata melalui telepon terdakwa LauraCecilia alias San San binti Linggaiswara sengaja memancingagar terdakwa Gunawan Wijaya als Coan berbicara tentangHal. 3 dari 37 hal. Put.
    No. 155PK/Pid/2010saksi Jeje Wiradinata" ;"Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa/Laura CeciliaAls Sansan melalui penasehat hukumnya bahwa dalam merekamTerdakwa takut ancaman dan merupakan tindakan pembelaandiri, Majelis tidak sependapat karena masih ada kesempatanbagi terdakwa Laura Cecilia Als Sansan ketika merekampembicaraan tersebut sehingga tidak memenuhi yang disebutNoodwer (pembelaan darurat) dalam pasal 4?
    No. 155PK/Pid/2010tersebut dipotong 10 % dan akan diberikankepada siapa saja di antaranya kepada saksikorban Jeje Wiradinata adalah TerdakwaGunawan Wijaya Als Coan bukan Terdakwa Laura Cecilia Als Sansan ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi UndangSudrajat, H. Agus Supriadi, Endang Kusyaman,H. Abdul Wahid, Darsono Als Ino, Sodikin AlsIkin, Moch. Sonny Agoestiana, Ukan WahyuApandi.
    Bahwa dari fakta yang terungkap dalampersidangan terbukti bahwa dalam diripemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa LauraCecilia Als Sansan tidak ada unsur dengansengaja" untuk mencemarkan nama baik saksikorban Jeje Wiradinata dalam melakukanperekaman tersebut, akan tetapi perekamantersebut dilakukan karena takut akan ancamanHal. 20 dari 37 hal. Put. No. 155PK/Pid/2010dari Terdakwa I!
    Bahwa dengan demikian yang mencemarkan namabaik saksi korban Jeje Wiradianata adalahTerdakwa I! Gunawan Wijaya Als Coan bukanpemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa LauraCecilia Als Sansan karena yang menyatakanuag potongan tersebut akan dibagi bagikankepada para pejabat termasuk ' saksi JejeWiradinata adalah Terdakwa Gunawan WijayaAls Coan ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi UndangSudrajat, H. Agus Supriadi, Endang Kusyaman,H. Abdul Wahid, Darsono Als Ino, Sodikin AlsIkin, Moch.
Register : 14-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Nopember 2019 —
79
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili Sumantri Bin Amid) dengan Pemohon II (Jeje Binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten/Kota Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu);
    Babakan Hampak, Rt/Rw 003/005,Desa/Kelurahan Ciasmara, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Jeje Binti Jana, tempat/tanggal lahir Bogor/12 April 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor929/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 14 Oktober 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 929/Pdt.P/2019/PA.CbnBahwa, pada tanggal 06 Januari 2009, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Lili Sumantri Bin Amiddan Jeje
    Muhammad Zulfa Sumantri, Lakilaki, lahir di Bogor 14 Februari2017;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Lili Sumantri Bin Amid berstatus Jejaka, dan PemohonIl Jeje Binti Jana sekarang tinggal di rumah kediaman bersama Kp.Babakan Hampak, Rt/Rw 003/005, Desa/Kelurahan Ciasmara, KecamatanPamijahan, Jawa Barat;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Lili Sumantri Bin Amiddengan Pemohon Il Jeje Binti Jana yang dilangsungkan pada tanggal 06Januari 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili Sumantri Bin Amid)dengan Pemohon Il (Jeje Binti Jana) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamijahanKabupaten/Kota Bogor;3.
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 152_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_01022017_Narkotika
Tanggal 1 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa GUSRIONO ;
588
  • dibungkus dengan plastik warna hitam putih;- 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna putih;- 1 (satu) puntung rokok sisa pakai diduga bercampur Narkotika jenis ganja;- Biji-bijian diduga Narkotika jenis ganja sudah bercampur nasi;- 1 (satu) buah alat pemasak nasi merk Miyako warna putih kombinasi biru (nasi yang ada didalamnya sudah dipisahkan atau dibuang);- 1 (satu) buah tas kecil merk SEIGER warna coklat;- 1 (satu) buah kotak dus air mineral merk JEJE
    Bkt.telah dicampur dengan ganja dan setelah menghisap beberapa kali hisapanSaksi FEBRIA SUHERMAN menyerahkannya kepada Terdakwa danTerdakwa menghisap rokok yang tembakaunya bercampur ganja tersebutsampai habis.Pada malam harinya sekira pukul 19.30 WIB ketika Terdakwa dan SaksiFEBRIA SUHERMAN sedang dudukduduk, Saksi FEBRIA SUHERMANmengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering dari dalam kardus air mineralmerek JEJE dan mengambil sebagian ganja tersebut lalu mencampurnyadengan tembakau rokok dan melintingnya
    SelanjutnyaSaksi FEBRIA SUHERMAN mengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering daridalam kardus air mineral merek JEJE dan meletakkannya dihadapanTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Saksi AFRIZON sambilmenawarkan dan mempersilahkan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill danSaksi AFRIZON untuk menggunakan ganja tersebut. Kemudian Terdakwa mengambil sebagian ganja itu dan mencampurnya dengan tembakau rokokSampoerna Hijau lalu melinting atau menggulungnya hingga menjadi sepertisebatang rokok.
    Bkt.Pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika Terdakwa , Terdakwall, Terdakwa Ill, Saksi FEBRIA SUHERMAN dan Saksi AFRIZON sedangdudukduduk di lantai sambil berbincangbincang, Saksi FEBRIASUHERMAN mengeluarkan 1 (satu) paket ganja kering dari dalam kardus airmineral merek JEJE dan meletakkannya dihadapan Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Saksi AFRIZON sambil menawarkan dan mempersilahkanTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Saksi AFRIZON untukmenggunakan ganja tersebut.
    NOVERIO dan beberapa orang Anggota TimGabungan BNN Provinsi Sumatera Barat dan BNN Kota Payakumbuhmenemukan barang bukti yang diduga narkotika jenis ganja milik SaksiFEBRIA SUHERMAN sebagai berikut:1. 2 (dua) paket ganja kering yang dibungkus dengan plastik beningdalam saku bagian belakang sebelah kiri celana celana yang sedangdikenakan oleh Saksi FEBRIA SUHERMAN;2. 6 (enam) paket ganja kering yang dibungkus dengan plastik beningdidalam kantong plastik warna putin didalam kardus air mineralmerek JEJE
    Bkt.Bahwa selanjutnya saksi bersama tim melakukan penggeledahan danditemukan 1 (satu) puntung rokok sisa pakai yang diduga tercampur denganganja yang terletak dalam asbak kaleng rokok warna merah Surya GudangGaram, 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik warnabening yang ditemukan dalam saku belakang sebelah kiri celana yangtergantung, 6 (enam) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastikwarna bening yang ditemukan dalam kotak air mineral merk Jeje, 1 (satu)paket Narkotika
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 24 Juli 2019 — JEJE Bin EFENDI NASUTION Alm
2717
  • ZULHAM Als JEJE Bin EFENDI NASUTION (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    ZULHAM Als JEJE Bin EFENDI NASUTION (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu mIiar lima ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
    JEJE Bin EFENDI NASUTION Alm
    Jeje Bin Efendi Nasution Alm ditangkap padatanggal 05 Februari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.Kap/10/II/2019/Res Narkoba tanggal 05 Februari 2019;Terdakwa Zulham als. Jeje Bin Efendi Nasution Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 8 April 2019;3.
    JEJE Bi EFENDI NASUTION (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 114ayat (2) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    JEJE BiEFENDI NASUTION (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu miliyar lima ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.4.
    Jeje BinEfendi Nasution Alm terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Plwsekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 41 DusunKiyap Jaya, Kec. Bandar Sei Kljang, Kab. Pelalawan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . RyanAzzacky als. Buyung Bin Rusli Alm dan terdakwa II. Zulham als. Jeje BinEfendi Nasution Alm adalah saksi bersama dengan saksi sdr.
    Jeje BinEfendi Nasution Alm terjadi pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019sekira pukul 20.30 Wib, bertempat di Jalan Lintas Timur KM. 41 DusunKiyap Jaya, Kec. Bandar Sei Kljang, Kab. Pelalawan;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . RyanAzzacky als. Buyung Bin Rusli Alm dan terdakwa II. Zulham als. Jeje BinEfendi Nasution Alm adalah saksi bersama dengan Saksi Pinus JuliantoSinaga, S.H.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
KURNIA AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD KOIRUL SODIKIN Bin AHMADI.
1317
  • tidak membayar pidana denda tersebut maka di ganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih kombinasi gold dengan nomor sim card 08510146 4743 dan 085959774945, 1 (satu) buah kunci kunci bertuliskan JEJE
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih kKombinasi gold dengan nomorsim card 08510146 4743 dan 085959774945, 1 (satu) buah kunci kuncibertuliskan JEJE dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQ dirampas untukdimusnahkan.4.
      dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQberada didalam saku celana terdakwa yang digantung di kamar mandi di rumahterdakwa Mohamad Koirul Sodikin Bin Ahmadi; Bahwa dari keterangan terdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi warna putih kombinasi Gold dengan nomor simcard 0851 0146 4743dan 0859 5977 4945 untuk digunakan berkomunikasi dalam transaksi sabusabudengan Suhartono Als Harun Als Kong dan Pak Dar, 1 (satu) buah kuncibertuliskan JEJE adalah kunci gembok kamar Suhartono Als
      Bahwa pada saat saksi ditangkap petugas kepolisian barang bukti yang disitadari saya berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putin kombinasi Golddengan nomor simcard 0851 0146 4743 dan 0859 5977 4945, 1 (satu) buah kuncibertuliskan JEJE dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas kepolisian barang bukti berupa 1(Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putin kombinasi Gold dengan nomorsimcard 0851 0146 4743 dan 0859 5977 4945 berada di kamar mandi di
      rumahterdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah kunci bertuliskan JEJE dan 1 (satu) buah kuncibertuliskan TQ berada didalam saku celana terdakwa yang terdakwa gantung dikamar mandi di rumah terdakwa; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiaomi warna putih kombinasi Gold dengan nomor simcard 0851 0146 4743 dan0859 5977 4945 adalah milik terdakwa, sedangkan 1 (Satu) buah kunci bertuliskanJEJE, dan 1 (satu) buah kunci bertuliskan TQ adalah milik Suhartono Als Harun
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih kKombinasi gold dengan nomorsim card 08510146 4743 dan 085959774945, 1 (satu) buah kunci kuncibertuliskan JEJE dan 1 (Satu) buah kunci bertuliskan TQ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 2152/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • antaraPenggugat denganTergugat sampai saat ini telah berjalanselama 6 tahunlO bulan dan sudah karuniai satu orang anak, yang bernama ; ANAK umur 5 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Agustus 2015 sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Februari2016 yangdisebabkan ; Tergugat diduga memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain yangbernama Jeje
    Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 28 September2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : bernama ANAK umur 5 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak perkiraan Agustus 2015 keadaan rumahtangganya mulai goyah dan tidak harmonis karena sering diantara keduanyaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugatdiduga memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje
    pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung, tahu dan kenal kepada Penggugat denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, dilangsungkan pada 28 September2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK umur 5 tahun ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganya akhirakhir int sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat diduga memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje
    harus dinyatakan terbukti secara hukum bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah dan selama berumah tanggatelah dikaruniai 1 orang anak bernama : bernama ; ANAK umur 5 tahun , serta belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa didalam gugatannya Penggugat menuntut cerai kepadaTergugat dengan alasan bahwa dalam rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan ; Tergugat diduga memiliki hubunganistimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje
    pisah tempat tinggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan Penggugat dan para saksi,Majelis Hakim dapat menyimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali; Bahwa, yang menjadi faktor penyebab ketidakharmonisan itu adalah Tergugatdiduga memiliki hubungan istimewa dengan perempuan lain yang bernama Jeje
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Tgm
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Jees JIpey Bued nwe yeyusw UOYOWaY Bledyees eped emyeq ueyequie ueBuep UOYyoWdd B12 Yajo UeyUeYeLadip deja eAuIstBuek jnqesie uoyoued eed ueuoyouWed YeUByeoeqID UeIpNWSy uUeBuUepIsusdipJipey Uoyoulsd B/eq4 uexdejep yeja; Bued jeBG6ue, uep wey eped emyegeAulipejipees BueA uesnjnd uoyow ure; Jedepuadieq eweby uejipebueg elgede nelyJapisqnsWNYNY Jrunusw ereyied eAeIq UBYUeGaqua;) diny Bunung uejeweoay WeBauuelueg UOyYeq IP 9L0Z JEJE 90je66ue eped ueyHunsbuelip Bued (iueiyeAS H Nuig iuegy eidos ein)
    yede Yyeyiu ijem ueBuUapdnuxyey, eueby uesnin sojuey seBnjed uedepey Ip snuweBbue, diy Bununsdiy Bununs uejeweossy webawelueg uoysd Ip 9LOzZ IeIeIW 90 Je6bue eped UOYOWSd UeBUSp LOYOWWeg UeYNyeIID BueA UeUIMexJed Ipelial YRIa eMUeG "jnyUEq leBeqes ueBuepisied Ip epye) Uexyedepuew LuDjeY sijefey ues Bued pingjeje leBeqas eueyip Yeja Bued pynq yeIee/e UBWeEsepleq emuUed BuequIUayyUOYOLWWSele UBUOYOUWSd jepjlep UexJenBuaw jyedep isyes ueBueJaley Weep BunpueyeBueA ueleuaqey iejlu uep yes Bued iping jeje
    leBeqas ewuayip yedep uoyowagBled syes Iping jeje emyed IeIUSW LUIYeH sijafey ny euaiey YalQ Gyoem slimeg ; selua) seqaq jelIsieq Isyes png jeje Weep Ip Bunpueysay Bued uemnguied ueyenyay rey 7ieBBuiyes Weyew uep IWWO) yeseAs UeNUajey IYNUSLUAWW Yes INqesie Isyes IpIng yeje e hyeye Isyes ping yele jewiuiw seyeq redeosw yee ping Jee Yeni uep isyes Yolo:WIpues JeYlIP Uep JeBuapip iwejeip BuedA ede wep yajoladip eAuenpey uenyeebue 2OM.
    BueIO enpey eyeAUe emMYeq BuequIUayeAuUeBuele8y JeBuUapip smiey Uep eUULeyIp yedep inqesia Isyes PWOeJe08s EYE Isyes IpefUsLU yNJUN YeduuNsip eipasieq Uep Buepis uedep ip ueBuUelaEyWEqUeW eIpesieq jnqesie isyes Bueio enpey Bay (,) ywAe Z/L esedq uenjuejeywejep injeip euewiebeqes isyes leBeqes seBuepip yniun Bueejip Bued Bueloyoduojay Luejep Buojobse yepl jnqasie Isyes Buelo enpay emueg BUeQUUILIA IPleUNP UI UBMUBLUIS@H IPS uep jUeIyeAS'H ewelulsq BulsewBulsew Bueso (enp) z yeAueges Isyes iping jeje
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 18 Juli 2019 — pemohon vs termohon
2612
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sakir bin Ndaude) dengan Pemohon II (Fatma binti Saumur Jeje) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong;3.
    Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal dalam rangkaSidang Pelayanan Terpadu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:Sakir bin Ndaude, Nik 7208050101670001, Tempat tanggal lahir Ogotumubu01011967, umur 51 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldiDesa Ogotumubu Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Fatma binti Saumur Jeje
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Ilyang bernama Saumur Jeje .Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Burhan bin Kanangu.b. Dirham bin SubunaiDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;.
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 02 November1992 yang dilaksanakan di Desa Ogotumubu Kecamatan Tomini dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka berdua;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tomini di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini yang bernamaAbu Bakar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon Il bernama Saumur Jeje
    Penetapan No. 198/Pdt.P/2019/PA.PrgiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini yang bernamaAbu Bakar;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon Il bernama Saumur Jeje;Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Abd.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sakir bin Ndaude) denganPemohon Il (Fatma binti Saumur Jeje) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini,Kabupaten Parigi Moutong;3.
Register : 15-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 8 Maret 2016 —
8118
  • TIIWWY UG GIAOL WLInyUaq leBeqes Eueso z yeAuegasIsyes ping jeje ueynfebuaw ebnl yebnbbuagq sijnye yng yee ulejas emYyegGd 4Nq jngasipeAvjnfuejes eAuljse uebusp ueyoooo1p uep BuyjeBezeuip yeje: jnqesia 1dox00O6LLLO jebBueya eveyer (ouassed) uedse!
    , eIejUaWWas eAUUesNind ueynjefuew WIyeHsijaley) seBe uoyow uep uejnwes UeUOyoWWJSed eped deja uoyowad eAuyoYod epedBued uesl ereoes ueindwisay ueyvequiew Yyes YX UOYOUd BSS A UOYOWIS IA UOYyouUNa, UOYOUWa, UOYOWWe, UeP UOYoWsY uBIpNnuay emyegping jeje ueynfeBuew ueye yepl uep UexdNyNOUALW YeIa XUOYOULa UeP A UOYOWWAa!
    eye ueyedniew Gg uep pd eq ING ByeAWS eEmyeq Buequiusl2 eyBueeyisod eped jngesia eLewieBeqes s auseg ueehayad srjejs uexlynquiaw ynuNuexnlelp Sq uep pg yng Jee 'g exHue eyisod eped jnqasia ePuewIeBeqas s auseguelewey UeyIYyNquieW yNJUN UeYNIeID Eg yng jeje emYyeq HuequiusyBueso (enp) zyeAuegas isyes Ipng jeje Buses G4 UEP p4 Eq edniaq sijnus ping yeje UeynfeBuewyea uoyowsy eAuueucYyoWJed jjep ueyenBuew ynjun emyeg BuequiusyyYN qifem jueqecip yIsewW UOYoWs, nj!
    eLEsisyes ipefualu ynjun yedunsip uep Buepis uedep ip uebuelajey Waquiew eipasiaqIngasie Isyes enpey ueGuNqnyes WITVH INGE UI TMOH Yep TINVY Ug EIAOLW Bweuseq BulsewBulseu Uuoyowsd Isyes yNq jeje emyec Bueqwiuseyy(066) snisnBy uejng yelas uenisued yeye uep jidig UsHay 1lemebadleGegas auseg ueeliayad snjejs ueieuaqey ueyyNqQUUawW Yes PAUepeduep uep uleleyied wejep yes Bue pnq eye 1eBeqes eweyip yedep gq uep pq ping !
    ued Ipelie, yela emueg = nyueq 1eBeqas eye)ewe JisyijenyHuaw jedep yeja wiyey sijafey) yes Gued yng jeje 1eBeqes etuuaypyeja Bued iping jejeyeye Ueyesepieq eyew ueBuepisied Ip nyng ele UeyeseplequoLoWdad UeUOYyoUNad jl!ep seysuoyBusew yejajas emyeq BuequiuayyUGYOWUS UeUOYoUAadueyenBuew jedep eAuuefuelajey weep Bunpueyia Sued ueleuaqey =e /UUe Ju!
Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 September 2017 — ANDRI KUSTIANDI bin DIDI MUHARAM
5325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JEJE (belum tertangkap) kemudian sdr. Jeje mengeluarkan dua lintingganja kemudian sdr. Jeje menyerahkan 1 (satu) linting ganja kepada saya dansatu linting dia pergunakan kemudian saya bersamasama sdr.
    Jeje danHal. 2 dari 12 hal. Put.
    Jeje di daerah Bandungsebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa menuju sekitar jam 14.30 Terdakwa berangkat ke daerahGarut dengan menggunakan bus dan sampai di Terminal Guntur sekitar pukul18.00 WIB selanjutnya ketika Terdakwa sedang jalan kaki Terdakwa tertangkapsaksi JUMADI dan saksi ASEP SAHID S bin YANA TARYANA dan menemukanHal. 3 dari 12 hal. Put.
    Jeje danHal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 667/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
ERFAN
669
  • IMEI 2 : 86088304075702 tanpa ijin, kemudianhandphone tersebut dibawa keluar oleh terdakwa dan saat saksi TOPANterbangun mendapati HP OPPO miliknya telah hilang sehingga saksi TOPANberusaha menghubungi nomor HP saksi tetapi tidak aktif sehingga saksiTOPAN melaporkan kejadian tersebut kepada Polsek Kalisat, sedangkan 1(satu) buah handphone Merk OPPO Type A31 Warna Hitam Nomor IMEI 1:860888304075710; IMEI 2 : 86088304075702 tersebut oleh terdakwa ERFANdijual kepada saksi VAWAID FIRMAN RIDALLAH alias JEJE
    2020sekira jam 20.00 WIB di jalan Pasar Sapi di Desa Glgahwero, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember, terdakwa menemukan 1 (Satu) buah handphoneMerk OPPO Type A31 Warna Hitam Nomor IMEI 1 : 860888304075710; IMEI2 : 86088304075702 dengan ciri ciri handphone tersebut sepertihandphone milik saksi TOPAN yaitu kondisi handphone terkunci pola,bersilicon bening dan tanpa charger, kemudian terdakwa membawahandphone tersebut kerumahnya dan menjual handphone tersebut kepadasaksi VAWAID FIRMAN RIDALLAH alias JEJE
    2020sekira jam 20.00 WIB di jalan Pasar Sapi di Desa Glgahwero, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember, terdakwa menemukan 1 (satu) buah handphoneMerk OPPO Type A31 Warna Hitam Nomor IMEI 1 : 860888304075710; IMEI2 : 86088304075702 dengan ciri ciri handphone tersebut sepertihandphone milik saksi TOPAN yaitu kondisi handphone terkunci pola,bersilicon bening dan tanpa charger, kemudian terdakwa membawahandphone tersebut kerumahnya dan menjual handphone tersebut kepadasaksi VAWAID FIRMAN RIDALLAH alias JEJE
    Saksi Vawaid Firman Ridallah alias Jeje, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapenggelapan yang terjadi sekitar bulan Juni tahun 2020 sekira jam 20.00Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN JmrWib di jalan Pasar Sapi di Desa Glagahwero, Kecamatan Kalisat,Kabupaten Jember; Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi membeli 1 (Satu) buah handphoneMerk OPPO Type A31 Warna Hitam Nomor IMEI 1 : 860888304075710;IMEI 2
    ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, yaitu denganperbuatan Terdakwa menemukan 1 (satu) buah handphone Merk OPPOType A31 Warna Hitam milik saksi Topan lalu menjualnya kepada saksiVawaid Firman Ridallah alias Jeje dengan harga Rp. 900.000,00 (Sembilanratus ribu rupiah) maka hal tersebut telah menujukkan keinginan Terdakwauntuk memiliki handphone tersebut dan oleh karena handphone tersebutadalah bukan milik Terdakwa maka perbuatan Terdakwa yang memilikihandphone yang
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 575/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
NURJAENIH alias JENNY CORTEZ
Tergugat:
1.FITRI ASTUTI ALIAS JEJE
2.PT. KANDAGA ASRIGRAHA
Turut Tergugat:
MARTIN PENGGABEAN
16880
  • Penggugat:
    NURJAENIH alias JENNY CORTEZ
    Tergugat:
    1.FITRI ASTUTI ALIAS JEJE
    2.PT. KANDAGA ASRIGRAHA
    Turut Tergugat:
    MARTIN PENGGABEAN
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H.
Terdakwa:
1.ADE YUHENDRA BIN JUMAN Pgl ADEK
2.ROBI SAPUTRA Bin MUSAR Pgl ROBI
3.ADE PUTRA Bin AMIR Pgl ADE
6016
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika diduga jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening . 3 (tiga) buah mancis, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari minuman mineral merek jeje, 1(satu) unit handphone merek samsung warna putin dengan nomor imeitidak terlihat lagi 1(satu) unit handphone merek samsung warna hitam dengan nomor ime!: 354921/07/011121/5(dirampas untuk dimusnahkan)4.
    mobil tersebutlangsung menemui saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI Bin KARDIMAN PgANTON dan duduk bersama membicarakan tentang membersihkan kebun miliksaksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI Bin KARDIMAN Pgl ANTON, beberapa saatsetelah selesai membicarakan hal tersebut terdakwa II ROBI SAPUTRA BinMUSAR Pgl ROBI duduk terpisah dari saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI BinKARDIMAN Pgl ANTON kemudian saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI BinKARDIMAN Pgl ANTON membuat alat bantu hisap (bong) yang terbuat darigelas minuman mineral merek jeje
    ROBI duduk terpisah dari saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI BinKARDIMAN Pgl ANTON kemudian saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI BinKARDIMAN Pgl ANTON membuat alat bantu hisap (bong) yang terbuat darigelas minuman mineral merek jeje, sedotan dan pirek,kaca setelah bongtersebut jadi kKemudian saksi ROMI NOVIA Pgl ANTONI Bin KARDIMAN PglANTON memakai Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membakar sabuyang terletak didalam pirex kaca yang dipanaskan menggunakan korek api gasyang berkepala jarum hingga menghasilkan
    :354921/07/011121/5, 3 (tiga) buah mancis, 1 (Satu) buah jarum, 1 (Satu) setbong yang terbuat dari minuman mineral gelas merek jeje selanjutnya terdakwa ADE YUHENDRA Bin JUMAN Pgl ADEK, terdakwa II ROBI SAPUTRA BinMUSAR Pg!
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus paket kecil Narkotika diduga jenis shabu yangdibungkus dengan plastik warna bening . 3 (tiga) buah mancis, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah bong yang terbuat dari minuman mineral merek jeje, 1(satu) unit handphone merek samsung warna putin dengan nomor imeitidak terlihat lagi 1(satu) unit handphone merek samsung warna hitam dengan nomor ime!> 354921/07/011121/5Dirampas untuk dimusnahkan;6.