Ditemukan 1703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 333/Pdt.P/2012/PA.Sda
Tanggal 15 Januari 2013 — PARA PEMOHON
140
  • SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi adik sepupu Pemohon III;Bahwa, Pemohon III adalah isteri sah dari alm. SUAMI PEMOHON III dandikaruniai 3 orang anak yaitu NINIK SULISTTYOWATI, KHOIRUN NISAdan MUHYAMMAD AS AD SAMSUL ARIEF;Bahwa, SUAMI PEMOHON III telah meninggal pada tanggal 16 Nopember2012 karena sakit;Bahwa, Alm.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1137/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3303104512780003 tanggal04 September 2012 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0299/03/IX/2017 Tanggal 02September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, Propinsi Jawa Tengahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ); Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan buktiSAkSIS@KS 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4381/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Menggurus RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Timur, selanjutnyadisebut
Register : 22-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3400/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
250
  • SALINANPUTUSANNomor 3400/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PeternakanaAyam, tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat,LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Pabrik Roti, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan
Register : 22-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 34/Pdt.P/2013/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
72
  • Candi, Kabupaten Sidoarjo,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ia akan dinikahkan dengan anak Para Pemohon bernama ANAKPEMOHON karena mencintainya ;e Bahwa ia telah saling mengenal sekitar 3 tahun dengan anak Para Pemohon dantelah menjalin cinta sejak tahun 2010 sampai sekarang dan saat ini telah hamilselama 4 bulan hasil hubungan dengan anak Para Pemohon;e Bahwa ia akan segera menikah dengan anak pemohon kalau sudah mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama ; Bahwa saat ini ia sudah bekerja sebagai karywan
Register : 27-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1075/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 760/30/X1I/1997 tanggal 20 Nopember 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dempet yang dicocokan, telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 1 ;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon pula telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :12Nama : SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 775/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
DIAN ANDHIKA APRIADI
132
  • PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :DIAN ANDHIKA APRIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,30 April 1985, Pekerjaan Karywan swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di Jl.
Register : 18-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( Swasta), tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut
Register : 18-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2482/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama merantaudi Jakarta, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahunlebih;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Xxxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 19-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1299/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT?
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Roba Abdul rodi bin Dula, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karywan swasta, tempat tinggal di Blok Kleben RT.030RW. 008 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon I";Sri Sunarsi binti
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon
5910
  • sebagai berikut :Bahwaanak Pemohon sudah siap menikah dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwaanak Pemohon sudah menstruasi;Bahwa anak Pemohon sudah sangat mencintai dan ingin segera menikahdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa anak Pemohon akan mentaati calon suaminya;Bahwa Calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawan meuble;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan karywan
Register : 03-09-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 18 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Probolinggo; 2.
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14815
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis di Jalan Kota Surabaya selama Karywan Swasta dandikaruniai 3 orang anak bernama:Putusan Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.a. ANAK(Surabaya, 04092013)b. ANAK(Surabaya,12022015)c. ANAK(Surabaya, 21072017)3. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:3981/AC/2020/PA.Sby tanggal 05 Oktober 20204.
Register : 22-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 963/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • : 0963/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhpabrik, tempat tinggal di KecamatanWonoayu~ Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai =PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lainselain dengan calon suami anak kandung Para Pemohon tersebut;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan calonsuami anak kandung Para Pemohon bernama AKHMAD MUNTONO BINKASTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
    Bapak yang baik; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon dengan anakkandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak kandung ParaPara Pemohon tidak dalampinangan perempuan lain selain dengan anak kandung ParaParaPemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, Para Pemohon juga menghadirkan orangtua calon suami anak kandung Para Pemohon bernama KASTO BINMANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 928/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUPARJAN
Terdakwa:
TEGUH ANGGARA Als ANGGA
387392
  • Bahwa terdakwa menjadi Karywan Toko TUMMI Mali Kota Kasablankasejak bulan September 2012 an terakhir menjabat sebagai Kepala TokoTUMMI di Mali Kota Kasablanka dengan id NIK 1411141 Bahwa terdakwa selaku PIC/Kepala toko dari Toko TUMI Mali KotaKasablanka dan pemilik dari NIK/ID 1411141 telah mengubah data sitem ETPmenggunakan computer kasir di Toko TUMI Mali Kota Kasablanka untukmenutupi selisin stok barang pada system agar tidak diketahui oleh systemdikantor Pusat MAP dengan cara memanfaatkan kelemahan
    Mitra Adiperkasa Gedung Sahid Sudirman Center Jakarta Pusatdilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa buku rekening tabungan,kartu ATM dan Handphone milik terdakwa ; Bahwa terdakwa menjadi Karywan Toko TUMMI Mali Kota Kasablankasejak bulan September 2012 an terakhir menjabat sebagai Kepala TokoTUMMI di Mali Kota Kasablanka dengan id NIK 1411141 Bahwa terdakwa selaku PIC/Kepala toko dari Toko TUMI Mali KotaKasablanka dan pemilik dari NIK/ID 1411141 telah mengubah data sitemETP menggunakan computer
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
Adiartono
186
  • Lahir Batam, 06 Februari 1977, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta, StatusPerkawinan Kawin, Alamat Perum GPI Cluster Bougenville BlokE No. 01 RT 005 RW 010 Kel.Tiban Indah Kec.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2171/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 26 Januari 2012 — YOHANES Als. ALIONG Ad. AANG
285
  • ;Bahwa alasan bisnis the fuk dan gaji karywan tidak pemah ada, terdakwamelakukan hal tersebut karena sedang membutuhkan uang untuk biayakeluarganya ;Bahwa kerugian saksi JIMMY LIM dan TJAN CHIU LAN sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enam juta Rupiah) telah dikembalikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1(satu)
    ;Bahwa benar alasan bisnis the fuk dan gaji karywan tidak pemah ada, terdakwamelakukan hal tersebut karena sedang membutuhkan uang untuk biayakeluarganya ;Bahwa benar kerugian saksi JIMMY LIM dan TJAN CHIU LAN sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enam juta Rupiah) telah dikembalikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentukalternatif, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang menurutMajelis Hakim paling mendekati dengan fakta yang terungkap
Register : 02-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 251/ Pdt. P/2016/PN Pwd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Lahir : di Grobogan 16-06-1985,Pekerjaan Karywan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Wetan Rt.03,Rw.01,Desa Tegowanu,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ;-------------------------------- selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
234
  • Lahir : di Grobogan 16-06-1985,Pekerjaan Karywan Swasta,Agama : Islam,bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Wetan Rt.03,Rw.01,Desa Tegowanu,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ;--------------------------------selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------PEMOHON;
    P/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : 920020 GUNAWAN SUGENG.Lahir : di Grobogan 16061985,Pekerjaan Karywan Swasta,AgamaIslam,bertempat tinggal di Dusun Tegowanu Wetan Rt.03,Rw.01,DesaTegowanu,Kecamatan Tegowanu,Kabupaten Grobogan ;selanjutnya disebut sebagai +e ne nnn PEMOHON; Pengadilan Negeri