menuntutcerai dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak th 2004 /selama 6 tahun tanpa memberikanjJaminan nafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagimempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 6 tahun; Tergugat tidak pernahpulang, membiarkan dan tidak pernah memberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan rumah sendiri dan telah dikaruniai dua anak; .e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, Tergugat membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah pada02 Januari 2012, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersamadi tempat orangtua Tergugat di Jakarta dan di rumah orangtua Penggugat secarabergantian selama. dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Jakarta selama tahun 2 bulanberturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di Kalimantan selama 2 tahun, kemudian pindah ketempat orang tuaPenggugat selama 3 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi, Tergugat malas bekerja;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

dalam pesidangan sebagai berikut;* Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 24 Oktober 2006, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat Orangtua Penggugat di Donandan telahdikaruniai anak; Bahwa, sejak bulan Juli 2016, Tergugat kembali ke rumah orangtuanya,selama 1 tahun, namun sekrang Tergugat sudah tidak berada di sana lagi;selama 1 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

duaorang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat dan tergugat dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan lebih dari 6 bulanberturutturut serta tidak pernah memberikan keawajiban

memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 1990, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Mergawati dantelah dikaruniai 1 anak;Putusan Nomor: 1231/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamane Bahwa, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun 7 bulanberturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 11 Juli 2008, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat selama. 3 tahun dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama berpisahTergugat belum pernah menjemput Penggugat selama sudah 1 tahun 7bulan berturutturut;Putusan Nomor: 1137/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 7 dari 10 halaman* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 17 Oktober 1991, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahutempat tinggalnya selama 10 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sumpahnya,telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 21 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 21 Juni 2001, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 3 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia selamaberturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban nafkah kepada Penggugat, dan tidakmeninggalkan sesuatu harta benda untuk Penggugat ;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidak pernahkembali lagi dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik

sebagai suami istri yangsah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danharmonis tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang masalah ekonomi,Tergugat sering mabuk, kasar dan suka berkata kotor kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 7 bulanTergugat tidak pernah rukun kembali dengan Penggugat dan membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 11 Mei 2001, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 3 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan tidak diketahuitempat tinggalnya selama 4 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 02 Februari 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan telahdikaruniai 1 anak;e Bahwa, Tergugat pulang pada orang tuanya selama 2 tahun berturutturut;* Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 15 Juli 2011, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa, selama 3 tahun berturutturut; Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari saksisaksi diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah kakek Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 1tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dantidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

Halaman 5 dari 9 hal.e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 12 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkansesuatu untuk Penggugat;e Bahwa Tergugat pergi tidak diketehui alamtnya yang pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia;Menimbang; bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis hakim berkesimpulan telahterbukti, Tergugat telah melanggar janji talik talak

katerangan mana telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelis telahmemperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat selama 2 tahun belum dikaruniai anak; .e Bahwa ,lergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 23 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi dan pihak ketiga;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 9 bulanberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban