Ditemukan 293 data
16 — 9
Kibe) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 9
Mengizinkan pemohon, Nurdin Cele bin Cele untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Sarratibinti Kibe.3. Menghukum tergugat membayar mutah sejumlah Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)4. Menghukum tergugat membayar nafkah iddah sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian.2. Menetapkan harta berupa :a. 1 (satu) petak rumah tinggal permanen Terletak di Jl.
178 — 69
Nursiah Binti Kibe :Bahwa Terdakwa pernah memberitahukan saksi bahwa masih ada arisanTerdakwa yang belumditerima saksi Hj. Muliati;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengetahui kalau saksi mau bermohon untukmengambil kredit di bank kemudian Terdakwa dan Hj.
Mila) padahal kalaumemang benar adanya Terdakwa masih memiliki 2 (dua) nomor undian makaTerdakwa dalam menembak nomor arisan ketiga tidak perlu menggunakan nomorundian orang lain karena tidaklah bertentangan dengan ketentuan kesepakatanbersama tersebut;Menimbang, bahwa penyangkalan Terdakwa tersebut juga berbanding terbalikdengan sikap Terdakwa yang berusaha memenuhi kewajibannya dengan memintabantuan kepada saksi a de charge Andi Yuliana dan saksi Nursia Binti Kibe agardapat membantu membayarkan
141 — 30
Rasyid, terletakdi Lolloe, Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batas batas sebagaiberikut Sebelah Utara : tanah Sume; Sebelah Timur : tanah Appe; Sebelah Selatan : tanah La Kibe; Sebelah Barat : tanah La Henreng.Sebidang tanah sawah, uas + 300 M No.SPPT 015.0029 an.Drs. Muh. Abd.
13 — 4
dirumah; Bahwa hari dan tanggal pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Ildengan calon suaminya sudah ditentukan yaitu pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 untuk acara akad nikah dan hari pada Kamis tanggal 11 Maret2021 untuk respsi dan sudah tidak dapat ditunda lagi karena undangansudah dibagi;Bahwa ibu kandung calon suami anak Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan keterangan di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa ayah kandung dan ibu kandung calon suami anak Pemohon danPemohon II bernama Munawarni binti Kibe
74 — 44
MATTAIYA ALIAS LA MATTAIYA sebagai PenggugatMELAWANAHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu :- LA SIDDING- LA KIBE- UNDANG- LA BENGNGA- I SULANG- ALI- ABUsebagai Para Tergugat IAHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTI KILE ALI yaitu :- JANUDDIN- NORMA- SAPADA- HJ. PANAWARAsebagai Para Tergugat IIAHLI WARIS ALMARHUMAH I JENNA BINTI KILE ALI yaitu : - HJ. NASIRAH- HJ. SIANGATIsebagai Para Tergugat IIIAHLI WARIS ALMARHUM H. AMMADE BIN KILE ALI ALIAS MUHAMMADE.
Menghukum Para Tergugat khususnya Para Tergugat , Il dan MIill untukmembayar segala biaya perkara yang timbul.ATAU mohon putusan lainnya menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdalam hal ini kuasanya hadir di persidangan, demikian pula La Kibe, Januddin,Sapada Hj. Panawara, Hj. Nasirah, Ambo Upe, Hj. Siatang, Sundawi, Hj.
54 — 24
PANAWARA;- AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI yaitu :-) LA SIDDING; -) LA KIBE; -) UNDANG; -) LA BENGNGA; -) I SULANG; -) ALI; -) ABU;
62 — 5
Kibe terhadap Penggugat, Hasba binti Abd. Hamid.
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Tergugat rekonvensi adalah pemboros dan berprilaku buruk tidak dapat diterima.
Dalam Rekonvensi
67 — 18
Mengenai kehidupan ekonomiterdakwa yaitu mengenai makan dan minum seharihari cukup baikkarena baik terdakwa maupun istrinya samasama bekerja dimanaterdakwa bekerja sebagai sopir dan istri terdakwa mempunyai usahasalon kecantikan ;halaman7 dari 22 Putusan Nomor /138/Pid.B/2016/PN KIbe Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban YANIS ADAM, SHmengalami kerugian sebesar Rp. 2.670.000, (dua juta enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah), sehingga saksi korban merasa keberatan atasperbuatan terdakwa dan melaporkan
36 — 43
KIBE alias MARTHAN BINTI MADE AMIN);
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuang dalam kesepakatan perdamaian sebagian tuntutan hukum/objek tertanggal 28 Mei 2024 mengenai hal-hal sebagai berikut:
- Bahwa para pihak (Penggugat dan Tergugat) sepakat, biaya hidup lima anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Sumarni Rahmeylia Binti Sudirman, umur 29 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Parigi
51 — 3
adalah hak milikTERGUGAT III dan/atau TERGUGAT IV, yang diperoleh TERGUGAT III sebagaipembagian/pemberian hak dari almarhum MADDIOLO sejak tahun 1990an, danjuga merupakan hak milik TERGUGAT III bersama TERGUGAT IV atas bangunanrumah kayu permanen yang diperoleh dari uang hasil jerih payah dan usahaTERGUGAT III bersama TERGUGAT IV di Malaysia, yang dikirim kepadaalmarhun MADDIOLO guna pengusahaan pembangunan rumah kayu semipermanen yang dikerjakan oleh tukang kayu masingmasing bernama KADERE,SOKKU, KIBE
36 — 1
Hadrah binti Kibe(ibu kandung);
Untuk pengambilan/pengurusan sertifikat rumah BTN Amanda 2 Blok CC/22 atas nama Elly Nur Asisa, S.Pd. Dengan NOP SPPT 73.11.710.005.011-0406.0, dengan luas tanah 88 M2 dan bangunan 36 M2 yang terletak di Jalan Sungai Limboto, Kelurahan Ta' ,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan.
4.
19 — 30
atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015 bertempat di Jalan Umum Malibang Kelurahan Moru KecamatanAlor Barat Daya Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, Telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 53 /Pid.Sus/2016/PN KIbe
MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Likius Sailana Alias Liki
86 — 32
02.00 WITAterdakwa keluar dari rumahnya dan berjalan kaki menuju kios FAJAR KASIH,setelah sampai di depan kios terdakwa mempelajari situasi dan setelahterdakwa merasa situasi aman terdakwa langsung menuju bangunan kiossebelah timur untuk masuk ke dalam kios namun ternyata tempat atau jalanmasuk terdakwa sebelumnya tersebut telah ditutup dengan dipaku denganbeberapa batang bambu sehingga terdakwa tidak bisa masuk ke dalam kioslewat tempat tersebut;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN KIbe
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
TOBIAS YAKOB BOLIBAIN Als TOBI
109 — 15
Alor dengan pemeriksaan sebagaiberikut :Pemeriksaan Luar :d. mengalami luka memar dijari tengah tangan kiri dengan kurang 2 Cm x2 Cm, Luka robek di jari tengah tangan kiri dengan ukuran 0,7 Cm x 0,1 Cmdan 0,5 Cm x 0,1 CmHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN KIbe. Luka robek di jari manis tangan kiri dengan ukuran 0,5 Cm x 0,2 Cm x0,1 Cm.f.
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
JONI MANDELSON MOL alias KABUT
65 — 16
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo wama hitam dengan nomor polisi EB6137 JB dengan nomor rangka MH1JBK116JK538753 dan nomor mesinJBK1E1535305;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Kibe 1 (lembar) STNK dengan nomor seri : 08692210/B/2018, yang diterbitkan diKupang pada tanggal 13 November 2018 dan
75 — 49
Kibe bin Laoge, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Laringgi, Mario Riawa, ,Kabupaten Soppeng;Selanjutnya saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat bernama P. Bonggo bin P. Rengedan Tergugat bernama P. Ahmad bin P. Renge.Bahwa saksi kenal dengan P.Renge karena bertetangga di Laringgi KabupatenSoppeng.20Bahwa P.
Kibe bin Laoge, Asebbe bin H. Sabang, tiga orangsaksi menyatakan tidak memiliki hubungan dengan Para Penggugat yang bisamenghalanginya untuk menjadi saksi pada perkara ini, kecuali saksi adalahsepupu Penggugat dan Tante dari anakanak P.
Kibe bin laoge dan Asebbe bin H. Sabang) kedua saksi mengetahuiobyek sengketa point 6 sebagai milik almarhum P. Renge dan almarhumahlpadulu karena bertetangga rumah dengan P. Renge di Laringgi KabupatenSoppeng, dimana saksi memberikan keterangan berdasarkan pegetahuan danmelihat sendiri P. Renge dan lpadulu membangun rumah tersebut lalu tinggalsampai keduanya meninggal dunia, kemudian P. Sanebe dan suaminya yangbernama P. Karellah dan P. Parenrengi juga tinggal bersama sampai P.
20 — 9
Kibe, dan tidak tidak ada yang dibatalkan karena tidak ada penjualantanah tersebut.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan replik sebagaiberikut :A.
3.Adi Setya Desta Landya, S.H.
4.Miranda Damara, S.H.
Terdakwa:
Hj. HUSNAENI Als. Hj. ANI Binti H. SYAMSUDDIN (Alm)
67 — 40
. : 07962/NNF/2023 pada tanggal 11 Oktober 2023 yang dikembalikan dengan netto 0,057 gram, telah dilakukan pemusnahan pada tanggal 20 Desember 2023 dan sebagian disisihkan untuk keperluan persidangan sebanyak 0,10 gram;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Agusalim Als Agus Bin Kibe;
- 2 (dua) bungkus plastik cina kode ZH 555 warna biru telur asin/powder blue;
- 1 (satu) buah potongan kain warna putih abu-abu
47 — 16
korbanAKSAMILAWATI LALANG mengalami pembengkakanpada tulang kaki kiri dan sepeda motor lawan tabrak atas namaOKEN saksi tidak tahu karena tidak melihat langsung namunsaksi mendengar cerita dari temanteman di Puskesmas Kabirbahwa mengalami luka pada kedua lututnya, sedangkanJONIDIUS MAU YES saksi sempat melihat waktu di tempatkejadian namun tidak tahu persis lukanya dimana, saksi hanyamelihat darah banyak di aspal kemudian JONIDIUS MAUYES meninggal dunia ;halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 23 /Pid.Sus/2015/PN KIbe