Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 26
76 — 26
Mir,c Kabupaten Tebo. selama 1 tahun; kemudian pindah lagi. ke. rumah milik; bersama dialamat yang sama sampai akhimya berpisah;: ae4; Bahwa dari pernikahan. tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai. dua orang anak bernama : a 5. B wa, awainya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tukun dan. harthonis, namnun sejak tahun 2015, Kerukunan, tersebut tidak didapati agi,sering terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MUHIR
25 — 19
MUHIR
25 — 19
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdari Register induk perdata permohonan;2S: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 19 Februari 2020 olehMuslin Harsono, S.H.
Register : 30-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mtr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ZAENAL ARIFIN
41 — 18
PT Bank Rakyat Indonesia (persero)Tbk
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.ZAENAL ARIFIN
41 — 18
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Mir tanggal 30 Juni 2021, tentang Penunjukan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara perdata tersebut ;2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Mataram Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Mtr tanggal 30 Juni 2021 tentang Penentuan harisidang;3.
dandalam tahap pembuktian maka pencabutan gugatan ini harus denganpersetujuan Para Tergugat dan Para Tergugat melalui Tergugat di persidanganmenyetujul pencabutan gugatan tersebut dengan alasan sudah berdamaidengan Penggugat dan telah membayar secara lunas hutang kepadaPenggugat dan sertifikat tanah yang dijadikan jaminan oleh Para Tergugat, telahdikembalikan kepada Para Tergugat olen Penggugat dan dengan pertimbangantersebut, maka Pencabutan atas gugatan perkara perdata Nomor29/Pdt.G.S/2021/PN Mir
Register : 20-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 6/Pid.C/2023/PN Psp Tanggal 20 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wendi Pramono
Terdakwa:
Hendri Priyanto
30 — 13
Wendi Pramono
Terdakwa:
Hendri Priyanto
30 — 13
MIR (Maju Indo Raya);
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Tkl Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
15 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainuddin bin AmirDg.
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Amir Alias Acong Bin Sahir
2.Agus Witok Bin Giman
37 — 17
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
1.Amir Alias Acong Bin Sahir
2.Agus Witok Bin Giman
37 — 17
Banyuasin, kemudian datang terdakwa II ke rumah terdakwa I,lalu terdakwa Il mengatakan kepada terdakwa Mir ceka yok beli sabusamo sdr. ACEH (yang sampai saat ini belum tertangkap/melarikandiri/DPO), terdakwa II menjawab berapoan, dijawab terdakwa tigo ratusae niyo.terdakwa Il menghubungi sdr. ACEH (DPO) melalui handphone dansewang, empat ratus Aceh, terdakwa Il menjawab Kemudianmengatakan lur aku nak beli sabu, dijawab sdr. ACEH (DPO) yo, ado,tidak lama berselang datang sdr.
Banyuasin, kemudian datang Terdakwa 2 ke rumahHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN PkbTerdakwa 1, lalu Terdakwa 2 mengatakan kepada Terdakwa 1 Mir ceka yokbeli sabu samo sdr. Aceh, Terdakwa 1 menjawab berapoan, dijawabTerdakwa 2 tigo ratus sewang, empat ratus Aceh, Terdakwa 1 menjawabiyo. Kemudian Terdakwa 2 menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan /ur aku nak beli sabu, dijawab Sdr. Aceh yo, ado, tidak lamaberselang datang Sdr.
Banyuasin, kemudian datang Terdakwa 2 ke rumahTerdakwa 1, lalu Terdakwa 2 mengatakan kepada Terdakwa 1 Mir ceka yokbeli sabu samo sdr. Aceh, Terdakwa 1 menjawab berapoan, dijawabHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN PkbTerdakwa 2 tigo ratus sewang, empat ratus Aceh, Terdakwa 1 menjawabiyo. Kemudian Terdakwa 2 menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan lur aku nak beli sabu, dijawab Sdr. Aceh yo, ado, tidak lamaberselang datang Sdr.
Amir Alias Acong Bin Sahir,lalu Terdakwa 2 Agus Witok Bin Giman mengatakan kepada Terdakwa 1.Amir Alias Acong Bin Sahir Mir ceka yok beli sabu samo sdr. Aceh,Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab berapoan, dijawabTerdakwa 2 Agus Witok Bin Giman tigo ratus sewang, empat ratus Aceh,Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab iyo. Kemudian Terdakwa2 Agus Witok Bin Giman menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan /ur aku nak beli sabu, dijawab Sdr.
Amir Alias Acong Bin Sahir Mir ceka yok beli sabu samo sdr.Aceh, Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab berapoan, dijawabTerdakwa 2 Agus Witok Bin Giman tigo ratus sewang, empat ratus Aceh,Terdakwa 1 Amir Alias Acong Bin Sahir menjawab iyo. Kemudian Terdakwa 2Agus Witok Bin Giman menghubungi sdr. Aceh melalui handphone danmengatakan /ur aku nak beli sabu, dijawab Sdr. Aceh yo, ado, tidak lamaberselang datang Sdr.
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA PALU Nomor 80/Pdt.P/2024/PA.Pal Tanggal 9 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Hikma binti Paddu Tambong) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Saiful bin Amir Kadir) ;
3.
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Amirbin Muhtarterhadap Penggugat,Asrianibinti Abd.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
tidak barhasil:z nivel a4 tahun, agama lem,Gang Sempuma, n, Kelorahar Tembiiatan i, Kamat Taman,Kabupaten Indragi Mir, bawah rR A oe& ig 24Re Bahwa Kinga sekarang ini antara Ponggugat dengan Terugatm a A A WO HT / vn Hema, akan tabaTF Af aie iLL ea: san ca pan en Wh tariiaingalenr Mead pulantiyate peri i sar put hain; mana Ps Penaauaot oo in th okones idangan, sedangaan f Aon 08 pt 4 st iL "Fa esa Psaan Mata Agung RL, Nomor 1 Tu i Penggugal agar bersabar aan tun a nt memia ma Sesser tae hanerha:
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 449/Pdt.G/2011/PA.KAG Tanggal 20 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
PENETAPANNomor: 449/Pdt.G/2011/PA.KagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai GugataNtala: = 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnePENGGUGAT, umur 28 tahun, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Mir,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun,bertempat tinggal di
Upload : 14-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 506/PID/2013/PT-MDN DIWANTO MANIK
16 — 10
16 — 10
MIR dengan mengendarai mobil Truck Colt Diesel dan tibatibaTerdakwa DIWANTO MANIK bersama dengan DUGA KALBRANDOPARDEDE dan DOHARMAN SILITONGA (berkas terpisah) menghentikanmobil dan meminta uang lalu saksi korban IRSAN NASUTION berkata kamitidak punya uang kemudiian Terdakwa DIWANTO MANIK bersama denganDUGA KALBRANDO PARDEDE dan DOHARMAN SILITONGA (berkasterpisah) menyuruh saksi korban untuk menghentikan mobilnya dipinggir jalannamun saksi korban tidak bersedia dan melanjutkan perjalanannya sehinggaTerdakwa
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0092/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 27 April 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 5
13 — 5
pekerjaanMengurusrumahtangga, bertempat tinggal diJalanLaluMesir,LingkunganKarangPelambek, RT. 004, RW. 278,KelurahanAbianTubuhBaru, KecamatanSandubaya, KotaMataram, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsuratyang bersangkutan.Telah mendengar keteranganpara Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 April 2015,yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataramdalam register, Nomor:0092/Pdt.P/2015/PA Mir
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Mtr Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.BUDI INDRAWAN
2.HERIMULJANTO INDRAWAN
Tergugat:
PIMPINAN BANK CENTRAL ASIA KCP AMPENAN MATARAM
83 — 34
1.BUDI INDRAWAN
2.HERIMULJANTO INDRAWAN
Tergugat:
PIMPINAN BANK CENTRAL ASIA KCP AMPENAN MATARAM
83 — 34
Penetapan Hakim Majelis tanggal 30 November 2021 Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Mir tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah mengirimkan surat Pencabutan Gugatan perkara NomorHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 290/Pdt.G/2021/PN Mtr290/Pdt.G/2021/PN Mtr, tanggal 13 Desember 2021 yang pada pokoknyamenyatakan mencabut gugatannya dengan alasan bahwa telah melakukanpenyelidikan secara individu dan menemukan bukti bahwa pihak Tergugat yaitupimpinan
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1076/Pid.Sus/2014/PN.Bks Tanggal 12 Nopember 2014 — SUPRA YULIANTO als. MADI bin SURIPTO
30 — 6
30 — 6
HMPEOYOER HIRKER GEVE KHWEOIEHEERWIFEKEM FIVMOYX&IVEEP TEHE LEVM /EQMW XERKKEP 11M WIOMVE NEQ ;MFWEOWM (EHERK 7ETYXVEHMPEOYOER TIRYRXYXER HEPEQ FIVOEW XIVIMWELHEXERK OIVYQEL XIVHEOE/946% =90%283 SPW 1% ( &MR796483 HM/SQTPIO VIVSNE 2S & 6X /IP ,EVETER .EJE/IG &IOEWM 9XEVE/SXE &IOEWMHIRKER QIQFEE 2EVOSXMOE NIRMW HEYR KERNE OIVMRKWIFER EO HYE /MPSKVEQ XIVFYRKOYW HIRKER PEOFER QIREEVOEROITEHE XIVHEOE YRXYO QIRNYEPFIPMOER 2EVOSXMOE NIRMW HEYR KERNE OIVMRKXIVWIFYX HER XIVHEOE PERKWYRK QIRIXYNYMRE HERTE MIR
OQIQIPMLEVE QIQMPMOM QIRMOQTER QIRKYEWEMEXEY QIRIHMEOER 2EVOSXMOE +SPSRKER HEPEQ FIRXYO XEREQERFIVEXRE QIPIFMLM WEXY /MPSKVEQ EXEY QIPIFMLM PMOEFEXERK TSLSR TIVFYEXER MXY HMPEOYOER SPIL XIVHEOE HIRKERHSRVEOIEHEER WIFEKEM FIVMOYX&IVEEP TEHE LEVM /EQMW XERKKEP 11M WIOMVE NEQ ;MFXIVHEOE 7946% =90%283 SPW 1%( &MR 796483 QIRHETEXOER2EVOSXMOE NIRMW HEYR KERNE OIVMRK HEVM WEOWM (EHERK FRMPEXYDERTIRYRXYXER HEPEQ FIVOEW XIVIMWEFHM /SQTPIO 7JIVSNE 2S % 6X/IP ,EVETER .EJE/IG &IOEWM 9XEVE/SXE &IOEWM/IQYHMER XERTE MIR
Register : 11-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1933/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 21 September 2015 — Pemohon lawan Termohon
11 — 0
11 — 0
W & m wy ; (" mir wert yeu + wl+ "! +", 3" ; ! Wom ') W ; Iwrron 1 WSe )! St, ! wey gl ( &t wet "See! # W4 W +(" + W wy ! W #5 wy W W W Wwy "Ss yt ye ! wy "S#S5 "S#S 7 wW wu #&)Wo" (" W wi Wa) #77 + ! ! wy ! ot,7 s = ys ny ! gl ( $e", ! Zi #41" W s ; W3NH yz" WW ! ) aw ! W W 1 W W W ! W W ! s W W ! 8+,EP HV LEP 4YX 2S 4HX + 4% 70K&momp oor om omg myn 1m!) BMHCME G "HE",my omg emiym #7 2mame Gr gf he, rn) re ee~ mu ey, My pe 1 Pa eps Tg)$"le ) #!
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anak yang bernama : MIR ATUL KHOIRIYAH, umur 5 tahun;3. Kurang lebih sejak Agustus 2010 berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
tetanggaPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal MUKHAMMAD KHOIRI AMIN bin BUARI dan saya hadir dalam akadnikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamadi rumah kediaman bersama di rumah kakek Termohon selama 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon sendiri selama 4 tahun 10 bulan dan selama itu Pemohon danTermohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama : MIR
saksi adalah adikkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 04 Agustus 2005 dan saya hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah kakek Termohon selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon sendiri selama 4 tahun 10 bulan dan selama itu keduanya dan dikaruniai 1orang anak bernama : MIR
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0143/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Mengadili
- Mengabaulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talk satu bain sughra Tergugat (Martino Zisrolandy bin Abdul Azis Mir) terhadap Penggugat ((Sri Devi Mulyaningsih binti Jafar Razak);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk menigirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepad pegawai pencatata nikah kantor urusan agama yang wilayahya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan pegawaia pencatat nikah kantor urusan
Register : 08-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 57/Pid.SUS/2017/PN Smd Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa:
Imam Basori Bin Murni Efendi
70 — 8
70 — 8
ELLY MIR ILLINIA, dokter pada RSUD KabupatenSumedang, dengan Hasil Pemeriksaan : Telah ditemukan seorang lakilaki dengan memakai pakaian coklat dancelana coklat serta jaket berwarna biru, tanpa bernyawa yang diantarkanoleh Polisi akibat KorobanKecelakaan Lalu Lintas.Pada Pemeriksaan Fisik ditemukan : Terdapat luka terbuka dengan luka robekan tepi tidak rata didaerah wajahmemanjang kearah bagian pipi kanan, dengan ukuran kurang lebih 12 cm x6 cm.
ELLY MIR ILLINIA, dokter pada RSUD Kabupaten Sumedang, dengan HasilPemeriksaan:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor: 57/Pid.Sus/2017/PN.Smd.
ELLY MIR ILLINIA,dokter pada RSUD Kabupaten Sumedang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4)undangundang Nomor 22 tahun 2009, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Unsur Setiap orang ;2.
ELLY MIR ILLINIA, dokter padaRSUD Kabupaten Sumedang, dengan Hasil Pemeriksaan:Telah ditemukan seorang lakilaki dengan memakai pakaian coklat dancelana coklat serta jaket berwarna biru, tanoba bernyawa yang diantarkanoleh Polisi akibat KoroanKecelakaan Lalu Lintas.Pada Pemeriksaan Fisik ditemukan : Terdapat luka terobuka dengan luka robekan tepi tidak rata didaerah wajahmemanjang kearah bagian pipi kanan, dengan ukuran kurang lebih 12 cmx 6 cm.
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis danTergugat berstatus Jejaka pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah Kandung Penggugat yang bernama Ismah Atisah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Izzamah dan Amaq Mir dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah), dibayar tuna;3.
saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Desember 1999 di KABUPATEN LOMBOK UTARA; Bahwa sewaktu) Penggugat dengan Tergugat menikah,Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa sewaktu Penggugat dengan Tergugat menikah, yangmenjadi wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Ismah Atisah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Penggugat denganTergugat waktu itu adalah Izzamah dan Amag Mir
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 67/Pid.B/2017/PN Smd Tanggal 9 Mei 2017 — Terdakwa:
Adila Naily Huda Binti Nurhamid
68 — 4
68 — 4
Elly Mir llinia atas sumpah jabatan, yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Denny Nurohman Bin Kuswandi pada hariJumat tanggal tujun Oktober dua ribu enam belas dengan hasilpemeriksaan klien datang ke IGD dalam keadaan sadar mengakukorban penganiayaan.; Pada pemeriksaan fisik:e Tampak luka kemerahan pada alis memanjang ke arah dahitengah dengan ukuran kurang lebih 10 cm.e Tampak mata kiri memerah.e Tampak luka kemerahan pada pipi atas kanan dibawah kelopakmata bawah dengan ukuran kurang lebih 0,3
Elly Mir lllinia, pada pemeriksaanfisik yaitu tampak luka kemerahan pada alis memanjang ke arahdahi tengah dengan ukuran kurang lebih 10 cm, tampak mata kirimemerah, tampak luka kemerahan pada pipi atas kanan dibawahkelopak mata bawah dengan ukuran kurang lebih 0,3 cm, tampakluka menonjol berwarna kemerahan dengan ukuran kurang lebih0,5 cm pada dahi atas sebelah kiri dengan kesimpulan telahdiperiksa seorang lakilaki berumur dua puluh delapan tahunmengaku korban penganiayaan pada pemeriksaan ditemukan
Elly Mir lllinia, pada pemeriksaanfisik yaitu tampak luka kemerahan pada alis memanjang ke arah dahitengah dengan ukuran kurang lebih 10 cm, tampak mata kiri memerah,tampak luka kemerahan pada pipi atas kanan dibawah kelopak matabawah dengan ukuran kurang lebih 0,3 cm, tampak luka menonjolberwarna kemerahan dengan ukuran kurang lebih 0,5 cm pada dahi atassebelah kiri dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumurdua puluh delapan tahun mengaku korban penganiayaan padapemeriksaan ditemukan