Ditemukan 1015 data
13 — 0
Faurok, Le untukmenikahkan Pemohon Il sehingga terjadilah ijab dan qobul denganPemohon dengan mas kawinnya berupa uang senilai Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Sauqi dan Misnawi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan
Faurok, Lc. dengan dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Sauqi dan Misnawi dengan mahar berupauang Rp100.000,00 dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah status Pemohon Jejaka, sedangkan Pemohon IIPerawan;Hal. 7 dari 11Hal. Penetapan. No. 18/Pdt.P/2019/PA.Ptk4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan perkawinan serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan mereka;5.
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rahmat bin Misnawi) dengan Pemohon II (Misna binti Adli) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1985 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;
PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Rahmat bin Misnawi, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1962, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kerpangan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat bin Misnawi)dengan Pemohon II (Misna binti Adli) yang dilaksanakan pada tanggal 27April 1985 di Desa Kerpangan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
39 — 10
Nursaman bin Misnawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Tukad Badung, Gang 18 A, The KayonReseden, Kota Denpasar, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat,Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah tahun 2014;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat
bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang7Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, makaMajelis Hakim perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yang berasal daripihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu Sudarsih binti Armo dan Nursaman bin Misnawi
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Nurjawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukarromah Binti Misnawi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon
PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.BdwZa eN 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Suryadi Bin Nurjawi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanMA, tempat kediaman di Dusun Gayam Jumas RT.04 RW. 13Desa Gayam Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanMukarromah Binti Misnawi, umur 17 tahun
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Nurjawi) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Mukarromah Binti Misnawi) di depan sidang PengadilanAgama Bondowoso;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2018/PA.Bdw4.
9 — 0
PUTUSANNomor: 0303/Pdt.G/2012/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ZAIMAH BINTI MISNAWI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 DesaSumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANMOH.
SALEH)terhadap Penggugat (ZAIMAH BINTI MISNAWI) ;74. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
9 — 5
Penetapan No. 540Pdt.P/2020/PA.Tgrdinazegelen di kantor pos, dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu,memuat tanggal dan tahun pembuatan, ditandatangani oleh pejabat tersebutdan alat bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohon telah bercerai denganistrinya atas nama Siti Layenatul Qudsi binti Misnawi pada Pengadilan AgamaTenggarong pada tanggal 24 April 2019, serta isinya tidak bertentangan denganhukum, kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.BgMajelis Hakim menilai, alat
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, dan oleh karenanya harus dinyatakan terbukti bahnwa Pemohon merupakan duda cerai karena Pemohon dan istrinya atas nama Siti LayenatulQudsi binti Misnawi telah bercerai pada Pengadilan Agama Tenggarong padatanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi akta cerai atas namaPemohon II merupakan akta autentik sebagaimana dimaksud Pasal 84 Ayat (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor
14 — 2
Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :1. foto copy ktp Pemohon2. foto copy kartu keluarga3. surat kenal lahir4. foto copy akta nikahMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS SOLEHAdan MISNAWI
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MOKMINA binti WIR MUEN (Alm)) dengan Tergugat (SUKARTO MISNAWI binti SUPANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKARTO MISNAWI
12 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saheri Bin Misnawi) dengan Pemohon II (Eva Ernawati Binti Juhari) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 10 Nopember 2006 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 0350/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saheri Bin Misnawi , Lahir di Bondowoso, 06 April 1983, Agama Islam,pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.17RW. 09 Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saheri Bin Misnawi) denganPemohon II (Eva Ernawati Binti Juhari) yang dilaksanakan pada hari Jumattanggal10 Nopember 2006 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;4.
42 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon (Misnawi bin Misrawan) dengan Termohon (Ruhma binti Matrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2009, di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Misnawi bin Misrawan) untuk menjatuhkan talak satu raj
HM. SUYANTO
Tergugat:
Pusat Penelitian Kopi Dan Kakao Indoesia
24 — 8
MISNAWI, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Pusat PenelitianKopi Dan Kakao Indoesia, tempat kedudukan Jalan PBSudirman Nomor 90 Jember, menurut surat gugatandalam perkara Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Jmr sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan berdasarkan Surat Perjanjian Damai No. 29/SPD/Puslit/X/2018tentang Perdamaian
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Wayan Destrawan
52 — 22
termasuk di dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Singaraja, telah melakukan penganiayaan, terhadap saksikorban Nyoman Sukriatmaja, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis, tanggal 13 Pebruari, sekitar jam 07.00wita, saksi koroban Nyoman Sukriatmaja berangkat dari rumahnya menujuDesa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleeng dengantujuan untuk mengambil totalan prosentase tanah yang di pakai usahaPerikanan bandeng di rumah Saudara Misnawi
di Banjar Dinas GondolDesa Penyabangan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng ; Bahwa sebelum sampai dirumah Misnawi, saksi korban bertemu denganterdakwa Wayan Destrawan yang merupakan keponakan korban, saat itumelihat saksi korban dengan tatapan sorot mata tajam dan saksi korbankemudian bertanya kepada terdakwa Kenapa kok melihat saya seperti itu Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sgryang dijawab terdakwa dengan nada kasar dalam bahasa Bali Kar engkencai (mau apa kamu), langsung
Buleleng untuk mengambiltotalan pembayaran persentase tanah yang dipakai usaha perikananbandeng di rumah MISNAWI dan sebelum tiba ditempat MISNAWIbertemu dengan terdakwa yang menatap saksi dengan tatapan sorot matatajam ; Bahwa saksi menerangkan benar bertanya kepada terdakwa kenapa kokmelihat saksi seperti itu yang dijawab terdakwa dengan nada kasar Karengken cai (Mau apa kamu ) sembari mendekati saksi dan mendorongsaksi sampai terjatuh kemudian saksi bangun sambil mengambil kayu( Potongan Alu )
15 — 2
PUTUSANNomor 1411/Pdt.G/2018/PA.BdwLas ZDEMI KEADILAN afte ANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Andri Bin Karya, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan burun harianlepas, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Krajan IIRT.009 RW. 004 Desa Bendoarum Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanHamida Binti Misnawi, umur 28 tahun, agama
Memberi izin kepada Pemohon (Andri Bin Karya) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Hamida Binti Misnawi) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainul Fatawi, S.H.
12 — 2
100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Menimbang, bahwa terhadap dalil penggugat tersebut, Tergugat membenarkan bahwaPenggugat adalah isterinya yang menikah pada tanggal 05 Juli 2006, dengan saksisaksi yangbernama Jahri dan MadTeno; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya tersebut Penggugat mengajukan bukti tertulis P.1yang berisi keterangan dari kepala Desa Batangbatang laok bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah, dan saksisaksi di persidangan , masingmasing bernama Misnawi
Oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai ini; Menimbang, bahwa Tergugat mengakui telah berpisah dengan Penggugat lebih kurangselama 7 bulan dan selama berpisah Penggugat tidak pernah menjemput Tergugat untuk diajakkembali rukun, dan selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah karena Penggugat tidak mau menerima; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat dan Tergugatmengajukan 4 ( empat) orang saksi keluarga/orang dekat masingmasing bernama Misnawi binHalaman 8 dari
2.SUTRISNO Als SUTRIS Bin MISNAWI
3.RAHMAWATI Als. AMAH Binti SARDI
4.MUHAMMAD NOR Als. MATNOR Bin SYARKAWI
17 — 3
SUTRIS Bin MISNAWI (Alm), Terdakwa III. RAHMAWATI Als. AMAH Binti BARDI, dan Terdakwa IV. MUHAMMAD NOR Als.
ANDI Bin RUSMADI
2.SUTRISNO Als SUTRIS Bin MISNAWI
3.RAHMAWATI Als. AMAH Binti SARDI
4.MUHAMMAD NOR Als. MATNOR Bin SYARKAWI
16 — 2
ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya,serta telah dibubuhi meterai yang cukup yang terdiri dari :Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu MARIFATUS SOLEHA dan MISNAWI
7 — 1
SAKSI I PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah paman Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Misnawi (Tergugat)dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak; e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua
SAKSI If PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah paman Penggugat;e bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama Misnawi (Tergugat)dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak; e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Paryadi bin Misnawi) terhadap Penggugat (Linda Linawati binti Suwadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);3
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Susiyani Binti Salehoddin dengan calan Suami yang bernama Khairussaleh Bin Misnawi
- Membebankan lima ribu rupiah);
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misnawi alias Pak Samitri (almarhum) punya anak Sugi, yaitu duluTergugat IV;1.3. Pak Satrio alias Pak Suraji (almarhum) punya anak Suraji;1.4. Asmi (almarhumah) tidak punya anak;1.5. Bok Buna, masih hidup punya anak Rohim yaitu Pelawan Il;1.6.
Bahwa adalah tidak benar kalau sebagian dari tanah sengketa Il dijualkepada Pak Samitri yaitu orang tua Turut Terlawan semula Tergugat IV,melainkan tanah tersebut merupakan bagian waris dari Pak Misnawi aliasPak Samitri dari orang tuanya yang bernama Suwarti Senera alias BokSuparti. Dan terhadap tanah tersebut bukan dikuasai oleh Turut Terlawan semula Tergugat IV melainkan dikuasai oleh saudarasaudaranya.