Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2004. sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan akta nikah Nomor :188/20/V/2004, tertanggal 23 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xXxxXxXXXxXXxXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXAAMK oases nn enna2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Janda dan Tergugat adalah3.
Register : 16-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 43/Pid.B/2012/PN.KB Tanggal 29 Maret 2012 — ALPI DIANSYAH Bin SUKIMAN
21 — 13
21 — 13
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra Fit warna hitam biru NomorPolisi BE 5659 JD dikembalikan pemiliknya yaitu ANTONIAR BinRUSMAN; s2e:2 ners sues sere sume came saree seis eee amen oases eee4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(A ETE A oases ehMenimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat SAR SSdoe HET EE (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemashlahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Hal.10 dari 13 Nomor :341/P dt.G/2019/PA.S gtaMenimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung
Register : 25-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 434/Pdt.G/2016/PA.Mtr PEMOHON
52 — 7
52 — 7
BiA YA TEDAKS IH: oases ee eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeteeetaneeeeaes Rp. 5.000, MAC rai: ee eee eee eee eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeeseeeenes Rp. 6.000, Hal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.UUM IAN aeranonesscsesnvsenscommcssnennsemmenacrcamansanunarvaemnssanuneruenmeensianenN RP. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor : 0434/Pdt.G/20 16/PA.Mtr.
Register : 08-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif Pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
BAP IP + vos snes cme mes osoes ensi exmsmomns oases ene exces nanan er Rp. 50.000,3. PANQQGIAN .........cececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee eee tees Rp. 240.000,4. REdaKSI ....... cc ccc ce cece cee eee cee e ee cae eee eae ees Rp. 5.000,5. Materal .............ec see eee eee eeeeeeeeseeseeseeeeesss. RD. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 13 dari 14.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0138/Pdt.G/2016/PA.Mgl.Halaman 14 dari 14.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PDT/2016/PT MKS Tanggal 21 Maret 2016 — LA TAKKO
I JUMA
LAWAN
I PAISA Binti LA TENRATU
35 — 14
35 — 14
Sidrap tanggal 16 September 2015.Menghukum...12 Menghukum para tergugat / para pembanding untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa kembali berkas perkara ini dalam keseluruhannya dan setelahmemperhatikan pula memori banding dan kontra memori banding tersebut.diatas berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbanganGIDAWAN INI $=ses see oases emer raatMenimbang, bahwa mengenai hal hal apa yang telahdipertimbangkan
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 10
38 — 10
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan almarhumahsioemaemeee sac oases telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yaitu : .............0. (umur 8tahun), dan ..............0066 (umur 3 tahun);9. Bahwa sejak pernikahan, Pemohon dengan almarhumah ................... tidakpernah bercerai (cerai hidup) dan tidak pernah dipersoalkan oleh orangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Pemohon;10.
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0882/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
telah telah mengakui kebenarannya apayang didalilkan oleh Pemohon Konpensi, oleh karenanya berdasarkan pasal 174HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapan Hakim cukup menjadibukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, makasecara hukum dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti kKebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz Il halaman334:de ge) Ad aes oases
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2597/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :i all oases
Register : 02-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 273/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 13 Januari 2015 —
13 — 2
13 — 2
MufridahPerincian Biaya Perkara : Ts PQMGARAIIN secre 2225s cmmenwe oases summer xe weteenme 2: Rp. 30.000,2. BAPP. ......eeeeeeeeeeee eee ee ee tetetttteteeeeeeeeeeeeees = RD. 50.000,3. Panggilan Pemohon dan Termohon ............ Rp. 200.000,4. RedakSi .............. cece eecee eee ee ee eee eee ee ea eeeenes Rp. 5.000,5.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor put-50533/PP/M.XVIII/15/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
188 — 22
188 — 22
dengan sengketa ini adalah:Bem sre asor~Qge< Pr BANKSy ywas mZAokSuoS ae sgn anwmombo ean seomMdoe saa eD suas ch=Sosstvosgm@a se Date wa ae wD seep we eae wMAZoFbahwa berdasarkan buktibukti yang diserahkan oleh Pemohon Banding atas sengketa ini Majelisberpendapat:ARRTEPBRyFOOD COD OOD ON = eoseM a eee oe tc Sacnvntyw~vs duane hu sSKAGtGOows DBT AD ce ce wmDdasv wae wemogmas asam NOMHDUortnm@satD avec ke wD dgsvwat MZAoGSmob aa Banoo ASTrasavoevsiaanea Byo 88K arkwancccodccocoudawaddatlslcascawiacdw oases
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Kdl Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
AHMAD NASRUDINUL HUDA
12 — 2
AHMAD NASRUDINUL HUDA
12 — 2
.: Rp. 50.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00, Meterai one eseeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees:Rp. 6.000,00, RECGAaKSI oases nseceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees:Rp. 5.000,00, LOS creer:Rp. 3.000,00,JUMIAN 0.00... eeeccccc eee eeeeeeeees : Rp.229.000,00,Hal 13 dari 11 Hal Penetapan No.194/Pdt.P/2018/PN Kdl
Register : 30-10-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1312/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
sebagaimana tersebut di atas, oleh karenanyamenurut Majelis Hakim tidaklah mungkin secara hukum dipaksakan kepadakeduanya untuk tetap mempertahankan perkawinanya, karena hal itu dapatmenimbulkan eksesekses negatif bagi kKedua belah pihak seperti frustasi dan ataupenderitaanpenderitaan lahir maupun batin yang berkepanjangan akan dialamioleh Penggugat dan Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;" b. oases
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
loArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;9 oases reese ee Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 :azo Gly sll yl Sq co WI Slicl gl duro WI dey rola)! sod blac cui llyail dalle gallo login MoV! US wolall jac lglio yu spire!
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
, maka permohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum XXXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan' paraPemohon, maka yang menjadi ahli waris dari pewaris almarhum XXXX dankedudukan masingmasing adalah sebagai berikut:Pemohon (istri);Pemohon II (anak lakilaki kandung);Pemohon Ill (anak lakilaki kandung);Pemohon IV (anak lakilaki kandung);Pemohon V (anak lakilaki kandung);Pemohon VI (anak lakilaki kandung);Pemohon VII (anak lakilaki Kandung);aN oases
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 96/Pid.B/2016/PN Tbn Tanggal 27 April 2016 — RAHMAT JONI Alias MOH.IHSAN Bin ANWAR JONI
45 — 15
45 — 15
katakata bohong belaka,dan itu tidak sesuai dengan fakta sesungguhnya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa;1 (satu) Akta Kelahiran A.nASIOM I jonssesecenesnneseeesesrncnees1 (satu) Kartu Keluarga (KK) An.Asroritinsssesseeeenecees1 (satu) KartuTanda Penduduk (KTP) An.Asrori;1 (satu) Suratljin Mengemudi (SIM.C) An.Asrori;1 (satu) Surat Ijin Mengemudi (SIM.A) An.Asrori;MohamadMohamadMohamadMohamadMohamad1 (satu) Lembar ljazah dari Universitas Mercubuana An.MohamadJAS TOT oases
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (SAR ETE Ah oases
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 386/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
15 — 1
15 — 1
are Gee clSill ag ueds Go DS dies QinLadaal Ge gh Lee Geta MS Cpe GIS ele SL Gune, GT, GLYAis sl oases Login G45 day cael Lad GS aArtinya, Apabila terjadi kerusakan dari tujuan perkawinan, seperti tidak adanyakeharmonisan (keselarasan), hubungan yang baik, hilangnyakecocokan dan kesepakatan, baik dari kedua belah pihak (suami istri)maupun dari salah satu pihak, maka tidak ada pilihan untuk tetapmempertahankan akad (perkawinan) tetapi (harus) memisahkankeduanya, baik dengan ganti (tebusan) maupun
Register : 06-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0521/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Alquranale 0 2 a Tz,WlirhArtinya : Dan jika mereka berazam ( berketetapan hati untuk ) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui ;11Hadits .2: e Bm gp ae ae(atpetee oases) gO aaaArtinya: Tidak boleh memberi mudarat kepada orang lain dan tidakboleh membalas kemudaratan dengan kemudaratan di dalamIslam (Hadits Riwayat Imam Malik, lbnu Majah dan Darulqutni );3. Kaidah usul fikihnis esaeArtinya : Kemudlaratan itu harus dihilangkan ;4.