Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.Muhammad Kazamuli Lota, S.H
Terdakwa:
BUDI ANTONI Bin Alm. YUNUS

sebagai berikut :Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperoleh Buku KutipanAkta Nikah;Hal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 91/Padt.P/2019/PA TlmBahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Runi

Menetapkan pernikahan Pemohon (Diko Sailani bin Sailani) dan Pemohon II (Jaria Sebi binti Runi Sebi) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Boalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan sepupuPemohon II; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 27 Agustus 1977 diDesa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon Ilbernama Runi

Saksi pertama dan kedua tersebut menerangkankronologis perkawinan Para Pemohon yaitu bahwa Para Pemohon sebelummenikah tidak memiliki hubungan kekerabatan atau hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, kemudian menikah di rumah orang tuaPemohon II, dalam perkawinan tersebut dihadiri oleh kakak Pemohon Il jugasebagai wali bernama Runi Sebi, dinikahkan secara Islam imam desa bernamaMobi karena wali Pemohon II telah menyerahkan kuasa ijab kepadanya,dengan mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DIKO SAILANIBIN SAILANI) dengan Pemohon II (JARIA SEBI BINT RUNI SEBI) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, dahulu kabupaten Gorontalo, Propinsi SulawesiUtara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

Ishak Runi, MM,MSi yang terpilin dengan perolehan suara7 ( tujuh) sedangkan DR.

H.Ishak Runi, MM.

Ishak Runi, MM.

Ishak Runi, MM.,M.Siditinjau dari segi kepentingan maka seharusnya di dalam perkara ini tidakmembicarakan masalah pembatalan hasil pemilinan Sdr. DR. H. Ishak Runi,MM.,M.Si, sebab Sdr. DR. H. Ishak Runi, MM.,M.Si tidak memberikan kuasakepada kuasa Penggugat/ Pembanding, kemudian kalau dilihat dari segikepentingan itu masingmasing mempunyai kepentingan sendirisendiri.

Ishak Runi, MM.,M.Si, olehHAL. 30 DARI 33 HAL. PUT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hambi Seng bin Mahdun Seng) dengan Pemohon II (Runi Ano binti Hayun Ano) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di Desa Gorua Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hambi Seng bin Mahdun Seng, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Utara Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Runi Ano binti Hayun Ano, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Utara Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1332/Pat. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hambi Seng bin Mahdun Seng, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGorua Utara Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Runi Ano binti Hayun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hambi Seng bin MahdunSeng) dan Pemohon Il (Runi Ano binti Hayun Ano) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2009 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3.

menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Hambi Seng bin MahdunSeng) Nomor 8207040507780001 tanggal 17 Juni 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Runi

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hambi Seng bin Mahdun Seng) dengan Pemohon Il (Runi Ano binti HayunAno) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2009 di Desa GoruaKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8/10 Penetapan Nomor 1332/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah Kantor Urusan Agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hambi Seng bin MahdunSeng) dengan Pemohon Il (Runi Ano binti Hayun Ano) yang dilaksanakanpada tanggal 19 September 2009 di Desa Gorua Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

Penuntut Umum:
RUNI YASIR,S.H., M.H.
Terdakwa:
M. AFAN Bin Alm MUHAMMAD Alias M. JAFAR Alias PAK NEK

2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMIRUDDIN Bin Alm. M. JAMIN

Bahwa para penggugat adalah Ahli Waris dari Almarhum Sumarto RejoKarno (Mbah Marto) dan Almarhumah Ibu Maini (Mbah Runi) terlampir SuratKeterangan Waris P.1.2)2. Bahwa sebagai Ahli Waris, dimana para penggugat memiliki sebidang tanahyang luasnya 2.028 m* Terletak di Dusun Pamot RT 03, RW 002, kelurahanNoborejo, Kecamatan Argommulyo, Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah.Dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Saudara Ngusman Sebelah Selatan : PT.

TOYIB yang diperoleh dari tukar guling dengan SDNOBOREJO kemudian tanah objek sengketa di jual olen bapak saksi padatahun 70 an dan yang membeli adalah Mbah RUNI yaitu ibu dari TAMSURI;Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa Mbah RUNI membeli tanahbapak saksi;Bahwa saksi tahu kalau tanah milik bapak saksi dibeli Moah RUNI daripemberitahuan kakak saksi yang bernama HARTI;Bahwa saksi dan keluarga pindah ke Semarang pada tahun 1973 sehinggasaksi tidak tahu kejadiaan terkait objek sengketa setelah

tahun 1973;Bahwa pada saat tukar Guling antara Bapak saksi dan SD NOBOREJO,saksi berusia + 15 (lima belas tahun);Bahwa setahu saksi pada saat Mbah RUNI membeli tanah dari bapak saksisaat itu suami Mbah RUNI sudah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi dari cerita orang orang kalau dahulu tanah objeksengketa pernah dikelola oleh adik dari Penggugat TAMSURI yangbernama ARIS dan anakanaknya;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan ARIS dan anakanaknya mengelolatanah objek sengketa dan atas dasar apa mereka mengelola

tanah objeksengketa;Bahwa setahu saksi, ARIS sekitar tahun 70 an pernah bekerja sebagaiLurah;Bahwa setahu saksi orang tua dari Penggugat TAMSURI bernama mbahRUNI dan Mbah MARTO dan sudah meninggal dunia;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor : 22/Pdt.G/2018/PN.SItBahwa pada saat Mbah RUNI meninggal dunia tanah objek sengketa belumdibagi kepada anakanaknya;Bahwa Mbah RUNI dan Mbah MARTO mempunyai anak ada 5 (lima) orangyaitu TAMSURI, ARIS, TIA, HARJO dan MUI;Bahwa setahu saksi dari 5 (lima) orang anak

berapa orang anak.Bahwa setahu saksi dari pemberitahuan orang tua kalau tanah yangawalnya ditukar Guling dengan SD NOBOREJO dan sekarang menjadi SDNOBOREJO adalah tanah warisan dari orang tua bapak saksi dimanatanah tersebut dahulunya ditanami Jagung;Bahwa adapun nama kakek saksi adalah Umar dimana kakek saksimempunyai saudara bernama MAKINI (mbah RUNI) dan SALIM;Bahwa atas keterangan Saksi, kuasa para Penggugat dan kuasa Tergugatmenyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;2.

Th.2002).Bahwa pada 3 Pebruari 1992 tanah sawah atas nama Katel Runi hasil ukurulang seluas 7.000 m tersebut diatas dijual oleh para ahli waris isteriPertama almarhum Katel Runi kepada Jenna Ciputra sebagian seluas5.425 m, yang telah menjadi Sertpikat Hak Milik Nomor 3278/Desa DurenJaya atas nama Jenna Ciputra, dengan Akta Jual beli Nomor179/JB/M/BT/92, Tanggal 13 Pebruari 1992, Drs.Mardyatmo Camat BekasiTimur; Sisa Tanah Sawah tersebut diberikan kepada para ahli waris IsteriKedua almarhum Katel

Runi yang dikuasakan kepada salah satu ahli warisbernama Temin bin Katel seluas 1.575 m?

, kemudian pada Tahun 2002terkenal Jalan Underpass dan Saluran irigasi/Got sebelah Barat Tanahsawah sisa Katel Runi seluas 546 m tidak jelas siapa yang mengambilganti ruginya; sehingga Tanah Sawah Sisa hak milik Katel Runi seluas1.029 m? yang diurus oleh Temin Bin Katel (Tergugat) sampai dengansekarang ini dengan batasbatas sbb:(Lihat Bukti. T 7.). Sebelah Utara dengan Tanah Sawah Senih C.Nomor 422, (TanahSawah Jenna Ciputra).

Sebelah Timur Saluran lrigasi baru Tanah Sawah PecahannyaKomeng/ Katel Runi. Sebelah Selatan Tanah Sawah Menung Ranum. Sebelah Barat Saluran Irigasi Baru Tanah Pecahannya.7.2. Saksi menjelaskan Tanah sawah Komeng dibagian Timur saluranirigasi pada Tahun 2002 dibebaskan oleh Pemda Kota Bekasi untukJalan Underpass dengan batasbatas: Sebelah Utara Timur Tanah Sawah Sisa Katel Runi. Sebelah Timur Tanah Sawah Sisa Katel Runi. Sebelah Selatan Tanah Sawah Menung Ranum.

12111986 adapun keterangan tanah tersebut adalahsebagai berikut; Nama Pemilik : Katel Runi, Nomor 534, alamat :Pedurenan Desa Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur, Kab/Kodya Bekasi,Luas tanah (tercatat 5.581 m*, Nomor Persil 15, Kelas tanah 29 :Bahwa tanah adat tersebut telah dirincin menjadi Girik C.420 atas namaKatel Niken, seperti tersebut dalam daftar himpunan Pokok danPembayaran PBB tertanggal bulan Desember 1988;Bahwa pada tanggal 13021992, sebagian tanah warisan Katel Runi di jualoleh ahli waris

Bahwa setelah keluar dari selokan Saksi 1 dipegang olehSaksi 3 dan Terdakwa dipegang oleh Saksi 2 dengan Saksi 1yang terusS memaki maki Terdakwa sebagai Sersan Anjingsampai datang Kompol Runi Chandra koordinator keamanansetempat yang mengajak Saksi 1 untuk didamaikan di rumahKetua RT tetapi Saksi 1 menolak bahkan berteriak kepadaKompol Runi Chandra dengan kalimat siapa kamu, polisibukan?

dijawab Kompol Runi Chandra Ya tetapi Saksi 1malah berkata Jangankan kamu jenderal pun saya tidaktakut setelah itu Saksi 1 pergi dari tempat kejadian danmelapor ke Penydidik denpom III/1 Bogor.7.

Bahwa setelah keluar dari selokan Saksi 1 dipegang olehMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 3 dan Terdakwa dipegang oleh Saksi 2 dengan Saksi 1 yangterus memaki maki Terdakwa sebagai Sersan Anjing sampai datangKompol Runi Chandra koordinator keamanan setempat yang mengajakSaksi 1 untuk didamaikan di rumah Ketua RT tetapi Saksi 1 menolakbahkan berteriak kepada Kompol Runi Chandra dengan kalimat siapakamu, polisi bukan?

dijawab Kompol Runi Chandra Ya tetapiSaksi 1 malah berkata Jangankan kamu jenderal pun saya tidaktakut setelah itu Saksi 1 pergi dari tempat kejadian dan melaporke Penydidik denpom III/1 Bogor.7.

terhadap Kompol Runi Chandra dan mengatakanakan melapor ke Polisi4.

Karapoto melaluiisti Terdakwa bemama ibu Runi;Bahwa saksi menginvestasikan uang saksi pada PT. Karapoto melaluiibu Runi yaitu dengan cara saksi menyetorkan sejumlah uang kepada ibuRuni lalu ibu Runi memberikan tanda setoran berupa kwitansi kepadasaksi dan ibu runi menyampaikan bahwa dalam waktu 44 (empar puluhempat) hari saksi akan menerima bunga provit sebesar 50 % (lima puluhpersen) dari jumlah modal investasi saksi ;Bahwa Jumlah uang yang saksi investasikan pada PT.

Cempaka Indah Kelurahan AkehudaKecamatan Temate Utara Kota Temate dan kami bertemu dengan ibuRuni lalu saksi menyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupaih) kepada ibu Runi sebagai modal awal investasi saksi,kemudian iobu Runi memberikan kwitansi tanda terima uang atas namaAdinda yang merupakan adik saksi;Bahwa saksi menyetorkan uang kepada ibu Runi sebagai modal investasisaksi yaitu sebanyak 2 (dua) kali, namun karena setiap pencairan bungaprovit saksi tidak mengambilnya dan saksi

kwitansi tersebut dan Terdakwamenjawab sama saja;Bahwa pada bukan Juli 2018 saksi mendatangi iou Runi dirumahnya danmau mengambil seluruh uang investasi saksi dan ibu Runi mengatakanbelum bisa dicairkan karena bos besar lagi keluar daerah, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi untuk mengikuti promo provit dengan bungasebesar 100 % yang mulai beraku pada bulan Juli 2018 dan akandicairkan pada bulan Oktober 2018 dan saksi pun menyetujuinya;Bahwa Pada tanggal 8 Oktober 2018 saksi harus menerima uangsejumlah

Karapoto melaluiTerdakwa yaitu dengan cara saksi menyetorkan sejumlah uang kepadaistih Terdakwa bemama ibu Runi lalu ibu Runi memberikan uang saksikepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan tanda bukti setoran berupakwitansi kepada ibu Runi dan ibu Runi memberikan tanda bukit setorantersebut kepada saksi di kantor Badan Narkotika Nasional Provinsi MalukuUtara karena saksi dan istri Terdakwa bemama ibu Runi samasamabekerja di kantor Badan Narkotka Nasional Provinsi Maluku Utara; Bahwa Uang yang saksi

Karapoto yangmenggantikan istinya bemama Runi Kodja yang merupakan leader padaPT. Arta Puspa;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa merupakan leader pada PT.Karapoto yang menggantikan istrinya bemama Runi Kodja karena saksidiberikan kepercayaan oleh saudan Fitri dan saudara Ardiansyah selakupemilik PT. Karapoto yang menjalankan usaha investasi tersebut untukmenerima setoran modal investasi dari Terdakwa;Bahwa Tugas Terdakwa sebagai leader pada PT.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Aspul bin Hasan) dengan Pemohon II (Rini Hedayati binti Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2004 di Desa Jalan Lurus, Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pada tanggal 1 Mei 2004, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Jalan Lurus , Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Runi diwakilkan kepada penghulu bernama Diansyahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Padilah dan Yansi denganmaskawin berupa Uang sebesar 1.900.000. (Satu juta sembilan ratus riburupiah) dibayar tunai ;2.

mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi JUHRI bin SADERI, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan beternak, alamatDesa Banyu Tajun Dalam Rt. 03 Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2004, di DesaJalan Lurus Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa wali orangtua Pemohon II bernama RUNI

dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2004 , diDesa Jalan Lurus Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa yang menjadi wali orangtua Pemohon bernama RUNI danmaharnya lupa;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II saksi tidak tahu sertasaksi mereka menikah;e Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka, status Pemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada terikt perkawinan dengan pihaklain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausaudara sesusuan

UndangUndangNomor 7 Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aspul bin Hasan) denganPemohon II (Rini Hedayati binti Runi

2.RUNI YASIR, S.H., M.H.
Terdakwa:
SYAHID PURNOMO Bin Alm. M. SYARIFULLAH

Dikarenakan tergesagesa akan segera menyebrang keNusa Penida untuk sembahyang di Pura Dalam Ped Desa Ped, saksi GEDESUKARMA dan istrinya yaitu saksi NI KETUT RUNI menitipkan sepeda motormiliknya untuk diperbaiki oleh saksi KETUT SUPARNO)Bahwa sekira pukul 18.00 WITA saksi KETUT SUPARNO selesai memperbaikisepeda motor saksi GEDE SUKARMA.

Saksi Ni Ketut RUNI; 222222 nnn n nnn nnn nen enn ne nnne =Bahwa saksi mengerti di dengar keterangannya saat ini Ssehubungan denganadanya sepeda motor milik suami saksi yakni saksi GEDE SUKARMA yangtelah hilanQ; 29222 2 222 nn nnn nnn nnn nnnnen eensBahwa saksi menjelaskan peristiwa tersebut diketahui pada hari kamis tanggal27 September 2018 sekira pukul 14.30 WITA di bengkel milik saksi KETUTSUPARNO yang terletak di Br.

Klungkung, berawal ketika saksi GEDE SUKARMA dan istrinyasaksi NI PUTU RUNI hendak pergi ke Nusa Penida untuk sembahyang namunditengah perjalanan sepeda motor milik saksi GEDE SUKARMA, Honda Variowarna putih, tahun 2016, Nopol DK 5284 MT, Nosin JFY1E1051631 dan NokaMH1JFY115GK052628 mengalami gangguan mesin dan tidak dapatdigunakan, selanjutnya saksi GEDE SUKARMA membawa sepeda motornyatersebut ke bengkel sepeda motor langganannya yaitu bengkel milik saksiKETUT SUPARNO.

Dikarenakan tergesagesa akan segera menyebrang keNusa Penida untuk sembahyang di Pura Dalam Ped Desa Ped, saksi GEDESUKARMA dan istrinya yaitu saksi NI KETUT RUNI menitipkan sepeda motormiliknya untuk diperbaiki oleh saksi KETUT SUPARNO Bahwa benar sekira pukul 18.00 WITA saksi KETUT SUPARNO selesaimemperbaiki sepeda motor saksi GEDE SUKARMA.

Dikarenakan tergesagesa akan segera menyebrang keNusa Penida untuk sembahyang di Pura Dalam Ped Desa Ped, saksi GEDESUKARMA dan istrinya yaitu saksi NI KETUT RUNI menitipkan sepeda motormiliknya untuk diperbaiki oleh saksi KETUT SUPARNO, sekira pukul 18.00WITA saksi KETUT SUPARNO selesai memperbaiki Sepeda motor saksi GEDESUKARMA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAIS BIN SAIRAN) dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Solear RT. 011 RW. 002Desa Sukarame Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAIS BIN SAIRAN)dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 14Agustus 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230102610001 atas namaRAIS BIN SAIRAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120223 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234308740001 atasnama RUNI BINT ASWIRA BIN ALWI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120611, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Solear RT. 011 RW. 002 Desa SukarameKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRAIS BIN SAIRAN dan Pemohon II bernama RUNI BINTI ASWIRA BINALWI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAIS BIN SAIRAN) denganPemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1987/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (I Runi binti Kullung) dengan (Kadere bin Sattung) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Patangkai, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0811/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh : Runi binti Kullung, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di dusun Salosawae Desa PatangkaiKecamatan Lappariaja Bone, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

Runi binti Kullung, Nomor 7308122112150001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Desember 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon (I Runi binti Kullung);2. Adanya calon suami yaitu Kadere bin Sattung;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Kadere binSattung yang bernama Kullung;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Labana dan Palimeri;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

Madeaming dengan Pemohon (I Runi binti Kullung), denganmas kawin berupa 1 pohon kelapa;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Kadere bin Sattung tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Ssesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Kadere binSattung telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, makaberdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahanPemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (I Runi binti Kullung) denganKadere bin Sattung yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa PatangkalKecamatan Lappariaja Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Kadere bin Sattung untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Sya'ban 1437 Hijriah oleh Dra. Hj.

mengetahui bahwa Terdakwa ABDUL LATIFbermaksud mengantarkan obat jenis Carnophen pesanan sdr ANANGtersebut karena sebelumnya pada hari selasa tanggal 10 April 2018sekitar jam 14.00 wita Terdakwa dan sdr NAHRUNI als RUNI berbicangkemudian sepakat untuk membeli carnopen sabanyak 1 ( satu ) boksuntuk dipakai sendiri dan kalau ada yang berminat membeli akan kamijual Kembali kalau ada keuntungan akan dibagi dua . karena tidak adauang akhirnya kami menggadaikan handphone masingmasing sehinggaterkumpul

Ketika Terdakwa ABDUL LATIFbersama Terdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon HarisTerdakwa berkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG inginmembeli 5 ( Lima ) keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIFmenjualkan obat Carnophen kepada sdr ANANG atas persetujuanTerdakwa NAHRUNI als RUNI . kKemudian sore harinya sdr ANANG inginmembeli lagi dan minta diantarkan Obat Carnohennya di Aranioselanjutnya para Terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Ketika Terdakwa ABDUL LATIFbersama Terdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon HarisTerdakwa berkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG inginmembeli 5 ( Lima ) keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIFmenjualkan obat Carnophen kepada sdr ANANG atas persetujuanTerdakwa NAHRUNI als RUNI . kemudian sore harinya sdr ANANG inginmembeli lagi dan minta diantarkan Obat Carnohennya di Aranioselanjutnya para Terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Ketika Terdakwa ABDUL LATIF bersamaTerdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon Haris Terdakwaberkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG ingin membeli 5 ( Lima )keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIF menjualkan obat Carnophenkepada sdr ANANG atas persetujuan Terdakwa NAHRUNI als RUNI . kemudiansore harinya sdr ANANG ingin membeli lagi dan minta diantarkan ObatCarnohennya di Aranio selanjutnya para Terdakwa dengan berboncenganmenggunakan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Runi Padli (lk lk)umur 25 tahun, 2. Nordiana (pr) umur 17 tahun dan 3.Ahmad Sazali umur 9 tahun; 6. Bahwa selama masa pernikahan tersebut tidak pernahada pihak ketiga yang mengganggu gugat atau merasakeberatan atas pernikahan ayah Pemohon dan ibuPemohon, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), namun sekarang mereka sudah lamabercerai dan masing masing sudah kawin lagi; 7.

Surat Keterangan Lahir Nomor : 62/SKL/PB SE/V2011tanggal 06 Mei 2011 atas nama Runi Padli Bin /Yusran,yang dikeluarkan oleh Pambakal Simpang Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar(P.3); eeeMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebutPemohon juga menghadapkan saksi saksi bernama1. Juslan Bin H.

Runi Padli (lk Ik)umur 25 tahun, 2.

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama RUNI asal Pace ;b. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Apriltahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama bulan hinggasekarang.

hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan kemudianpindah ke ruamh orang tua Penggugat selma kurnag lebih 4 bulan dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak kurang lebih bulan Maret2012 mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai berselingkuh dengan wanita lain bernama RUNI

Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan kemudianpindah ke ruamh orang tua Penggugat selma kurnag lebih 4 bulan dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak kurang lebih bulan Maret2012 mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama RUNI

kurnag lebih bulan dan tidak ada komunikasi,akhirnya Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkan fakta sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi terdapatkeharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaransekurangkurangnya Maret 2012 disebabkan karena karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama RUNI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Padin bin Saron) dan Pemohon II (Runi binti Sarun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;

De Runi Meilani, tanggal lahir 05052005;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;5.

De Runi Meilani, tanggal lahir 05052005;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

De Runi Meilani, tanggal lahir 05052005;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

De Runi Meilani, tanggal lahir 05052005;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;5.